Bernie Sanders anunta ca vrea sa coopereze cu Clinton pentru a-l invinge pe Trump

de I.C.     HotNews.ro
Joi, 9 iunie 2016, 20:00 Actualitate | Internaţional

Bernie Sanders
Foto: Agerpres/AP
Senatorul de Vermont Bernie Sanders a anuntat joi ca vrea "sa lucreze" cu Hillary Clinton, care a revendicat marti victoria la primarele democrate, pentru a-l invinge pe republicanul Donald Trump, informeaza AFP. Sanders nu a anuntat insa ca se retrage in favoarea rivalei sale.

O presedintie Trump ar fi "un dezastru", a declarat Sanders la Casa Alba, dupa o intalnire de putin peste o ora cu presedintele Barack Obama.

Sanders nu a dat detalii cu privire la intalnirea cu liderul american.


Citeste mai multe despre   











[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
1635 vizualizari
  • 0 (8 voturi)    
    Probabil ca VicePresedinte?! (Joi, 9 iunie 2016, 21:16)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    Cred ca in formula asta i s-a propus de catra Obama sa o sustina pe Clinton si sa intre si el in administratie- sa isi armonizeze platformele?! sa vedem!
  • -1 (9 voturi)    
    vai (Joi, 9 iunie 2016, 22:07)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    ce evreu american cooperant si plin de bunavointa. Un zombie marxist infect in realitate. Are pantalonii uzi de emotie trump auzind acesta veste.
  • -2 (10 voturi)    
    spre sa continue (Joi, 9 iunie 2016, 22:11)

    nicomar [utilizator]

    political revolution, in special socila si economic justice, dar si rasial si environmental justice. tot ce spune Bernie este perfect adevarat: pauperizarea clasei de mijloc care are loc pe planeta, presiunea fantastica pe salarii, drepturi odata castigate ca cel la servicii medicale si de educatie geratuite, diminuate sau disparute (inlocuite cu private), in concluzie socializarea pierderilor si privatizarea totala a profiturilor. nu sunt bani ? este o gluma sinistra. in fiecare zi sunt cu nu stiu cate miliarde mai multi decatr in ziua precedenta. problema e ca nu sunt unde trebuie, adica prin taxe normale la stat, care sa distribuie pt scoli, spitale, drumuri. nu pt bombe, tancuri si avioane ci inamici inventati.
    • +2 (6 voturi)    
      hei (Joi, 9 iunie 2016, 22:56)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui nicomar

      Ziua in care bolnavii mintali posteaza.
      • +1 (5 voturi)    
        ziua (Joi, 9 iunie 2016, 23:42)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui john70

        asta e in fiecare zi.
      • 0 (2 voturi)    
        sef de salon (Vineri, 10 iunie 2016, 8:50)

        nicomar [utilizator] i-a raspuns lui john70

        tu esti sef de salon, se pare
    • -1 (3 voturi)    
      n-am inteles (Vineri, 10 iunie 2016, 1:17)

      Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui nicomar

      Domnule nicomar, dv. lasati mai usor cu "distribuitul" banilor vecinului. Vad ca aveti mari proiecte umaniste cu bani altora. Ideile dv. ideologice sunt oarbe, asfixiaza adevarul. Solidaritatea fanatica intre un milion de saraci nu ajuta la nimic, deasemenea un munte de aur al unui faranon nu-i salva copilul de la o banala apendicita. Cheia este avansul tehnologic si stiinta, nu baliverne religioase vandute acum in ambalaj ideologic. Cea ce ne vand marxistii este crestinism fara zeu. Solidaritatea este o falsa solutie, in fond grupul solidar nu-si mareste bogatia, un fel de caritas inversat.
      • +1 (1 vot)    
        nu te inteleg (Vineri, 10 iunie 2016, 10:21)

        nicomar [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

        dar incerc sa-ti explic, d-le Vlad-I. problema cu servicii medicale si de educatie geratuite. esti pentru, sau impotriva. daca esti impotriva, adica fiecare dupa muschii lui, ce fel de functie crezi ca se va aplica pentru modelarea cresterii nr de analfabeti sau a celor care vor deceda din lipsa de bani. inteleg ca este ok pt tine. daca esti pentru, de unde vor veni banii, daca tot se reduc, ca de, trebuie taxe mai mici, pt a se face investitii pe scara mai mare. de la madam Thatcher incoace tot aud baliverna cu statul minimal. intrebarea e, unde se duc banii, daca clasa de mijloc din vest si sua devine mai saraca pe an ce trece ? argument: vezi cine vine ca turist in RO, cat cheltuie, pe ce, gradul de stress, de ce oamenii care muncesc normal nu-si permit mertane sau audi sau bmw-uri, etc. discutia este lunga. muntele de aur al faraonului nu s-a facut singur. la urma urmei, traim in sec 21, stim atatea, asa ca faraonii ar putea sa se descurce si cu vrea 1 - 2 kg de aur, restul ar reveni ca taxe pt cele mentionate mai sus. cei care totusi acumuleaza munti de aur, in raport cu cate locuri permanente de munca platesc, se cheama speculanti si trebuie rasi de bani. vrei sa speculezi gen barbut, joaca nene la casino, nu cu destinele a milioane de oameni. cum crezi du, Vlad-I, ca am ajuns noi astia multi, la nivelul de bunastare din 2016, in loc sa fim la nivelul de exploatare din sec 18 - 19, ca sa iau mai recent ? asa, prin discutii amiabile cu patronii ? totul porneste de jos in sus, fie ca e munte de aur, sau revolutie politica (accentuez). ma opresc aici.
      • +2 (2 voturi)    
        din pacate are dreptate (nu nicomar special) (Vineri, 10 iunie 2016, 10:46)

        Roman_Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

        Vezi articolele premiatului Nobel pt economie Joseph Stiglitz. Care atrage atentia de cativa ani ca asistam la o crestere puternica a disparitatilor si diminuarea puternica a clasei mijlocii americane. Si ca ne asteapta vremuri grele, daca acest trend continua, lumea se va imparti intr-o super-clasa de bogati (si acum deja 1 % detin peste 50 % din averea lumii!!) si o patura imensa de miliarde de saraci, tinuti sub control cu ajutorul tehnologiei non-uamen (drone, roboti, samd). Suntem f. aproape de scenariile vazute in filme gen Elysium!
        Daca nici Stiglitz nu stie ce spune...

        Da, capitalismul e bun in esenta, superior comunismului, dar nu de-reglementat. De-reglementarea a condus la criza din 2008-2009! Bancile si investitorii au fost lasati de capul lor, sa isi asume oricate riscuri pe banii altora si au inventat tot felul de concepte "derivative' si altele, atat de complicate ca nici ei nu le mai intelegeau. Si au scapat lucrurile de sub control. simplu. Si s-a intamplat ce am vazut: privatizarea profiturilor si nationalizarea pierderilor. Au facut-o in US (mai cu limita) dar mai ales in UE- de asta a ajuns UE cu datorii publice colosale. Platim tot noi, oamenii de rand, dezmatul unor putini -speculanti globali.
      • +1 (1 vot)    
        incerc sa-ti explic (Vineri, 10 iunie 2016, 11:43)

        nicomar [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

        pe scurt, desigur, d-le Vlad-I. problema cu servicii medicale si de educatie gratuite. esti pentru, sau impotriva. daca esti impotriva, adica fiecare dupa muschii lui, ce fel de functie crezi ca se va aplica pentru modelarea cresterii nr de analfabeti sau a celor care vor deceda din lipsa de bani. inteleg ca este ok pt tine. daca esti pentru, de unde vor veni banii, daca tot se reduc, ca de, trebuie taxe mai mici, pt a se face investitii pe scara mai mare. de la madam Thatcher incoace tot aud baliverna cu statul minimal. intrebarea e, unde se duc banii, daca clasa de mijloc din vest si sua devine mai saraca pe an ce trece ? argument: vezi cine vine ca turist in RO, cat cheltuie, pe ce, gradul de stress, de ce oamenii care muncesc normal nu-si permit mertane sau audi sau bmw-uri, etc. discutia este lunga. muntele de aur al faraonului nu s-a facut singur. la urma urmei, traim in sec 21, stim atatea, asa ca faraonii ar putea sa se descurce si cu vrea 1 - 2 kg de aur, restul ar reveni ca taxe pt cele mentionate mai sus. cei care totusi acumuleaza munti de aur, dar in raport cu locuri permanente de munca bine platite (ma refer in vest), jos palaria. vezi firme mari de IT, in principal. ceilalti, se cheama speculanti si trebuie rasi de bani. vezi wall-street, asa numitele divizii de investitii (a se traduce speculatii), cu derivate, downturn, upturn, tot tacamul. vrei sa speculezi gen barbut, joaca nene la casino, nu cu destinele a milioane de oameni. cum crezi du, Vlad-I, ca am ajuns noi astia multi, la nivelul de bunastare din 2016, in loc sa fim la nivelul de exploatare din sec 18 - 19, ca sa iau mai recent ? asa, prin discutii amiabile cu patronii ? totul porneste de jos in sus, fie ca e munte de aur, sau lupta pt drepturi. ma opresc aici.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version