VIDEO Polonia: Pasageri salvati de un mecanic de locomotiva, inaintea coliziunii unui tren cu un TIR

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 14 mai 2016, 18:32 Actualitate | Internaţional

Incident feroviar in Polonia
Foto: Captura YouTube
Mecanicul unui tren din Polonia a alertat in cateva secunde pasagerii sa ia pozitii adecvate pentru a se pregati de impactul cu un camion care era blocat pe sine, gestul angajatului feroviar avand ca rezultat evitarea ranirilor grave, relateaza site-ul TGcom24.it, citat de Mediafax.

Incidentul a avut loc la bordul unui tren care circula cu viteza de 100 km/h pe ruta Wagrowiec-Poznan.

Observand ca urma impactul iminent cu un camion blocat pe calea ferata, mecanicul trenului a alergat prin cele doua vagoane si a alertat calatorii, cerandu-le sa ocupe pozitii adecvate.

In urma impactului, fragmente metalice au distrus primele randuri de scaune ale primului vagon.

Niciunul dintre pasageri nu a fost ranit, intrucat toti se asezasera pe podea, la indemnurile mecanicului.





Citeste mai multe despre   









6214 vizualizari
  • +13 (13 voturi)    
    incredibil (Sâmbătă, 14 mai 2016, 19:27)

    zaboo [utilizator]

    ce prezenta de spirit si ce OM!
  • +8 (10 voturi)    
    Sfat pt automobilisti (Sâmbătă, 14 mai 2016, 20:31)

    V. Veroiu [utilizator]

    In cazul in care Doamne fereste ramai prins intre semibariere solutia cea mai buna (daca nu poti iesi la siguranta si la timp) este sa intri cu masina in bariera. Da, vei plati costul barierei si o amenda zdravana DAR bariera este conectata la sistemul de semnalizare al caii ferate si in cazul in care detecteaza o defectiune transmite semnal de oprire de alarma pe ambele fire de circulatie. Deci da, vei plati o suma mare ca amenzi insa net mai mica decat costul reparatiei unei locomotive adaugat la celelalte si, cel mai important, costul sanatatii sau vietii unui om sau mai multor oameni.
    • -3 (3 voturi)    
      eh (Sâmbătă, 14 mai 2016, 21:38)

      pi5 [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

      "Plateste" eRCeA-ul :P
      • +4 (4 voturi)    
        Nu neaparat (Sâmbătă, 14 mai 2016, 22:25)

        V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui pi5

        Sunt tari in care daca accidentul s-a produs din vina ta, desi ai o polita de asigurare, asiguratorul isi va recupera de la tine banii. De exemplu daca produci un accident si esti beat, e pe banii tai. Cu alte cuvinte, da, polita este pt evenimente cauzate de tine in mod neintentionat insa bautura ai facut-o cu buna stiinta, deci esti bun de plata.
      • +3 (3 voturi)    
        Adaug (Sâmbătă, 14 mai 2016, 22:27)

        V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui pi5

        Daca nu ai vazut semnalul rosu alternativ inainte de punerea barierei si te-a prins bariera pe sine, da, RCA-ul va acoperi paguba. Daca insa camera de supraveghere arata cum incerci sa te fofilezi printre semibariere, nu stiu daca polita o acopera pentru ca nu mai e "neatentie" ci este pur si simplu o incalcare a celor mai elementare reguli.
    • -5 (5 voturi)    
      Voi ganditi normal? (Sâmbătă, 14 mai 2016, 23:59)

      trotuar [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

      Ce legatura au banii asigurarilor comparativ cu viata voastra sau a altor oameni?

      In astfel de cazuri banii sunt muuult dupa pericolul de vieti omenesti.
      • +4 (4 voturi)    
        Accident Cehia - Studenka (Duminică, 15 mai 2016, 1:19)

        V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui trotuar

        Nu ai inteles. Ceea ce am spus eu este ca soferul prins intre bariere trebuie sa isi faca automatismul de a rupe bariera, nu de a asculta ceea ce sistemul nervos ii spune: sa paraseasca vehiculul.

        Pagubele vor fi mari dar doar materiale, cel mai probabil accidentul nu va face victime. Deci pentru asta eu am fost catalogat drept nebun?!?

        Accidentul de la Studenka: soferul de camion s-a fofilat printre bariere dupa care a abandonat camionul. Trebul Pendolino l-a lovit la 130 km/h. Rezultat: 8 morti, 2 mutilati si vreo 7 milioane de Euro pagube.

        Daca ar fi lovit bariera paguba era de ordinul a 4000 Euro, amenda inca vreo 2000 Euro. Si .. atat. Timp a fost suficient de la momentul patrunderii ca trenul sa fi oprit in siguranta.

        Deci repet: daca sunteti prinsi intre bariere la tren LOVITI BARIERA intentionat!
    • -1 (1 vot)    
      LOL (Duminică, 15 mai 2016, 17:39)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

      Dar sa NU inaintezi pana cand nu ai loc suficient sa treci de sinele de tren nu ti-a trecut prin cap ?
      • 0 (0 voturi)    
        Stimate (Duminică, 15 mai 2016, 20:35)

        V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

        E posibil ca la bariera sa ai un camion care trece greu si sa fii concentrat sa nu il lovesti. Din cauza prelatei prost legate de pe camion, nu vezi semnalele rosii care palpaie la marginea barierei. Camionul trece, tu in spatele lui si te trezesti cu bariera inchisa. Da, ai o parte din vina, dar mai este si conjunctura. Una e sa ignori un semafor rosu si alta e sa nu vezi un semafor rost din cauza unei crengi de pom aflata in fata lui.

        Sa iti mai dau un exemplu: automobilul din fata ta are o pana de motor si se opreste imediat dupa ce a trecut de bariera. Tu esti in spatele lui si ramai prins.

        Daca tot esti atat de ganditor-meditativ, chiar crezi ca TOATE accidentele de circulatie au fost produse de neglijenta criminala?
  • +1 (9 voturi)    
    E o idee exagerat cred (Sâmbătă, 14 mai 2016, 21:05)

    trotuar [utilizator]

    Vad ca mecanicul fuge in spate si intradevar are prezenta de spirit si instinct conservare. Pot sa-i dau puncte ca a strigat din fuga la toti sa se arunce la pamant dar cred ca asta ar fi facut majoritatea oamenilor.

    Scute pentru nesimtirea mea dar nu vad nimic extraordinar in asta. In plus desi in alt articol se spune ca a tras frana de urgenta nu vad nici o frana a trenului, nici un pasager aplecat in fata din cauza franei toti stau relaxati pana vad conductorul fugind si eventual strigand. Daca ar fi fost o frana de urgenta nu cred ca ar fi fugit asa usor mecanicul. Am avut parte de frane de urgenta si stiu ca ma tineam de ce apucam sa nu sar din locul meu sau sa dau peste altcineva.
    • +3 (3 voturi)    
      Frana a fost oki. (Duminică, 15 mai 2016, 2:20)

      leeloo2 [utilizator] i-a raspuns lui trotuar

      S-a oprit la 100-200m de locul impactului deci frana de urgenta a mers corect. Atat ca trenurile nu franeaza ca tramvaiele si sunt mai grele.
  • +7 (7 voturi)    
    La 100 km/h (Duminică, 15 mai 2016, 7:50)

    gamoto [utilizator]

    o franare de urgenta ar fi facut mai multe victime printre pasageri decat camionul insusi.
    Mecanicul a dat dovada de nervi de otel neactionand franarea de urgenta, asa cum ar fi facut oricare dintre noi.
    Apropo, la 100 de km/h trenul ar fi oprit in cca 1 km, deci era inutila in cazul de fata!
    • -2 (4 voturi)    
      deci (Duminică, 15 mai 2016, 18:05)

      adma [utilizator] i-a raspuns lui gamoto

      nu e mai bine la noi ca merg trenurile cu 40km/h ? Ce tot vreti trenuri de mare viteza, romanilor ? :))


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version