Erdogan: Turcia va sustine Azerbaidjanul "pana la capat" in conflictul privind Nagorno-Karabah

de V.M.     HotNews.ro
Duminică, 3 aprilie 2016, 18:38 Actualitate | Internaţional

Recep Tayyip Erdogan
Foto: Agerpres/AP
Presedintele turc Recep Tayyip Erdogan a dat asigurari, duminica, ca Turcia va sprijini Azerbaidjanul "pana la capat" in conflictul acestuia cu Armenia asupra regiunii separatiste Nagorno-Karabah, dupa confruntarile armate ce s-au soldat in ultimele doua zile cu peste 30 de morti, transmite AFP.

"Ne rugam ca fratii nostri azeri sa triumfe in aceste lupte cu cele mai mici pierderi posibile", a declarat Erdogan, aflat in prezent in vizita in Statele Unite, citat de presedintia turca. "Vom sprijini Azerbaidjanul pana la capat", a adaugat el.

La finalul zilei de sambata, cand situatia parea sa se fi stabilizat, cele doua parti implicate in conflict si-au anuntat pierderile in aceste lupte intense izbucnite vineri noapte: 18 militari armeni si 12 azeri au fost ucisi. Fiecare tabara a raportat de asemenea moartea unui civil, iar Azerbaidjanul a recunoscut ca unul dintre elicopterele sale a fost doborat.

Aceste confruntari armate sunt cele mai grave de la acordul de incetare a focului semnat in 1994, care a pus capat razboiului, insa fara a rezolva problema privind apartenenta acestei regiuni situate in Azerbaidjan, dar populata in majoritate de armeni.

Erdogan a criticat de asemenea Grupul de la Minsk, coprezidat de Franta, Rusia si SUA, care incearca in zadar de ani de zile sa gaseasca o solutie la conflict. "Daca Grupul de la Minsk ar fi luat masuri corecte si decisive, astfel de lucruri nu s-ar fi intamplat", a sustinut presedintele turc.

Turcia, care are puternice legaturi culturale si lingvistice cu Azerbaidjanul, este un aliat esential pentru Baku. Nu are in schimb relatii diplomatice cu Armenia, din cauza diferendului privind masacrul armenilor din 1915, sub Imperiul Otoman, calificat de catre Erevan drept genocid, dar pe care Ankara refuza sa-l recunoasca.

Azerbaidjan si Armenia, doua foste republici sovietice din sudul Caucazului, sunt in conflict de la sfarsitul anilor 1980 asupra Nagorno-Karabah, aminteste Agerpres. Populat in majoritate de armeni dar alipit Azerbaidjanului in epoca sovietica, Nagorno-Karabah a fost scena unui razboi ce a facut 30.000 de morti si sute de mii de refugiati intre 1988 si 1994.

In pofida unui acord de incetare a focului in 1994, nu a fost semnat un tratat de pace, de-a lungul frontierei de demarcatie avand loc ciocniri armate in mod regulat, dar fara intensitatea consemnata in noaptea de vineri spre sambata.


Citeste mai multe despre   









5178 vizualizari
  • +28 (32 voturi)    
    Care genocid?1 (Duminică, 3 aprilie 2016, 18:58)

    ipolitic [utilizator]

    E drept ca au fost escortati in desert vreo 2 milioane de armeni, majoritatea femei si copii, si lasati sa moara de sete si foame, dar asta nu e genocid. Daca ar fi fost alta natie, de exemplu turci, atunci da, am recunoaste imediat.
    • -10 (34 voturi)    
      2 genociduri moderne despre care nu se vorbeste (Duminică, 3 aprilie 2016, 19:55)

      king david hotel [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

      cel armean si cel palestinian! Culmea, pentru ca insisi autorii pozeaza in victime acuzatoare!
      • +16 (30 voturi)    
        Nu exista (Duminică, 3 aprilie 2016, 20:36)

        Sanda111 [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

        nici un "genocid palestinian". Genocid inseamna cind milioane de victime fara aparare sint omorite de criminali singerosi, precum musulmanii de pretutindeni, in cazul in speta ticalosii de turci care au ucis sistematic milioane de copilasi, femei si batrini armeni fara aparare, care nu suparau pe nimeni, numai pentru ca erau crestini.

        La palestinieni ei singuri comit asasinatele, isi omoara proprii copii cu cinism si singe rece, isi incing bebelusii cu centuri explozive si ii explodeaza anume, cu mare bucurie, pentru "gloria lui Alah".

        Sper ca nu vor avea niciodata o tara. Nu merita.
        • -6 (22 voturi)    
          e bine ca ai atata siguranta! (Duminică, 3 aprilie 2016, 20:47)

          king david hotel [utilizator] i-a raspuns lui Sanda111

          Si totusi, palestinienii vor avea tara....lumea de astazi a cam inteles cine este agresorul in zona.
        • -8 (24 voturi)    
          Serios? (Duminică, 3 aprilie 2016, 20:53)

          rcaon.ro [utilizator] i-a raspuns lui Sanda111

          Si cine colonizeaza teritoriu care nu-i apartine si impotriva unei decizii internationale?

          Cine incalca legea zilnic si omoara oameni nevinovati intr-un raport de forte total dezechilibrat?

          Cine pune embargou pe mare fara nici un drept?

          Iti raspund eu cine, in caz ca nu stii: israel-ul...
          • -9 (19 voturi)    
            evident! (Duminică, 3 aprilie 2016, 21:05)

            king david hotel [utilizator] i-a raspuns lui rcaon.ro

            Cum spuneam mai sus - si Sanda111 (si cei care i-au dat +) exact victimele sunt culpabilizate iar calaul este victimizat! Tehnica e clasica, dar nu mai prinde in epoca internetului, spre enervarea ocupantului. Si a lui Erdogan!
            • +13 (21 voturi)    
              Calau? (Duminică, 3 aprilie 2016, 21:25)

              Sanda111 [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

              Ca femeie, unde crezi ca as vrea sa traiesc daca n-as mai fi in Franta sau Romania?

              In Israel? Sau intr-una din gurile iadului care cred in "profetul" Mahomed si trateaza femeile mai rau decit gunoiul?

              Musulmanii MASACREAZA prin insasi esenta religiei lor.

              Asta e singura "industrie" la care se pricep. In rest nu creaza absolut NIMIC. Neant, moarte, ura si uritenie - acesta este islamul si zecile de tari guvernate de islam.
              • -10 (18 voturi)    
                e parerea ta (Duminică, 3 aprilie 2016, 21:53)

                king david hotel [utilizator] i-a raspuns lui Sanda111

                si nu ti-o voi schimba eu.

                Probabil as putea sa spun ca evreii au si ei in esenta religiei lor masacrarea si ti-as putea da exemple din Vechiul Testament.


                Dar esti prea pornita si stii deja adevarul, asa ca n-are rost!
                • +8 (8 voturi)    
                  Gresesti fiindca esti pornit (Duminică, 3 aprilie 2016, 23:28)

                  Mihai Bucur [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

                  Exemplele de masacre din Vechiul Testament nu mai au nicio relevanta pentru evreii de astazi. In nici un caz nu sunt luate ad-literam. In schimb, indemnurile care apar in Islam, la masacre impotriva necredinciosilor, sunt luate ad-literam de islamistii jihadisti, Iar acestia indeamna astazi sa fie omorati: toti ateii, toti cei de alte religii decat Islamul, toti musulmanii "eretici" (adica shia, alawiti etc.), precum si toti musulmanii ne-eretici (adica sunniti) care nu ar fi insa de acord cu omorurile. Pai asta inseamna 99% din populatia lumii.
          • +7 (9 voturi)    
            Ia zi-ne Ali (Duminică, 3 aprilie 2016, 23:40)

            Maniu [utilizator] i-a raspuns lui rcaon.ro

            tu si varul tau care semneaza mai sus cum naiba e "dezechilibrat"? Cate limbi arabe cunosti? Dar cate popoare arabe cunosti? Nu exista un singur mare popor arab impartit pe toata Africa de Nord si Peninsula Arabica? Cate sute de milioane de arabi sunt? Discutia nu este oricum despre asta dar voi o tineti una si buna. Mai relaxati-va Muslim Brothers ca atrageti atentia SRI ului peste voi.
        • -7 (15 voturi)    
          ce zice ONU? (Duminică, 3 aprilie 2016, 21:17)

          king david hotel [utilizator] i-a raspuns lui Sanda111

          Daca nu stiai, poti sa te informezi acum:

          https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_UN_resolutions_concerning_Israel_and_Palestine
  • +13 (13 voturi)    
    azerii (Duminică, 3 aprilie 2016, 19:13)

    freejack [utilizator]

    sunt in majoritate shiiti. turcii se baga pentru ca de partea cealalta sunt armenii crestini sprijiniti de rusi. altfel... sa vedem ce zic si iranienii. ca doar au batut palma cu Putin pentru Siria.
  • +18 (18 voturi)    
    Oare sa-l intrebam (Duminică, 3 aprilie 2016, 19:31)

    Kepler [utilizator]

    pe Erdogan de Cipru ?

    Carabajul de munte si chiar si teritoriile cistigate in razboiul din 1988-1994 sint armene, Situatia este asemanatoare razboiului de 7 zile al Israelului. Trebuie recunoscut ca la dezintegrarea marilor imperii au loc razboaie si ajustari de frontiere intre noile state.
  • +17 (19 voturi)    
    D-le Erdogan (Duminică, 3 aprilie 2016, 20:24)

    soringusar [utilizator]

    Ne cam luati drept fraieri.
    Cine este principalul catalizator al situatiei din Siria ?
    D-l Erdogan si conducerea islamica a Turciei.
    Cine santajeaza Europa in general si pe d-na Merkel in special cu problema refugiatilor ?
    D-l Erdogan si conducerea islamica a Turciei.
    Cine inchide prin violenta gura ziaristilor si avocatilor din opozitie din Turcia ?
    D-l Erdogan si conducerea islamica a Turciei.
    Cine tot da cu batul prin gardul rusilor , azerilor , armenilor ?
    D-l Erdogan si conducerea islamica a Turciei.
    Imi exprim respectul pentru Turcia si poprul turc dar nu si pentru actuala si temporara conducere a tarii.
  • +11 (13 voturi)    
    Carati-va-napoi in Azerbajdan, de unde ati venit (Duminică, 3 aprilie 2016, 20:57)

    Maniu [utilizator]

    si nu mai ocupati Sfanta Sofia .
    • +3 (7 voturi)    
      din pacate pentru umanitate (Duminică, 3 aprilie 2016, 22:54)

      rov [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

      musulmanii nu se potolesc pana cand nu si-o fura rau de tot.
      Adevarul este ca din secolul XII-XIII si-o tot cauta...
      NO...asta e!
      Sper ca toate populatiile ce au aparut in Europa dupa 1400 sa-si gaseasca calea, ori cea de intoarcere, ori cea de civilizare !
  • +19 (21 voturi)    
    Pana la capat ? (Duminică, 3 aprilie 2016, 20:57)

    adrian88000 [utilizator]

    Adica , daca va fi razboi serios el intra in razboi de partea Azerbaidjanului ?Erdogan e bun de legat. El este sustinator al ISIS, santajist al Europei si acum are tupeul sa ameninte cu razboi.
    Tinad seama ca a castigat alegerile cu un scor decisiv, ( daca nu au fost trucate ), inseamna ca majoritatea turcilor il sustin.
    In aceste conditii , Turcia mai este necesara pentru NATO ? Sau e o belea pentru NATO si ar fi mai bine sa fie scoasa afara ?
  • +11 (13 voturi)    
    Din putul gandirii islamiste ale lui Erdowie... (Duminică, 3 aprilie 2016, 21:15)

    press_to_reset_the_world [utilizator]

    "Turcia va sustine Azerbadjanul pana la capat"

    Pana la capatul a ce, mai cap de oaie?! Ti-a scapat cumva porumbelul din gura?

    Se intrezareste oare la orizont un plan turcesc de exterminare totala a armenilor, un fel de solutie finala re-editata si re-ambalata, ca sa se duca la bun sfarsit ceea ce au inceput stramosii lui Erdowie, Erdowo?!...
  • +8 (10 voturi)    
    Astea sînt .... (Duminică, 3 aprilie 2016, 21:37)

    LianBerthold1 [anonim]

    ... simple behăisme de-ale Erdoganului, simte și el că se apropie funia de par ... pardon, se apropie baionetele armatei de semiluna prostfetului.
  • +7 (13 voturi)    
    Lupta dintre crestinism si islam. (Duminică, 3 aprilie 2016, 21:45)

    quietguy58 [utilizator]

    Nici acum nu vedeti?
    Este lupta dintre crestinism si islam.
    • -7 (9 voturi)    
      sau dintre crestinism si islamism? (Duminică, 3 aprilie 2016, 22:12)

      king david hotel [utilizator] i-a raspuns lui quietguy58

      Sau confuzia islam-islamism e cautata?
      • +4 (6 voturi)    
        Tie ce-ti spune imamul sau muftiul prefer- (Duminică, 3 aprilie 2016, 23:36)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

        rat? E vreo diferenta?
      • +4 (6 voturi)    
        Observatie corecta (Duminică, 3 aprilie 2016, 23:51)

        quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

        Nu incap doua sabii in aceeasi teaca, ori crestinism ori Islam.

        Cine tine partea turcilor, azerilor nu are decit sa se mute in orice stat musulman.
      • +5 (5 voturi)    
        ia lumineaza-ne... (Luni, 4 aprilie 2016, 0:23)

        press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

        care e diferenta dintre islam si islamism?

        Sper sa nu-ti ia prea mult timp pana gasesti raspunsul navigand pe siturile tale preferate, adica "muslim friendly". Poate printre incitari la ura fata de necredinciosi si decapitari, o sa gasesti raspunsul care o sa ne uimeasca pe toti..desigur va fi ridicol...
        • -4 (8 voturi)    
          diferenta sta in acel -ism! (Luni, 4 aprilie 2016, 8:21)

          king david hotel [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

          Si pentru asta nu e necesar sa frecventezi situri islamiste, ci doar putina cultura:

          https://en.wiktionary.org/wiki/-ism

          Deschideti ochii! Iar faptul ca aruncati cu pietre in cel ce va spune ceva ce nu stiti, arata extremism!
          • +6 (6 voturi)    
            din greseala mi-am raspuns mie insumi (Luni, 4 aprilie 2016, 13:19)

            press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

            dar contez pe faptul ca o sa-ti dai seama

            Cat despre deschis ochii, cred ca ar trebui ca tu sa faci lucrul acesta, chiar daca esti musulman. Multi (fosti) musulmai au facut-o deja, neraliindu-se neaparat dupa aceea unei alte religii. E adevarat ca sunt amenintati si vanati de fostii lor fratii pentru a fi pedepsiti cu moartea pentru "impertinenta" lor. Lumea evolueaza si cand spun asta ma refer la adevarata evolutie, nu la bazaconiile trasate de un dement inselat de diavol.
        • +3 (3 voturi)    
          Asa cum am preconizat.... (Luni, 4 aprilie 2016, 11:56)

          press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

          raspunsul tau este ridicol.

          Mai documenteaza-te inainte sa induci lumea in eroare

          - Studii şi materiale privitoare la formarea cuvintelor în limba română (SMFC, Bucureşti, 1959-1972)

          Si cu asta am terminat. Nu am timp sa port polemici cu oameni care nu au nimic de zis
      • +4 (4 voturi)    
        Nu e nici o confuzie ! (Luni, 4 aprilie 2016, 15:59)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

        Islam este religia si islamist este adeptul acestei religii.Foarte clar si foarte limpede. Fara confuzii.
  • +6 (6 voturi)    
    Stalin si Erdogan (Luni, 4 aprilie 2016, 15:24)

    DanCelMare [utilizator]

    Interesant: Stalin a rupt o bucata din Armenia si a dat-o Azerbaidjanului, pe principiul ''divide et impera'', principiu exersat indelung si in Basarabia (vezi Transnistria). Acum vine acest ''neo-sultan'', reprezentand o tara impenitenta care are pe maini sangele a peste 1 milion de civili armeni si lanseaza promisiuni apocaliptice. Sa nu mai existe ratiune in lume?
  • +1 (1 vot)    
    Sardarabad (Luni, 4 aprilie 2016, 23:25)

    EzrasBogdan [anonim]

    Păi să încerce să intre în Armenia. Au mai încercat o dată trupele otomane glosrioase la Galliopoli și și-au lăsat oasele la Sardarabad în 22 mai 1918. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Sardarabad


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică