David Cameron: Teroristii Statului Islamic vor sa foloseasca drone pentru a imprastia material nuclear peste mari orase

de G.S.     HotNews.ro
Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 17:13 Actualitate | Internaţional

Drona
Foto: Captura YouTube
Teroristii Statului Islamic planuiesc sa foloseasca drone pentru a pulveriza material nuclear peste orase occidentale intr-un infiorator atac cu o „bomba murdara”, a avertizat premierul britanic David Cameron, potrivit The Telegraph. 

Liderii lumii sunt ingrijorati ca jihadistii vor sa cumpere drone obisnuite, ce se gasesc online la vanzare, pentru a transporta material radioactiv in inima unor orase majore in lovituri ce pot ucide mii de persoane. 

Cameron a avertizat ca pericolul ca Statul Islamic sa faca rost de material nuclear este „prea real”. 

Premierul britanic s-a intalnit vineri cu liderii lumii, inclusiv cu presedintii SUA, Frantei si Chinei pentru a realiza un plan de reactie la un astfel de atac. 

Pentru ca ar fi aparut imagini cu SI folosind drone, amenintarea a fost considerata atat de serioasa incat – intr-o mutare foarte neobisnuita – liderii lumii au fost invitati sa ia parte in jocuri de razboi pentru a planui raspunsuri la un astfel de atac. 

Unul dintre scenarii, imaginat de oficiali SUA si prezentat la summitul special pentru securitate nucleara din Washington, a prezentat pericolul intr-un mod extrem de detaliat. 

In acest scenariu, se imagineaza ca material radioactiv a fost luat dintr-o unitate medicala de catre „persoane din interior” si vandut extremistilor prin asa-numitul „dark web”, „subteranul internetului”.


Citeste mai multe despre   











[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
10183 vizualizari
  • +1 (45 voturi)    
    Voi sunteti de vina, nu teroristii (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 17:22)

    mitg [utilizator]

    Daca inainte de 2015 era greu spre imposibil sa se introduca material radioactiv in interiorul Uniunii Europene (inclusiv cel mai obscur punct de frontiera intre Romania si Moldova a primit echipament de detectie a substantelor radioactive de dinainte sa aderam la UE chiar), au intrat 1.4 milioane de oameni pe care nu i-a perchezitionat nimeni in mai putin de un an.
    Este aproape cert ca - si daca in pungute de cinci grame, o punguta pe om - a fost adus material radioactiv; cine stie cate sute de grame se afla deja in interiorul Uniunii Europene ...
    • +11 (29 voturi)    
      . (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 18:13)

      searcher8206 [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Materialul radioactiv nu poate fi transportat la punguta.
      • +5 (11 voturi)    
        Ba se pot cara (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 19:09)

        mitg [utilizator] i-a raspuns lui searcher8206

        Americiu, rubidiu-strontiu si cesiu 135 se cara foarte bine in punguta cu foita de plumb, capsula de sigilare si incuiate intr-un dulap de siguranta.
        Normal ca uraniu imbogatit nu se poate cara in punguta.
      • +6 (12 voturi)    
        De ce nu??? (Duminică, 3 aprilie 2016, 0:43)

        Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui searcher8206

        Pentru ca se imbolnaveste purtatorul???
        Da' intr-o cutiuta cubica din plumb, cu latura de 5 cm si peretii grosi de 2 cm, cantarind mai putin de-un kilogam si incapand perfect intr-un buzunar, intr-o astfel de cutiuta oare s-ar putea???
    • +2 (16 voturi)    
      . (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 18:14)

      searcher8206 [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      De unde naiba le scoateti?
    • -8 (10 voturi)    
      interes3 (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 18:59)

      AnderT [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Anglia, Franta, Olanda, Usa etc au interese in Siria... deci tin cetatenii acelor tari pe jar pentru a avea aprobarea politica pentru cheltuieli militare, omoruri si alte nebunii... Armele nucleare nu pot fi folosite de oricine, trebuie sa ai tehnologie si sa stii sa o pui in aplicatie pentru a putea duce la capat o actiune nucleara. In Siria si Libia au avut la dispozitie arme chimice si nu au stiut ce sa faca cu ele cu mici exceptii, ba chiar au mai sarit in aer ca prostii...
      Actiunile cainilor turbati de prin Europa sunt perfect controlate de cei care se "tem" de atacuri...
  • -2 (22 voturi)    
    solutie (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 17:28)

    xanti [utilizator]

    Desfiintati dronele.
    Oare asa gandea si Bush despre armele de distrugere in masa care nu s-au gasit niciodata in Irak?
  • +2 (8 voturi)    
    ... (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 17:53)

    tirolez [utilizator]

    Tara arde... babele se piaptana. " liderii lumii au fost invitati sa ia parte in jocuri de razboi". Pff. Mai bine s-ar trezi din infantilismul tembel asta inainte sa ne omoare pe toti. Sau poate asta vor.
  • +9 (17 voturi)    
    Trebuie urgent (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 17:53)

    V. Veroiu [utilizator]

    Interzise dronele. Materialul radioactiv e ok sa circule. Dronele POT fi folosite la activitati teroriste, ca si cartelele prepay si trebuie atent monitorizate sau interzise. Ce, fara drone nu mai e libertate?
  • -5 (13 voturi)    
    @redactie (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 18:27)

    bogdan192 [utilizator]

    Din categoria gandire cu premeditare. Problema lu Cameron nu e ca niste barbosi au material nuclear radioactiv pe care il pot imprastia oricand aruncandu-l dintr-o masina sau de pe un bloc inalt, ci ca oamenii aia pot folosi drone.

    Ba baieti, io zic ca domnu Cameron are o problema cu dronele, nu cu materialul radioactiv. Il doare la basca pe el daca mor cateva sute/mii de oameni iradiati. Problema e sa oprim naibi odata dronele astea.
  • +4 (8 voturi)    
    CAMERON (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 19:18)

    scridon radu-lucian [utilizator]

    Totusi, cum suntem pusi in fata unor asemenea amenintari potentiale in Europa? Marea Britanie era un exemplu in apararea valorilor traditionale europene, iar reactiile de aparare in sec.XXI sunt inexistente.Este normal sa protejam anumite natii expuse unor tragedii inimaginabile, insa in momentul in care se solicita o protectie in statele UE, sunt obligati sa respecte traditiile si legislatia acestora..Toleranta extrema, va duce la disparitia noastra precum Palmyra.
  • -7 (17 voturi)    
    este festivalul psihopatilor (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 20:25)

    jaz [utilizator]

    duda al poloniei vrea 200 de f16 ca sa doarma linistit.
    cameron vede drone cu uraniu pe cer.
    dalia din lituania vrea baze nato in europa de est.
    de ce nu le da cineva diazepam sau ceva mai puternic acestor creiere infierbantate?
    • +7 (13 voturi)    
      Corect! (Duminică, 3 aprilie 2016, 0:47)

      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui jaz

      Astia sunt toti nebuni. De fapt nu exista niciun risc, niciun pericol, nicio amenintare, totu-i bine si frumos, business as usual.
      Putem sa dormim linistiti, cu siguranta cineva vegheaza pentru noi, chiar daca noi nu stim cine.
    • 0 (6 voturi)    
      nu sunt psihopati (Duminică, 3 aprilie 2016, 9:02)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui jaz

      sunt realisti.
      duda cere 200 sa se aleaga cu 20. macar.
      dalia cere baze nato in europa de est. si iohanis vrea.
      macar o divizie de tancuri...
      noi vrem flota nato la marea neagra. psihopati.

      putin propune pace ! :)
      singurul realist prin preajma....

      cameron mi'aduce aminte de armele chimice ale lui saddam si de ciupercile visate de marele sau inaintas, tonny blaig.

      totusi, nu iese fum pana nu e o leaca de flacara, aaa?!
  • -5 (7 voturi)    
    Porci zburatori (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 21:50)

    satanae [utilizator]

    Asa o imbecilitate numai prostul asta putea sa scoata. O sa zboare niste porci deasupra Londrei si o sa se balege bombe nucleare in capul lui Cameron. Teroristii de care fac ei atita caz se feresc sa mai confectioneze bombe si din ingrasaminte, pentru ca pot fi urmarite, dar pentru Cameron o sa cumpere niste drone cu bombe atomice in coada. Solutia? Hai sa le puna englezilor camere de filmat si in casa, ca sa-i apere de teroristi, ca oricum le asculta toate telefoanele si le intercepteaza toate mail-urile.
    Asta e chiar mai tare decit prostia alor nostri, cu cartelele prepay, cu care ar fi pus teroristii la cale atentate in Europa.
  • -1 (5 voturi)    
    E in interesul lui Cameron sa creeze panica, (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 22:22)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    astfel oamenii vor cere solutii de la guvern, le va creste dependenta de guvern.

    Guvern care nu da doi bani pe proprii cetateni, se vede la Londra.
  • -6 (6 voturi)    
    David Cameron foloseste mass-media (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 22:28)

    __alex__ [utilizator]

    ca sa imprastie tampenii peste mari mase de oameni. Traditie Bush.
  • +2 (8 voturi)    
    bou (Duminică, 3 aprilie 2016, 0:51)

    DorweenMichael [anonim]

    boul , tot bou ... de ce nu folosesti tu , drone ca sa ii distrugi ??? ...
    • +4 (4 voturi)    
      pentru (Duminică, 3 aprilie 2016, 11:31)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui DorweenMichael

      ca e razizm daca ii distruge, de aia.
  • +3 (11 voturi)    
    Memorie scurtă (Duminică, 3 aprilie 2016, 12:01)

    Amoredivino [utilizator]

    Dar când forțele de „eliberare” a kosovarilor de sub jugul sârbesc au tras cu proiectile din uraniu sărăcit cu perioadă de înjumătățire de 1 000 000 (un milion) de ani în Serbia până le-a obosit degetul pe trăgaci nu vă mai puneați asemenea probleme de etică stimați politicieni occidentali???
    Dar când în Irak s-a folosit același gen de muniție de către coaliția de eliberare de sub dictatura lui Saddham iar acum în zonele unde praful radioactiv plutește încă, se nasc mai tot timpul copii cu malformații, nu v-ați pus astfel de întrebări?
    Populațiile tărilor care au folosit muniție radioactivă în diferite teatre de război, ar trebui să iasă în stradă cu furci și topoare și Kalashnikoave, să-i găbjească pe decidenții civili și militari ai acelor războaie generatoare de genocid și să-i atârne de boașe în piața publică pentru a se face dreptate astfel.
    • 0 (2 voturi)    
      Uraniul saracit nu e radioactiv (Luni, 4 aprilie 2016, 9:04)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Amoredivino

      Sau mai corect nivelul sau de radiatie e sub al celui natural care sa gaseste in natura (de exemplu cine urca pe Cehlau merge in zone unde radioactivitate naturala e mai mare decat a uraniului saracit. Este insa otravitor. La armament s-a folosit datorita densitatii mari deci o energie cinetica superioara. Chestia cu zonele cu praf radioactiv si copii cu malformatii in Irak e o inventie (minciuna)
  • +1 (7 voturi)    
    urgent sa fie interzise dronele! (Duminică, 3 aprilie 2016, 13:47)

    Crioan [utilizator]

    Pentru a elimina amenintare, dupa cartelele preplatite, trebuie urgent scoase in afara legii dronele.
    Si desigur, si telefoanele untelogente care e pot folosi pentru a le comanda!
  • 0 (2 voturi)    
    n-ar fi mai bine sa ... gandim ? (Luni, 4 aprilie 2016, 8:02)

    mihaiionescu2 [utilizator]

    OK, interzicem dronele. Si cam care ar fi rezultatul ? O sa le creasca pretul, fapt nesemnificativ pentru teroristi. OK, o sa interzicem si cartelele anonime. Si cam care ar fi rezultatul ? O sa le creasca pretul celor pe numele unora oarecare X (oameni ai strazii, posesori insa de ID), fapt nesemnificativ pentru teroristi. Cam la fel cu inregistratelor armelor de foc. De aia nu au teroristii arme de foc, pentru ca sunt inregistrate si este ilegal sa ai o arma neinregistrata. Pai in ritmul asta mai bine declaram obligativitatea teroristilor sa se inscrie intr-o asociatie legal inregistrata, ca altfel nu vor mai avea dreptul sa presteze ce vor ei. Daca ii prindem neinregistrati, le dam amenda. Uite de simplu am rezolvat si problema teroristilor !
    • 0 (0 voturi)    
      @mihai (Luni, 4 aprilie 2016, 10:21)

      bogdan192 [utilizator] i-a raspuns lui mihaiionescu2

      Ai rade, dar majoritatea cetatenilor Europei ar vota initiativa ta. Atat suntem de prosti.
    • -1 (1 vot)    
      lasand gluma la o parte (Luni, 4 aprilie 2016, 10:55)

      mihaiionescu2 [utilizator] i-a raspuns lui mihaiionescu2

      Lasand gluma la o parte, ramane evident ca este necesar controlul acelor lucruri care pot fi utilizate impotriva unor valori sociale. Balanta intre cost si beneficiu in domeniul drepturilor si obligatiilor cetatenesti este si va fi un subiect foarte discutat. De aceea tot ce e pus pe o parte a balantei trebuie vazut si din perspectiva celuilalt taler. In plus, opiniei publice ii sunt necesare argumente mai eficace atunci cand i se cere sa constientizeze necesitatea renuntarii la o bucatica din drepturile existente. Cu alte cuvinte, daca argumentele ramin la stadiul "trebuie sa interzicem X pentru ca X este folosit si de teroristi", nu stiu cam cate lume devine convinsa. Pe cand a arata ca interzicerea creaza un culoar informatic specific contravenientilor mult mai usor de identificat si urmarit, atunci lucurile incep sa se schimbe. Plus adevarul: doar masura interzicerii nu aduce un plus de securitate net, dar este necesara pentru eficacitatea celorlalte masuri. Revin cu exemplul portului ilegal de arma si procurarea lor ilegala. Monitorizarea canalelor prin care acestea se pot procura ilegal este eficienta tocmai prin faptul interzicerii portului ilegal.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri