Armata siriana, sprijinita de aviatia rusa, a intrat joi in orasul antic Palmyra

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 24 martie 2016, 16:00 Actualitate | Internaţional

Palmyra
Foto: UNESCO
Armata siriana, sprijinita de aviatia rusa, a intrat joi in orasul antic Palmyra, controlata de aproape un an de gruparea jihadista Stat Islamic, anunta ONG-ul Observatorul Sirian pentru Drepturile Omului (OSDO), citat de AFP.

"Fortele regimului au intrat in Palmyra din partea de sud-vest, in cartierul al-Gharf in urma luptelor impotriva SI", a precizat Rami Abdel Rahmane, directorul ONG-ului, precizand ca armata avanseaza lent, din cauza minelor plantate de jihadisti.










10409 vizualizari
  • 0 (50 voturi)    
    Palmyra (Joi, 24 martie 2016, 16:13)

    Mazeta [utilizator]

    Palmyra, oraş antic în Siria, ocupat în timpul campaniei americane, eliberat după venirea ruşilor.
    • +12 (26 voturi)    
      Clar (Joi, 24 martie 2016, 16:32)

      SKBjull [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      O să cânte peste ani și ani copiii sirieni:

      <<Putin și poporul rus,
      Libertate "ne-a" adus>>
      • +1 (21 voturi)    
        Mazeta are Gramofonul in Sange (Joi, 24 martie 2016, 17:06)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui SKBjull

        nu poate comenta ceva Impotriva Rublelor cu care se hraneshte..nu are cum
        • -1 (5 voturi)    
          Pai nu dom`le ,asa si trebuie, (Joi, 24 martie 2016, 19:42)

          potaissa [utilizator] i-a raspuns lui un domn

          pentru asta sunteti voi ,gasca de servici de la Onanoriu raspunzatori.
      • +2 (16 voturi)    
        si daca ar face-o (Joi, 24 martie 2016, 17:55)

        cristianaxl [utilizator] i-a raspuns lui SKBjull

        ti se pare ca ar spune ceva neadevarat?...
        tu cam ai idee ce s-a intamplat acolo cu crestinii din irak si siria sub indrumarea serviciilor americane?
    • 0 (16 voturi)    
      .. (Joi, 24 martie 2016, 17:18)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      cand faci totul una cu pamantul, e ceva mai usor sa 'eliberezi' zone.
  • -11 (23 voturi)    
    Interesant... (Joi, 24 martie 2016, 16:28)

    echidistantul_ [utilizator]

    Tot rusii sunt eliberatori. Ca si in '45. Eu cred ca trebuie bombardata Dresda ca sa vada rusii de ce sunt capabilii cei din NATO.
    • -3 (15 voturi)    
      ne putem imagina Kremlinul bombardat ? (Joi, 24 martie 2016, 17:08)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui echidistantul_

      nu de alta dar nu imi aduc aminte ca MosCow sa fi avut "avarii" Leningrad da, in alte orashe da..dar MosCow ? cum ar fi in loc de Kremlin un parc verde si frumos ? vorba aia, apa e in preajma sa ude iarba...
      • -1 (3 voturi)    
        Cum ne putem (Joi, 24 martie 2016, 21:26)

        UpNext [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        imagina si fosa genitorilor tai, unde acum se "relaxeaza", umectata cu secretii derivate din procesele digestive antropice.....
      • +1 (1 vot)    
        1812 (Joi, 24 martie 2016, 23:37)

        ThePapini [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        orasul a fost incendiat de locuitori in timpul ocupatiei napoleoniene.
    • +2 (2 voturi)    
      "eliberatori" in ghilimele plz (Joi, 24 martie 2016, 20:04)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui echidistantul_

      Ca altfel, vezi unde e Vestul + Japonia si unde e Estul. Unii papa carne macra si traiesc civilizat, ceilalti papa hrisca si traiesc ca'n Evul Mediu.
  • +1 (27 voturi)    
    hai pe ei...pe mama lor... (Joi, 24 martie 2016, 16:46)

    cristianaxl [utilizator]

    inca odata rusii dovedesc ca nu vor razboi...si ca toata propaganta contra lor este facuta cu scopul sa se mai stoarca niste bani de la statele nato chipurile ptr innarmare....iar bugetul nato e de fapt in buzunatul americanilor
    nato e un business care se hraneste cu frica...cu incertitudine...mai nou cu terorism...si. si mai nou...cu frica de rusi...
    daca ar fi pace si liniste cine ar mai avea nevoie de nato?...asa ca se creaza niste frici...niste potentiali inamici pentru a tine statele ca oile sub aceeasi umbrela...
    ideea cu..."sa fim la bine si la greu impreuna" nu e rea...rau este faptul ca aderarea la nato inseamna ptr tarile candidate de fapt o demilitarizare si o intruziune a americanilor in serviciile militare ale tarii respective...si pe viitor o estorcare de fonduri catre bugetul nato...ptr ca nu-i asa...tu ca stat numai esti in stare sa te aperi...si te apara nato...care nato...de fapt el te-a demilitarizat...diferenta intre urss si sua este prin faptul ca urss-ul nu a impus controlul militar al tarilor din CAER....erau uniti la bine si la greu dar fiecare tara avea dreptul sa se innarmeze cum credea de cuviinta...si daca era ceva de naspa sareau toate....la sua..de fapt ei te distrug ca si armata, si apoi platesti taxa de protectie catre ei...in acest moment romania este sub ocupatie americana...trupele militare americane si centrele de inteligence nu au nicio legatura cu politica nato...ci e ocupatie pur americana...
    • 0 (14 voturi)    
      Debitezi tampenii mai mari ca tine ! (Joi, 24 martie 2016, 17:41)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui cristianaxl

      "...si daca era ceva de naspa sareau toate..."
      Asa a fost si in 1956 cand a avut loc asa numita revolutie ungara (deci "ceva naspa" cum ai spune tu, pt ca in acel an in Ungaria s-a incercat iesirea din sistemul socialist si luarea unui drum propriu de dezvoltare, altul decat cel trasat de comunistii sovietici). Si atunci, la ordinul URSS au sarit toate statele din Pactul de la Varsovia (se confundau cu membrele CAER) si au intrat cu armatele in Budapesta. Au fost omorati cateva mii de budapestani si "totul a revenit la normal". Dar stai ca a mai fost ceva "naspa". In Cehoslovacia, in 1968, cand iarasi "au sarit toate" (mai putin Romania) la ordinul URSS si au intrat cu armatele in Praga si in celelalte orase mari ale tarii si i-au bagat mintile in cap, sa nu cumva sa mai vrea sa iasa din sistem.
      PS Auzi, pustiule, vezi ca pe site-ul asta sunt si forumuri pt iubitorii de sport. incearca acolo !
      PPS Bine inteles, daca nu esti cumva postac sovietic. Daca esti, inseamna ca nu mai au fonduri aproape de loc si nu mai pot sa-si permita tipi ca Mazeta.
      • +1 (17 voturi)    
        initial... (Joi, 24 martie 2016, 18:09)

        cristianaxl [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        nu am vrut sa-ti raspund ptr ca mai am si treaba dar de dragul discutiei...revolutiile de care zici tu...si pe care noi acum le spunem "colorate" erau organizate din vest asa cum a fost si a noastra din 89...nu era o vointa suprema a poporului...daca in 90 s-ar fi facut un referendum cu cine vrea in comunism si cine in capitalism cred ca ai fi avut surprize...ptr ca poporul si-a dorit sa scape de ceausescu dar nicidecum sa treaca la capitalism...asta a facut-o iliescu de la balcon...ei au dirijat ...si au exprimat chipurile vointa poporului...poporul este doar o turma care merge dupa cum le spune pastorul...acum ni se spune ca e bine in capitalism...ptr ca nu-i asa...comunismul e raul absolut....si-atunci de ce populatia este nostalgica...?...toti care au prins comunismul ar urmatoarea replica...."era mai bine atunci...nu are debandata si hotia de-acum"...spre deosebire de nazism...care nu e regretat de nimeni in germania (afara de pustani care imi povesteau ce doctrina corecta avea hitler) dar batranii din germania nu regreta deloc...si incepi sa-ti pui intrebari...care e treaba cu comunismul?...de ce este regretat?...ptr ca doar tarile foste comuniste pot face o evaluare corecta intre cele doua regimuri...tarile capitaliste nu au cum sa analizeze corect comunismul...desi tocmai din partea lor vine propaganta anticomunista....fiecare regim are plusuri si minusuri...dar trebuie sa recunoastem ca cel putin ptr romania capitalismul ne-a aruncat cu 100 de ani inapoi...de la ce eram in toate domeniile si la ce suntem acum...
        • 0 (4 voturi)    
          Mai bine iti vedeai de treaba (Joi, 24 martie 2016, 19:33)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui cristianaxl

          pt ca ai fi ramas doar cu tampeniile debitate in primul comentariu. Acum ai mai adaugat cel putin doua :
          1. revolutia ungara din 1956 si "Primavara de la Praga" au fost organizate "din vest".
          2. capitalismul ne-a aruncat cu 100 de ani inapoi."
          PS Indiferent cat timp asi avea la dispozitie, chiar ca nu-mi permit luxul sa-l irosesc citind gugumanii si cu atat mai mult, sa le combat la nesfarsit. Imi pare rau. Hai, sanatate !
        • 0 (2 voturi)    
          Nostalgici pt ca-s brainwashed (Joi, 24 martie 2016, 20:07)

          Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui cristianaxl

          Tu probabil ca esti copchil si n-ai prins vremurile alea. Poti merge in North Coreia, Cuba sau Venezuela ca sa vezi binefacerile comunismului, totusi. Ai idee macar de atrocitatile comise de comunisti? De reeducare, gulaguri, concentrarile pt munca fortata (corvoada)?
        • 0 (4 voturi)    
          Pe bune?! (Joi, 24 martie 2016, 21:35)

          Kromat [utilizator] i-a raspuns lui cristianaxl

          Asa este tovarășe! România avea producție agricola dubla de la an la an astfel încât azi ar fi putut hrănii toată omenirea. Aveam atât de mult grâu încât il aruncam la porci și găini... Ne-am dat seama prea târziu ca ne mai trebuia și la pâine si din cauza asta se făceau cozi. Inginerii chimiști (in frunte cu Lenuța) au inventat puiul transparent... acesta exista pe rafturi, dar pentru ca era secret de stat populația nu il vedea și stătea la coada degeaba. Nu prea am înțeles cum vine treaba cu capitalismul de la Iliescu... Noi toți vroiam sa facem economie pe baza de troc, dar au venit capitaliștii și ne-au învățat prost cum sta treaba cu banul muncit, pe când alții au rămas la sistemul vechi cu banul furat de la stat. Nu te oprii tovarășe, mă trece o nostalgie duba cu propaganda de atunci... Nu uita de România Roșie aka prima colonia Românească de pe planeta Marte... nu mai ascultați de propaganda anticomunista care neaga acest adevăr.
      • +1 (3 voturi)    
        Delir (Vineri, 25 martie 2016, 0:47)

        snams [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        Măi omule tu nu vezi că ești pe lângă subiect și nici nu ști ce vorbești?
        De ce nu mergi la culcare? Bea un pahar călduț de lapte, învelește-te în păturile tale care îți spun poveștile pe care le debitezi și fă-ne un serviciu: nu mai posta!!!
        • +1 (3 voturi)    
          Ai aparut iams ? (Vineri, 25 martie 2016, 7:07)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui snams

          Ti-a mai trecut de la ultima "chelfaneala" pe care ti-am tras-o ? Daca tot te-ai bagat in discutie, combate-mi ideile. Zici ca sunt "pe langa subiect". Introdu-ma, tu atunci in subiect ! Vorbeste tu de superioritatea sistemului comunist fata de cel capitalist ! Demonstreaza-ne tu ca Rusia e mai buna decat America !
          PS. Dar ce constat ? Ca dupa ce m-ai trimis la culcare, te-ai dus si tu. Pai asa ne-a fost vorba? Eu te-am lasat sa te desfasori si tu...
  • +4 (6 voturi)    
    au (Joi, 24 martie 2016, 17:22)

    Liviu FlorinBasanda [anonim]

    nu stii ce sà mai crezi.sàptàmina trecutà era mare tam-tam cà rusi s-ar retrage din Siria,acum chipurile sint impreunà cu armata sirianà siiiiii......
    • +3 (9 voturi)    
      Palmyra si Rusii (Joi, 24 martie 2016, 18:19)

      immortal [utilizator] i-a raspuns lui Liviu FlorinBasanda

      Saptamana trecuta au retras aproape toate avioanele de vanatoare si bombardament stationate la baza aeriana Khmeimim, dar au pastrat toate elicopterele de atac

      Cine doreste poate sa vada in clipul de mai jos elicoptere de atac rusesti sustinand armata siriana in batalia de la Palmyra
      https://www.youtube.com/watch?v=IhLeeoXcRgM

      Avand in vedere ca Hotnews are o afinitate pentru a publica orice informatie care sa puna Rusia intr-o lumina cat mai defavorabila, ma mira ca au ratat sa relateze cum acum 3 zile o racheta ruseasca a ucis 17 soldati din trupele speciale siriene ce iau parte la operatiunea de eliberare a orasului Palmyra , acesta fiind primul caz de friendly-fire in care este implicata aviatia ruseasca

      Armata siriana a mobilizat 6.000 de soldati pentru aceasta operatiune si probabil in urmatoarele zile va reusi sa scape acest oras de teroristii ISIS.
      Datorita pozitiei strategice a acestui oras aflat in vastul desert estic al Siriei, pierderea Palmyrei va putea deschide drumul pentru recucerirea orasului Deir Ezzor unde peste 100.000 de oameni sunt incercuiti de ISIS

      Actualmente, pozitiile ISIS din jurul orasului Palmyra sunt atacate din 3 flancuri de catre armata siriana
      https://pbs.twimg.com/media/CeUN1khXEAQAujF.jpg:large
  • +2 (4 voturi)    
    ??? (Joi, 24 martie 2016, 18:13)

    nedumeritul [utilizator]

    Nu mai inteleg nimic....Am vizionat: CNN, BBC, Antena 3, B1, TVR1,Realitatea TV....In Siria toti mor cu dreptatea si adevarul in mana....poporul paraseste tara si pleaca spre Europa....de vina este "SITUATIA"
    Nu poate nimeni sa aresteze SITUATIA si sa o puna in lanturi ? Cine a slobozit SITUATIA pe sirieni ???..... rusii ? americanii ? pentru ca sirienii singuri nu puteau produce un asemenea prapad.....
  • +3 (7 voturi)    
    hai Siria (Joi, 24 martie 2016, 18:32)

    xan [utilizator]

    Armata a inconjurat Palmyra si isis nu mai are munitie. De aceea vor sa evacueze populatia orasului in speranta ca astfel se vor putea strecura si ei afara din oras.

    http://syria.liveuamap.com/en/2016/24-march-isis-requests-all-civilians-to-leave-palmyra-due
  • +1 (3 voturi)    
    Drumul Carpelor (Joi, 24 martie 2016, 23:25)

    ThePapini [utilizator]

    ce civilizare sa pretinzi! ce civilizatie sa astepti de la astia, cand isi fac nevoile in leaganul ei! s-a dus si Zenobia...
    • +2 (2 voturi)    
      mujici si ciuhapi (Vineri, 25 martie 2016, 7:14)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui ThePapini

      un portret epic si balansat corect


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version