FBI probabil a gasit o cale sa "sparga" iPhone-ul atacatorului din San Bernandino, fara ajutorul Apple

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 22 martie 2016, 8:21 Actualitate | Internaţional

iPhone
Foto: pixabay.com
O audiere judecatoreasca menita sa forteze Apple sa-si compromita sistemele de securitate pentru iPhone a fost anulata luni la solicitarea autoritatilor federale, care au spus ca s-ar putea sa aiba alta cale de a accesa telefonul atacatorului din San Bernandino, scrie The Guardian. 

Guvernul trebuie sa decida daca va continua cazul. Avocatii Apple au spus ca nu considera ce s-a intamplat luni ca o victorie in justitie si au avertizat ca in doua saptamani se pot trezi in aceeasi situatie ca pana acum.

Avocatii companiei au spus ca au fost la fel de surprinsi ca toata lumea. 

Posibila solutie gasita de guvern aduce noi intrebari in caz: Daca investigatorii au gasit o cale sa “sparga” telefonul fara ajutorul Apple, sunt ei obligati sa arate companiei slabiciunea pe care au folosit-o? 

Juristii Apple - companie ce sigur ar remedia o astfel de fisura - au declarat ca vor cere guvernului sa-si dezvaluie metodele daca reusesc sa acceseze smartphone-ul.

Gigantul din domeniul tehnologiei a intrat in februarie intr-un conflict major cu administratia Obama pe tema securitatii computerelor si criptarii dupa ce un judecator federal din Los Angeles a cerut Apple sa furnizeze software si asistenta tehnica investigatorilor.  

Tim Cook, CEO al Apple, a explicat ca cererea FBI ar reprezenta un echivalent software al cancerului.

Daca Apple va fi fortata de justitie sa decripteze iPhone-ul teroristului de la San Bernardino va fi creat un precedent periculos si se va deschide o "cutie a Pandorei" de care ar putea profita regimurile autoritare, a avertizat la inceputul acestei luni inaltul comisar al ONU pentru drepturile omului, Zeid Ra'ad Al Hussein.

Apple are sustinatori importanti in scandalul in care compania se opune cererii FBI care vrea ca iPhone-ul unui terorist sa fie deblocat, pentru ca datele de pe el sa fie recuperate. 

Seful Google, Sundar Pichai, spune ca ar fi un precedent tulburator ca pe viitor companiile sa fie fortate sa permita hacking-ul propriilor terminale, iar datele user-ilor ar fi in mare pericol. Si fondatorul Whatsapp il sustine pe Tim Cook, invocand tot crearea unui precedent periculos

Si CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, ia apararea Apple in scandalul in care compania se opune cererii FBI care vrea ca iPhone-ul unui terorist sa fie deblocat, pentru ca datele de pe el sa fie recuperate.


Citeste mai multe despre   











Iohannis a declarat "Luptator pentru Victoria Revolutiei" un ofiter care a intrat cu TAB-ul in manifestantii din decembrie 89

Fostul sef SPP Dumitru Venicius Iliescu, adus cu mandat la DNA acum nici 2 ani, a primit de la presedintele Klaus Iohannis titlul de "Luptator cu Rol Determinant" in 1989, alaturi de alte 545 de persoane.
6124 vizualizari
  • +5 (11 voturi)    
    probabil le-au virat in secret parola (Marţi, 22 martie 2016, 10:13)

    jackalphonse [utilizator]

    Restul a fost pentru publicitate si demonstrarea intentiilor bune ale oficialitatilor americane si Apple-lui...
    • +2 (2 voturi)    
      Posibil (Marţi, 22 martie 2016, 15:39)

      V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Dar e posibil pur si simplu sa fi hacuit mobilul. Asa cum de fapt trebuiau sa o faca de la inceput. Iar in acest caz nu sunt obligati sa le arate Apple nimic. Asa trebuie sa functioneze lucrurile: companiile sa faca produsele mai sigure iar agentiile sa le sparga. Companiile sa le faca si mai sigure si agentiile sa le sparga din nou. Istoria ne spune ca nu e imposibil sa spargi o criptare. Da, pe moment iti ofera niste ani de "liniste" dupa care apoi metoda e sparta intr-un fel sau altul. Nu exista criptare perfecta, chiar daca pe hartie asa pare. Sa ceri insa ca o companie privata sa faca back doors este o prostie si denota incompetenta. Vrei date? Sparge!
  • -3 (3 voturi)    
    ? (Marţi, 22 martie 2016, 17:28)

    valli [utilizator]

    Citesc si nu-mi vine sa cred. Guvernul si judecatorul cere unei companii sa decripteze un fisier important intr-un caz de importanta publica, de nivel national (terorism parca) dar aceasta refuza. Apoi dupa ce guvernul se descurca singur si judecatorul accepta situatia, compania vine cu avocatii sa ceara metoda prin care s-a facut decriptarea pentru ca sa remedieze situatia, pentru ca, printre altele teroristii sa se simta in siguranta.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version