UPDATE Bruxelles a formulat propunerile pentru evitarea unui Brexit: Britanicii pot anula ajutoarele sociale pentru imigranti, dar au nevoie de aprobarea altor state europene

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 2 februarie 2016, 13:49 Actualitate | Internaţional

Donald Tusk si David Cameron
Foto: Consiliul European
 documente
Britanicii vor avea dreptul sa aplice noua regula de tip "frana de urgenta" prin care se anuleaza ajutoarele sociale timp de patru ani pentru muncitorii migrantii din alte tari europene, sub rezerva aprobarii de catre blocul comunitar, potrivit propunerilor formulate de Bruxelles pentru a evita un Brexit, scrie The Guardian.

"A fi sau a nu fi impreuna, aceasta este intrebarea ... Propunerea mea pentru o noua intelegere", a scris Donald Tusk, pe contul sau de Twitter.



Premierul britanic David Cameron a salutat propunerea europeana dar a precizat ca exista in continuare marja de manevra pentru realizarea de progrese.

"Draftul european arata progrese reale in toate cele patru zone in care Marea Britanie solicita schimbari dar mai este in continuare de lucru", a spus Cameron, intr-un mesak postat pe Twitter.


Londra a formulat patru mari cerinte pentru ca Marea Britanie sa ramana in Uniunea Europeana: sa nu se faca discriminare fata de tarile care nu sunt membre ale zonei euro, sa se puna accent pe competitivitate, restabilirea suveranitatii tarilor (de exemplu, prin acordarea de drept de veto parlamentelor nationale), precum si limitarea imigratiei europene.

Propunerea de a restrictiona ajutoarele poate fi solicitata de orice stat membru al blocului comunitar dar trebuie sa fie aprobata la nivelul consiliului UE, fie unanim fie prin majoritate calificata.

Acest mecanism de "salvgardare" se aplica in cazul unor "fluxuri de muncitori din alte state membre de o magnitudine exceptionala".

"Frana de urgenta" poate fi activat in cazul in care serviciile publice ale unei tari sunt depasite sau daca Securitatea sociala este victima unor abuzuri repetate.

Tusk a promis Londrei "respectarea drepturilor si competentelor" tarilor care nu sunt membre ale zonei euro.

El a prezentat un "mecanism" prin care cele noua tari care nu au adoptat moneda unica isi pot exprima nemultumirile si pot privi "asigurarile necesare" in ce priveste deciziile celorlalte 19 state care folosesc euro.

Dar acest mecanism "nu va constitui un drept de veto si nu va putea intarzia deciziile urgente" in cazul unor crize financiare, a precizat presedintele Consliului, care a mentionat ca detaliile privind activarea acestui mecanism au inca nevoie de discurii suplimentare.

Propunerile urmeaza sa fie trimise in capitalele europene si ulterior sa fie discutate.

Premierul David Cameron spera sa ajunga la un aco5rd cu cei 28 de sefi de stat si de guvern ai UE in cadrul unui summit care va avea loc in 18 - 19 februarie la Bruxelles, ceea ce i-ar permite sa organizeze in iunie un referendum privind mentinerea sau nu a tarii sale in Uniune.












VIDEO Fiul unui primar din Suceava a luat 10 la romana, la evaluare nationala. Ce au aflat inspectorii cand s-au uitat pe lucrare

DNA verifica lucrarile de la Evaluarea Nationala intr-un oras din Suceava. Lucrarea de la romana, notata cu 10, a baiatului primarului este diferita ca scris fata de cea de la matematica.
3364 vizualizari
  • +7 (7 voturi)    
    nu am priceput ceva... (Marţi, 2 februarie 2016, 14:08)

    liviu_ [utilizator]

    numai UK poate aplica aceste masuri, sau orice stat UE?!
    • +1 (1 vot)    
      Toate (Marţi, 2 februarie 2016, 16:18)

      HP [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Toate, adica oricare:

      "Propunerea de a restrictiona ajutoarele poate fi solicitata de orice stat membru al blocului comunitar dar trebuie sa fie aprobata la nivelul consiliului UE, fie unanim fie prin majoritate calificata."
  • +2 (10 voturi)    
    Mi se face greata (Marţi, 2 februarie 2016, 14:31)

    EXEs [utilizator]

    de halul in care a ajuns societatea actuala. Marea Britanie trebuie sa ceara voie celorlalte state pentru a nu fi obligata sa scoata bani din buzunar pentru a hrani gurile pofticoase ale invadatorilor barbari nesimtiti. Nesimtiti, care dupa ce petrolul a scazut in cotatii a bagat in faliment dictaturile musulmane, asa ca vin acum in cautare de alti tatuci care sa-i lase sa frece menta si sa toarne cu puradei pe banii prostilor care sa munceasca pentru ca ei sa ii invete de superioritatea si marimea zeului lor suprem.
    PS: Ma tot f.t pe net din timp in timp diversi imbecili care imi tot spun cat de mare e Allah samd, la care la un moment dat m-am enervat si l-a intrebat pe unul cam cat de mare este Allah la care evident idiotul a dat un raspuns evident total imbecil, ceva de genul cat un elefant sau ceva de genul asta, la care evident ca eu am raspuns atunci ca asta inseamna ca Allah nu e prea mare.
    • +5 (7 voturi)    
      Mi se face si mai greata (Marţi, 2 februarie 2016, 15:00)

      Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui EXEs

      Vrei sa spui "gurile hraparete" care muncesc in Marea Britanie si care cotizeaza la sistemul social si de sanatate. Aduni rate cu gaste si iti rezulta gaini cu virgula in coada.
      Nu e vorba numai de musulmani aici, ci si de romani. Nu e vorba sa li se dea beneficii membrilor Statului Islamic, ci aceleasi drepturi tuturor celor ce muncesc legal in Marea Britanie. Nu e vorba de aceleasi drepturi cu englezii care nu au muncit o zi in viata lor, chiar daca acestia se apropie de varsta pensionarii, ci aceleasi drepturi cu englezii care cotizeaza la bugetul de stat.
      Esti intr-o mare eroare si datorita propagandei euroscepticilor atunci cand nu sunt anti-europeni de-a dreptul. Ti-ar conveni sa muncesti si atunci cand va veni vremea pensionarii sa nu primesti niciun ban pentru ca te-ai nascut la Calafat?
    • +7 (7 voturi)    
      ai incurcat pastilele (Marţi, 2 februarie 2016, 15:19)

      LoloBolo [utilizator] i-a raspuns lui EXEs

      vezi ca aia de tipa Allah, Allah sunt cetateni britanici ...Cameron se refera la romani care cica il praduiesc de ajutoare, desi daca il iei la bani maruntzi sa iti demostreze asta, vei ca tot pakistanezii lui sunt aia care ingroasa randurile (pe langa englezii get-beget :)).
      • 0 (0 voturi)    
        cameron (Miercuri, 3 februarie 2016, 0:45)

        bec [utilizator] i-a raspuns lui LoloBolo

        se refera la tigani, nu la romanii care muncesc in uk. Tiganii vin cu puradei girla si cer ajutoarrre, ca sa maninca si gura lor ceva.
  • -2 (6 voturi)    
    Corect! (Marţi, 2 februarie 2016, 15:02)

    lucus [utilizator]

    Cererile Marii Britanii mi se par foarte în regulă!
    Patru cereri care vor contribui la creșterea UE din multe puncte de vedere. Patru cereri ce pot da un impuls de redresare UE:
    - sa nu se faca discriminare fata de tarile care nu sunt membre ale zonei euro
    - sa se puna accent pe COMPETITIVITATE
    - restabilirea suveranitatii tarilor (de exemplu, prin acordarea de drept de veto parlamentelor nationale)
    - precum si limitarea imigratiei europene.
    • -1 (3 voturi)    
      Limitarea imigratiei europene? (Marţi, 2 februarie 2016, 16:17)

      Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui lucus

      Da' pe ce lume traiesti, Lucus? Pai tocmai asta-i spilu': libera circulatie a fortei de munca in interiorul Uniunii Europene. De libera circulatie a fortei de munca profita si tarile sarace, precum Romania, care nu are puterea economica de a crea locuri de munca si tarile dezvoltate, care nu au forta de munca datorita natalitatii scazute si a sistemului de beneficii care tine oamenii acasa, "someri" vezi Doamne!, iar Marea Britanie este un exemplu elocvent.
      Nu se face discriminare, dar daca am votat USL si "lucrul bine facut", Romania se discrimineaza singura, acceptand tot ce i se baga sub nas, nu spun mai multe, basistii stiu de ce. Polonia nu canta pe ce melodie vrea tandemul franco-german si uite ca o duce bine merci.
      Se pune accent pe competivitate, de-aia romanii sunt apreciati oriunde in lume, mai putin in tara, prietenii stiu de ce.
      Romania este stat suveran, nu trebuie restabilit nimic, esti, ca de-obicei, intr-o grava eroare. Cand esti insurat trebuie sa respecti cateva reguli de bun-simt fata de partenera careia i-ai jurat credinta vesnica. Daca nu mai vrei sa fii insurat, iti poti recapata oricand "suveranitatea", dar copiii ii vei vedea atunci cand hotaraste legea, iar bunurile vor fi impartite tot dupa lege. Dar vei fi suveran! Despre asta-i vorba, de fapt. Cum s-ar zice: tot calicu-i mandru. Si suveran!
      • 0 (2 voturi)    
        Ca să vezi... (Marţi, 2 februarie 2016, 18:47)

        lucus [utilizator] i-a raspuns lui Gabi Sorocianu

        ...trăim pe aceeași lume. Greu mi-e și mie în România, nu doar ție. Convenabil mi-ar fi și mie în UK, mai ales că probabil aș atinge 3-4k lire/lună într-un timp scurt, pe domeniul meu.
        Dar aici cine rămâne?
        Nu a zis nimeni desființarea liberei circulații, ci limitarea ei. Iar englezii în principiu, bat spre aceeași problemă: oamenii care merg acolo și trăiesc pe ajutoare sociale!
        Cu cei ce muncesc, nu cred că are nimeni nimic.
        Legat de vot, calmează-te.
        Legat de suveranitate, da putem face toți ca Polonia, sau putem să eliminăm problema de la rădăcină. Oricum comparația ta este nepotrivită.
        Iar dacă pentru tine căsătoria este același lucru ca relația România-UE, ești, din păcate, într-o gravă eroare.
        • 0 (0 voturi)    
          Ce sa vad? (Miercuri, 3 februarie 2016, 14:21)

          Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui lucus

          Pai nu am plecat de prea mult bine in UK, ci nevoia m-a gonit din casa.
          In Romania ramai tu, iar cu banii pe care-i cheltui eu in Romania vei putea ramane vesnic in casa ta.
          Asta cu limitarea circulatiei cetatenilor Uniunii chiar e tare: sa circule cetatenii, dar mai usor, sa nu deranjeze pe nimeni. Ori e libera circulatie, ori nu e! De ce trebuie limitata: sa nu se supere englezii? Macar stii de ce sunt suparati?
          Stii ce ajutor primeste un somer in UK? £350 pe saptamana! Da, pe saptamana! O familie primeste £500 pe saptamana, iar pentru fiecare copil inca cateva sute pe luna. De aceea nici nu se casatoresc, sa primeasca impreuna £700. Deci o familie de "asistati" castiga mai mult decat castig eu si nevasta-mea impreuna intr-o luna, chiar daca facem ore suplimentare. Asa ca las-o moarta daca nu stii despre ce e vorba. Iti admir curajul de a ramane in tara si a incerca sa supravietuiesti, dar cand vine vorba de UK si Uniunea Europeana, chiar nu esti in tema, crede-ma pe cuvant. O intrebare de una mie puncte: de ce a intrat UK in Uniunea Europeana? Gurile rele spun ca au intrat in UE in 1973 pentru ca era in faliment. Si UE i-a primit! Si aceleasi guri rele mai spun ca pana in 1973 Marea Britanie nu a fost primita in Uniune pentru ca Franta lui De Gaulle s-a opus cu veto. Dar te las sa afli singur despre ce e vorba.
          Si dup-aia explica-mi in ce eroare grava ma aflu.
          • 0 (0 voturi)    
            Ce trebuie să vezi.. (Miercuri, 3 februarie 2016, 16:24)

            lucus [utilizator] i-a raspuns lui Gabi Sorocianu

            ..nelăsându-te influențat de supărările și frustrările pe șomeri de acolo, care cîștigă mai mult ca tine+nevasta ta la un loc.
            Asta e problema, nu?
            Iar prin limitare mă refer la primi în general oamenii care acceptă, caută și vor să muncească(ca tine, de exemplu). Nu cei care merg acolo și trăiesc pe ajutoare sociale mult și bine. Asta e toată „marea” idee a „limitării” imigrației și cred că asta au și ei în vedere.
            Referitor la planul de a rămîne în țară, e departe de „supraviețuire” și da, aici e curajul.
            Întreab-o pe nevasta ta dacă e mulțumită de statutul pe care i l-ai oferit prin comparația tu-ea - Ro-UE. Îți va spune ea în ce eroare ești.
            • 0 (0 voturi)    
              Te ataci (Miercuri, 3 februarie 2016, 17:17)

              Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui lucus

              Nu am niciun fel de frustrare, dar tu ai adus vorba de cei care se duc acolo sa stea pe ajutor social si ti-am explicat ca nu este asa: toti romanii pe care ii cunosc au serviciu si isi vad de treaba lor. Cu toti cei cu care am vorbit spun ca este sub demnitatea lor sa intinda mana dupa ajutoare. Dar pe de alta parte noi aducem bani la buget pentru ca muncim in sectorul privat.
              Toti romanii care vin aici, vin sa munceasca, aproape fara exceptie: am cunoscut tot felul de romani, aroganti pentru ca au o functie si castiga un pol in plus, amarati, care o duc de pe o zi pe alta cu salariul minim pe economie, oameni modesti, oameni increzuti si tot asa. Insa toti muncesc, toti sunt harnici, apreciati de sefi si invidiati de localnici (pentru ca muncesc mai mult si deci castiga mai mult).
              Nimeni nu pleaca din tara pentru ca asa a visat noaptea, ci oamenii pleaca in general din disperare, de saracie, din cauza lipsei oricarei perspective in tara, cele cateva milioane (milioane!) de romani stau marturie. Nu ma refer la mana de genii care ne fac atat de mandri, ci la oamenii simpli pe care cu dispret ii numiti, voi, "curajosii", capsunari.
              In concluzie, asistatii social pe care crezi ca ii invidiez sunt o masa de manevra la fiecare 5 ani, cand au loc alegerile parlamentare si locale. Iar politicienii se folosesc de votul lor cum stiu ei mai bine: cu promisiuni! "Promitem sa nu dam din cascaval si noilor veniti". Si se vor tine de cuvant. Daca ai priceput chestia asta, e bine: e un inceput.
              Despre Polonia nu mai aduc vorbire pentru ca m-am lamurit ca esti cu "ai nostri", nicidecum cu Uniunea Europeana, asa ca "indignarea" britanicilor iti vine bine.
              La restul mojiciilor nu am de gand sa raspund. Tot ceeace pot spune in loc de concluzie este ca, asa curajos cum esti, te cam ataci si nu prea-ti cad bine cei care au reusit sa-si gaseasca serviciu in strainatate.
  • -2 (2 voturi)    
    Despre ipocrizie (Marţi, 2 februarie 2016, 15:26)

    Gabi Sorocianu [utilizator]

    http://revista22.ro/70251728/dansul-pe-srm-al-lui-david-cameron.html
  • +1 (5 voturi)    
    5 (Marţi, 2 februarie 2016, 15:52)

    cu5clase [utilizator]

    sau mai multe pagine de actuale si foste colonii pe care le-a avut Marea Britanie are Wikipedia :-). Si acum isi dau ochii peste cap ca-i capuseaza imigrantii, pe care tot ei i-au primit legal. Overrated e cel mai bun atribut pentru acest popor de asupritori.
    • +1 (1 vot)    
      asupritorii (Miercuri, 3 februarie 2016, 0:51)

      bec [utilizator] i-a raspuns lui cu5clase

      astia au inventat democratia moderna, bursele, sistemul bancar, industria, sporturile, etc, limba lor o vorbesti, inclusiv netul pe care batii cimpii acum tot lor li se datoreaza, chiar daca indirect... Ca au facut si greseli e adevarat, socialismul criminal are destui adepti si la ei, dar e bine ca incep sa se trezeasca. Coloniile lor, inclusiv cele din africa o duc mai bine decit cele franceze sau germane. Sa nu mai vorbim de USA, canada, australia, noua zeelanda, singapore, hong kong. Sau india.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică