UPDATE Coreea de Nord anunta ca a testat cu succes, in premiera, o bomba cu hidrogen

de I.C.     HotNews.ro
Miercuri, 6 ianuarie 2016, 4:32 Actualitate | Internaţional

Posibila activitate seismica in Coreea de Nord
Foto: USGS
UPDATE Autoritatile de la Phenian au anuntat ca au testat miercuri dimineata, cu succes, o bomba "miniaturizata" cu hidrogen. Anuntul vine dupa ce Institutul american de Geologie a inregistrat un cutremur cu magnitudinea de 5,1 in apropierea unui poligon de teste nucleare din Coreea de Nord, indicand totodata ca este posibil ca Phenianul sa fi efectuat un nou test atomic.

Anuntul Phenianului a fost criticat de comunitatea internationala. Casa Alba a promis ca va da un raspuns pe masura provocarilor nord-coreene, in timp ce autoritatile de la Seul si Tokyo au declarat ca testul este o "provocare grava" la adresa pacii mondiale si o amenintare serioasa.

Coreea de Nord a anuntat ca a efectuat primul test "reusit" de bomba cu hidrogen, marcand un avans important in programul ei nuclear daca se confirma, la cateva ore dupa ce a fost detectat un cutremur ce parea a fi artificial in apropierea unui sit de testare nucleara, anunta agentiile de presa, citate de Agerpres.

"Primul test de bomba cu hidrogen a fost finalizat cu succes la 10:00 (1:30 GMT) la 6 ianuarie 2016, pe baza determinarii strategice a Partidului Muncitoresc" la putere, a anuntat televiziunea de stat nord-coreeana.

Intr-o prima faza, Institutul american de Geologie anunta ca a inregistrat un cutremur cu magnitudinea de 5,1 in apropierea unui poligon de teste nucleare din Coreea de Nord, indicand totodata ca este posibil ca Phenianul sa fi efectuat un nou test atomic. Potrivit USGS, epicentrul presupusului seism a fost situat in nord-estul Coreei de Nord, la circa 50 de km nord-est de Kilju, in apropierea poligonului de teste nucleare de la Kilju.

Biroul sismologic chinez a estimat ca este posibil ca seismul sa fie "o explozie".


Citeste mai multe despre   











​Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO Cea mai ieftina cazare de pe litoral atrage mai multi turisti straini decat romani. De ce nu le plac hotelurile de lux

O noua forma de cazare incepe sa "prinda" si la malul marii. Hostelurile, un concept popular printre straini, dar inca la inceput aici, incearca sa ii atraga pe tineri cu preturi mici si posibilitatea de a-si face noi prieteni.
12580 vizualizari
  • +2 (14 voturi)    
    UHU.......... :( (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 6:25)

    Gelu007 [utilizator]

    Wow, ce de vesti bune, si eu care credeam ca lumea se va dezarma incetul cu incetul.........................
    • +3 (13 voturi)    
      ??? (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 7:13)

      Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui Gelu007

      Unde ai trait pana acum, pe ce lume? Ca lumea asta sigur nu se dezarmeaza si nici nu a facut-o vreodata cu adevarat!
      • -10 (20 voturi)    
        ce bine era daca testa kim asta (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 7:33)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

        efectul explozii la ..krelin...iti dai seama cat parfum L eau de Phutin se pulveriza in atmosfera ?
        • +8 (14 voturi)    
          La multi ani si sa aveti un an nou linistit! (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 9:28)

          S. O. Cola [anonim] i-a raspuns lui un domn

          Va asteptam cu infrigurare anul acesta sa ne vizitati. Avem tot ce va trebuie. Va vom trata ca pe "un domn"!

          Institutul de Psihiatrie "Socola" Iasi
        • +3 (7 voturi)    
          Sau la tine acasa (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 9:41)

          banel [utilizator] i-a raspuns lui un domn

          .
    • +20 (24 voturi)    
      Nu, lumea e cam proasta (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 7:18)

      ProLibertate-AntiMerkel [utilizator] i-a raspuns lui Gelu007

      si nu invata nimic din istorie.

      Fiecare dictator, Kim, Mao, Putin, etc. traieste cu impresia ca altul ca el n-a mai existat niciodata, se cred unici, si niciunul nu se satura de putere, intotdeauna vor mai multa, cu orice pret.
      • -9 (11 voturi)    
        de fapt (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 11:07)

        Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui ProLibertate-AntiMerkel

        Țările "democratice" și țările "dictatoriale" au cam tot atâtea bombe nucleare.
      • 0 (0 voturi)    
        Unici (Sâmbătă, 23 ianuarie 2016, 16:40)

        Gelu007 [utilizator] i-a raspuns lui ProLibertate-AntiMerkel

        La faptul ca se cred unici si ca se cred zei nu ma indoiesc nici o secunda, ratati din aia cu putere sunt mai de speriat ca o bomba atomica, fiindca ei au mai multe din alea.
    • +1 (1 vot)    
      Din contra (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 11:32)

      Valentin99999 [anonim] i-a raspuns lui Gelu007

      In momentul asta, SUA si Rusia incearca sa creeze arme hipersonice, si presupun ca China e si ea pe acolo pe undeva.
      Acum cateva luni, Rusia arata ca a dezvoltat niste torpile nucleare, iar si mai recent SUA a lansat un nou vas maritim cu capacitati stealth.
      In urma cu cateva saptamani Taiwan anunta ca urmeaza sa cumpere o cantiate semnificativa de material militar de la SUA ... si lista continua.
  • +2 (6 voturi)    
    Mda.... (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 7:59)

    coco04 [utilizator]

    bomba aia avea si hidrogen (2 atomi pe molecula) restul era oxigen.
    Dar bomba a fost "miniaturizata" ca si apa (grea) e scumpa in Coreea de Nord.
    • +1 (1 vot)    
      suna funny (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 8:58)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui coco04

      ..... pentru cei care nu cunosc.
      Se numeste arma nucleara tactica si pot fi trase inclusiv de obuziere de 155mm.

      Nu stiu daca cei care primesc proiectilul au sa zica ceva de comic.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_artillery
    • +2 (2 voturi)    
      Degeaba (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 9:52)

      Nea Fane [anonim] i-a raspuns lui coco04

      au ei bomba cu hidrogen. pt cei care nu sunt neparat informati pe subiect bomba cu hidrogen este ca un mini soare - ca principiu de "functionare". o bomba atomica de tip clasic provoaca o temp de cateva milioane de grade si apoi atomii de H se dau cap in cap si formeaza He. Reactia asta degaja extrem de multa energie. Genul asta de bomba le au americanii si rusii din anii 50
      Problema nu e asa grava pt ca degaba fac ei dupa 70 de ani asa o bomba daca nu au cu ce sa o dea. O putere nucleara de adevarat are posibilitati de lansare triple (triple lauch capabilities) ICMB, submarine SSBN si avioane (de preferinta invizibile) ce pot da lovituri nucleare. Ce pot fac cei din NK este sa dea bombe atomice de pe tanc (da se poate si asa ceva si se folosea in anii 50 de americani si rusi).
      doar un nebun cu o putere realist vorbind f limitata. marioneta chinezilor si rusilor (probabil o sa se plictiseasca si ei de individ pana la urma)
      • 0 (0 voturi)    
        Sunt mici, nu prosti (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 11:44)

        Valentin99999 [anonim] i-a raspuns lui Nea Fane

        Pentru ei armamentul nuclear este un alt mijloc de manipulare politica a vecinilor.
        Cat despre livrarea propriuzisa ... americanii inca mai folosesc bombardiere ramase din al doilea razboi mondial pentru acest scop, de exemplu.

        Iar daca ar fi vorba de terorism, ascund una intr-un container de banane in drum spre tinta.
        http://www.wired.com/2011/10/ff_radioactivecargo/
        http://www.newyorker.com/magazine/2007/03/12/the-unthinkable-2
        https://en.wikipedia.org/wiki/Suitcase_nuclear_device
        • +1 (1 vot)    
          B52 (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 12:39)

          Nea Fane [anonim] i-a raspuns lui Valentin99999

          Probabil te referi la ele. Da sunt facute in anii 50. Dar sa nu fim naivi. SSBN si ICMB mentin pacea in lume.
          raman la parerea ca NK este mai mult fanfaronada
          Uite. Zona resp daca e sa aduni PIB de la SK,USA,JPN si CHN face am asa. 4 +4 + 10 +14 trilioane USD (asa aproximare grosiera). Asa in conditiile in care schimburle economice intre SK,SUA JPN si CHN sunt aproape de 75% din toate schimburile de bunuri din lume. Ce vreau sa spun e ca acolo sunt atat de multi bani si rel economice asa importante intre cele 4 tari din zona incat un razboi nu cred ca va porni acolo. NK sunt strict niste mici mazete la mila Beijingului. Beijing ce nu isi permite sa loveasca exact in cei 3 mari parteneri de afaceri ai lor SK,JPN si USA
      • +1 (1 vot)    
        riscurile nu sunt chiar atat de mici.. (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 16:45)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui Nea Fane

        la cati potentiali sinucigasi exista in lumea asta, cred ca au deja o piata de desfacere uriasa... nici nu trebuie sa le detoneze ei in SUA.. se vor gasi destui fanatici cu pasaport american care sa o faca. ca sa nu mai vorbim de funamentalisti islamici prin orientul mijlociu sau extremisti crestini in africa...
  • -7 (25 voturi)    
    armele nucleare (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 8:01)

    eu [anonim]

    niciodata nu am inteles care-i treaba cu aceste arme... de ce unii au voie sa la detina, sa le dezvolte, sa le testeze si altii nu.

    adica inteleg de ce, dar nu e ipocrizie ?!
    • +1 (3 voturi)    
      Kim si Phutin Nu sunt eterni (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 8:45)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui eu

      in curand va fi ecranizarea Zero Dark Thirty 2, apoi 3...Dictatorii Planetei nu pot trece in eternitat pashnic...ci....doar violent
    • +2 (4 voturi)    
      Inventezi sau confunzi (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 8:45)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui eu

      Tu inventezi drepturi care nu exista.

      Poti sa cercetezi cat vrei in istoria umanitatii. Dreptul de inarmare nu a fost acordat NIMANUI de catre NIMENI. Cu atat mai putin dreptul de inarmare nucleara.

      Si atunci, daca marile puteri militare din toate timpurile nu au acordat un asemenea drept imbecil nimanui, tu de ce il acorzi?! Chiar si Iranul, chiar si Coreea de Nord, n-au mentionat niciodata ca ar acorda un asemenea drept unei alte tari. Ei au inventat un vocabular strict pentru propria lor tara, fara sa acorde acest drept altora.

      Si atunci tu de ce inventezi pentru tari si popoare dreptul de inarmare, si inca nucleara?! Urasti omenirea pe ansamblu?!
    • +2 (4 voturi)    
      simplu (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 8:52)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui eu

      daca le ai sau poti sa le produci atunci trebuie sa fii fraier sa nu le ai.

      Ucraina a avut arme nucleare, i s-au dat garantii ca i se va asigura integritatea teritoriala si drept urmare a renuntat la armele nucleare.
      Crimeea a fost ocupata si luata chiar de un garant al integritatii teritoriale.

      De ce ar crede Kim ca tarisoara lui ar fi diferita sau ar avea o soarta diferita daca ar renunta la armele nucleare?

      Cine isi face iluzii in pacea mondiala si in dezarmare ...... isi face iluzii.
    • +4 (4 voturi)    
      Simplu (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 8:53)

      electron [anonim] i-a raspuns lui eu

      E simplu. SUA plus Rusia au cateva mii sau zeci de mii de focoase. Cate griji iti faci ca se trezeste Putin sau Obama intr-o dimineata pune degetul pe harta si trimite cate sute de rachete nucleara acolo? Nu stiu tu dar eu nu prea ma ingrijorez.
      Acuma daca ISIS ar avea 3 rachete de genul asta? Parca ai fi un pic ingrijorat, Nu? Aceeasi problema si cu Korea de Nord sau Iran.
      Problema cu armele nucleara(putem extinde si la biologice si chimice) este cand ajung in mainile unui grup de oameni, radicali, le putem zice chiar nebuni, care nu prea mai au ce pierde daca le folosesc.
    • +4 (4 voturi)    
      lol (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 9:03)

      lolosaurus [utilizator] i-a raspuns lui eu

      Mi se pare normal sa le detina tari prospere si civilizate, nu dictaturi sarace cu lideri dementi.
      • -2 (6 voturi)    
        de fapt (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 11:48)

        Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui lolosaurus

        Singura țară din lume care a folosit bombe nucleare asupra populației civile nu era săracă și condusă de un dictator dement, ci prosperă și "civilizată".
        • +3 (3 voturi)    
          da (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 13:34)

          lolosaurus [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

          Dar acolo a fost justificat. Cu o invazie la pas, ar fi murit mult mai multi.
    • +3 (3 voturi)    
      Pai iti explic eu (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 9:45)

      banel [utilizator] i-a raspuns lui eu

      Unii n-au voie, dar n-ai ce sa le faci (Coreea de Nord)
      Altii au voie pentru ca asa se mentine un echilibru (USA, Franta, Rusia etc.)
      Iar altii nu recunosc (Israel)

      Si inca ceva: membrii cu drept de veto ai ONU sunt puteri nucleare, convinge-i tu pe toti 5 sa renunte la arme nucleare cu nebuni precum Kim Jong Un in libertate.
    • +4 (4 voturi)    
      ... (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 10:53)

      pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui eu

      E ipocrizie.
      Pe de alta parte, oare ce s-ar intampla daca toti inapoiatii din orientul mijlociu ar incepe sa dezvolte arme nucleare?
      Sau dictatorasii din Africa?
    • +3 (3 voturi)    
      Responsabiltate (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 10:55)

      CititorulComentator [utilizator] i-a raspuns lui eu

      Pentru ca unii sunt mai responsabili decat altii, cel putin la nivel declarativ, pe fata...
    • +5 (5 voturi)    
      Motivul (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 11:42)

      V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui eu

      E exact acelasi pt care nu se vand tigari minorilor sau pt care daltonistii nu au dreptul sa devina soferi.
    • 0 (0 voturi)    
      Asa e, n-ai inteles (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 11:46)

      sile [anonim] i-a raspuns lui eu

      Toata lumea are voie sa le detina, atata vreme cat permite un control asupra lor. Ceva gen sa stim si noi cam cate aveti si sa fim (pe cat posibil) siguri ca le detineti doar in scop de descurajare.
      Cand vine vorba de tari care au relatii tensionate cu vecinii (nu mai vorbim de tari care ameninta vecinii in mod constant, cum fac Iran si Coreea de Nord), a le da voie sa detina arme nucleare e ca si cum i-ai da voie vecinului de scara turbulent, sa detina pistol.
  • +1 (1 vot)    
    se pare ca ... (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 9:11)

    lambda [utilizator]

    incalzirea globala i-a cam incins pe baietii cu artificii. La cum se precipita lucrurile tare ma tem ca in curand o sa fie cald de tot.
  • +4 (4 voturi)    
    Nebunie (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 9:13)

    MPopa [utilizator]

    Traim intr-o lume nebuna. Nord-coreenii mor la propriu de foame si guvernul comunist fabrica bomba cu hidrogen! Acest stat artificial, creat de fosta URSS si tinut in viata de China, a incaput pe mana unor dementi.
  • +3 (5 voturi)    
    Propaganda (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 9:16)

    POvidiu [utilizator]

    Parca mureau de foame... acum au celulare si bombe cu hidrogen... a, stai, poti face bombe cu hidrogen si mort de foame.
  • +4 (4 voturi)    
    grandomani (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 9:20)

    Francisc 1 [utilizator]

    cutremurul de 5.1 a fost la fel ca cel din 2009 tot un test nuclear de 6-9 kilotone , ori asa bomba relativ mica nu are cum sa fie bomba H , propaganda de tampiti !
    • 0 (2 voturi)    
      Bombe (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 12:58)

      Jericho [anonim] i-a raspuns lui Francisc 1

      Bombe cu două sau mai multe stagii pot scala yield-ul de la puterea explozibilului convențional din primar (de ordinul sutelor de kg) până la puterea ce reiese din reacțiile D-T. Deci, da, bombele 'cu hidrogen' - cea mai improprie denumire cu putință - pot avea 6-9 kt,chiar mult mai puțin. W81-uri americane sunt dial-a-yield, de la 0.3 kt până spre 100 kt.
  • +2 (4 voturi)    
    motiv (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 10:10)

    bka [anonim]

    Motiv pentru SUA si NATO sa intre peste ei
  • -2 (6 voturi)    
    Animated map of nuclear explosions (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 10:55)

    Mazeta [utilizator]

    https://www.youtube.com/watch?v=856fWEltiXo
  • +3 (3 voturi)    
    Bomba cutremur (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 10:57)

    CititorulComentator [utilizator]

    Probabil a fost un cutremur si Junghi Un Ponta o fi zis sa profite de ocazie si sa bage povestea asta.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă