Barack Obama anunta masuri pentru reglementarea armelor de foc: Nu putem accepta carnagii cu pretul libertatii

de I.C.     HotNews.ro
Marţi, 5 ianuarie 2016, 21:30 Actualitate | Internaţional

Barack Obama
Foto: Agerpres/AP
Presedintele Statelor Unite, Barack Obama, a anuntat o serie de masuri executive menite sa diminueze atacurile armate, afirmand ca "pretextele invocate constant trebuie sa inceteze", informeaza Mediafax citand NBC News. Astfel, magazinele care vand arme de foc vor avea nevoie de licente speciale emise de Biroul pentru Alcool, Tutun, Arme de foc si Explozibil, iar cumparatorii vor fi verificati atent.

Este vorba de masuri introduse intr-o ordonanta executiva, o manevra menita sa evite o decizie a Congresului, reticent sa adopte legi pentru diminuarea accesului la arme de foc.

"Noile masuri nu intra in contradictie cu al II-lea Amendament", a declarat Obama.

"Dar cred ca putem gasi modalitati de reducere a atacurilor armate, in conformitate cu al II-lea Amendament", a subliniat presedintele Statelor Unite.

"Nu putem accepta acest carnagiu cu pretul libertatii; pretextele invocate constant trebuie sa inceteze", a insistat liderul american.

"Congresul este tinut ostatic de grupurile de lobby proarme, dar Statele Unite ale Americii nu pot fi tinute ostatice. Nu este vorba de masuri pentru a restrictiona accesul tuturor la arme. Daca treci de teste, ai dreptul sa detii o arma. Problema este ca, pana acum, vanzatorii de arme aveau alte reguli", a subliniat presedintele SUA.


Citeste mai multe despre   











VIDEO Fiul unui primar din Suceava a luat 10 la romana, la evaluare nationala. Ce au aflat inspectorii cand s-au uitat pe lucrare

DNA verifica lucrarile de la Evaluarea Nationala intr-un oras din Suceava. Lucrarea de la romana, notata cu 10, a baiatului primarului este diferita ca scris fata de cea de la matematica.
3327 vizualizari
  • +2 (14 voturi)    
    Nobel nu inteleg, Oscar da (Marţi, 5 ianuarie 2016, 21:35)

    cinevatus [utilizator]

    http://edition.cnn.com/videos/politics/2016/01/05/obama-crying-gun-executive-action-sot.cnn
  • -16 (24 voturi)    
    Parerea mea (Marţi, 5 ianuarie 2016, 21:43)

    CezarN [utilizator]

    EU cred ca problema, adevarata problema, este americanii, nu armele.

    Cred ca, daca armele ar avea Congres, de mult ar fi votat o lege pentru a restrictiona accesul armelor la americani.
    • +6 (16 voturi)    
      e chestie de constitutie (Marţi, 5 ianuarie 2016, 23:06)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      orice lege care ar interzice armele de foc in randul populatiei, este automat anticonstitutionala.
      iar vitezul o'banana, omul pacii cu, nobel in regula, nu are suficent guts sa umble la constitutie.

      arme de foc, la populatie, mai gasesti cu duiumul, in tzari din america de sud, Canada, Australia, dar si in Israel si ..elvetia.

      armele inregistrate nu prea produc victime. victimele, in majoritate, se datoreaza armelor clandestine.
      • -4 (8 voturi)    
        textul dupa wiki (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 1:06)

        Europiu [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        Textul Amendamentului:

        "A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed."

        Cum dracu', la atatea agentii *nationale* de securitate pe care le au, nu pot sa anuleze 2nd Amendment in baza faptului ca "a well regulated militia" a devenit o institutie depasita (obsolete), e o chestiune care ma depaseste.
        • +2 (2 voturi)    
          vezi virgula (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 14:47)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Europiu

          o militia bine reglementata /virgula/ dreptul populatiei sa detin si sa poarte arme nu trebuie restrans.

          virgula arata ca poporul si poate organiza in militia, bine reglementate, si poate detine si purta arme.
          deja, dreptul to bear este destul de restrans...

          cu toate agentiile lor, tot congresul si poporul sunt decidentii. nu cred ca, in afara catorva viteji, bogati si bine aparati, dintre congresmeni, ar avea curajul sa ia vreo initiative. de aceia, orice initiative in congres, a fasait ca un fitil ud.
      • -1 (3 voturi)    
        nu e adevarat (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 9:54)

        tudoran [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        In Canada nu exista drept de a purta arme la populatia civila. Exista evident posibilitatea de a obtine permis, ca si in Romania, de altfel majoritatea celor care au arme in Canada poseda arme de vanatoare...pentru vanatoare. Cu permis. NU exista ideea asta de "am pistol pentru protectie", numa daca esti politist.

        In Australia a existat dreptul de a poseda arme si aveau si ei cam un masacru pe an pana in 96 cand a fost masacrul de la Port Arthur unde au murit 35 de oameni Dupa aceea armele au fost interzise si ghici ce, din 96 pana acum nu s-a mai inregistrat nici un masacru!

        Singura tara din Europa care permite asa ceva e Elvetia si asta din cauza ca cei care fac armata au dreptul sa-si pastreze arma. Dar din nou, sunt reguli, foart, foarte stricte, nu iti poti cumpara mitraliera de pe internet ca la americani.
        • +1 (3 voturi)    
          hahaha, mitraliera (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 15:01)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui tudoran

          si m16 si akk47 se vand numai cu foc semiautomat. armele automate sunt interzise la vanzare.
          daca te prinde politia cu o arma m16 sau ak47 transformata pe foc automat, o confisca si te trimit la judecaor, de unde poti ajunge in county jail, sau si mai si, la o institutie numita state prison. :)

          asta nu inseamna ca nu se vand arme la negru, neinregistrate.
          • -1 (1 vot)    
            Pisi (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 16:43)

            tudoran [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

            Lasa-ma cu detaliile ca stii foarte bine ce vreau sa spun.

            Pustiul ala care a omorat 20 de copii la Sandy Hook si care era diagnosticat cu probleme psihice a luat armele printre care si o pusca semiautomata de la maica-sa din dulap.

            Alalaltu de la Virgina Tech care a omorat 32 de studenti si care avea la randul lui, ceva probleme psihice, a cumparat arma absolut LEGAL de la magazin.

            Unde sunt armele la negru?? Iti garantez ca daca eu am chef sa impusc pe cineva nu gasesc arme la mama in dulap si nu am nici macar un singur prieten care ar putea sa cumpere.

            Si cum spunea un comic australian pe piata neagra nu te duci tu copil de liceu cu sindrom Asperger sa cumperi arma semiautomata de la mafiotii columbieni.
            • +1 (1 vot)    
              macelurile astea (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 20:02)

              nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui tudoran

              se petrec rar, din motive de..sanatate.

              mor de sute de ori mai multi oameni fara tam tam la televiziuni, cate unu, cate doi. mor in luptele intre ganguri, in certuri familiale sau etnice, droguri etc.

              asta e constitutia, asta e vointa poporului american. orice schimbare se poate face tot prin vointa poporului american.
              pe o'banana, care are avioane si elicoptere, plus limuzine blindate, il aia grija mai tare.

              sa stiti ceva, armele alea tin si guvernul la respect, si dusmanii poporului, islamisti, comunisti sau ce'or mai fi ei.

              constitutia spune ca, arme in mana poporului, este garantia pastrarii libertatii.
              in america, libertatea este inaintea democratiei.

              de aia, Justitia americana are drept scop apararea libertatii individuale si respectarea drepturilor civile ale cetateanului, chiar si ca acuzat si aflat in conflict cu guvernamantul.
            • -1 (1 vot)    
              Ba te duci (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 20:38)

              alex [anonim] i-a raspuns lui tudoran

              peste jumate din liceenii americani au fumat macar o data iarba -marijuana - canabis.
              Si iarba tot la mafiotul columbian o gasesti, ca doar nu au automat cu marijuana la cantina.
              Cum cumperi un joint cumperi si o pocnitoare cu sau fara repetitie.
              Nu o sa vedem sfirsitul masacrelor...si oricit ai fi de cretin sau sociopat, chiar si in rominica ai de unde lua o arma, d-apoi in america. si pretul e modic
        • +1 (1 vot)    
          in canada (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 15:12)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui tudoran

          in urma cu vreo cinsprezece ani si poate mai bine, a fost o campanie de convingere pt. renuntarea la arme, care erau rascumparate de guvernul federal, cu ajutorul politiei.

          in Siberia, armele de foc sunt ceva obijnuit, fac parte din uneletele casei. :)
          deci, chiar in cea mai restrictiva tzara.
          in unele zone, in populatiile de eschimosi, nici macar evidenta populatiei nu au reusit'o. :)

          garantezi ca eschimosii canadieni au licenta de port arma ?!
          • -1 (1 vot)    
            obisnuit, invata sa scrii romaneste (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 16:49)

            tudoran [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

            Si totusi in Canada ai in continuare nevoie de permis, cu sau fara campanie

            Compari mere cu pere. In Siberia sau in Nordul Canadei te bati cu ursul. Poti sa-mi spui cu ce ursi se bat aia de isi impusca colegii de liceu?

            Tot nu mi-ai raspuns de ce in Australia dupa ce s-au introdus legi dure cu privire la arme nu s-a mai inregistrat niciun masacru. Sunt 20 de ani de atunci.
            • +1 (1 vot)    
              si totusi (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 20:04)

              nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui tudoran

              si in sua e nevoie de permis.
      • -1 (1 vot)    
        Elvetia? (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 16:21)

        neurino [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        cine te-a pacalit...in Elvetia au arma de foc doar vanatorii (pt. port arma iti trebuie un atestat, esti inregistrat, monitorizat, etc...e valabil si pt. Belgia, Luxemburg)
        in US, isi poate lua orice prost la colt de strada, doar pe baza de buletin (asta sa vada daca e major, nu ca l-ar inregistra undeva).
        • +1 (1 vot)    
          vezi ca a explicat unul mai sus (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 20:08)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui neurino

          in fiecare casa e o arma. numai ca n'o scot pe strada. la fel si in Israel.
          e vorba de militarii rezervisti care au echipamentul, inclusiv armele, acasa.

          si inca ceva. majoritatea masacrelor, in sua, norvegia, scotia sau alte locuri, a fost in contul armelor mari, a pustilor, nu a pistoalelor de mana.

          pistoalele de mana fac victime mai multe, nu in mascre, ci pe strazi, in viata de zi cu zi...
        • 0 (0 voturi)    
          corect (Joi, 7 ianuarie 2016, 20:40)

          Europiu [utilizator] i-a raspuns lui neurino

          ce zice pandelica: in Elvetia, la terminarea serviciului militar, ai posibilitatea sa iti iei arma cu care ai facut serviciul acasa. Evident ca e inregistrata si, ca atare, daca e folosita, raspunzi pentru asta.
  • +7 (19 voturi)    
    Si peste un an: (Marţi, 5 ianuarie 2016, 21:57)

    Spirt [utilizator]

    "Trebuie sa" aveti TVA 10%. Si peste 2 ani: Anul vine cu vesti proaste TVA va fi 20%. Si peste 3 ani 30% .
    In paralel: impozitul pe profit va fi egal cu cel pe dividende. Apoi: "trebuie sa strangem cureaua" : daca nu ai venit si nu platesti 8000$ pe ani avem dreptul sa te impuscam in cap!
    Multe lucruri sunt inca decente in SUA tocmai din cauza feedback-ului reprezentat de o populatie enorma inarmata!
    Parerea mea este ca daca se incearca asta se ajunge la razboi civil!
    • -7 (11 voturi)    
      Exact! (Marţi, 5 ianuarie 2016, 23:25)

      jcjc [utilizator] i-a raspuns lui Spirt

      Cea mai puternică, modernă și bine înarmată din lume, pentru care se cheltuie cei mai mulți bani din lume cu siguranță nu mai poate de frica unor zărghiți cu arme automate care se cred Rambo.
      • +4 (6 voturi)    
        mai invata (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 0:15)

        john70 [utilizator] i-a raspuns lui jcjc

        Armata Statelor Unite nu poate fi folosita pe teritoriul tzarii, e ilegal si anticonstitutional.
        • -4 (4 voturi)    
          Ba poate, daca se instituie legea martiala (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 0:54)

          Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui john70

          in caz de epidemii...etc.
        • -5 (5 voturi)    
          eii, nu! (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 1:20)

          Roman_Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui john70

          de aia la 11 septembrie 2001 au ridicat avioanele de vanatoare in aer cu ordin sa escorteze avioanele civile aflate inca in aer si sa doboare pe oricare vizeaza obiective strategice...?! plus ca la dezastre f mari, gen Katrina, armata intervine pt a ajuta. Ordinea o asigura Garda Nationala, dar acolo unde nu face fata, vine si armata.
          E si legal si constitutional si tot ce vrei...
          De asta in toate filmele "apocaliptice" arata armata SUA intervenind pe teritoriu propriu- pai altfel cum sa il aperi sau sa aperi ordinea?1
          • 0 (0 voturi)    
            nu (Joi, 7 ianuarie 2016, 22:46)

            john70 [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

            11 Sept. - avioanele apartin US Air Force, nu US Army.
            Katrina - Armata nu a intervenit de la inceput pentru ca proasta de guvernatoare din Louisiana nu le-a dat aprobarea. Evident, mass-media a pus toata vina pe umerii lui Bush.
            Filmele apocaliptice - sunt doar filme.
      • +1 (3 voturi)    
        tare (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 1:24)

        bec [utilizator] i-a raspuns lui jcjc

        sint curios ce parere ai tu despre familiile din care provin militarii din armata USA. Daca tu crezi ca provin din familii de militanti anti arme, pro gay, pacifisti, etc., afla ca te cam inseli. Zarghitii de care vorbesti tu sint tatii, unchii, verii si fratii lor.
        Asa ca dincolo de interdictia legala privind folosirea armatei pe teritoriul national, mai exista si aceasta mica problema, pe care obama, in orbirea si nevolnicia lui tipice, a facut-o mare. I-a mai ridicat o minge la fileu lui trump.
        • -1 (3 voturi)    
          Păi (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 8:53)

          jcjc [utilizator] i-a raspuns lui bec

          Militarii gay nu-s automat pro gay?
          • +2 (2 voturi)    
            miitarii gay sunt probabil (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 20:46)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui jcjc

            sub media de gay a populatiei, adica probabil undeva la 0.5%. Faptul ca se umfla tarata in ei ca si cum ar fi 10% e alta poveste legata de democrati si "drepturile" minoritatilor.
            Ref articol : iaca uni care zic ca Obama mananca perje
            http://www.americanthinker.com/blog/2016/01/obamas_gun_control_lies.html
            Eu nu stiu ca nu-s pe acolo dar inclin sa-i cred pe astia si nu pe Obambi
  • +5 (9 voturi)    
    agentia aia (Marţi, 5 ianuarie 2016, 21:59)

    nash pandelica [utilizator]

    se chiama biroul pt.alcohol, tobacco and fire arms ./ATF
    deci, alcool, tutun si arme de foc...
    este agentie departamentala, in cadrul, daca nu ma insel, depatament of commerce.

    exista deja masuri privind vanzarea armelor de foc, votate chiar de congress.
    este vorba de brady act, o lege prin care oricine cumpara o arma de foc trebuie raportata la fbi si trebuie sa astepte un timp, parca doua saptamani, pt. verificare, pana la livrarea armei.
    arma se inregistreaza la atf si fbi cu serie si numar, precum si cu caracteristici balistice, pe numele cumparatorului.
    problema nu este la vanzarea organizata, ci la arme ilegale, introduse in tzara prin contrabanda, neinregistrate.
    in New York city sunt ingerzise armele de foc. totusi, sunt o gramada de oameni care mor prin impuscare, mai multi decat in alte zone, ex texas, unde armele sunt legale.

    exista norme de folosire si purtare a armelor de foc.
    ex. pistolul trebuie purtat fara inarcatorul pus, in majoritatea locurilor in torpedoul masinii. in unele state poate fi in holster, ascuns sub haine, dar tot fara incarcatorul pus.

    tot preventiv, la oprirea in trafic, de politie, trebuie sa ramai in masina, la volan, cu ambele maini pe volan.
    daca ai arma, trebuie sa spui politistului care te'a oprit, unde este, ce tip de arma si daca ai license.
    da, exista license pt. portarma.
    • +3 (3 voturi)    
      ... (Marţi, 5 ianuarie 2016, 22:47)

      Nautilus [anonim] i-a raspuns lui nash pandelica

      Normele de folosire şi purtare a armelor de foc sunt aceleaşi la noi. Copiate din legislaţia ţărilor mai civilizate.

      Adică arma de foc se transportă descărcată şi frântă sau cu închizătorul deschis, în toc închis, cu muniţia la loc sigur, altundeva decât ea.

      De fapt, chiar şi la vânătoare, arma se încarcă numai în momentul în care vânătorii stau în stand / încep bătaia, la comanda organizatorului. Se descarcă şi se ţine frântă sau cu închizătorul deschis în orice altă împrejurare, în pauzele vânătorii, sau când organizatorul dictează, la fel ca la armată.

      De asemenea, regulile de circulaţie de la noi spun că dacă eşti oprit de poliţie trebuie să rămâi în maşină, cu mâinile pe volan, până când Garcea îţi spune să faci altfel.

      Diferenţa stă în faptul că la ei, chiar şi în statele unde legea e mai restrictivă, se pot face verificările legale într-un interval de timp rezonabil.

      La noi durează ani, în sensul propriu al expresiei, nu figurat, până când poţi dobândi prima armă. Cu cazierul, analizele, testul psihologic, un examen scris, un examen în poligon, stagiatura de un an, alte analize, alt cazier, alt examen scris şi alt examen cu arma.

      E un test al răbdării şi stăpânirii de sine mai eficient decât testul psihologic.
  • -3 (3 voturi)    
    hotnews, traducerea! (Marţi, 5 ianuarie 2016, 22:51)

    ubu [anonim]

    Masuri executive?!? Ce sunt alea? Pe romaneste, credca merge guvernamentale.
  • +7 (17 voturi)    
    hussein obama - groparul americii (Marţi, 5 ianuarie 2016, 23:15)

    Irizat [anonim]

    Benjamin Franklin - unul dintre "parintii fondatori" ai Americii: "Cei care renunta la libertatea esentiala pentru a obține un pic de siguranta temporara nu merita nici libertate, nici siguranta."
    Hussein Obama - groparul Americii: "Nu putem accepta acest carnagiu cu pretul libertatii".

    Plus: sunt o droaie de statistici care arata ca majoritatea covarsitoare a crimelor sunt comise cu arme neinregistrate. Relevanta este si statistica crimelor care pune Chicago pe primul loc in US, desi are cel mai sever regim al armelor din US. La polul opus Houston, cu cel mai liberal regim al armelor si una dintre cele mai mici rate al criminalitatii.

    Mizeria impinsa in fata de Hussein Obama are legatura doar cu mutilarea Americii, din aceiasi strategie de daramare a valorilor americane precum etica muncii si domnia legii. Campanii imunde duse de Hussein Obama, acelasi care a declansat un linsaj la scara nationala impotriva Politiei Americane si face manevre de tip uselist de fentare a Constitutiei si Congresului american (v. amenintarea cu veto in privinta importului la liber de maimute islamice).
    • +1 (9 voturi)    
      ha (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 0:17)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui Irizat

      In USA sunt 300 de milioane de arme. Ce face Hussein Zero este frectie diana la picior de lemn.
      • +1 (3 voturi)    
        In Texas (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 6:24)

        John M. [utilizator] i-a raspuns lui john70

        demonstrantii la o actiune contra lui Obama purtau pancarte pe care se citea, "Aceasta e arma mea. Vino sa mi-o iei".
        Problema nu e la prima dezbatere si de fiecare data s-a terminat in acelasi fel: oamenii si-au pastrat armele si politicienii au disparut in istorie.
    • +7 (9 voturi)    
      Daca e sa te uiti in statistici (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 0:58)

      Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui Irizat

      grosul crimeleor e comis de negri, mexicani and specs si ciuciunghezi. Oamenii seriosi cu familii, la casa lor isi vad de ale lor, nu au timp sa se impuste aiurea.
      • 0 (0 voturi)    
        da? (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 10:08)

        tudoran [utilizator] i-a raspuns lui Parzivall

        Pustiul ca a omorat 20 de copii in masacrul de la Sandy Hook era cat se poate de alb, familie americana, educat la scoala catolica. Ailaltii doi care au venit cu mitraliere si cu grenade si si-au omorat 13 colegi la Columbine erau la fel de albi, la fel de americani, unul dintr-o familie de luterani dusi la biserica alaltul fiu de pilot in US Air Force.

        Problema nu e cu amaratii de negri, mexicani si mai stiu eu ce care se impusca pentru droguri, ca aia se impusca intre ei. Si oricum cartelurile de droguri stiu de unde sa procure arme. Problema e cu toti pustii cu probleme psihice care isi iau arme de pe internet si isi omoara colegii in scoli.
        • 0 (0 voturi)    
          exemple (Joi, 7 ianuarie 2016, 22:52)

          john70 [utilizator] i-a raspuns lui tudoran

          incidentele de felul celor pe care le pomenesti provoaca un procentaj foarte mic de victime, raportat la total.
          Ce nu se spune: in anii '60-70, s-a decis descatusarea nebunilor din azile, ca sunt si ei oameni, nu. Se merge pe ideea ca nebunul trebuie sa fie liber si va avea el grija sa-si ia medicamentele. Evident nu se intampla asa si multi ajung sa comita crime, nu numai in USA.
      • 0 (0 voturi)    
        statistica si statul (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 16:13)

        neurino [utilizator] i-a raspuns lui Parzivall

        de pinde de stat...daca te uiti la statistica pe stat, vezi ca numarul "tampitzilor" cu arma la omor e total independent de culoarea si valoarea cetateanului.
  • +8 (10 voturi)    
    care (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 1:19)

    bec [utilizator]

    e problema, le sufla ''populistul'' trump in ceafa democratilor si rinocerilor, si n-a gasit bietul nevolnic altceva mai bun decit controlul armelor, adica de fapt dezarmarea poporului. Azi nu acceptam ''carnagii'', miine nu acceptam sa ni se opuna cineva in orice consideram noi ca e bine pentru toti, dar mai ales pentru noi. Noi, porcii din ''ferma animalelor'' trebuie sa conducem, orice alt animal va fi eliminat.
  • -4 (8 voturi)    
    Zau Gogule? (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 1:36)

    Hohey [utilizator]

    "...sunt o droaie de statistici care arata ca majoritatea covarsitoare a crimelor sunt comise cu arme neinregistrate"

    Vezi San Bernardino, Newtown, Aurora si multe, multe altele, in exclusivitate produse cu arme cumparate de la alimentara din colt...

    Astia cu armele neinregistrate...mai luati o pauza...
    • 0 (4 voturi)    
      Vin-o (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 3:48)

      KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Hohey

      Sa-mi iei armele...
      • -1 (1 vot)    
        "Vi-n" (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 10:06)

        Hohey [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

        Prima oara vine gramatica...dupa care poti sa-ti iei armele...
      • 0 (2 voturi)    
        vino (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 10:09)

        tudoran [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

        invata mai intai sa scrii romaneste.
    • +1 (1 vot)    
      ai scos porumbelul din cioc (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 20:54)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Hohey

      cu San Bernardino
      Va sa zica faptul ca idiotii aia erau islamisti pur-sange e mai putin important deact faptul ca armele erau cumparate la liber sau nu. Aici ar fi problema, ca nenea Obama nu are nici-o problema cu motivatile psihologice/ideologice/religioase ale criminalilor, singura lui problema e controlul armelor,
  • +10 (12 voturi)    
    libertatea (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 3:32)

    n [anonim]

    dreptul de propietate garantat ... dreptul de a apara viata si familia cu o arma de foc daca huseim obama le scoate adio democratie.... in america nu intra tiganu peste tine fara sa stie ca poate ia un glont! huseim pe ultima suta de metri incepe sa isi arate adevarata fata de comunist!
  • -2 (2 voturi)    
    Ce comentarii absurde (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 9:44)

    Martinezu [utilizator]

    Am citit toate comentariile de mai sus si cred ca nici unul nu s-a referit la ceea ce ce a spus Obama.
    Parerea mea este ca Obama are dreptate, si nici nu lezeaza cu dreptul americanilor sa poarta arme.
    Am ascultat discursul lui aseara si am notat ca nu cere indericerea vanzarii de arme catre civii, ci doar un control mai bun asupra acelui cumparator. Spunea ca orice magazin face o verificare a cumparatorului dar ca acest lucru nu se intimpla la tranzactiile online!
    1/30 de persoane care cumpara legal o arma este criminal ( in sensul expresiei englezesti). Oare vi se pare normal ca un violator sa zicem, isi poate cumpara in mod legal o arma????
    Exista retarzi care isi cumpara legal o arma. Obama a sps ca se vor aloca fonduri ( cred ca a spus 1,2 mld dolari) pentru un mai bun control medical.
    • 0 (0 voturi)    
      vezi si comentariul meu. (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 13:59)

      allah-snackbar [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      ....
    • +2 (2 voturi)    
      dreptatea lui Husein (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 16:17)

      neurino [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      Nu discut daca husein are sau nu dreptate ci discut ipocrizia si "plansetul2 a la Oscar (cred ca a exersat mult) pe aceasta problema...pe seama unor trupuri de copii care au murit nevinovati.

      obama mai are 6 luni de mandat, din toti cei 8 ani, daca abia acum l-o apucat "dorul" e grav.

      daca americanii vor pune botul si vor crede bocetele a la Husein, e si mai grav.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version