Un tren incarcat cu 200 de mii de litri de acid sulfuric a deraiat in Australia

de Alina Neagu     HotNews.ro
Luni, 28 decembrie 2015, 8:11 Actualitate | Internaţional

Un tren de marfa cu 26 de vagoane, incarcat cu 200 de mii de litri de acid sulfuric, a deraiat in Australia. Autoritatile au izolat imediat zona, pe o raza de 2 kilometri. Trei membri ai personalului trenului au suferit rani minore, anunta BBC.

Cauza accidentului nu este deocamdata cunoscuta. De asemenea, gradul de scurgere al acidului sulfuric din tren este deocamdata neclar.

Acidul sulfuric provoaca arsuri severe in contact cu pielea. 


Citeste mai multe despre   









2358 vizualizari
  • -4 (8 voturi)    
    paguba-n ciuperci (Luni, 28 decembrie 2015, 8:39)

    giigi [utilizator]

    la cat e de goala australia, pot sa lase acidul ala sa se scurga si dupa aia sa faca punct turistic de vizitat stalagmite si stalactite.
  • +2 (8 voturi)    
    Acidul nu-i lapte sa se livreze la litru !!! (Luni, 28 decembrie 2015, 8:47)

    andreesanu [utilizator]

    Un prost nu se deosebeste de un destep pina nu deschide gura ,pina nu-si da cu parerea !!!.
    O aiureala aruncata de pafarista Neagu ca mare catastrofa !!!.
    200mii de litri acid sulfuric !!!,acidul nu-i lapte sa se livreze la litru .
    Daca avea in cap ceva tovarasa Neagu se exprima corect :au deraiat N vagoane incarcate cu acid sulfuric.
    Daca am lua ca baza ceea ce pretinde jurnalista cele 200 mii de litri au echivalentul a cca 370 tone acid sulfuric concentrat (96-98%).
    Problema adevarata este distrugerea terasamentului si a caii ferate in zona in care sunt scurgeri de produs.
  • +3 (3 voturi)    
    Volumele se exprima si in litri !!! (Luni, 28 decembrie 2015, 10:36)

    dorin [anonim]

    Volumul oricarui fluid se poate exprima si in litri. Nu este nicio greseala. Nu cred ca este mai relevanta exprimarea in tone decat cea in metri cubi sau litri.
    • +2 (2 voturi)    
      Nu, dar miroase ori a ignoranță, ori a manipulare (Luni, 28 decembrie 2015, 11:58)

      comentatordiletant [utilizator] i-a raspuns lui dorin

      Când cumperi alimente, le măsori în kg, medicamentele se calculează și administrează în mg. Ar fi ciudat să cumperi și să-ți apară pe bon trei milioane de mg de zahăr sau 0,0005 kg de paracetamol într-un comprimat. Cei 200 mc (metri cubi) de acid încăpeau probabil în 5-6 cisterne, deci iar o dezinformare - ori în componența trenului erau și vagoane încărcate cu alte produse, ori s-a răsturnat numai un anumit număr de vagoane. Și acidul sulfuric este un produs foarte păcătos, într-adevăr, probabil a distrus calea ferată și vegetația de pe zona învecinată, există riscul să se infiltreze în pânza freatică - este un accident de mediu, dar nu o catastrofă ecologică.
      De ce spun că e o posibilă manipulare? Pentru că publicul neștiutor (care nu lucrează direct în domeniul tehnic) este impresionat de numărul zerourilor, fără a da atenție unității de măsură.

      Însă într-adevăr, jurnaluștii ar trebui să aibă idee despre ceea ce vorbesc, ori majoritatea lor sunt afoni la capitolul știință și tehnică. Mi-amintesc de cineva de la protv: comentând deraierea unui tren de persoane (în România, acum câțiva ani) a „informat” telespectatorii că pentru a repune vagoanele pe șine a fost adusă o macara „în greutate de 125 de tone”. De fapt era vorba despre sarcina utilajului respectiv, adică greutatea maximă pe care o poate ridica (și i se spune „macara de 125 de tone”).


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică