Turcia neotomana // Turcia inarmeaza militii care participa la razboaiele civile din Siria si Irak, provocatoare ale "valului migrator" care a lovit Europa. Militiile sunt destinate luptei impotriva Statului Islamic, asta e discursul oficial la Ankara. In realitate, pe teren se constata ca militiile turcomane sunite si cele arabe sunite inarmate de Turcia lupta de fapt impotriva kurzilor din Siria, impotriva guvernului siriana sau pentru securizarea traficului de petrol din nordul Irakului si al Siriei, de unde provine contrabanda cu petrol a Statului Islamic. Recent, distrugerea in Siria a sute de camioane cisterna aflata langa frontiera turco-siriana a dus la o reactie nervoasa a Turciei impotriva aviatiei ruse, un bombardier rusesc fiind doborat cu rachete. Motivarea oficiala turca a fost ca bombardierul rusesc a trecut frontiera aeriana a Turciei timp de 17 secunde. Ulterior, presedintele Erdogan a recunoscut in discurs public ca "Turcia era obligata sa isi apere teritoriul si pe fratii de dincolo de frontiera". Cum teritoriul turc nu fusese atacat de Rusia, problema reala erau "fratii de dincolo de frontiera", adica militiile turcomane bombardate in Siria si caile de aprovizionare cu petrol ce duc spre Turcia din nordul Siriei. Regiunea Mossul este si ea producatoare de petrol, iar fostul guvernator e un aliat al Turciei. El a adunat circa 2.000 de membri ai triburilor arabe sunite minoritare in zona si a format o militie inarmata, cu sprijinul Turciei. E util de stiut ca provincia Ninive e populata majoritar de crestini si kurodofoni, arabii musulmani suniti sunt minoritari. Cum guvernul de la Bagdad e siit, e de inteles ca Irakul nu si-a dat in nici un caz acordul de a fi inarmata vreo militie sunita. Si nu a dat nici acord pentru intrarea tancurilor turcesti pe teritoriul sau, de aici ultimatumul adresat Turciei. Turcia, condusa de un guvern islamo-conservator sunit, e puternic implicata in razboaiele din Siria si Irak, tari conduse de musulmani siiti.

asa este // nu mai am nimic de comentat. Doar ca Erdogan se crede reincarnarea lui Soleiman Magnificul sau Mehmed Fatih...doar ca astia 2 si-au cucerit teritoriile prin lupta, nu ascunsi dupa fusta Nato.

Informatii // Bai cum le stii tu pe toate, detaliat frumos. Comentariul tau e mai mare si mai detaliat decat intregul articol la care ai si comentat. Dar ceva referinte si dovezi care sa sustina intreaga polologhie, ai ? Ca asa, de emanat "opinii pertinente" in timp ce spargem seminte, e usor tare. Merge propaganda rusa, asa-i? Hai zic eu alta: unde erau trupele marelui Irak atunci cand au fost asaltati de IS ? Vorbim de Mosul, un oras mare si important. Armata irakiana a abandonat lupta si a fugit din fata IS. Cam asta a facut. Asa ca, din ce vad eu Turcia mai mult le da o mana de ajutor, lucru pe care guvenrul irakian nu este in stare sa-l faca fata de proprii cetateni. Armata irakiana a fost inarmata cu tot ce trebuie de catre veste, dar tot ce au putut ei sa faca a fost sa abandoneze tot si sa lase toate echipamentele pe mana IS. Asa ca, in locul lor eu nu as mai pune botul la cerintele lui putin si as lasa-o mai moale pana cand as fi in stare sa fac ceea ce fac altii ptr mine. Dar sunt de acord cu Irakul ca Turcia sa-si retraga trupele. Dar sunt curios sa vedem ce dracu' o sa se intample dupa ce se retrag turcii, ce mai ramane in picioare si ce pica sub IS ??

dupa ce ce soldatii irakieni se predau in // fata aurolacilor de la ISIS, astia mai si comenteaza :) in realitate : irak-ul e condus de siiti, prieteni cu Iranul, prieteni cu Rusia

si cine ai vrea sa conduca? // ISIS? nu s-a dorit democratie in Irak? deci majoritatea shiita a castigat alegerile. acum nu ne convine pentru ca sunt prieteni cu nu stiu cine. oricum, tot razboiul asta este pentru divizarea Irakului si a Siriei. daca asa vrea Riadul.

Ipocrizie turceasca la maxim! // Au doborat avionul rusesc pt ca trecuse cateva secunde prin spatiul turcesc-desi nu avea intentii ostile la adresa Turciei, bombarda in Siria. Bun, pe aceeasi logica, ce ar trebui sa faca Irakul cu TRUPELE (atentie, nu vb de vreaun avion in trecere rapida ci de trupe STATIONATE) lor IRAKUL? E un stat suveran, independent, pana una, alta.Mai putin conteaza ca siitii, Iranul, rusii etc. Sa fiu in locul Irakului as fi apelat instant la rusi sa lichideze pe loc toate trupele straine neautorizate d pe teritoriu propriu (daca amerlocii se pp ca nu pot face asta, ca deh, Turcia e aliatul lor in NATO). Si cred ca rusii ar face asta cu mare drag si pe buna dreptate! Ce cauta Turcia in alt stat suveran si independent? intrese extra-teritoriale, evident...

Sunt curios ce zice USA // Ce zice USA fata de aceasta problema. Dar NATO? Cred ca asta conteaza. Daca Turcia este prea agresiva, mai ales in sensul de a provoca un razboi cu Rusia, mai ca as crede ca NATO ii va zice pa Turciei.