UPDATE Premiera in Siria: O lovitura aeriana a SUA ar fi ucis patru militari ai fortelor guvernamentale

de G.S.     HotNews.ro
Luni, 7 decembrie 2015, 8:47 Actualitate | Internaţional

Lovitura aeriana americana in Siria
Foto: Captura YouTube
O lovitura aeriana despre care se crede ca a fost realizata de coalitia condusa de SUA a ucis patru militari din provincia Deir al Zor, controlata in mare parte de Statul Islamic, a anuntat luni Observatorul Sirian pentru Drepturile Omului, citat de Reuters.  

O sursa apropiata de guvernul sirian a confirmat lovitura si a spus ca au fost victime si vehicule distruse.  

Aceasta ar fi prima oara cand bombardierele coalitiei lovesc fortele guvernamentale siriene. 

Observatorul a spus ca lovitura aeriana a afectat o parte a taberei militare Aeqa - din apropierea orasului Ayyash, in vestul provinciei Deir al Zor - si a ranit 14 militari, primul incident de acest fel de cand coalitia a inceput sa bombardeze Statul Islamic in Siria.

Campania fortelor conduse de SUA impotriva SI, care controleaza cea mai mare parte din Deir al Zor, inclusiv capitala acesteia, a tintit in mod regulat gruparea in provincia din estul SIriei.  

In orasul Deir al Zor, o alta lovitura aeriana despre care se crede ca a fost desfasurata de coalitie a ucis o femeie si doi dintre copii acesteia.  

Provincia Deir al Zor leaga capitala de facto a Statului Islamic, Raqqa, cu teritoriul controlat de grupare in Irak, iar campurile petroliere de aici sunt o sursa majora de venit pentru SI.


Citeste mai multe despre   









14286 vizualizari
  • +10 (42 voturi)    
    Fortele guvernamentale (Luni, 7 decembrie 2015, 9:07)

    Close [utilizator]

    Deci SUA e acolo sa lupte cu ISIS sau cu guvernul Siriei?
    • +10 (26 voturi)    
      political correctness (Luni, 7 decembrie 2015, 10:23)

      DimijoareiObt [anonim] i-a raspuns lui Close

      Rossya bombardeaza rebelii, fireshte ca US sa bombardeze militarii sirieni ! Asa este political correct !
      • +3 (19 voturi)    
        Pai atunci (Luni, 7 decembrie 2015, 11:34)

        Close [utilizator] i-a raspuns lui DimijoareiObt

        Pai mai baieti, atunci de ce va mai mirati si injurati daca toata lumea o face? De ce va mai mirati ca Putin vine si bombardeaza pe cine-apuca la 1000 de kilometri de casa cand americanii vin de pe partea cealalta a globului si bat zeci de mii de kilometri ca sa bombardeze conducerea altei tari?

        Pana acum nu a reusit unu sa raspunda la asta cu cuvintele lui. In general trantesc un vot cu frustrare dar stim cu totii ca daca aveati unul raspunsul il dadeati ;).

        Aveti de-a face cu o sleahta de infractori si doar pentru ca alegeti sa pupati un fund in loc de altul nu va face diferiti. Ca sunteti postaci sau prostaci pentru est dsau pentru vest sunteti in aceeasi oala si cu buza la fel de maro.
        • +1 (11 voturi)    
          Nu ne pacalesti (Luni, 7 decembrie 2015, 12:45)

          Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui Close

          Mirosi a vodca!
          • +3 (5 voturi)    
            Troiene (Luni, 7 decembrie 2015, 17:19)

            Close [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

            Ca sa ma mirosi inseamna ca esti aici langa mine. Ceea ce in acceptiunea ta ar insemna ca esti cu mine intr-un beci de sub Kremlin.

            In realitate ar insemna ca esti cu vreo cateva mii de kilometri mai la vest decat esti tu acum. Locuri la care visezi dar in care nu poti sa ajungi dintr-un singur motiv: atunci cand ai o discutie de purtat si e randul tau sa aduci un argument (inainte sa comentezi iar cauta definitia unui argument) tu alegi sa presupui mult si prost. Si alegi sa ataci un om care nu te-a atacat, ti-a pus o problema la care tu puteai sa raspunzi inteligent sau puteai sa raspunzi pe masura posibilitatilor tale...
            • -1 (3 voturi)    
              ? (Luni, 7 decembrie 2015, 21:09)

              Dan Laur [anonim] i-a raspuns lui Close

              prietene cum sari tu repede sa arati cu deštiul pe americanii aia care ti-au dat si tie pana la urma posibilitatea sa te exprimi public pro sau contra . daca aia au lovit niste militari intr-o zona de conflict foarte aproape de teroristi o regula de bun simt e sa urmaresti daca asta se repeta dupa care tragi concluziile tale inteligente , dar se pare ca tu nu ai nici un interes sa vezi realitatea de acolo , asa ca keep going , arata cu destiul ala comunist
              • +1 (1 vot)    
                Zici? (Marţi, 8 decembrie 2015, 12:27)

                Close [utilizator] i-a raspuns lui Dan Laur

                Deci cat si cum consideri tu ca ar trebui sa "platim" pentru faptul ca americanii mi-au dat posibilitatea sa ma exprim (aici nu sunt chiar de acord dar in fine)? O viata de ignoranta si cap plecat, da? Americanii au castigat dreptul ca nimeni sa nu-i mai critice vreodata?

                Daca maine iti dau o mana de ajutor inseamna ca am voie sa te iau la palme toata viata, iar tu ai voie sa-mi spui mersi?

                Tu esti liber sa procedezi cum vrei. Esti liber sa te prosternezi, esti liber sa stai in genunchi, sa aplauzi si sa iti faci buza maro pentru cine vrei tu. Americanii ti-au dat libertatea asta. Rusi le-or fi dat ceva altora ca sa merite acelasi tratament. Dar asta inseamna ca si eu sunt liber sa ii critic atunci cand gresesc pe oricare dintre ei.

                Daca ai impresia ca gresesc poti sa ma corectezi punctual. Dar nu poti sa-i ceri cuiva sa inchida ochii si gura, sa ingore adevarul in contul unei asa zise datorii.

                Si crede-ma ca problema e mai adanca decat "cativa soldati morti". Trecand dincolo de chestii gen spitale bombardate, cred ca putem fi de acord ca de 15 ani SUA duce un razboi inutil (nu pentru ei, evident) in orientul mijlociu. Cam care au fost beneficiile razboaielor astora pentru amaratii de acolo?

                Inca o data, inceteaza sa mai faci confuzia intre critica si comunism. Inceteaza sa mai crezi ca "cine nu e cu noi e impotriva noastra" pentru ca asta sigur nu e un semn de inteligenta si minte deschisa.
              • +1 (1 vot)    
                P.S. (Marţi, 8 decembrie 2015, 12:33)

                Close [utilizator] i-a raspuns lui Dan Laur

                Ai de ales sa critici sau sa lauzi oameni (tari) sau actiuni. E simplu. Daca alegi sa critici unele actiuni (gen anexarea Crimeei) atunci nu vad de ce te-ai abtine de la criticat alte actiuni (gen Bush si Obama bombardeaza si civli de 15 ani incoace).

                Ideea e ca daca alegi sa critici numai o parte, iar celuilalt ii iei apararea pentru exact aceleasi actiuni atunci cred ca iti pierzi orice sansa de a parea ca ai ceva cinstit de spus. Esti ca un suporter de stadion care aplauda cand ai lui faulteaza si injura cand adversarul faulteaza.

                Si stim cu totii care e nivelul general de inteligenta al "suporterilor de profesie".
        • -1 (3 voturi)    
          diagnoza (Luni, 7 decembrie 2015, 13:05)

          DimijoareiObt [anonim] i-a raspuns lui Close

          Avem aici in persoana dlui soouu Close un caz teribil de Dellirum Trremblens !
          • +3 (5 voturi)    
            Ceva de spus (Luni, 7 decembrie 2015, 16:33)

            Close [utilizator] i-a raspuns lui DimijoareiObt

            Deci practic nu ai nimic de spus. Daca aveai o faceai, iar tu ai ales sa comentezi despre cine crezi tu ca este la capatul celalalt al firului.

            Eu am pus niste probleme destul de clare dar si simple. Orice om inteligent avea doua variante: sa considere ca nu are nimic de spus si sa treaca mai departe sau sa dea un raspuns la cele scrise.

            Tu ai ales sa insulti si nici la aia nu te pricepi prea bine.
      • +2 (10 voturi)    
        ... (Luni, 7 decembrie 2015, 11:51)

        cartograful [utilizator] i-a raspuns lui DimijoareiObt

        si corectitudinea politica va tine pana un avion american va omora soldati rusi. Sau invers. Dupa care potopul... La cum evolueaza lucrurile e doar o chestiune de timp.
        • -4 (6 voturi)    
          care ? (Luni, 7 decembrie 2015, 13:09)

          DimijoareiObt [anonim] i-a raspuns lui cartograful

          De trag o bashina mandra armata rosie eliberatoare se ofileshte ! Cand va scoateti din cap chestia cu marea armata roshie ? Cand o sa incetati sa va comportatzi ca niste sclavi ?
      • +3 (9 voturi)    
        De partea cui suntem? (Luni, 7 decembrie 2015, 13:24)

        Luchian [utilizator] i-a raspuns lui DimijoareiObt

        Este trist ca in lupta impotriva terorismului din Siria nu coopereaza toata lumea cu armata siriana.
        Foarte usor se poate vedea in unele filmari, ca militarii sirieni se aseamana militarilor oricarei tari. Sunt singurii care au un plan, o strategie, o conducere, si care respecta niste reguli de morala.
        Pentru rebeli cine garanteaza ca dupa ce primesc arme sa lupte impotriva ISIS nu se vor alatura acestora, sau pentru comportamentul lor fata de civili? Exista filmari in care rebelii platesc teroristilor capturati cu aceeasi moneda, fara sa intru in detalii, ceea ce un militar sirian n-ar putea sa faca niciodata. Avem de ales intre a sustine pe cineva care seamana cu militarii romani din toate punctele de vedere, sau pe altcineva care se aseamana cu teroristii in unele actiuni.
        Americanii si aliatii lor au ales, rusii si aliatii lor au ales. Noi nu avem de ales intre americani si rusi, ci intre militarii sirieni si rebelii despre care nu zice nimeni ca sunt sirieni si ca vor intr-adevar binele siriei si al sirienilor. E bine cand alegem, sa alegem singuri si sa nu ne lasam influentati de alegerea altcuiva fie el si american care se pare ca in mentalitatea multora inseamna bun si corect. Nu uitati ca ISIS este rezultatul invaziei americanilor in Iraq, fapt recunoscut chiar si de americani.
        • -2 (4 voturi)    
          Armata siriana si-a gazat prpriul popor (Luni, 7 decembrie 2015, 17:28)

          Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Luchian

          Nimeni nu se aliaza cu niste criminali...in afara de mujici, maiestrii genocidului printre ai lor si nu numai.
    • +3 (9 voturi)    
      raspuns (Luni, 7 decembrie 2015, 10:29)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Close

      cu cine trebuie :D
    • -6 (6 voturi)    
      si cu uni si cu altii (Luni, 7 decembrie 2015, 10:43)

      Metusala [utilizator] i-a raspuns lui Close

      guvernul lui Assad trebuie precizat sa nu se creada c-ar fi un guvern legitim al majoritatii
    • 0 (6 voturi)    
      Pai, amandoua (Luni, 7 decembrie 2015, 11:10)

      Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui Close

      Amandoua, dupa cum era logic.
    • 0 (14 voturi)    
      alt raspuns (Luni, 7 decembrie 2015, 11:19)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Close

      Este posibil să fi fost o eroare. Nu ar fi prima oară când americanii bombardează trupe aliate, propriile trupe, civili sau spitale.
      • -2 (6 voturi)    
        Mda (Luni, 7 decembrie 2015, 12:33)

        Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Nu ar fi o premiera in istoria razboiului. Si nazistii, i timpul celui de-al Doilea Razboi si-au facut de cateva ori trupele carne de mici cu propria artilerie...
  • +3 (35 voturi)    
    Sunt loviti cei care lupta cu jihadistii, curios (Luni, 7 decembrie 2015, 9:49)

    Politica Obama, fara sens [anonim]

    E o actiune debila, inca o dovada ca USA, sub conducerea lui Obama, sunt confuze in materie de politica externa, cu rezultate jalnice in Orientul Mijlociu, acolo unde problemele s-au agravat in loc sa fie rezolvate.

    In Siria, daca se vrea o negociere pentru sfarsitul raboiului civil, aceasta nu se poate face fara guvernul sirian legal, mai ales ca acum nu mai este nici o sansa sa fie dat joc cu armele pentru ca e sustinut de Rusia.

    In al doilea rand, armata siriana si fortele kurde sunt singurele trupe de la sol care se bat cu jihadistii din Statul Islamic, orice lovitura impotriva lor conduce indirect la intarirea Statului Islamic.

    Ori daca USA bombardeaza forte guvernamentale si Turcia bombardeaza kurzii, atunci cine mai lupta la sol cu jihadistii? Nu asta e scopul principal, sa fie inlaturat Statul islamic?

    Impresia e ca in realitate nu se vrea asa ceva, ca exista interese, cum sunt cele turcesti, pentru ca Statul islamic sa existe in continuare, pentru ca e un bun pretext pentru amestec militar in regiune.
    • -4 (8 voturi)    
      cum cine lupta - rusii (Luni, 7 decembrie 2015, 10:49)

      Grig [anonim] i-a raspuns lui Politica Obama, fara sens

      evident, ca doar rusii pot invinge statul islamic! doar nu credeai cumva ca alte forte pe lumea asta sunt capabile sa distruga ISIS. sa vezi cand o sa vina marele Putin la bordul unui submarin pe acolo, o sa ia mama dracului pe toti luptatorii aia.
  • -12 (26 voturi)    
    bombs away (Luni, 7 decembrie 2015, 9:50)

    Ar3s [utilizator]

    Poate ca ar fi mai bine ca US Corporation sa lase Federatia Rusa sa termine ce a inceput. ISIS nu merita bombe atat precise si scumpe.
    • -2 (22 voturi)    
      SUA stie ce face (Luni, 7 decembrie 2015, 10:09)

      Io. [anonim] i-a raspuns lui Ar3s

      si incearca sa ridice presiunea de pe FSA (rebelii), opozitia seculara siriana singura care lupta cu ISIS.
      • +4 (14 voturi)    
        ha (Luni, 7 decembrie 2015, 10:59)

        io [anonim] i-a raspuns lui Io.

        Ce opozitie seculara visezi acolo domle? Aia cand trag cu kalasu striga numai allah akhbar. Sunt seculari aia cum sunt eu martian.Vezi ca ai nevoie de ceva informare(de fapt mai multa informare)
      • +6 (10 voturi)    
        clar stie.... (Luni, 7 decembrie 2015, 11:01)

        YPG [anonim] i-a raspuns lui Io.

        FSA (rebelii), opozitia seculara siriana singura care lupta cu ISIS???Esti total pe langa acest conflict....Al Nusra,Ansar al-Islam iti spun ceva?
        • 0 (0 voturi)    
          ce reflex (Miercuri, 9 decembrie 2015, 0:30)

          Io. [anonim] i-a raspuns lui YPG

          sa sari cu nusra.
          dar de 1st Costal Division ai auzit, sau Division 30?
          Sau SAA nu striga fix la fel cu nusra?
          Sau iranienii, sau hizbullah?
    • +2 (4 voturi)    
      pai da, de ce nu (Luni, 7 decembrie 2015, 10:56)

      Grig [anonim] i-a raspuns lui Ar3s

      au mai ramas niste silozuri de grau si statii de epurare a apei, sa le distruga pe toate, ca oricum sirienii nu mai au nevoie de ele.
      • -2 (6 voturi)    
        alea (Luni, 7 decembrie 2015, 15:17)

        cikician [utilizator] i-a raspuns lui Grig

        le-au distrus rusii deja
  • +4 (4 voturi)    
    statele unite jihadiste ataca armata siriei (Luni, 7 decembrie 2015, 10:41)

    gogu [anonim]

    la olimpiada pe religii, tomahawk-ul strumlumbatic ataca armata siriana.
    pronostic 666
    armaghedonul joaca la el acasa.
    • 0 (0 voturi)    
      bravo , domn"... (Luni, 7 decembrie 2015, 21:58)

      vudejea [utilizator] i-a raspuns lui gogu

      Bravo tata...E si parerea mea, anume ca daca intradevar, e un D.zeu, atunci fiara care iese din mare e si careia i s-a dat putere e....evidenta. Si exact acesta e momentul declansarii armaghedonului, anume atunci cand Uraciunea pustiirii o sa paseasca pe muntele sfant (cartea lui Daniel)
  • +5 (7 voturi)    
    Toti se lupta cu toti, exceptie face ISIS (Luni, 7 decembrie 2015, 10:54)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    Pare ca niciun stat nu se lupta direct si concret cu ISIS, rusii cica se lupta cu ISIS dar bombardeaza rebelii "moderati", anti-Assad si din "eroare" cred, mai pica cate o racheta pe la ISIS, turcii lupta cu kurzii, americanii cu trupele pro-Assad si din eroare cu ISIS (ca altfel nu se explica lipsa de rezultate de dupa un an de bombardamente'intense") si tot asa.

    Si ISIS prospera...creste....mai rau, e ca o hidra, ii tai un cap, cresc 2,3- dupa cum se vede ca s-au extins agresiv in Libia si acum coordoneaza sau determina atacuri teroriste in Europa si SUA...

    Nu va suna deloc a ceva "aranjat" ca pretexte pt diverse: razboi- de lucru pt industria de razboi a tarilor, emigrantii-presiune pe Europa, atacuri teroriste- pt a justifica restrangerea de drepturi si acceptarea supravgherii extinse etc?!
    La nivel inalt se pare ca le convine de minune tuturor acest ISIS.
    De aia si "creste"...
    • +6 (6 voturi)    
      Coalitie (Luni, 7 decembrie 2015, 13:37)

      cristi8691 [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      ISIS a aparut exact cand opinia publica occidentala ( si in primul rand cea americana ) se cam plictisise de Al Queda ,Trebuia ceva nou mai fresh , mai entertaining !!!!! Un monstrulet care se lupta simultan cu SUA , Turcia , Rusia , Anglia , Franta .......Nici extraterestrii nu ar face face la asa o coalitie !!!!
  • 0 (2 voturi)    
    shit (Luni, 7 decembrie 2015, 11:10)

    cu4clase [anonim]

    happens
  • +5 (15 voturi)    
    o zi istorica !!!! (Luni, 7 decembrie 2015, 11:45)

    cristi8691 [utilizator]

    Americanii au lovit ceva in Siria !!!!
    In al doilea razboi mondial americanii au lovit fiecare metru patrat din Germania iar dupa 70 de ani nu reusesc sa anihileze niste soferi de camile . Parca in Serbia au fost mai ''rai'' ! Sau acolo chiar au dorit sa loveasca ceva !
    • +6 (12 voturi)    
      nu-i chiar așa (Luni, 7 decembrie 2015, 12:05)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui cristi8691

      Zilele trecute americanii au anunțat că au omorât 32 de militanți Daesh (loviți probabil de cutiile cu muniție parașutate).
  • +6 (10 voturi)    
    Dinadins ori din greseala ? (Luni, 7 decembrie 2015, 11:46)

    serban [anonim]

    S-a mai intamplat si in Irak cu avioane USA&co si in Siria cu avioane Israeliene . Problema este daca sistemele S300/S400 sunt blocate prin bruiaj electromagnetic " "ghinion" Rusia sau sunt "blocate" politic "ghinion" Siria. Oricum daca se repeta arata ca Turcia , Arabia Saudita etc ajuta ISIS cu "binecuvantarea " USA
  • 0 (0 voturi)    
    Viineee, da-te ba ca viinee... (Luni, 7 decembrie 2015, 21:46)

    vudejea [utilizator]

    Nu mai tin minte cine a atacat si destabilizat Irak-ul? Din cenusa acestuia a luat nastere daesh, etc..Mai mult, ghiciti cine a infiintat al-qaeda, avand in vedere ca la origine, al qaeda a luat nastere ca sa lupte impotriva Rusiei in Afganistan. Ghici cu ce arme si cu ce consilieri militari, tehnico-tactici? Va dau un indiciu---nu-i de la noi din tzara! Performanta economica, calcand pe oricate cadavre.Cine a starnit-provocat tot acest dezastru umanitar? Ce este limpede, e ca intocmai ca si al-qaeda, in viitor bumerangul vine...Fiii actualilor refugiati o sa invete fizica, chimie si bio-chimie in scolile europene...Nimeni sa nu se mire daca intr-un viitor foarte apropiat, unul din acesti fii o sa merite premiul Nobel, pentru initierea primei fuziuni la rece(foarte posibila, teoretic)...Da nu cred ca o sa-l primeasca ...Ghici de ce...Stau si ma gandesc la urmatoarele---oare cat de departe as fi dispus sa merg, daca toata familia mea ar fi zdrobita de cineva (de oricine)?


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică