Turcia nu are de ce sa isi ceara scuze in fata Rusiei, afirma diplomatia turca

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 26 noiembrie 2015, 15:43 Actualitate | Internaţional

Avionul rusesc doborat de Turcia
Foto: Captura Twitter
Ministrul turc al Afacerilor externe, Mevlut Cavusoglu, a exclus joi ca Turcia sa isi prezinte scuze in fata Rusiei pentru doborarea avionului bombardier Su-24 la granita turco-siriana, scrie AFP.

"Nu exista niciun motiv ca Turcia sa se scuze pentru o situatie unde are dreptate. Am comunicat (Moscovei) tristetea noastra legata de acest incident", a declarat Cavusoglu, intr-o vizita in partea nordica a insulei Cipru.

Turcia sustine ca avionul Su-24 a intrat in spatiul sau aerian, motiv pentru care l-a doborat, dupa ce l-a somat in mai multe randuri sa schimbe cursul.

Rusia, in schimb, afirma ca avionul a fost doborat in Siria si nu a primit niciun avertisment.

Presedintele rus Vladimir Putin declarase, cu cateva ore inainte, ca desi au trecut doua zile de la doborarea avionului, Turcia nu si-a cerut nici acum scuze pentru acest incident in care unul dintre piloti si-a pierdut viata.


Citeste mai multe despre   









5646 vizualizari
  • +13 (37 voturi)    
    Prezumtie (Joi, 26 noiembrie 2015, 15:50)

    Soljenitin [utilizator]

    Datorita reputatiei foarte proasta pe care mujicstan si-a facut-o, rusii nu pot beneficia de nici un fel de prezumtie de nevinovatie. Reputatia precede pe oricine ori mujicii sunt cunoscuti pentru hartuirile practicate. Au primit acum un binemeritat raspuns pe masura.
    • +7 (15 voturi)    
      Din pacate e un razboi al unor colosi cu picioare (Joi, 26 noiembrie 2015, 16:14)

      gigel [anonim] i-a raspuns lui Soljenitin

      de lut. Si nu pentru ca nu ar avea armate, ci pentru ca sunt dictatori care au nevoie de cenzura ca sa ramana la putere, deci nu ii putem vedea ca niste lideri autentici. Sper sa ramana conflictul doar al lor, nu ne trebuie asa ceva.
    • -1 (15 voturi)    
      cand o sa vina... (Joi, 26 noiembrie 2015, 16:54)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      democratia turceasca in ue sa vezi ce o sa regreti cuvintele astea...

      propaganda rusi... cenzura rusa etc...
      dar oricat de multe tampenii au facut rusii...

      turcii le dau lectii la restrangerea drepturilor cetatenilor
      • +1 (9 voturi)    
        cand,daca,parca (Joi, 26 noiembrie 2015, 17:15)

        cikician [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        deocamdata sunt supozitii alarmiste imprastiate de neghiobi, care incearca sa-i puna intr-o lumina mai favorabila pe rusi. in turcia partidul lui erdogan nu castiga alegerile cu 80% din voturi si exista o opozitie reala, asa oropsita cum e ea si "corectata" (nu eliminata ca in rusia)fizic din cand in cand
      • +3 (7 voturi)    
        da, cunoastem (Joi, 26 noiembrie 2015, 18:28)

        ampersand [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        nu-ti plac rusii, dar acum trebuie sa le dai dreptate :D
      • +3 (5 voturi)    
        ... (Joi, 26 noiembrie 2015, 19:59)

        Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Tu si istoria - uleiul si apa. Mergi la Memorialul Victimelor Comunismului de la Sighetul Marmatiei si rememoreaza vremurile sovietice. Ai sa iti reconsideri afirmatiile.
  • -9 (29 voturi)    
    visele de maretie si orgoliul presedintelui (Joi, 26 noiembrie 2015, 15:54)

    bancher [utilizator]

    Erdogan risca sa coste mult Turcia. Deja au pierdut turistii rusi, acum risca sa piarda si mai mult..
    • +2 (18 voturi)    
      Turcii erau cam satui de alcolistii mujici (Joi, 26 noiembrie 2015, 16:07)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      Si-n alta ordine de idei, a-ti cere scuze e semn de slabiciune.
    • +12 (20 voturi)    
      Gloriosii turisti (Joi, 26 noiembrie 2015, 16:17)

      Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      Uita-te pe siteurile de turism, fac numai nenorociri maretii tai turisti rusi. Sa stea acasa la ei, sa faca plaja in Siberia si sa se cazeze in hotelurile alea misto de la Sochi.
    • +1 (9 voturi)    
      ERDOGAN VS PUTIN : 1-0 ! (Joi, 26 noiembrie 2015, 16:24)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      Adica de ce "visele de maretie si orgoliu ale lui Putin" sa fie satisfacute de Erdogan, in conditiile in care totul pare a fi de partea turcilor ( exista precedente de survol a teritoriului Turciei de catre avioane rusesti , autoritatile turce au prezentat harta radar precum si o inregistrare audio) iar Putin a promis ca vine cu dovezi si a venit cu un ins care nu-si arata fata dar pretinde tot ceea ce ii e convenabil Rusiei in acest incident. Halal dovada ! Pana una - alta, "visele de maretie si orgoliul presedintelui Erdogan" sunt bine merci iar Turcia nu risca decat masuri de retaliere. Las ca o sa vina mai multi romani pe litoralul turcesc si la preturi mai bune decat de obicei. Eu cred ca rusii au primit o lectie si vor fi mai atenti pe viitor.
    • +5 (5 voturi)    
      va creste insa nr. de "turisti" cu treburi (Joi, 26 noiembrie 2015, 17:01)

      Metusala [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      chiar daca nr. de turisti la odihna poate va scadea
  • +14 (28 voturi)    
    Putinel, nici nu stii... (Joi, 26 noiembrie 2015, 16:00)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    ... cat de mic incepi sa fii!
    Cand Turcia nu te mai baga in seama este clar ca este o biata putere regionala. Rusia este urs, dar panda!
    • -9 (15 voturi)    
      Ei, nici chiar asa ... (Joi, 26 noiembrie 2015, 16:12)

      gigel [anonim] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Cand ai arma nucleara deja ti se face loc la masa indiferent cat de mic, mare, urat si chel si nedemocratic esti. Armele nuclerare tocmai pentru asta sunt, ca sa primesti o halca de respect, la o adica. Nimeni n-ar da cu ele, sper, pentru ca toti stiu ca asta ar fi inceputul sfarsitului, insa ti se deschid usile ca unui mare rege chiar daca ai intelect si orgoliu de sef de trib.

      Ori Rusia, pe langa o armata conventionala destul de puternica, are si arme nucleare. Noroc ca si NATO are, altfel Rusia ar domni peste Europa, oricate debarcari ar face americanii.
    • +10 (10 voturi)    
      Koala (Joi, 26 noiembrie 2015, 16:18)

      Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Koala, mai degraba...
    • -6 (20 voturi)    
      Turcia s-a bazat pe sprijinul NATO (Joi, 26 noiembrie 2015, 16:19)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Dar Obama a decalrat ca este o problema pe care Turcia si Rusia trebuie sa o rezolve impreuna...cu alte cuvinte nu este dispus la un razboi cu Rusia de dragul Turciei; in acest caz ca nu m-ar mira ca Turcia sa se uite iar la Rusia.
      • +1 (11 voturi)    
        Turcii fac fata militar (Joi, 26 noiembrie 2015, 16:30)

        Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Nu te-au trimis shefii in vizita, team building cu mujicii la turci? N-ai vazut militari peste tot.
      • +2 (8 voturi)    
        al cui bancher ziceai ca esti? (Joi, 26 noiembrie 2015, 16:50)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Al lui Putin?
        Hai sa recapitulam:
        - Rusia incalca de vreo doua luni sistematic spatiul aerian al Turciei cu avioane militare si inarmate
        - Turcia avertizeaza diplomatic Rusia de vreo doua luni dspre incidente
        - Turcia se consulta cu US/NATO/Licuriciu/Satana si acesta ii da verde la doborat samaliotii rusesti
        - Rusia testeaza din nou vigilenta turcilor si isi ia o racheta sub coada
        - Rusia protesteaza iar Turcia ii da cu siktir
        - US spune ca problema trebuie rezolvata diplomatic intre cei doi, nu militar.
        Deci explica-mi de ce Erdogan, aflat pe cai mari ar da protectia NATO pe protectia unui imperiu bolnav cu mentalitate de secol 18.
        -
      • +2 (2 voturi)    
        fii sigur ca au avut acceptul american inainte (Joi, 26 noiembrie 2015, 17:08)

        Metusala [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        de al dobori, sau cum s-a spus oficial "putea fi doborit" de prima data. Desigur ca Obama a zis
        diplomatic si zambaret: "Calmati-va!" doar n-o sa inceapa un WW3 din atat.
    • +6 (8 voturi)    
      Subestimezi Turcia (Joi, 26 noiembrie 2015, 16:25)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      http://www.mediafax.ro/externe/topul-celor-mai-importante-puteri-militare-din-lume-ce-loc-ocupa-rusia-video-12446085
      Turcia e in top 10 (locul 8) in lume ca si forta armata.

      Daca ar ataca-o Rusia probabil ar cistiga razboiul, dar cu pierderi importante.
      • +2 (6 voturi)    
        ai dreptate dar ai uitat sa spui (Joi, 26 noiembrie 2015, 17:39)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Ca Turcia este intr-o alianta care include numerele 1, 5,6 (Italia dupa unii ar fi deja no 9 dar sursele difera)
        Deci rusii nu ar castiga un eventual razboi never ever.
        Nu fiindca americanii sau britanicii l-ar iubi pe Erdogan ci fiindca Turcia e mai mult decat un pion, e turnul/baza pe care se bazeaza de secole oprirea expansiunii Rusiei in Orientul Mijlociu.
        Va imaginati cum ar fi aratat lumea azi cu rusii stapani pe 2/3 din rezervele de petrol ale lumii?
        • 0 (0 voturi)    
          corect (Vineri, 27 noiembrie 2015, 12:42)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Ce voiam doar sa-i spun lui Oarecare ca si intr-un razboi Rusia-Turcia, Rusia nu s-ar baga decit daca ar avea motive extrem de puternice s-o faca. Si asta pentru ca desi in final ar cistiga, Rusia ar avea costuri uriase pentru a sustine un asemenea razboi, iar pierderile suferite ar fi foarte mari.

          In rest, total de acord ca SUA n-ar sta pe tusa, macar si din motivul credibilitatii NATO.
    • +4 (6 voturi)    
      asta cu panda e buna (Joi, 26 noiembrie 2015, 16:25)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Dar comparatia ar fi mai potrivita cuursul ala jigarit pe care il folosesc astia ca imagine cand fac propaganda la incalzirea globala.
  • +3 (13 voturi)    
    Nici o lacrima ... (Joi, 26 noiembrie 2015, 16:09)

    FreakaThe-jmirghel [utilizator]

    A fost doar o "tragere cu munitie reala",
    live ammunition target practice,
    Avertizare radio, neascultare/nesupunere la
    avertizare/ordin, pregatiti echipamentul de
    tragere, ochiti, foc de voie!
    "Tinta piept Nr.4, punct ochit, punct lovit!"
    Muskalii kasapi si-au cautat-o cu lumanarea
    si avionul lor a fost transformat intr-o "lumanare
    in picaj necontrolat!
    Nu tin partea osmanlailor, sunt si ei destul de
    abominabili, "cum e turcu-i si pistolul!"
    https://www.youtube.com/watch?v=LjVW20lNS0c
  • -11 (21 voturi)    
    hehe (Joi, 26 noiembrie 2015, 16:20)

    Mazeta [utilizator]

    Cea mai haioasă afirmație din aceste zile mi se pare cea a lui Erdogan, care continuă să spună nu numai că avionul rusesc a fost bombardat în spațiul aerian turcesc (afirmație contrazisă de propriul Minister al Apărării), ci chiar că resturi ale avionului au căzut în Turcia, rănind două persoane (!!).

    Serios acum, chiar îl mai crede cineva pe individul ăsta?

    http://www.theguardian.com/world/2015/nov/25/second-russian-pilot-shot-down-turkey-alive-ambassador
    • +2 (8 voturi)    
      Legea inertiei, o stii? Aparent nu. (Joi, 26 noiembrie 2015, 16:32)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Poate vrei sa reiei fizica de-a 9-a si dupa aia sa postezi comentarii, inteligente a se vrea a fi, panimaiu?
      • 0 (0 voturi)    
        serios (Joi, 26 noiembrie 2015, 19:00)

        Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Locke Lamora

        Inertie de 4km la avion de vanatoare? Tu negi pana si unghiul din filmare. Vezi pe harta turcilor de pe cnn ca locul impactului a fost in siria, ca si al prabusirii.
  • -1 (9 voturi)    
    .. (Joi, 26 noiembrie 2015, 16:26)

    VarailVarail1 [anonim]

    Parerea mea e ca Putin le-a tras-o..le-a aruncat un bombardier vechi momeala si aia au muscat.. acum daca mai intra vreun avion turcesc in Siria 2 cm , ii rade.
    Cred ca Putin ca si Basescu joaca intr-o liga superioara fata de pigmei ca Hollande ... Mutulica e praf praf
    • -1 (7 voturi)    
      si de ce ar avea dreptul Putin (Joi, 26 noiembrie 2015, 17:15)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui VarailVarail1

      sa rada un avion turc deasupra Siriei? e cumva spatiul aerian sirian lasat lui Putin mostenire de catre Petru cel Mare? sau Siria face parte din Federatia Rusa si inca nu stim noi?
      • -1 (3 voturi)    
        ... (Joi, 26 noiembrie 2015, 18:15)

        VarailVarail1 [anonim] i-a raspuns lui AliKimiku

        Siria face parte din Siria .. Turcia nu face parte din Siria asa ca la nevoie se vor folosi 10 warninguri "turcesti" si noile baterii antiaeriene "siriene" is voi apara spatiul aerian asa cum au facut-o si turcii..problem ?
      • +1 (1 vot)    
        Pentru că (Joi, 26 noiembrie 2015, 18:48)

        Matrix-4 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        din punct de vedere al dreptului internaţional, singura forţă aflată LEGAL în Siria este aviaţia rusă! Să nu uiţi că Siria are un guvern legal (chiar dacă unora asta nu le place) iar acest guvern a cerut şi obţinut ajutorul Rusiei!
  • -2 (12 voturi)    
    pe turci... (Joi, 26 noiembrie 2015, 16:52)

    liviu_ [utilizator]

    ii cam mananca... rau...
    deja bursa lor si moneda lor s-a cam dus dracu...

    nu a fost neaaparat o greseala doborarea avionului.... dar a fost un .... exces de zel sa-i zicem...
    vroiau sa-si arate muschii...
    numai ca nu au ales tara care trebuie
    • +2 (8 voturi)    
      nu tara care trebuie (Joi, 26 noiembrie 2015, 17:17)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      ci tara care o merita
      Dar stai, Federatia Rusa e o tara? sau o ramasita de imperiu cu comportamente asisderea?
  • +2 (10 voturi)    
    Turcii sa-si ceara scuze ca s-au aparat? (Joi, 26 noiembrie 2015, 16:55)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    Rusii sunt incredibil de aroganti, se asteapta ca lumea sa se schimbe ca sa le faca pe plac.

    Asta trebuie sa fie apogeul nebuniei putiniste.

    Urmeaza inchiderea stramtorilor pentru traficul rusesc, si atunci sa vezi "crestere economica negativa" la rusi.
    • +4 (8 voturi)    
      Turcii au incalcat spatiul aerian al vecinilor? (Joi, 26 noiembrie 2015, 17:43)

      Luchian [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      Avioanele turcesti ar fi trebuit doborate de catre cele grecesti de 2400 de ori in 2014 si de 1500 de ori in 2015? Si totusi nu s-a auzit nimic despre asa ceva. N-au admis a doua incalcare a spatiului aerian propriu de catre un avion rusesc, aflat intr-o misiune antiterorista.
      Stiu intr-o zona unde moderatii sau de ce nu, civilii, doar au impuscat un pilot ce se parasutase, au cantat Alah akbar langa trupul neinsufletit, au tras in elicopterele venite sa caute pilotii, au doborat un elicopter, au ucis un alt soldat, dupa care au distrus elicopterul cu un lansator de rachete.
      Probabil ca sustinatorii rebelilor ar fi facut la fel, altfel nu i-ar fi sustinut.
      Soldatii armatei siriene si-au riscat viata in incercarea reusita de a salva pilotul avionului si echipajul elicopterului doborat.
      Probabil ca sunt putini care ar fi facut acelasi lucru de aceea au si foarte putini sustinatori.
      Cum era, cine se aseamana se aduna...
      • -1 (7 voturi)    
        Ce legatura are ce spui cu asta? (Joi, 26 noiembrie 2015, 18:06)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Luchian

        Fiecare lasa in casa la el pe cine vrea si nu lasa iarasi pe cine vrea. Daca Grecii (sau altii) nu au nimic impotriva sa le intre cineva in casa e treaba lor. Asa cum e tot dreptul lor sa se apere daca vor.
        • +1 (1 vot)    
          Da (Joi, 26 noiembrie 2015, 18:51)

          Matrix-4 [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

          pentru Siria nu e valabilă chestia asta?
        • +1 (1 vot)    
          ha? (Joi, 26 noiembrie 2015, 19:04)

          Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

          Grecii nu au nimic impotriva? :)))))) Daaaa da da
          • 0 (0 voturi)    
            Pentru "nevermind" si "Matrix-4" (Vineri, 27 noiembrie 2015, 14:55)

            LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

            Da, e valabila si la fel Grecia nu are nimic impotriva la modul serios. Pentru ca altfel ar fi actionat, si ca si in cazul Turciei, nimeni nu ar fi trebuit sa aiba ceva de spus. Ma refer la reactii si condamnari oficiale, pentru ca evident postaci sau indivizi mai redusi mintal se gasesc oricand. De fapt chiar si acum, nu exista nici o condamnare oficiala a actului din partea altei tari (in afara de Rusia, evident), pentru simplul motiv ca orice tara are dreptul sa-si apere teritoriul.
          • 0 (0 voturi)    
            P.S. Si nici nu cred ca o sa fie (Vineri, 27 noiembrie 2015, 22:05)

            LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

            vreo condamnare oficiala, pentru ca orice stat care ar condamna asta ar fi ca si cum ar face o invitatie ca oricine sa intre in spatiul sau aerian pentru ca ar avea tot dreptul la asta si sa nu existe nici o riposta. Asa ca mai ganditi daca puteti, macar putin...
      • +2 (4 voturi)    
        Turcii is vecini cu grecii (Joi, 26 noiembrie 2015, 18:20)

        Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Luchian

        cu rusii nu, si rusii au si ganduri expansioniste si-s si dusman traditional.
        Da' intreaba-i pe greci de ce n-au tras.
  • +3 (11 voturi)    
    Prosti (Joi, 26 noiembrie 2015, 17:03)

    tepesvoda [anonim]

    Cum e turcu asa si pistolul. Franta si Belgia sunt aliate ale SUA. SUA este aliata cu Turcia deci Turcia este aliata cu Franta si Belgia. Rusia si Franta incearaca sa isi coordoneze actiunile impotriva ISIS deci indirect Rusia ajuta Franta, Belgia, SUA si inclusiv Turcia. deci Turcia doboara avionul unui aliat. Ce a facut de la 13.11.2015 pana acum Turcia pe plan militar sa isi ajute aliatul Franta si Belgia. Din contra la granita ei un oras era asediat de catre ISIS si doar in urma interventie SUA trupele kurde au trecut granita pentru a salva orasul din Siria. Cred ca Turcia joaca la doua capete. Irakul, Siria au fost in imperiul Otoman si cred ca in prostia lor viseaza la imperiul ottoman. Cred ca asteapta ruperea Siriei sa ia imediat din teritorile ei. Acolo un popor mic si tradat in 1918 e in calea expansiuni turcesti si acel popor este poporul Kurd care sunt singuri aliati de incredere al SUA si a occidentului in zona. Toate zonele de granita ale Turcei din zona sunt populate de Kurzi. Un popor de 20 milioane impartit in tarile din zona. Turcia nu vede cu ochi buni interventia in Siria a SUA, Occident sau Rusia. Daca este aliata in NATO de ce avioanele aliate decoleaza de oriunde dar nu de la bazele NATO din Turcia? Ar mai fi o tara interesata in zona care doreste razboi in Siria si acel stat este Israel. Isi doresc o Sirie slaba pentru ca acesta a fost cel mai temut dusman al Israelului. Asa ca biata Sirie e prinsa intre interesele Turciei, Israelului, Ocidentului si al Rusiei. Avionul doborat de turci e un avertisment de genul " noi suntem sefi aici" dar cred ca s-au pus cu cine nu trebuia si un gest prostesc tinand cont ca turci au trecut granita in Siria si au luat de acolo moastele unui mare om turc. Atunci nimeni nu a sarit pe turci,
    • 0 (8 voturi)    
      israelienii se temeau (Joi, 26 noiembrie 2015, 17:17)

      cikician [utilizator] i-a raspuns lui tepesvoda

      de sirieni? ca le dadeau paduchi sau de ce? israelul intra si bombarda siria aia puternica cand voia si cand nu voia cumetre
  • +2 (6 voturi)    
    Păi (Joi, 26 noiembrie 2015, 17:15)

    devis [utilizator]

    Resturile avionului au căzut pe cei care au tras in pilotul catapultat, he-he.
    Lăsând gluma la o parte, ăia erau cetățeni turci, nu turcomani sirieni.
    Opoziție moderată in toată regula.
  • -1 (7 voturi)    
    Ha! Ha! Pai au perfecta dreptate! (Joi, 26 noiembrie 2015, 17:28)

    LiviuX [utilizator]

    Adica tu intri in casa mea, inarmat, si tot eu trebuie sa-mi cer scuze ca m-am aparat??? Asta e nesimtire crasa! (ca sa fiu totusi bland).
  • +2 (6 voturi)    
    Oare cine are nevoie: rusii de turci sau turcii de (Joi, 26 noiembrie 2015, 17:53)

    alin [anonim]

    Articolul amintea de scuze: Cine se scuza isi recunoaste vina, ca intre batausii de scoala: el a dat primul pumn, da' tu ma tineai intai de guler, ba nu te atingeam, ba aveai un bat in mana, nu ca era asa de decor, da acusi scot cutitul si tot asa etc.
    Rusii nu si-au cerut niciodata scuze, nici cand vin in Canada (in Arctic), Scotia, Danemarca, Finlanda ca sa nu mai zic de Ucraina sau avionul inocent.
    Rusii nici nu am cuvinte (minciuna, deportari, ura, trufie, discriminare, batjocora, propaganda, rusine, prostie, crima au tot ce vrei), pacat de unii oameni din poporul ala care sunt vrednici, dar saraci domnle...
  • +4 (12 voturi)    
    Eh scuze... (Joi, 26 noiembrie 2015, 17:58)

    Reticentul [utilizator]

    Pai ei nu si-au cerut scuze pentru genocidul armean... S-au lacomit la petrolul ISIS, acum il vor plati cu asupra de masura. Turcii incalca testamentul lui Ataturk si asta nu e bine. Niste conducatori vremelnici imping Turcia la dezastru. NATO nu va apara ambitiile teritoriale otomane si are reguli foarte stricte pentru activarea art 5 in care incidentul de fata e departe de a se incadra. Iar Rusia poate pulveriza Turcia in 24 ore. Ori credeti ca portavioanele si submarinele turcesti purtatoare de lovituri nucleare tactice si strategice... Erdogan asta pare un soi de Vadim turcesc.
  • 0 (0 voturi)    
    fara scuze dar cu telefoane (Vineri, 27 noiembrie 2015, 12:15)

    neurino [utilizator]

    daca Turcia nu trebuie sa isi ceara scuze, nu vad de ce sa si trambitzeze asta.
    Mai mult, sa-l anuntze si pe Erdogan ca ala tot incearca sa-l sune pe Putin si sa-si ceara scuze...iar acum se plange pe la presa ca nu ii raspunde Putin la telefon, jenant.

    Macar daca ar fi avut 1 cm de coloana vertebrala.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version