Se vorbeste din nou despre o Europa cu doua viteze. Juncker: Va trebui sa reanalizam arhitectura europeana, avand in vedere un sistem de integrare diferentiata

de I.C.     HotNews.ro
Joi, 19 noiembrie 2015, 0:24 Actualitate | Internaţional

Jean Claude Juncker, in plen la Strasbourg
Foto: Comisia Europeana
Uniunea Europeana isi va revizui modul de organizare pentru a crea un sistem diferentiat, "pe viteze diferite", in care unele tari vor fi integrate intr-o masura mai mare, iar altele mai putin, anunta Jean-Claude Juncker, presedintele Comisiei Europene, potrivit Mediafax.

"Cred ca, la un moment dat, nu va mai fi posibil ca 33, 34, 35 de state sa aiba aceeasi viteza de integrare si acelasi efort politic in aceeasi directie", a declarat Juncker, miercuri seara, in contextul negocierilor privind reconfigurarea relatiei Marii Britanii cu Uniunea Europeana.

"Iesirea Marii Britanii din Uniunea Europeana nu se va intampla", dar va trebui sa revizuim organizarea, astfel incat unele state membre sa adopte anumite politici la viteze diferite, in functie de ceea ce vor, a adaugat Juncker, conform Reuters.

"Intr-o zi, va trebui sa reanalizam arhitectura europeana in sensul in care un anumit grup de tari sa adopte toate sistemele politice, impreuna, iar altele sa se pozitioneze pe o orbita diferita fata de nucleu", a precizat presedintele Comisiei Europene, marcand o manevra care probabil va fi perceputa favorabil la Londra.

Comisia Europeana va prezenta, in primele sase luni ale anului 2016, un proiect privind "drepturi sociale minime, comune, care sa fie aplicate in toate statele membre UE", a precizat Juncker, evocand o masura care probabil va atrage criticile Londrei.

Declaratiile lui Jean-Claude Juncker marcheaza o distantare clara de linia politica a fostului presedinte al Comisiei Europene Jose Manuel Barroso, care s-a opus unei Uniuni Europene cu "doua viteze".

Ajungerea la un acord privind reconfigurarea relatiei Marii Britanii cu UE va fi o sarcina "dificila", avertiza, acum o saptamana, presedintele Consiliului European, Donald Tusk. "Solicitarile Marii Britanii sunt foarte dure. Trebuie sa spun ca va fi cu adevarat o sarcina dificila sa ajungem la un acord", declara Donald Tusk, care va coordona negocierile cu Londra privind reformarea Uniunii Europene si reconfigurarea relatiei Marii Britanii cu Blocul comunitar. Tusk a atras atentia ca nu exista garantii privind ajungerea la un acord pana in decembrie in negocierile cu Marea Britanie.

Premierul britanic, David Cameron, a promis ca va organiza pana la sfarsitul anului 2017 un referendum privind apartenenta Marii Britanii la Uniunea Europeana. Liderul de la Londra a anuntat patru obiective in negocierile privind reconfigurarea relatiei Marii Britanii cu Uniunea Europeana - protejarea pietei unice in sensul respectarii intereselor economice britanice, intensificarea spiritului concurential al UE, limitarea procesului de integrare europeana si restrictionarea accesului angajatilor straini la indemnizatii sociale britanice.


Citeste mai multe despre   









7697 vizualizari
  • +18 (30 voturi)    
    De ce nu 2 uniuni? (Joi, 19 noiembrie 2015, 3:14)

    marius v [utilizator]

    Respectiv Uniunea Est-Europeană și Uniunea Vest-Europeană. Dar cât mai repede, până nu apucă tripleta asta de măscărici (Merkel, Juncker și Hollande) să facă harcea-parcea tot continentul. Sunt foarte curios dacă în UVE ar mai prefera să fie și alte țări decât Germania și Franța. Poate Rusia și Republica Moldova.
    • +4 (6 voturi)    
      ideea este: (Joi, 19 noiembrie 2015, 12:19)

      Dodo [anonim] i-a raspuns lui marius v

      unii sa comande de la Bruxelles/Paris/Berlin si altii sa execute, fara sa carteasca. Drepturi egale pt toata lumea se pare ca nu prea e convenabil.
  • +15 (25 voturi)    
    Mda (Joi, 19 noiembrie 2015, 4:54)

    io [anonim]

    Mda, o Europa in doua viteze sau, cu alte cuvinte, europeni de doua ranguri. Rangul I (ei) si rangul II (noi, romanasii).
    • -8 (18 voturi)    
      Mda (Joi, 19 noiembrie 2015, 9:28)

      Qwertz [utilizator] i-a raspuns lui io

      Tot timpul a fost asa si pe buna dreptate. Nu am vazut nemti cersind in Romania, dar romani cersind in Germania sunt o gramada.
  • +16 (24 voturi)    
    Un comunist de cea mai joasa speta! (Joi, 19 noiembrie 2015, 4:54)

    cititoare [utilizator]

    Drepturi sociale minime comune care sa fie aplicate in toate tarile UE?? Asta ca imigrantii sa nu se mai duca numai in Germania, Franta, Suedia ci sa vina si in Romania, Polonia si in restul Estul Europei. De ce nu si salariile sa fie marite si pentru cei din Estul Europei sa ajunga la acelasi nivel al celor din vest? Asta nu se poate, nu-i asa?? Dar bine ca se poate cu ajutoarele sociale pentru cei care nu muncesc. In tari ca Romania acestia ar ajunge sa cistige mai mult decit salariatii.

    Juncker e un mascarici grotesc. De ce noi europenii nu putem vota presedintele Comisiei Europene?? De ce acceptam ca ei sa se puna in pozitii de conducere dupa cum se inteleg ei intre ei, pe relatii, pile samd?? Ca dup-aia sa ne dea noua lectii de democratie?!
    • +10 (14 voturi)    
      Stimată doamnă (Joi, 19 noiembrie 2015, 6:58)

      marius v [utilizator] i-a raspuns lui cititoare

      Cum naiba să fie salariile în estul Europei ca în Vest?! Ar mai pupa țările astea care se fac scut împotriva Rusiei investiții „salvatoare“, „creatoare de locuri de muncă“ ? Juncker n-a făcut decât să dea pe gură o politică aplicată deja de foarte mulți ani. De altfel, primirea cu brațele deschise a atâtor emigranți vizează scăderea salariilor în Vest. Vă amintiți că frau Merkel a făcut apel la industria auto să le dea de muncă migranților? Asta se întâmpla înainte de descoperirea escrocheriei planetare de la Volkswagen. Ceea ce nu știa madam Merkel este că această industrie a fost demult robotizată. Vor pune sirieni la vânzări, la marketing, la publicitate? Mă îndoiesc. Acelea sunt job-uri pentru schmekeri; orice neamț nou-născut este junior manager, în adolescență devine CEO, iar la majorat, general manager. Ideea este să-și permită afaceristul să-i spună oricărui angajat „Dacă nu-ți convine salariul ăsta, ești liber să pleci. Sunt 100 la ușă care abia așteaptă să-ți ia locul“. Așa cum se întâmpla și în România. Iar ăia chiar au plecat. Unde? Acolo unde vin și migranții acum. Doamnă, viitorul este sumbru. Se va termina și cu salariile decente din Vest și cu investițiile salvatoare din Est.
    • +5 (7 voturi)    
      Pai deja castiga mai mult decat salariatii (Joi, 19 noiembrie 2015, 8:51)

      AdiSto [utilizator] i-a raspuns lui cititoare

      Salariul mediu la bugetari e mai mare decat salariul mediu la angajatii din mediul privat.
      • +3 (5 voturi)    
        statistica (Joi, 19 noiembrie 2015, 10:39)

        Dedalus [utilizator] i-a raspuns lui AdiSto

        Nu poti compara mediile intre ele, pentru ca distributia salariilor este diferita.

        Gandeste-te la diferentele dintre salariile mici si cele mari in ambele situatii, precum si la numarul celor cu salarii mici si la numarul celor cu salarii mari in ambele medii.

        Pur si simplu este statistic, mathematic imposibil sa tragi o concluzie comparand cele 2 medii.

        Citeste putina statistica si ai sa vezi cat de mare este eroarea compararii mediilor.
        • +1 (1 vot)    
          Ai dreptate (Joi, 19 noiembrie 2015, 20:05)

          AdiSto [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

          dar ce spui e valabil cand compari esantioane de lucru si faci extrapolare la intreg. Atunci da, nu se lucreaza cu media aritmetica.
          Dar aici e vorba de media intregii populatii (populatie statistica). S-a luat total sume si s-a impartit la total persoane. In acest caz nu vorbim de o prelucrare statistica a unui esantion, ci avem valoare corecta, pentru ca s-a lucrat pe intreaga populatie.
    • +7 (9 voturi)    
      E simplu (Joi, 19 noiembrie 2015, 8:56)

      un Revoltat [utilizator] i-a raspuns lui cititoare

      E simplu!
      Pentru ca noi nu suntem in stare nici macar la noi acasă sa ne alegem liderii.
      In toata istoria postdecembrista nu am avut pe vreunul care sa ne reprezinte cu adevarat interesele.
      • +4 (6 voturi)    
        cetatenii si partidele (Joi, 19 noiembrie 2015, 10:41)

        Dedalus [utilizator] i-a raspuns lui un Revoltat

        Ai avut si ai partied politice, chiar destule.

        Problema apare insa in dezinteresul practice al cetatenilor. Adica, nu este efficient deloc sa te plangi sau sa cveri lucruri prea generale.

        In foarte putine cazuri cetatenii iau legatura cu partidele cu cereri concrete. Din pacate nici partidele nu se inghesuie sa genereeze dezbateri prea dese si, mai ales concludente.
    • -1 (1 vot)    
      ba se poate! (Joi, 19 noiembrie 2015, 12:20)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui cititoare

      Nu cred ca a interzis NIMENI, investitorilor privati, sa mareasca salariile!
      • +1 (1 vot)    
        Pai li s-a cerut... (Joi, 19 noiembrie 2015, 16:21)

        cititoare [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        Si atunci au zis ca pleaca in alta tara din Asia ca nu le mai iese profitul asa...
  • +4 (12 voturi)    
    Groparii europei (Joi, 19 noiembrie 2015, 8:03)

    Merlin [anonim]

    Merkel, Juncker și Hollande, groparii europei...
  • +6 (12 voturi)    
    Junker va trebui mai intai... (Joi, 19 noiembrie 2015, 8:32)

    nu conteaza [anonim]

    sa se gandeasca daca in vreo cativa ani mai este vreo arhitectura europeana de analizat (ma refer la valul islamic ce inunda Europa) !!! !!!
  • +1 (3 voturi)    
    sa se revizuiasca , primesc! (Joi, 19 noiembrie 2015, 8:55)

    Dedalus [utilizator]

    Uniunea Europeana vrea sa fie "putin gravida".
  • +9 (13 voturi)    
    Matrioșka (Joi, 19 noiembrie 2015, 9:14)

    axxiusdecius [utilizator]

    Adică același Junker care se exprimă mereu fățiș pro-Rusia ar vrea deconectarea Estului de Vest. De ce? Păi, evident, ca să nu aibă ei, occidentalii, grețuri când ne-or înghiți rușii. Cum nu au avut nici în 1812 și 1940, ipocriții.
  • -4 (16 voturi)    
    Tarziu, dar binevenita (Joi, 19 noiembrie 2015, 9:39)

    UpNext [utilizator]

    pozitionarea clara si directa a acestei idei/conceptii. Denota viziune, realism si echilibru cu privire la una din cele mai problematice si sensibile aspecte ale UE: acceptarea diferentialelor economice si socio-culturale ale componentelor sale. Fata de entuziasmul initial, exprimat cu privire la largirea UE, acum sunt evaluate erorile comise si asteptarile neimplinite, in special privind coruptia, etica in afaceri sau protectia mediului. Dar principalul factor de diferentiere si distantare il constituie mentalitatea slavo-greco-balcanica indusa de ortodoxism, mentalitate primitiva, laxa, retrograda, generatoare de ignoranta, supunere, coruptie si minciuna.
    Cel mai pregnant exemplu in acest sens este imensa diferenta intre Transilvania/Banat si Moldovalahia, de fapt o multitudine de diferente, de la planul economic, prin social si cultural, pana la atitudini si comportamente cotidiene privind munca, igiena, relatiile umane etc.
    • +1 (5 voturi)    
      mai trebuie rabdare (Joi, 19 noiembrie 2015, 10:43)

      Dedalus [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

      Intotdeuna ce nu stii ti se pare mai bine.

      Sigur ca exista diferente culturale intre societatile ortodoxe, cele catolice si cele protestante.
  • +2 (12 voturi)    
    America, America (Joi, 19 noiembrie 2015, 10:41)

    Arminius [utilizator]

    A fost, este si va fi sansa noastra. Europa este un concept interesant, dar dupa cum se vede, greu de realizat. Multe dintre comentariile de pe-aici au proclamat ca societatea se imparte in doua: noi desteptii pe de o parte si "handicapatii" (sau "retarzii") care nu gandesc ca noi. Junker spune si el acelasi lucru, dar fiind ceva mai civilizat vorbeste de viteze. Ehe, acum nu ne mai place. Am ajuns noi in pozitia handicapatilor. Repede, sa dam vina pe altcineva, ca sigur noi suntem perfecti. Stramosii, biserica, rusii, moldovenii, ragatenii, pomanagii, Ponta, mama, tata, da, numai noi, arienii, nu.
  • +2 (2 voturi)    
    Juncker... (Joi, 19 noiembrie 2015, 11:56)

    demaGOGU [anonim]

    ...vorbeste de fapt despre viteza de integrare a musulmanilor: high-speed in West, respectiv cea a melcului in Est
  • -1 (3 voturi)    
    foarte bine (Joi, 19 noiembrie 2015, 12:09)

    millenium [anonim]

    Decat sclav in UE mai bine rege in tara ta.
    Fostul pact de la Varsovia trebuie reinnoit urgent .
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Joi, 19 noiembrie 2015, 21:11)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui millenium

      Ca bine zici tu, dar ai uitat un mic detaliu neesential.

      Sa facem un nou pact de la Varsovia, dar categoric fara Rusia, Ucraina si Belarus...si atunci e numai bine! ;)
  • +2 (2 voturi)    
    Trist, dar deprimant (Joi, 19 noiembrie 2015, 12:18)

    Tescovin [utilizator]

    Divizarea Europei este mijlocul prin care cel puțin două entități urmăresc să-și impună agenda asupra continentului: extremismul islamic - pentru a semăna teroare, Rusia - pentru a stăpâni economic și politic. Șefii Europei, oricum mari fani Rusia, se vor abandona cu dragă inimă în brațele Maicii, dar - inevitabil - și în brațele terorismului.
    Cu UE, noi, esticii, și în particular noi românii, am avut șansa să ieșim din sărăcie și să ne civilizăm (într-o mică măsură am și reușit).
    Fără UE - sau, tehnic spus, în partea greșită a acesteia, cum propune Junghier - sărăcia va reveni în casa noastră.
    Vestea proastă pentru Junghier și ai lui este că terorismul musulman se va concentra exclusiv pe vestul Europei. Unu la mână pentru că bună parte din teroriști au deja acte vest-europene în regulă. Doi la mână - pentru că imigrația musulmană (pe care nu o blamez în ansamblu, dar care conține fatalmente și elementele teroriste) va prefera Vestul bogat Estului sărac.
    Dacă asta își dorește Junghier, noi suntem pregătiți cu mai multe lumânări, mai multe poze de profil FB, flori etc. Dar mai mult de atât nu știu cu ce vom mai putea ajuta.
  • +3 (3 voturi)    
    Foarte bine (Joi, 19 noiembrie 2015, 13:31)

    Observer [anonim]

    va fi o Europa cu musulmani si una fara
  • 0 (0 voturi)    
    Al 2-lea razboi mondial nu s-a sfarsit (Joi, 19 noiembrie 2015, 15:29)

    Roger [anonim]

    Uniunea Europeana, a fost conceputa in SUA si pusa pe picioare inca din anii 1950 de catre spionii americani din marile capitale europene. Atunci, Europa de vest depindea politic, economic si militar de SUA. Intre timp, Rusia a trebuit sa cedeze tarile europei de est, ceea ce a facut ca o buna parte a acestor tari sa treaca de partea "celor buni". Europa celor 28 membri, asa in actuala configuratie, pune ceva probleme de "adaptare" la cerintele actuale geopolitice si mai ales economice ale SUA. Marea Britanie este purtatorul de cuvant de drept al SUA, si pozitia ei recenta prin care santajeaza liderii UE si prin care se cere "reforma" UE, inclusiv impartirea UE in Nord si Sud (si nu Vest si Est) dupa parearea mea ar trebui interpretata ca fiind mesajul SUA catre UE, de a se gasi solutii de compromis pentru a se ratifica mega-tratatul economic SUA - UE. Sau, mai binezis, Europa pe" felii" ar mai usor de "convins" decat Europa in ansamblu, tinand seama de faptul ca sansa ca, dupa evolutiile socio-politice recente din spatiul european, sansele ca acest tratat de liber schimb SUA - UE, unde toate statele ar trebui sa-l ratifice, ar fi destul de reduse.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică