VIDEO Scandal in Franta: Meteorologul sef al radiodifuzorului public France Televisions sustine ca a fost suspendat dupa ce a criticat opinia generala privind schimbarile climatice

de I.C.     HotNews.ro
Joi, 15 octombrie 2015, 21:30 Actualitate | Internaţional

Phillipe Verdier, prezentandu-si cartea
Foto: Captura YouTube
Philippe Verdier, meteorologul sef al radiodifuzorului public France Televisions, ar fi fost trimis in "vacanta fortata" dupa ce a publicat o carte in care acuza o serie de experti climatologi actuali ca "au luat lumea ostatica", scrie The Telegraph.

Verdier, cunoscut pentru activitatea la postul France 2,sustine ca a fost suspendat dupa ce a criticat opinia generala privind schimbarile de mediu in cartea "Climat Investigation" in care sustine ca cei mai mari climatologi actuali si liderui politici au inselat publicul cu date inselatoare.

Meteorologul a realizat un video de promovare in care spune: "In fiecare seara ma adresez catre 5 milioane de francezi si le vorbesc despre vant, nori si soare. Si totusi este ceva important, foarte important, pe care nu am putut sa vi-l spun, pentru ca nu am avut nici timpul si nici locul in care sa fac asta".

A adaugat: "Suntem ostaticii unui scandal planetar privind schimbarile climatice - o masina de razboi a carei tinta este sa ne tina intr-o stare de frica".



Opiniile sale facute publice ar fi determinat radiodifuzorul sa il scoata de pe post incepand de luni.

"Am primit o scrisoare in care mi s-a spus sa nu vin. Sunt socat", a declarat Verdier pentru postul de radio RTL. "Aceasta este o urmare directa a ceea ce spun in carte, si anume ca orice opinie contrara trebuie eliminata".

Publicarea cartii a fost programat intr-un moment extrem de sensibil, Parisul pregatindu-se sa gazduiasca in decembrie o conferinta ONU cruciala pe tema schimbarilor climatice.

Potrivit meteorologului francez, expertii de top din domeniu, cares e bazeaza adesea pe finantare de la stat, sunt "manipulati si politizati".

Verdier contesta in mod special activitatea Intergovernmental Panel on Climate Change, sau IPCC, spunand ca au "sters in mod ostentativ" date impotriva concluziile lor generale, si care puneau la indoiala acuratetea modelelor climatice realizate de ei.

IPCC sustine ca temperaturile ar putea creste cu pana la 4,8 grade Celsius in cazul in care nu se iau masuri pentru reducerea emisiilor de carbon.


Citeste mai multe despre   











[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
3275 vizualizari
  • +5 (13 voturi)    
    Ponta minte la TV de ani de zile (Joi, 15 octombrie 2015, 22:06)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    si nu l-a suspendat nimeni.
  • -1 (1 vot)    
    se va schimba clima cand se vor reintoarce (Joi, 15 octombrie 2015, 22:26)

    kkciosuldelahamangia [utilizator]

    mamutii.
  • 0 (8 voturi)    
    Minte, minte, ca ceva tot ramane ca "adevar" ! (Joi, 15 octombrie 2015, 22:38)

    Ideologia bate stiinta [anonim]

    A "pune in discutie" si a "dezbate" asupra oricarei teme din stiinta este unul dintre principiile fundamentale ale demersului stiintific.
    E o libertate absolut necesara si instrinseca cercetarii stiintifice.

    Numai ca in cazul acestei teme, "climatice", am asistat la aparitia si dezvoltarea unei fel de secte in interiorul comunitatii stiintifice, care a impus gandirea dominanta si treptat a instaurat adevarate dogme quasi-religioase, adica exact contrariul unei cercetari stiintifice.

    De la "incalzirea globala" la "schimbari climatice", vocabularul acestei secte s-a modificat pentru a se adapta la realitatea inexistentei unei dovezi clare intre o "incalzire" si activitatea antropica (umana).

    Pe masura ce apareau marturii despre date falsificate, despre simpatiile politice si ideologice "anticapitaliste" ale acelor "oameni de stiinta" (ca nu e totuna sa fii cercetator adevarat sau sa ai diplome si burse pentru studii produse in serie ca sa-ti justifici postul), opinia publica a devenit mai sceptica in ce priveste "global warming", asa ca ideologii-cercetatori au schimbat de limbaj si au trecut la o sintagma noua, "schimbari climatice".
    Are meritul ca e suficient de generala ca sa insemne cam orice se potriveste cu planurile lor de comunicare.

    Franta e o tara semi-socialista, cu o elita universitara contaminata de neo-marxism si ura anti-americana, iar televiziunea publica e controlata la fel ca la noi, prin numiri politice.

    Nu e de mirare ca acest meteorolog a fost pur si simplu dat afara de la o zi la alta.
    Eu sper sa se apere in justitie in fata acestui abuz evident si sa-si faca maximum de publicitate la cartea care denunta lobby-ul extrem de agresiv al celor care sustin ca "doar omul e da vina", manipularea si "tacticile de infricosare' la care se dedau acesti autoproclamati "experti" (ca titlul si-l dau intre ei, sunt endogami in materie, daca nu le semeni te expulzeaza urgent).
  • -2 (8 voturi)    
    Busu a scris o carte (Joi, 15 octombrie 2015, 23:20)

    Bozo [anonim]

    Mda, un jurnalist popular pentru ca prezenta starea vremii, un fel de versiune franceza a unui altoi de Florin Busuioc cu Lucian Mandruta.
    Ce-i drept cu studii ce-l recomandau pentru pozitia de prezentator meteo dar nu mult mai mult. Dar nici studiile si nici calitatea de vedeta a micului ecran francez nu-l recomanda pentru a critica argumentat ceea ce experti calificati spun despre schimbarea climatica.
    Dupa cum el insusi recunoaste, meteorologia nu e acelasi lucru cu climatologia.

    In mod evident, omul exploateaza momentul COP Paris si profita de notorietatea castigata ca prezentator teve ca sa faca un ban in plus.
    Mi se pare corect sa-i dai o pauza cand profita de pozitia sa la un post public de televiziune si vine cu afirmatii bombastice bazate pe speculatii nesustinute cat de cat stiintific. S-o fi asteptat sa fie chiar si promovat pentru ca pune postul teve intr-o pozitie jenanta si partizana cu orice pret.

    Si pana la urma care e mesajul pe care vrea sa-l transmita? Ca presiunea schimbarii climatice e mai mult o oportunitate de dezvoltare durabila decat o frica indusa populatiei din motive neexplicate suficient. In schimb e OK cu terorismul ce ne bate la usa sau cu criza economica ce pare sa fie una cronica, sistemica.

    In fine, o pseudo-stire.
  • 0 (10 voturi)    
    incepe (Joi, 15 octombrie 2015, 23:21)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    sa iasa puroiul la suprafata. Incalzirea globala e ce mai mare escrocherie din istorie. Escrocherie in valoare de vreo cinci zeci de miliarde de dolari anual, deci lucrativa pentru bugetarii si parazitii de la onguri implicati. Minciuna de la un cap la altul, pentru ca scirbele marxiste traiesc numai din frica celorlalti.
    Dar uite ca unii meteorologi incep sa se sature si sa spuna adevarul.
    Si acum astept econazistii sa vina cu '' e platit de exxon si de familia bush, basca jidanii si masonii''.
  • +2 (10 voturi)    
    Dogme (Joi, 15 octombrie 2015, 23:30)

    cinevatus [utilizator]

    Asta cu "incalzirea globala" e una din lunga lista cu dogmele pentru secolul 21 la care masa consumatoare de propaganda a aderat rapid: vai daca zici ceva contrar sau incerci sa pui cateva intrebari critice (nu numaidecat indoctrinat in ceva contrar), iti sar toti in cap.
  • 0 (2 voturi)    
    sa acceptam teoriile care ne convin (Vineri, 16 octombrie 2015, 11:44)

    jackalphonse [utilizator]

    Alea care nu ne dau temeri. Teoriile care ne lasa sa poluam, sa facem razboaie si sa ne imprumutam la banci. alea sunt teoriile bune, restul sunt idei de sectanti.

    Thomas Malthus a fost si el blamat la vremea lui pentru a aratat ca populatia creste in progresie gemetrica, in timp ce mijloacele de subzistenta cresc in progresie aritmetica, cauza care ar duce la conflicte majore, epidemii si foamete.
    Omul a aratat ca explozia demografica nu este musai benefica, dar fiindca oamenii erau forta de munca (sunt multi, forta de munca devine ieftina), consumatori care dadeau bani si platitori de taxe a fost blamat pentru teoriile lui si marginalizat la inceput.
    Acum, evidentele confirma teoria lui Thomas Malthus.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri