Iranul nu confirma caderea pe teritoriul sau a unor rachete trase spre Siria de flota rusa din marea Caspica

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 9 octombrie 2015, 12:11 Actualitate | Internaţional

Flota Caspica ataca tinte ale Statului Islamic
Foto: Captura YouTube
Iranul nu confirma caderea de rachete rusesti pe teritoriul sau, asa cum a afirmat in urma cu o zi un oficial american, a declarat vineri purtatorul de cuvant al ministerului iranian al Afacerilor Externe, citat de AFP.

"Nu confirmam" aceasta informatie, a raspuns laconic purtatorul de cuvant, Afkham Marzieh, intrebat despre informatiile privind caderea pe teritoriul Iranului a unor rachete trase spre Siria de flota rusa din marea Caspica.

Un numar de rachete de croaziera lansate de pe un crucisator rusesc, ce vizau tinte din Siria, s-au prabusit in Iran, au declarat joi, pentru CNN, doi oficiali americani.

Monitorizarea efectuata de armata SUA si serviciile de informatii au concluzionat ca cel putin patru rachete s-au prabusit in timp ce treceau pe deasupra Iranului.

Unul dintre oficiali a declarat ca ar putea exista victime, insa celalalt oficial a precizat ca acest lucru nu este inca cunoscut.

Este neclar momentan unde in Iran au cazut rachetele. Navele ruse au fost pozitionate in sudul Marii Caspice, ceea ce inseamna ca traiectoria probabila de zbor a rachetelor inspre Siria ar trece atat pe deasupra Iranului cat si a Irakului.

Rusii au lansat o racheta de croaziera relativ noua denumita "Kaliber", folosind-o pentru prima data in lupta, precizeaza CNN.

Amintim ca patru crucisatoare rusesti au tras miercuri 26 de rachete de croaziera asupra unor tinte ale Statului Islamic din Siria, a declarat ministrul rus al Apararii, Serghei Shoigu.

"Sustinand fortele aeriene, patru crucisatoare ale flotei caspice au tras 26 de racheta de croaziera asupra a 11 tinte. Toate tintele au fost distruse", a spus el, intr-o intalnire cu presedintele rus Vladimir Putin.

Aceste dezvaluiri vin totodata dupa ce secretarul american al Apararii, Ashton Carter, a avertizat joi, de la sediul NATO din Bruxelles, ca Rusia ar putea suferi "in urmatoarele zile" pierderi umane, in conditiile in care isi intensifica implicarea militara in Siria.

Armata rusa a dezmintit prabusirea in Iran a patru rachete ce vizau Siria

Armata rusa a dezmintit joi informatiile privind prabusirea in Iran a patru rachete de croaziera ce au fost lansate miercuri inspre Siria, din Marea Caspica, informeaza AFP.

"Orice profesionist stie ca, in cursul acestor operatiuni, ne fixam intotdeauna tinta inainte si dupa impact: toate rachetele trase de crucisatoarele noastre si-au atins tinta", a declarat intr-un comunicat purtatorul de cuvant al Ministerului rus al Apararii, generalul Igor Konashenkov.

"Este un fapt. Altfel, ar fi insemnat ca tinte ale Statului Islamic indepartate unele de altele au explodat singure", a adaugat el.

"Spre deosebire de CNN, noi nu facem referire la surse anonime, ci aratam traiectoria rachetelor noastre si tintele lor practic in timp real", a dat asigurari purtatorul de cuvant.

Miercuri, Ministerul rus al Apararii a publicat pe site-ul sau o infografie aratand traiectoria acestor rachete (26, potrivit acesteia), la aproximativ 1.500 de kilometri de destinatie, survoland Iranul si Irakul inainte de a lovit in Siria, evitand astfel spatiul aerian al Turciei si Azerbaidjanului.












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
2868 vizualizari
  • 0 (22 voturi)    
    Propaganda (Vineri, 9 octombrie 2015, 12:20)

    Gore [anonim]

    SUA, prima democratie consolidata din aceasta lume, un exemplu de urmat pentru toate popoarele, demonstreaza ca are o masina propagandistica de toata jena si de tot rahatul.Este totusi surprinzator ca se gasesc destui idioti gata sa le dea o limba in kur, cu orice pret...
    • -2 (18 voturi)    
      Propaganda (Vineri, 9 octombrie 2015, 12:47)

      zizin [utilizator] i-a raspuns lui Gore

      Propaganda SUA a început să arate tot mai mult ca este fiind scrisă de copii scânciți. Asta în timp ce Rusia pare calmă, matură, și, prin comparație, absolut rațională, indiferent care ar fi adevărul.
      • 0 (8 voturi)    
        Un inceput de normalitate (Vineri, 9 octombrie 2015, 13:33)

        Luchian [utilizator] i-a raspuns lui zizin

        Intr-un fel arata o stire soc, bazata pe declaratii ale unor oficiali americani, pe zvonuri, pe banuieli, si pe propozitii care ar putea sa faca acele banuieli credibile si altfel arata o stire scrisa consultand in primul rand partile implicate direct.

        Prima ar fi "4 rachete ale armatei ruse au cazut in Iran", bazata pe declaratii ale unor oameni neimplicati direct in eveniment, a caror credibilitate trebuie fortata prin afirmatii cum ca rachetele sunt relativ noi, sunt pentru prima oara folosite in razboi, ca si cum n-ar exista un intreg proces de teste inainte ca o arma sa intre in dotarea unei armate.

        A doua stire ar suna mult mai moderat, si ar folosi in primul rand surse de pe canalele oficiale ale partilor implicate direct.

        Armata rusa deja a aratat ca a trasat drumul rachetelor peste cele doua tari prin zone nepopulate. N-au trimis rachetele pe drumul cel mai scurt.

        Poate sa faca o mare diferenta modul in care este scrisa o stire.
        Omul poate fi pus sa gandeasca, sa cantareasca macar doua surse, doua puncte de vedere, sau poate sa primeasca o parere gata formata de cel ce scrie stirea.
        • +4 (4 voturi)    
          he he (Vineri, 9 octombrie 2015, 16:42)

          stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Luchian

          Zici ca le-au transmis peste zone nepopulate? :))
          Nu ca se asteptau sa pice pe-acolo.... nu?
        • +2 (2 voturi)    
          precizare (Vineri, 9 octombrie 2015, 18:51)

          radu [anonim] i-a raspuns lui Luchian

          te inseli amice,nu au fost niste anonimi cei care au facut afirmatia,ci oficiali americani din Pentagon,panimaiesi?
    • +7 (13 voturi)    
      Cota obligatorie de refugiati si pt Rusia (Vineri, 9 octombrie 2015, 13:08)

      Alianta ruso-siita [anonim] i-a raspuns lui Gore

      Iranul nici nu ar face asa ceva, e aliat cu Rusia in razboiul din Siria.

      Chiar daca o parte din rachetele rusesti au cazut prin Iran, iranienii nu vor spune nimic (probabil se vor grabi sa recupereze si sa copie ce pot).

      Iar rusii au lansat destule pentru a se asigura ca fiecare obiectiv e atins macar odata.

      Oricum, implicarea Rusiei in razboiul civil musulman din Siria a atins o cota mai mare decat cea americana si net superioara vreunei tari europene (precum Franta, care azi s-a laudat cu bombardamentul nr.2, primul fiind acum vreo saptamana, in acest ritm francezii urmand sa invinga Statul islamic in urmatoarele 2-3 secole).

      De aceea, din acest moment, Rusia e direct responsabila de ce se intampla criminal in acea regiune si de orice alt val migrator musulman trimis asupra Europei.

      Siria devine astfel poligon de testare pentru armele rusesti noi (ba chiar s-au laudat rusii cu asta), iar Turcia isi vede amputata ambitia "otomana", umilita de avioane rusesti care ii trec frontiera aeriana la fel de usor ca refugiatii care-i trec frontiera maritima.
    • +1 (1 vot)    
      Pastreaza-ti limbajul elegant.. (Vineri, 9 octombrie 2015, 20:27)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Gore

      .. si pentru agentia de stiri iraniana care scrie despre explozii provocate de obiecte neidentificate in nord-vestul tarii. Acum si daca ar fi cazut pe turbanul unui ayatolah o racheta Kaliber din alea care le testeaza rusii, tot nu i-ar fi dat de gol. Durerea e ca rusii sperau probabil sa gaseasca niste clienti pentru armamentul lor in tara vecina si prietena Iran, iar dupa reglajul asta de tir nu cred ca le mai cumpara cineva marfa.
  • +2 (14 voturi)    
    cine (Vineri, 9 octombrie 2015, 12:23)

    lucyan [utilizator]

    moare de grija altuia...
    americanii au fost surprinsi atat de pozitia ferma cat si de forta implicarii aratata de rusia
    acum incearca sa discrediteze armata rusa cu orice chip, uitand ca lumea s-a saturat de implicarea americanilor si de rezultatele implicarii lor in lupta impotriva isis
    ps a impune democratie cu forta si uciderea a zeci de mii sau chiar sute de mii de oameni nu-si are rostul, daca mai tinem cont si de refugiati, nu mai ramane nimeni sa traiasca in democratia aceea...
    cred ca mai degraba unele state doresc cu orice pret sa-si arate muschii, ca tot s-a terminat cu razboiul rece si si-au luat nasul la plimbare unii...
    • +5 (5 voturi)    
      maladetz mujic (Vineri, 9 octombrie 2015, 16:44)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

      amu du-te ia-ti portia de hrisca, ca o meriti ;)
  • 0 (14 voturi)    
    concluzie (Vineri, 9 octombrie 2015, 12:26)

    radu [anonim]

    Si Iranul cesa zica ,doarsunt aliati joaca in acelasi cazacioc cu Ivan
  • -1 (17 voturi)    
    trăgând din Marea Caspică (Vineri, 9 octombrie 2015, 12:37)

    Mazeta [utilizator]

    Putin caută să atingă simultan mai multe obiective: 1) testează arme și sateliți, 2) impresionează potențiali cumpărători, 3) avertizează dușmani (și prieteni), 4) omoară bărboși, 5) câștigă popularitate.

    Acu hai să îi credem pe oficialii americani anonimi și să zicem că 4 din 26 rachete rusești nu și-au atins ținta. Cu ce schimbă asta situația?

    Dacă e adevărat, americanii 1) limitează pierderea de clienți pe piața de armament, 2) își liniștesc aliații, 3) slăbesc credibilitatea lui Putin.

    Dacă nu e adevărat, se prăbușesc și mai rău în ridicol.
    • +5 (5 voturi)    
      ti-ai dat 5 voturi singur? (Vineri, 9 octombrie 2015, 16:46)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Sau sunteti 5 in echipa pi buni? Esti team leader? :)))
    • 0 (0 voturi)    
      marketing rusesc (Vineri, 9 octombrie 2015, 20:21)

      cikician [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      sefule, piata de armament nu functioneaza ca aia de zarzavaturi, aia din NATO nu o sa cumpere nimic de la rusnaci, aia din saudi arabia nici atat, japonezii si coreeni nici nu mai zic, poate doar chinezoii si indienii, daca nu au nimic mai bun, desi ma indoiesc, o sa cumpere cateva bucati ca sa le studieze
  • -1 (9 voturi)    
    Dar este normal (Vineri, 9 octombrie 2015, 13:12)

    UpNext [utilizator]

    ca SUA sa inverseze sau sa minimalizeze adevarul privind actiunile militare rusesti, deoarece au pierdut, prin lipsa initiativei, increderea lumii in eficienta si justetea actiunilor ei (americane) militare. Rusia a luat prin surprindere comunitatea internationala prin actiune decisa, rapida si, pana in prezent, destul de eficienta.
    Pe de alta parte, "trasnaia" (nu-i spunem minciuna) cu rachetele de croaziere explodate in Iran este necesara pentru ca noile Kalibr NK par mai eficiente si mai precise decat legendarele Tomahawkuri. Normal ca potentialii cumparatori internationali de cruise missiles sunt interesati de performantele Kalibr NK si, evident, americanii trebuie sa le "distruga" performantele, inventand esecuri, pentru a mai putea vinde Th-urile lor. Dohhhh!
    Si, fiti siguri ca vor mai urma si alte "esecuri" ale rusilor (avioane si artilerie lovite, explozii cu multe victime etc.), ca doar americanii i-au avertizat de aceste pierderi, nu??
  • +4 (6 voturi)    
    Confirmarea va fi simpla (Vineri, 9 octombrie 2015, 14:33)

    Je__ [utilizator]

    Daca Rusia va mai trage cu rachete, atunci rachetele si-au atins tinta

    Daca Rusia nu va mai trage (15% e o marja mare de eroare, si nu cred ca Iranul accepta un astfel de risk), atunci e clar ca au dat kicks.
  • -2 (8 voturi)    
    Nostim ca la Kunduz (Vineri, 9 octombrie 2015, 14:45)

    arno [utilizator]

    au "cazut" cu ghiotura la bombe NATO peste Medici fara Frontiere(MSF) si au ars, in paturile spitalului pacientii, de vii! Uite ca la asta nu ne-am gandit inca destul! Poate ca explicatia era tocmai in imprecizia bombardamentului si timp de juma de ora le-au "cazut" pe de laturi adica peste spitalul celor din Kunduz si peste MSF-eii aia niscai nu prea sofisticate naibii bombe! Caraghiozzz
    • -3 (5 voturi)    
      buna observatia (Vineri, 9 octombrie 2015, 16:30)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui arno

      dobori un spital "din greseala" si vorbesti de ineficienta altora.
      Asta se intampla cand nu este tras la raspundere cel care a facut rau. Daca USA platea cu varf si indesat "greseala", acum era mai putin guraliva.
  • +3 (3 voturi)    
    trolacii (Vineri, 9 octombrie 2015, 18:49)

    radu [anonim]

    trolacii de mai sus ,Rusia e prima data cand trage cu rachete de croaziera deci mai degraba ii cred pe americani decat pe alcolisti,de rusi.Americanii au tras mii de tomahawkuri si le-am vazut eficienta ,filmate cum lovesc tinta.Pe rusi nu i-am vazut niciodata.,adica da de ziua marinei ruse acum cateva luni cand niste rachete de pe niste nave au lut-o in sus ca niste artificii deci sa fim seriosi.
    Tot ce e mai sus de mine e propaganda pentru copii prosti.Oricum Rusia o va sfarsi rau de tot aici
  • +2 (2 voturi)    
    Parafrazand, (Vineri, 9 octombrie 2015, 19:16)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    "If a Russian cruise missile crashes in the mountains and nobody is around to see it, did it still crash?"


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version