Cine vrea sa ajunga cel mai puternic om din lume in 2016. Competitia pentru Casa Alba

​PROFIL Carly Fiorina, singurul candidat republican care l-a redus pe Donald Trump la tacere

de Adina Florea     HotNews.ro
Joi, 1 octombrie 2015, 12:36 Actualitate | Internaţional

Carly Fiorina
Foto: Facebook
Carly Fiorina, singura femeie inscrisa in cursa electorala pentru nominalizarea Partidului Republican la prezidentialele SUA din 2016, a urcat surprinzator in sondaje. Ea a reusit sa surclaseze 35 de candidati republicani, printre care se numara politicieni de cariera, ca Jeb Bush sau Ted Cruz. Fiorina se plaseaza pe locul doi, dupa doua dezbateri prezidentiale in care i-a tinut piept cu brio lui Donald Trump.

Candidata republicana a castigat noua puncte procentuale in sondaje doar in ultimele luni, devansandu-i pe Ben Carson si Jeb Bush. Un impact extrem de puternic l-a avut cea de-a doua dezbatere republicana, de pe 16 septembrie, cand a fost desemnata marea castigatoare de catre 52% din publicul republican, potrivit CNN. Aceasta a reusit sa se apere cu succes in fata atacurilor personale ale lui Donald Trump, numindu-l "comediant", nu politician. De altfel, anterior, Trump a facut un comentariu controversat legat de infatisarea lui Carly Fiorina: "Uita-te la figura aia, cine ar vota asa ceva". 




Fiorina si-a lansat candidatura la inceputul lunii mai, fiind a treia femeie in istorie care incearca sa obtina nominalizarea Partidului Republican pentru Casa Alba. "Inteleg cum functioneaza economia. Inteleg lumea si cine este in ea", a declarat Fiorina, invitata la matinalul televiziunii ABC.

Campania ei este sprijinita de super PAC-ul "Carly for America", acuzat de New York Times ca joaca la limita legala, prin coordonarea activitatiilor cu campania oficiala a lui Carly Fiorina, care foloseste un calendar Google accesibil pentru public. Or, legislatia americana interzice orice comunicare privata dintre candidat si super PAC. Pana la sfarsitul lunii august, "Carly for America" a strans 3,5 milioane de dolari pentru a sprijini aventura spre Casa Alba a fostei afaceriste, dintre care, in mod surpinzator, jumatate de milion de dolari provine de la super PAC-ul contracandidatului republican Ted Cruz. 




Principalele teme si propuneri politice ale campaniei electorale a lui Carly Fiorina pentru prezidentiale:
  • impotriva introducerii unei legislatii pentru limitarea poluarii
  • sustine abrogarea Obamacare
  • propune intarirea securitatii la granitele SUA pentru a opri imigrarea ilegala
  • anti-avort
  • nu sustine introducerea unui salariu minim federal
  • sustine exercitii militarea extensive ale NATO in zona baltica 

De asemenea, Fiorina are o avere estimata la 59 de milioane de dolari, ceva mai putin decat contracandidatul ei Donald Trump, a carui avere se ridica la 4 miliarde de dolari.

Insa, candidatura lui Carly Fiorina este definita, poate mai mult decat in cazul lui Donald Trump, asa cum arata Washington Post, de cariera ei in afaceri, in special ca CEO al companiei americane HP, care produce echipamente hardware si ofera servicii IT.

Ca director executiv, Fiorina a realizat o fuziune importanta a HP cu Compaq, atunci principalul rival de pe piata producatorilor de echipamente hardware, care a dus la pierderi uriase si disponibilizarea a 30 000 de angajati. In ciuda nereusitelor ei in afaceri, Fiorina a sustinut intotdeauna ca dezastrul fuziunii HP-Compaq a fost provocat de asa-numita "criza dotcom", dar si de sexismul din interiorul companiei si de un board de directori ineficient. 




Ascensiunea ei in politica a inceput in 2006, ca strateg pe probleme economice si de afaceri in echipa prezidentiala a republicanului John McCain, contracandidatul lui Barack Obama in 2008. Atunci, media americana, o prezenta pe Fiorina ca o posibila alegere pentru functia de vice-presedinte a lui McCain, daca acesta ajungea la Casa Alba.

Ulterior, in 2008, Carly Fiorina a fost numita in fruntea Comitetului Republican National responsabil cu strangerea de fonduri pentru campania prezidentiala a lui John McCain.

De altfel, Vox sustine ca experienta in negocieri internationale a lui Carly Fiorina ar fi un atu important pentru viitorul presedinte american. Astfel, in timpul carierei sale la AT&T, aceasta era responsabila cu cresterea vanzarilor echipamentelor de telecomunicatii ale companiei pe pietele internationale.

In perioada 2007-2009, Carly Fiorina a condus board-ul consultativ extern al CIA, in timpul presedintiei lui George W. Bush. Iar, in 2010, Fiorina s-a inscris in cursa electorala pentru Senatul SUA, insa a pierdut alegerile din California in fata senatorului democrat in functie la acea data, Barbara Boxer. 




In ceea ce priveste pozitiile sale politice, Fiorina este o sustinatoare a legislatiei anti-avort, cu exceptia cazurilor de viol, incest sau a unei sarcini periculoase pentru sanatatea femeii. De altfel, fosta afacerista a castigat sustinerea conservatorilor printr-un discurs critic, in timpul celei de-a doua dezbateri republicane, la adresa organizatiei non-profit Planificare Parentala, pentru care congresmanii republicani incearca sa obtina retragerea finantarii federale.

Fiorina, o conservatoare care militeaza pentru o legislatie anti-avort, a acuzat organizatia Planificare Parentala ca obtine profituri din vanzarea tesutului fetusilor avortati.

Washington Post sustine ca discursul puternic anti-avort o va ajuta pe Fiorina sa atraga electoratul coservator din Iowa, primul stat american unde au loc alegeri primare si unde a devenit deja un candidat serios. De altfel, discursul anti-avort a lui Carly Fiorina se diferenteaza de cel al contracandidatilor ei republicani, datorita mesajului pasional al acesteia, in vreme ce Donald Trump pare nesincer, intrucat, in urma cu cativa ani, avea o viziune pro-alegere, sustinand dreptul femeilor de a recurge la intreruperea sarcinii. 




"Fara indoiala, Carly o oferit cea mai puternica condamnare facuta de un republican a organizatiei Planificare Parentala. Are multa libertate de opinie in acest caz intrucat este femeie. Ea reuseste sa reduca impactul criticilor lansate de democrati la adresa opiniilor noastre, astfel republicanii sunt vazuti uneori ca niste bosorogi morocanosi care vor sa tina femeile insarcinate", a sustinut Katie Packer Gage, o strategista republicana.

De asemenea, pozitia lui Carly Fiorina in legatura cu casatoriile intre persoane de acelasi sex a fluctuat in ultimii ani. In 2008, ea a votat, in calitate de cetatean, pentru Propunerea 8, care privea interzicerea casatoriilor homosexuale. Insa, dupa intrarea oficiala in cursa electorala, la inceputul lunii mai, Fiorina a declarat ca nu este in favoarea introducerii unui amendament constitutional care sa interzica casatoriile intre persoane de acelasi sex si va respecta decizia Curtii Supreme, oricare ar fi aceasta. In iunie, Curtea Suprema SUA a decis ca niciun stat american nu poate interzice persoanelor, indiferent de sexul acestora, sa se casatoreasca.

"Cred ca decizia Curtii Supreme va deveni legea natiunii si, chiar daca sunt de acord sau nu cu aceasta, nu as sustine un amendament constitutional care sa-i intoarca efectul. Sper foarte mult ca vom ajunge intr-un punct in care sa sustinem decizia persoanelor homosexuale, dar si dreptul oameniilor de a avea o viziune religioasa si de a proteja modul cum isi exercita acea viziune. Cred ca aceasta natiune ar trebui sa fie capabila sa accepte, iar guvernul nu ar trebui sa discrimineze in ceea ce priveste modul cum ofera beneficii, ori dreptul indivizilor de a avea libertate religioasa", a declarat Carly Fiorina. 




MSNBC sustine ca noua pozitie a lui Fiorina in ceea ce priveste casatoriile dintre persoanele de acelasi sex ar putea sa ii obtina simpatia unui electorat format din tineri republicani si femei.

In ceea ce priveste incalzirea globala, Carly Fiorina se diferentiaza de contracandidatii ei republicani, printre care se numara si Donald Trump, care neaga ca activitatiile umane au un efect negativ asupra mediului inconjurator. Ea sustine ca o legislatie americana care sa limiteze poluarea nu ar avea niciun efect la nivel global. Astfel, potrivita acesteia, singurii care vor profita de pe urma unei legislatii SUA anti-poluare ar fi China, care va privi cum economia americana se contracta.

Fiorina declara ca America nu poate salva lumea de la incalzirea globala pe cont propriu, iar, cum o legislatie internationala pentru limitarea poluarii este imposibil de introdus, este mai bine, din punct de vedere economic, ca SUA sa continue sa polueze. De altfel, in timpul campaniei electorale pentru Senat, Fiorina nu s-a ferit sa primeasca donatii consistente de la giganti din industria carbunelui. 




Carly Fiorina se opune legalizarii marijuanei, insa nu crede ca dependentii de droguri trebuie sa fie tratati ca infractori. In timpul dezbaterii republicane, Fiorina a sustinut ca America trebuie sa schimbe modul cum trateaza persoanele dependente de droguri. De altfel, candidata republicana are o experienta personala in acest sens, intrucat una dintre fiicele sale vitrege si-a pierdut viata, in 2009, din cauza dependetei de medicamente eliberate cu prescriptie.

Fiorina nu este de acord cu cresterea salariului minim federal, care a fost transformat in subiect central al campaniei pentru democrati. Ea sustine ca o crestere a salariului minim ar fi in detrimentul celor care abia intra in piata muncii, intrucat ar fi preferati angajatii cu experienta si nu tinerii platiti prost. De asemenea, Fiorina propune taierea salariilor angajatiilor bugetari si platirea acestora pe baza de performanta.



In trecut, Carly Fiorina a sustinut oferirea cetateniei pentru copii imigrantilor, doar daca acestia termina o universitate sau se inroleaza in armata SUA. De asemenea, aceasta a sustinut nevoia de a intari securitatea la granite pentru a opri imigratia ilegala.

Fiorina l-a criticat pe Barack Obama pentru politica sa externa, acuzandu-l ca a subestimat amenintarea fortelor islamiste. Republicana a atacat-o si pe Hillary Clinton, care, in opinia ei, nu a luat in serios amenintarea reprezentata de Vladimir Putin.

Or, pozitia sa in ceea ce priveste actiunile SUA din Europa de Est este extrem de importanta, Fiorina sustine oferirea de armament armatei ucrainiene si organizarea de exercitii militare extensive ale NATO in zona Baltica, pentru a transmite un mesaj foarte clar Rusiei. Candidatul republican a declarat ca: "Daca m-as intalni cu Vladimir Putin nu as discuta cu acesta".



De asemenea, Fiorina nu crede ca SUA ar trebui sa ridice sanctiunile impuse Iranului, pana ce Teheranul nu este de acord cu termeni mult mai duri ai acordului nuclear, inclusiv inspectii extensive ale complexelor nucleare iraniene.

Carly Fiorina sustine ca sistemul educational american este o mare problema. Ea se opune legislatiei nucleului comun, care impune teste standardizate pentru toti elevii americani si limiteaza capacitatea parintilor de a decide viitorul copiilor lor. Fiorina sustine ca birocratia Washingtonului construieste un sistem educational masiv si standardizat.

Fiorina se opune vehement legislatiei Obamacare, propunand eliminarea acesteia. "Obamacare trebuie sa fie abrogat, legea in sine este mai mare decat un roman Harry Potter". In schimb, Carly Fiorina propune acordarea de ajutoare financiare statelor americane, care sa decida cum sa ii ajute pe cei care sunt cu adevarat vulnerabili. Or, planul acesteia pentru a inlocui Obamacare este criticat chiar de republicani, intrucat costurile care ar trebui sa fie finantate de la bugetul federal ar fi mult prea ridicate.

Carly Fiorina atrage sustinerea conservatorilor cu o retorica diferita fata de cea a contracandidatilor sai si ramane singura femeie care incearca sa obtina nominalizarea Partidului Republican. In ciuda acestui fapt, Fiorina a demonstrat ca poate sa faca fata insultelor, mai mult sau mai putin explicite, ale lui Donald Trump si sa castige admiratia republicanilor in acelasi timp, urcand surprinzator in sondaje.

NOTA Informatiile din acest articol au fost preluate din urmatoarele surse media: The Washington PostCNNVox
The HillBloombergCBS News, New York TimesNewsweekLA TimesMSNBCThe Wall Street JournalNational ReviewThe GuardianLatin Postsite-ul carlyforpresident.comBusiness Insider,  


Citeste mai multe despre   









10742 vizualizari
  • 0 (6 voturi)    
    carly fiorina (Joi, 1 octombrie 2015, 13:25)

    hot news [utilizator]

    Este un politician puternic. Ea, Ted Cruz. Marco Rubio, Jeb Bush sunt pentru limitarea influentei lui Vladimir Putin, Din pacate maI este foarte mult timp pana va fi o noua administratie.
    • -2 (6 voturi)    
      Il prefer oricand pe Trump unui fals (Joi, 1 octombrie 2015, 14:31)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui hot news

      Doar uitandu-te din fotografii, realizezi cate operatii estetice a suportat. Apoi, o scurta analiza la rece a carierei ei arata ca in afara de a fi CEO-ul (din intamplare sau nu) - deci un simplu angajat al unei companii imense pe care a dus-o aproape de faliment prin decizii aiuritoare, altceva n-a realizat. Probabil HP ca sa scape de ea, a umplut-o de bani. Trump , oricat de clovn ar fi, este totusi un antreprenor care a realizat ceva pe cont propriu, a riscat banii lui si ai altora. Femeia e un fals scump ca si Hillary de altfel. O femeie adevarata era Sarah Palin, mult peste cele doua.
      • +1 (1 vot)    
        Trump (Joi, 1 octombrie 2015, 16:07)

        hot news [utilizator] i-a raspuns lui Marius

        Nu vreau sa ma contrazic cu dumneavoastra, dar eu cred ca aveti niste informatii eronate in ce priveste operatiile estetice. Vad ca il preferati pe Trump. Ce spuneti dumneavoastra despre Carly Fiorina asta spune si Trump.
        Nu contest anumite calitati ale lui Donald Trump, dar in ce priveste politica externa este pe dinafara. Asa cum spun altii nu poti lasa o superputere nucleara pe mainile unui om ca el.
        Cu siguranta in plan intern va face" America great again", dar pe plan extern vom ajunge in sfera de influenta a Rusiei. Poate asta va doriti.
        • -2 (4 voturi)    
          Evident ca nu-mi doresc asta (Joi, 1 octombrie 2015, 17:04)

          Marius [anonim] i-a raspuns lui hot news

          Dar ce va face sa credeti ca Carly s-ar pricepe mai mult la relatiile externe decat Trump ? Sincer cred ca singurul presedinte american caruia i-a pasat cat de cat de restul lumii e Obama. Dar intre Carly si Trump , macar Trump este mai ancorat in realitate. Daca ne uitam la ce are pe agenda Carly te ingrozesti. Pare ultraconservatoare dar cred ca doar din dorinta de a lua voturi de la electoratul republican ultraconservator. Am mari indoieli ca o femeie politician care se declara anti-avort chiar crede in chestia asta. La politicieni e putin mai greu sa-ti dai seama daca omul pe care-l ai in fata falseaza sau nu dar nu o poate face la infinit.
          • +1 (1 vot)    
            contradictie (Joi, 1 octombrie 2015, 17:35)

            hot news [utilizator] i-a raspuns lui Marius

            Poate ma insel, dar daca spuneti ca nu vreti sa ajungeti in sfera de influenta a Rusiei ar trebui sa revedeti toate declaratiile facute de Donald Trump in ce priveste politica externa. Donald Trump a afirmat ca el se va intelege foarte bine cu Putin. A facut recent o declaratie in legatura cu interventia Rusiei in Siria. "Buna intelegere a lui cu Putin" la ce credeti ca se refera. Asa cum a sustinut si in discursul de la ONU, Putin vrea un lucru: refacerea fostei URSS cu sferele ei de influenta si desfiintarea NATO.
          • +2 (4 voturi)    
            Obama (Joi, 1 octombrie 2015, 17:37)

            hot news [utilizator] i-a raspuns lui Marius

            Vad ca aveti o parere buna despre Obama.
            In ce ma priveste consider ca Obama este:
            the worst president in the history of the USA
  • +5 (5 voturi)    
    miza mare (Joi, 1 octombrie 2015, 13:40)

    ss33 [anonim]

    Miza mare pentru republicani. Daca pierd si acum, modificarile de politici ale administratiilor democrate vor prinde radacini si vor fi foarte greu de intors.

    Desi cred ca Fiorina este cel mai puternic candidat republican cred ca pentru milioanele alea de saraci din USA (e atat de multa lume atat de saraca acolo incat te intrebi cum se face ca intr-o tara atat de bogata e atata saracie) e preferabil sa nu fie nominalizata pentru ca ar avea sanse mai bune decat Trump sa castige presedintia. (pe Trump cred ca il va calca in picioare orice candidat democrat - pierde în prea multe categorii de votanti - afro-americani, femei, latino-americani).
    • 0 (4 voturi)    
      unde (Joi, 1 octombrie 2015, 14:12)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui ss33

      e saracie asa mare in USA cum zici matale, nu stiu. Te iei dupa statisticile oficiale, dar bugetarii aia uita sa spuna cite ajutoare primesc familiile asa zis sarace. Parca 17000$/an era limita statistica a saraciei. Peste astia primesc ajutoare de alte citeva mii de dolari, de care bugetarii si presa ''liberala'' nu pomenesc niciodata. Din acest motiv foarte multi se complac in situatie, nu muncesc, dar primesc. Ca peste tot, si la ei socialistii adica democratii, au un interes maxim in mentinerea aceste stari de fapt, ''saracii'' vor vota intotdeauna cu ei, stiind ca GOP s-ar putea sa le mai taie macaroana lenei. Cam ca la noi cu psd, care mentine cit mai multi asistati si bugetari, cam ca peste tot in europa.
      Altfel, madam fiorina are pozitii de bun simt in mai toate punctele, desi nu mi-a placut ca da vina pe sexism pentru esecul fuziunii cu compaq.
      Sa vedem cine va ramine pina la urma.
      • -1 (1 vot)    
        ... chiar acolo ... (Joi, 1 octombrie 2015, 14:38)

        ss33 [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        Ajutoarele astea (probabil ca incluzi si ObamaCare acolo pt ca e tot un transfer de resurse) nu au fost primite chiar asa tot timpul. Am avut destul de multe guvernari republicane de-a lungul timpului si n-am putut observa cresteri semnificative ale ocuparii saracilor. Asta inseamna ca argumentul ala cu primesc ajutoare deci nu se angajaza e o poveste ideologica (ca multe alte mituri economice neocons). As face diferenta intre economics si ideonomics. Faptul ca ai peste 30 milioane de (sa nu mai vb de faptul ca saracia pe rasa e mai mult decat dubla) saraci in prima economie a lumii e o problema importanta. care nu se rezolva cu lozinci de secolul 18 ci cu educatie si acces la servicii de sanatate.
        • +2 (2 voturi)    
          o (Joi, 1 octombrie 2015, 16:56)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui ss33

          tii cu miturile socialiste cu saracii, nu aduci nici un argument faptic, ajutoarele exista si nu de ieri de azi, si nici un presedinte republican nu a avut curaj sa le taie. Mi-e greu acum, dar o sa caut si o sa ti le insir impreuna cu numarul celor care beneficiaza de ele. Iar faptul ca multi puturosi incaseaza si stau acasa pe banii celor care muncesc si cistiga, est un fapt incontestabil si nu un mit, cum vrei matale. Iar obamacare e o ticalosie si un dezastru, ca tot ce face obama, si nu peste mult timp republicanii o vor aboli. Ca toti stingistii, nu aduci argumente, ci pui etichete. N-ai decit, realitatea tot va veni din urma intr-o zi, deja va sufla in ceafa.
          • -2 (2 voturi)    
            aoleu! (Joi, 1 octombrie 2015, 18:15)

            ss33 [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

            Aoleu! am senzatia ca am atuns un buton cu rosu pe el! :)) Welfare state-ul in USA e f redus fata de media UE. Daca povestile astea de secol 18 mergeau (de-acolo vin si acolo raman din pacate) ai fi avut un somaj mult mai redus in USA in perioadele republicane decat in cele democrate. Din pacate e chiar invers. Da, ajutoarele gratuite pot induce stimulente de a nu munci. Pe de alta parte ghetoizarea, lipsa educatiei si a serviciilor de sanatate permanentizeaza saracia. E stiintific sound sa afirmi ca persoanele aflate in situatie de dezavantaj intersectional sunt expuse permanent indiferent de caracteristicle lor personale (ca sunt sau nu lenese samd). Daca te nasti rom in mediul rural, femeie si intr-o familie monoparentala, sansele tale in viata sunt infinit mai proaste decat daca te nasti barbat, alb, in mediul urban in familie bogata sau middle class. (daca ai acces pe vreo baza de date stiintifica de un search pe discriminare intersectionala). E o tendinta statistica asta si e ff bine documentata. Ea iti spune ca astea cu lenea desi poate reale in cazul unora dintre "copaci" sunt irelevante (n-au forta cauzala) in cazul "padurii". N-are legatura cu stanga si dreapta asta. Are legatura cu faptul ca ai niste dovezi stiintifice clare pe unele lucruri si daca alegi sa le ignori o faci nu pentru ca stii economics ci pentru ca te orbesti cu ideonomics (asa cum ziceam in comentariul anterior).

            ps: sunt constient ca din banii mei tin pe ajutoare o gramada de trantori dar asta nu inseamna ca a incerca sa elmini saracia prin transferuri (mai ales catre educatie si sanatate) e o idee gresita. E singura cale de fapt. cata vreme institutia mostenirii e mentinuta, nu exista nicio sansa egala la pornire. fara transferuri nu ai cum sa spargi nici ciclul saraciei nici alte cicluri vicioase de felul asta.
            • -1 (1 vot)    
              pai (Joi, 1 octombrie 2015, 22:44)

              baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui ss33

              hai sa omorim toti barbatii albi, cu niste exceptii, si anume ''liberalii'', socialistii, comunistii, anarhistii certificati, ca astia vrea binele la saraci, maica, ca sa aiba si tiganii,negri, si toti puturosi imbecili si asistati o sansa in viata. Si barbatii albi sa nu mai poata lasa mostenire nimic copiilor lor, statul obamist sa confiste totul si sa-l imparta la ''defavorizati''. Simplu si eficient.
              Gata, problema s-a rezolvat, tiganii, negri si restul geniilor neintelese au ajuns in sfirsit acoco unde le e locul.
    • 0 (4 voturi)    
      Saracii (Joi, 1 octombrie 2015, 14:24)

      AT [anonim] i-a raspuns lui ss33

      Saracii saraci din SUA, sufera de obezitate, asa de rau o duc cu ajutoarele guvernamentale. Eu rar ma duc la un McDonalds, sa economisesc bani; la ei se pare ca asta e meniul zilnic.
      • 0 (2 voturi)    
        ... (Joi, 1 octombrie 2015, 15:15)

        mikeyu [utilizator] i-a raspuns lui AT

        mac-ul din sua nu e ca mac-ul din ro (de fitze). cu $10 umpli stomacul. Ca sa cumperi mancare + gatit etc, te duce muuuuuuult mai mult. Asa ca mac-ul americanului este (din pacate) masa omului sarac, nu a pitzipoancei adolescente care vrea sa arate ca-si permite.
        • 0 (0 voturi)    
          pai (Joi, 1 octombrie 2015, 23:51)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui mikeyu

          cu 10$ umpli si la noi stomacu', ba iei si la pachet. Iar ca sa cumperi mincare plus gatit, in state e mai ieftin ca la noi. Asa ca n-ai spus nimic, ba da, ''saracii'' ar trebui sa manince la cele mai de fite restaurante.
          De ce, pentru ca merita. In mintea ta formata de diverse brosurici rosii si roz.
  • 0 (6 voturi)    
    ultra-conservatoare (Joi, 1 octombrie 2015, 13:45)

    bozo [anonim]

    e un politician ultra-conservator si asta se vede din punctele el de vedere pe teme majore, mentionate si in textul de mai sus.
    Nu sunt sigur daca e ceea ce e nevoie la conducerea Americii in vremurile actuale.
    • -1 (5 voturi)    
      Exact (Joi, 1 octombrie 2015, 14:16)

      AT [anonim] i-a raspuns lui bozo

      Sigur, ce are America nevoie acuma e sa platesc eu ciopartirea copiilor nenascuti, dupa care sa ii vanda Planned Parenthod, sa faca inca odata profit, dupa ce mi-a luat mie banii.
      • 0 (2 voturi)    
        Planned Parenthod (Joi, 1 octombrie 2015, 16:11)

        hot news [utilizator] i-a raspuns lui AT

        vad ca suntem de acord in unele probleme.
    • +1 (1 vot)    
      Ombamacare (Joi, 1 octombrie 2015, 14:53)

      neurino [utilizator] i-a raspuns lui bozo

      cred ca doar cu unul ca Trump, democratii ar putea sa para inteligenti cu al lor Obamacare...apropo, se mai aude ceva' ca din cate stiu eu, pauza!
  • 0 (0 voturi)    
    erata (Joi, 1 octombrie 2015, 13:53)

    Razvan_M [utilizator]

    "Un impact extrem de puternic la avut"
  • 0 (2 voturi)    
    Carly Fiorina?!? (Vineri, 2 octombrie 2015, 0:41)

    LianBerthold1 [anonim]

    Asta nu e năroada care a dus Hewlett-Packard aproape de fundul prăpastiei?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version