Ungaria va cere Natiunilor Unite cote pentru distribuirea refugiatilor la nivel global

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 28 septembrie 2015, 19:50 Actualitate | Internaţional

Ungaria va propune Natiunilor Unite, in cadrul Adunarii Generale aflata in curs la New York, introducerea de cote obligatorii la nivel global pentru distribuirea refugiatilor in toate tarile sigure din lume, anunta ministrul ungar de Externe, Peter Szijjarto.

"Ungaria va propune introducerea de cote pentru distribuirea refugiatilor la nivel global, astfel ca marile puteri care au avut actiuni comune pentru destabilizarea Orientului Mijlociu si a nordului Africii sa contribuie la primirea refugiatilor", a declarat Peter Szijjarto, citat de agentia MTI, transmite Mediafax.

"Din punctul nostru de vedere, se pare ca doar Europa este expusa presiunilor migratorii pentru ca este inconjurata de regiuni instabile, situatie care ar putea conduce la un val de 30-35 de milioane de imigranti", a spus seful diplomatiei ungare.

In opinia lui Szijjarto, nu ar fi corect ca Europa sa poarte singura responsabilitatea primirii refugiatilor, cerand participarea puterilor care au destabilizat aceste regiuni.

"Consideram corect si responsabil ca toate tarile sa contribuie proportional la gestionarea crizei imigrantilor. Vom propune acest lucru la Adunarea Generala ONU. Speram sa avem sustinere", a spus Szijjarto.










1974 vizualizari
  • +5 (5 voturi)    
    Ungurii (Luni, 28 septembrie 2015, 20:10)

    tavyy [anonim]

    Mi se pare mie sau ungurii sunt singuri politicieni cu capul pe umeri?
  • +5 (13 voturi)    
    La Obama cu ei!! (Luni, 28 septembrie 2015, 20:21)

    Stef_and [utilizator]

    Asta e capul rautatilor impreuna cu prietenul Putin, si acum bu stiu ce sa faca! Florida, California, Texas, New York - e in plina asteptare, pasuni intinse, desert si corturi ii asteapta!!
  • +1 (3 voturi)    
    Foarte buna idee, Merkel e de acord :) (Luni, 28 septembrie 2015, 20:26)

    Cote de la ONU [anonim]

    Ipocrizia occidentala se va privi in oglinda, pentru ca orice alt raspuns in afara unuia favorabil va fi doar ipocrit si imposibil de sustinut cu buna credinta.

    Exista puteri "mondiale" (sau care se cred asa) care s-au tot bagat acolo in Siria si Irak, rezultatul fiind haos si razboi civil intre acei barbari islamici care oricum tot se ciomageau intre ei si pe vremea lui Saddam Hussein sau tata Assad.

    Cred ca USA, Rusia, Turcia, Arabia Saudita, Iranul, Franta, au o obligatie directa in a-si imparti refugiatii intre ele.

    Daca vrea si Germania sa isi o cota nu are decat..succes la integrare !

    Refugiatii de pe toata planeta trebuie distribuiti in tarile care contribuie direct la acele razboaie care ii alunga si in tarile sigure din jurul zonei de razboi, sa fie mai aproape de casa.

    Europa poate contribui cu fonduri si asistenta logistica, se pricepe foarte bine la aruncat cu bani, e experta si in comunicate, produce si sanctiuni cu nume pompos, etc.
  • +2 (2 voturi)    
    Logic! (Luni, 28 septembrie 2015, 20:41)

    contest [anonim]

    Make sense! :)
  • +3 (3 voturi)    
    Proverb (Luni, 28 septembrie 2015, 20:50)

    ipolitic [utilizator]

    Buturuga mica rastoarna caru' mare.
    Corolar: Carul se poate rasturna peste buturuga.
    Marile puteri isi vor apleca capul de rusine si vor crea 100 de milioane de locuri primitoare pentru refugiati. In caz ca nu vor gasi asa de multi, vor lua masuri pentru a acoperi deficitul.
  • +4 (4 voturi)    
    :) (Luni, 28 septembrie 2015, 21:01)

    Lili_1024 [utilizator]

    Ce "bucurie" va fi pe aia repartizati in Burkina Faso
  • +5 (5 voturi)    
    cea mai tare idee (Luni, 28 septembrie 2015, 21:18)

    nikita11 [utilizator]

    nu stiu cum le-a venit dar e bestiala. sa vedem atunci cat sunt de refugiati 'refugiatii'. cand vor trebui sa mearga in rusia, china sau brazilia.
  • +5 (5 voturi)    
    CORECT! (Luni, 28 septembrie 2015, 22:18)

    Joseph18 [utilizator]

    Ungaria prezinta un punct de vedere CORECT.
    Nu numai in America este loc pentru ei ci si in Canada.

    De altfel, exista tari islamice precum Indonezia, Pakistan, si asta in afara de Iran care are peste 1 mil. km2. La fel si in Arabia Saudita,.

    Asa ca daca se doreste intr-adevar o solutie CORECTA se poate rezolva NU numai in CONTUL Europei.
  • -1 (1 vot)    
    Parteneriatul strategic cu SUA este obstacolul (Marţi, 29 septembrie 2015, 1:29)

    Susufler0 [utilizator]

    care ar fi impiedicat Romania, in toate situatiile, sa faca Natiunilor Unite o propunere in genul celei ce urmeaza a fi prezentata astazi Adunarii Generale de catre Ungaria, privind introducerea de cote obligatorii la nivel global pentru distribuirea refugiatilor in toate tarile sigure din lume.. Daca am fi facut noi propunerea ne-am fi pus principalul aliat intr-o postura extrem de delicata.De fapt, americanii ar fi putut gandi despre noi, cu deplin temei, ca ne-a lovit flacara violet. Nu exista insa pericolul acesta, nici pentru ei , nici pentru noi. Propunerea ungurilor este excelenta : logica, practica, dreapta si tocmai de aceea va fi respinsa,cred eu , cu furie..In ceea ce ne priveste pe noi,chiar daca nu am fi fost legati de parteneriatul cu SUA , tot n-am fi facut o astfel de propunere. De ce ? Simplu ! Pentru ca nu ne-ar fi trecut niciodata prin cap idea asta. Unii dintre noi ii detestam cu patima pe unguri, si pentru faptul ca lor le vin astfel de idei iar noua nu. Si pana la urma, ei raman cu meritul ca ii preocupa problemele si cauta rezolvari la ele, iar noi ramanem cu alibiul ,(in cazul de fata Parteneriatul). LA ALIBIURI SUNTEM
    CAMPIONI !


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version