Charlie Hebdo starneste noi controverse, dupa ce ia in deradere moartea lui Aylan Kurdi, baietelul sirian al carui cadavdru a fost descoperit pe o plaja din Turcia

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 15 septembrie 2015, 17:27 Actualitate | Internaţional

Caricatura Charlie Hebdo si copilul sirian inecat
Foto: Twitter
Revista franceza Charlie Hebdo a starnit o noua controversa dupa ce a publicat caricaturi in care ia in deradere moartea baietelului sirian Aylan Kurdi, al carui cadavru a fost adus de ape pe o plaja din Turcia, scrie Reuters.

Revista devenise un simbol al libertatii de exprimare dupa ce a fost tinta unui atac islamist sangeros pentru publicarea unor caricaturi cu profetul Mahomed.

Ultima editie a atras insa numeroase critici pe retelele sociale. O caricatura arata un baietel in tricou si pantaloni scurti cu fata in jos, pe o plaja, alaturi de o reclama care ofera doua meniuri pentru copii la pret de unul.

Pe desen scrie: "Atat de aproape de tel..."

O alta caricatura, desenata de unul dintre supravietuitorii atacului impotriva redactiei Charlie Hebdo din ianuarie, prezinta urmatorul mesaj: "Dovada ca Europa este crestina".



Un barbat care aduce cu Iisus merge pe apa, in timp ceea ce pare un copil este scufundat cu capul in jos, alaturi de mesajele: "Crestinii merg pe apa" si "Copiii musulmani se ineaca".

Redactia cotidianului a fost atacata in ianuarie de doi islamisti care au ucis 12 oameni, inclusiv redactorul sef al Charlie Hebdo. Inainte de atac, revista avea probleme financiare, cu doar 30.000 de exemplare vandute. Dupa atacul terorist, vanzarile au ajuns la milioane de exemplare in intreaga lume.

Sloganul "Je Suis Charlie" s-a raspandit pe toate retelele sociale.

Acum, un nou hashtag a aparut pe Twitter: #JeNeSuisPasCharlie (Nu sunt Charlie).










33562 vizualizari
  • 0 (40 voturi)    
    ce nenorociți (Marţi, 15 septembrie 2015, 17:36)

    @Mishu [utilizator]

    Sa faci mișto de un copil mort.Mai ca le-as dori niște islamiști fanatici în redacție.
    • +3 (33 voturi)    
      JesuisCharlie (Marţi, 15 septembrie 2015, 18:04)

      neurino [utilizator] i-a raspuns lui @Mishu

      pariez ca esti unul din aia care acum ceva vreme tipau la libertatea de exprimare si se aliniau ca oile la sloganul Je suis Charlie.

      Asta inseamna libertatea de exprimare, nu doar atunci cand iti place.
    • +9 (17 voturi)    
      par nenorociti... (Marţi, 15 septembrie 2015, 18:15)

      LVNT [utilizator] i-a raspuns lui @Mishu

      ...cu precizarea ca aceste caricaturi nu apar pe prima pagina, cum gresit circula in presa internationala si pe net, ci pe ultima pagina unde apar caricaturile care au fost 'refuzate', aruncate la gunoi. Deci intr-un fel revista se delimiteazea de aceste caricaturi. Iata linkul cu prima si ultima pagina din revista:

      http://index.hu/kultur/media/2015/09/15/egy_kamu_charlie_hebdo-cimlapon_szornyulkodik_a_vilag/
      • +11 (15 voturi)    
        da, da ... (Marţi, 15 septembrie 2015, 19:09)

        Marcel Ionita [utilizator] i-a raspuns lui LVNT

        Cu precizarea ca daca e refuzata nu trebuie publicata. Ei au testat apele si si-au fabricat un alibi, zic eu superficial, despre cum sa se spele pe maini daca le sare lumea in cap. Apreciez falptul ca alibilul lor a fost ignorat si au fost sanctionati generos de colegii din presa.

        Oamenii astia cauta acum faima prin prisma absurudului si senzationalului, prin controversa, iar in felul acesta nu te departajezi nici la 5cm de publicatiile "yellow".
      • +4 (6 voturi)    
        nu asa (Miercuri, 16 septembrie 2015, 11:56)

        SorinDuru1 [anonim] i-a raspuns lui LVNT

        Aceste caricaturi nu trebuiau sa vada lumina tiparului. Nu conteaza ca sunt la coada.
    • +12 (22 voturi)    
      De acord (Marţi, 15 septembrie 2015, 18:43)

      Joseph Porta [utilizator] i-a raspuns lui @Mishu

      cu prima parte a afirmatiei: chiar sunt niste nenorociti, niste scursuri umane fara Dumnezeu. Si e de ajuns ca putem afirma asta in numele libertatii de exprimare. Violenta fizica insa e alta poveste, nu se justifica in cazul asta nicicum.
    • +5 (5 voturi)    
      au exagerat (Miercuri, 16 septembrie 2015, 11:09)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui @Mishu

      Moartea unui copil nu poate fi luata in ras sub nicio forma, de nicio religie si niciun ziar din lume. Poti sa faci misto de ce vrei tu, dar nu de copii morti.

      RUSINE!!
  • +4 (34 voturi)    
    ??? (Marţi, 15 septembrie 2015, 17:37)

    uzu [utilizator]

    ia sa-i bag in ma-sa ...
    gluma e gluma, dar totul are si o masura: acolo unde se termina bunul simt.
    • +5 (11 voturi)    
      Obtinusera simpatia publicului... (Marţi, 15 septembrie 2015, 20:15)

      adro [utilizator] i-a raspuns lui uzu

      Postura de victime parea sa cantareasca suficient de mult pentru a anula orice responsabilitate, trecuta sau viitoare, pentru ceea ce obisnuiesc sa publice. Nimeni nu ii mai putea da jos de pe piedestalul martirajului la care au acces in numele satirei. Pana cand in nebunia lor si-au expus singuri impostura.

      Cred ca au produs aceasta emanatie de un abominabil cinism in ideea de a testa limitele libertatii de expresie. De fapt asta au tot facut pana acum. Unii i-au luat drept eroi pentru ca mesajele revistei se potriveau conceptiilor lor critice despre societate, doar ca mult mai bine condimentate. Ma tem ca testarea limitelor a cam fost singura motivatie reala care i-a animat pana acum pe acesti adolescenti intarziati ce activeaza ca desenatori sau redactori la revista cu pricina. Nu mai argumentati ca s-a schimbat colectivul de redactie, e vorba de spiritul din care aceasta revista se hraneste.
  • +10 (32 voturi)    
    au atins limita prostiei si imbecilitatii (Marţi, 15 septembrie 2015, 17:37)

    mnicku [utilizator]

    ..
  • +12 (32 voturi)    
    umor... (Marţi, 15 septembrie 2015, 17:40)

    cititoare [utilizator]

    de prost gust.
  • 0 (20 voturi)    
    mentiune (Marţi, 15 septembrie 2015, 17:41)

    dum_i [utilizator]

    Eu as mentiona si ca din colectivul initial de caricaturisti, mai toti au fost omorati si supravietuitorii si-au dat demisia dupa.

    Ca sa fim corecti totusi.
    • +5 (13 voturi)    
      Nu erau mai buni nici ceilalti... (Marţi, 15 septembrie 2015, 19:18)

      OutsideThisBox [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      ...daca te uiti prin editiile de atunci. Niste huligani. Daca tot vrei sa fim corecti.
  • +14 (32 voturi)    
    Crestin vs musulman (Marţi, 15 septembrie 2015, 17:43)

    V. Veroiu [utilizator]

    Ziaristii de la Charlie Hebdo ar trebui sa aiba atata apa in cap sa realizeze ca cei mici, copiii, nu au ratiune si ca au murit inecati din vina unor adulti. Acei copii ca si multi altii sunt din start nevinovati. Asa cum nevinovat este si un copil de 5 ani care se detoneaza intr-o piata aglomerata pentru ca i s-a spus ca dupa moarte este un rai cu bomboane. Vina cade in aceste cazuri numai si numai pe adultii iresponsabili.

    Le propun celor de la Charlie Hebdo sa faca si niste caricaturi cu copiii calcati de masini sau poate cu cei molestati de un psihopat. Le garantez ca este la fel de amuzant ca si cu copiii musulmani. Amuzant de ti se face greata.

    Si inca ceva: este bine ca dupa ce au fost cativa impuscati cativa la redactie acum mai marii ziaristi si-au gasit de cine sa se ia - de copii. Macar asa au satisfactia ca s-au batut cu cineva pe masura.
  • -6 (30 voturi)    
    Bun! Eram ingrijorat ca au renuntat (Marţi, 15 septembrie 2015, 17:44)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    Ma bucur ca au revenit! Libertatea de exprimare e mai puternica decat orice terorist.
    • +11 (21 voturi)    
      ... (Marţi, 15 septembrie 2015, 18:05)

      a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      Daca un gest de o cretinitate incalificabila e libertate de exprimare atunci...
      • -2 (14 voturi)    
        Pai daca nu esti tu de acord, atunci (Miercuri, 16 septembrie 2015, 4:08)

        Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui a.nonim

        trebuie interzis, nu?

        Ca asa vrei tu.
        • +4 (6 voturi)    
          Bine-ar fi sa ti-l interzici singur.... (Miercuri, 16 septembrie 2015, 9:24)

          OutsideThisBox [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

          ...nu altii. Dar pentru asta trebuie sa ai ceva minte.
        • +5 (5 voturi)    
          ... (Miercuri, 16 septembrie 2015, 10:24)

          a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

          Daca cineva ar face o caricatura cu unul dintre ziaristii asasinati cu ziarul in mana ti s-ar parea amuzant? Poate ca unora da, dar cu siguranta respectivii ar avea nevoie de un control psihiatric. Doar un psihopat ar putea considera o asemenea tragedie subiect de gluma.
    • +7 (17 voturi)    
      au noroc ca nu-i doare prostia (Marţi, 15 septembrie 2015, 18:54)

      mnicku [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      Era doar un copil nevinovat care a murit din vina altor adulti .
      Si asta e subiect de bascalie ? ........
      • +2 (12 voturi)    
        Totul e subiect de bascalie, (Miercuri, 16 septembrie 2015, 4:10)

        Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

        asa functioneaza libertatea de exprimare.

        Cand ceva nu mai e subiect de bascalie, atunci ceva e in neregula.
        • 0 (0 voturi)    
          Adevarat??? Asa functioneaza treaba??? (Joi, 17 septembrie 2015, 1:05)

          Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

          Libertate de exprimare = bascalie = dreptul de a spune orice despre oricine?
          Asadar, daca eu spun o chestie de-aia bip-bip-bip despre fiica dvs. - sau despre mama, daca preferati - asta se cheama c-am facut bascalie si implicit ma transforma intr-un erou-luptator pentru libertatea de exprimare???
          Daca spun ca sunteti un bip-bip-bip, si-asta e tot bascalie = libertate de exprimare?
          Ducand lucrurile mai departe, catre concluzia lor logica, conchidem ca lumea blagoslovita cu o libertate de exprimare totala, perfecta, e aia in care ne injuram unii pe altii de dimineata pana seara, utilizand cele mai scabroase cuvinte si imagini, pana nu ne mai ramane timp pentru nimic altceva.
          Superb!!! Traiasca Brava Lume Noua - dar, daca nu va e cu suparare, eu parca m-as cere afara din ea.

          Ah, era sa uit - e limpede ca sunteti un mare admirator al raposatului Vadim Tudor, cel mai liber exprimator din istoria recenta a Romaniei. Aveti si carnet de membru de partid?
  • -2 (24 voturi)    
    sa faci glume.. (Marţi, 15 septembrie 2015, 17:44)

    exilatul [utilizator]

    pe seama unor oameni loviti de soarta , este odios...asa ca isi merita soarta acesti asa zisi "ziaristi"...
  • +1 (19 voturi)    
    foarte tare (Marţi, 15 septembrie 2015, 17:46)

    stefan2008 [utilizator]

    au dreptate... numa Gizas si ai lui poate umbla pe apa... domne feri daca ar fi migrarea in sens invers, ca astia ar umbla peste Mediterana ca pe uscat!
  • -1 (25 voturi)    
    Abject (Marţi, 15 septembrie 2015, 17:52)

    pardalian [utilizator]

    Incep sa cred ca au meritat-o jurnalistii astia de pubela
  • +9 (25 voturi)    
    Cred ca nu le-a ajuns (Marţi, 15 septembrie 2015, 17:53)

    ggjupanu [utilizator]

    Ii mananca si pe astia in c*r de nu se mai poate .

    In alte ordine de idei, fratilor unde este umorul la caricatura asta? Serios... baietii astia nu se pricep la umor absolut deloc.

    Nu stiu ce e mai odios , sa faci misto de o tragedie de genul asta in care a murit un biet copil inecat sau sa "kill-aresti" niste oameni dintr-o redactie a unui ziar care au facut misto de religia ta .
    • +7 (13 voturi)    
      si una si alta (Marţi, 15 septembrie 2015, 18:11)

      MarianPConstantin [utilizator] i-a raspuns lui ggjupanu

      si una si alta, insa crima este mai odioasa decat bascalia.
      • 0 (0 voturi)    
        in cazul de fata... (Joi, 17 septembrie 2015, 14:54)

        lucyan [utilizator] i-a raspuns lui MarianPConstantin

        amandoua sunt la fel de odioase, amandoua nu dau doi bani pe viata omului...
        dar vorba aia, cand o cauti, o gasesti...
  • +14 (22 voturi)    
    alta isterie-n masa (Marţi, 15 septembrie 2015, 17:56)

    neurino [utilizator]

    sa-i vezi acum pe aceeasi europeni neo-comunisti ce tipa ca din gura de sarpe ca ei nu mai sunt Charlie.
    99,99% sunt aceeasi ce acum ceva vreme isterizau aceleasi retzele de socializare cu al lor je suis Charlie...
    • +8 (16 voturi)    
      kariekt! ;) (Marţi, 15 septembrie 2015, 18:05)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui neurino

      Macar eu n-am "fost Charlie" niciodata!
      Si asta NU pentru ca n-as fi o impatimita a libertatii de exprimare - ci pentru ca detest umorul de prost-gust!
    • -2 (16 voturi)    
      da (Marţi, 15 septembrie 2015, 18:27)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui neurino

      e plin de indignati neomarxisti, inclusiv pe acest forum, idioti utili suna mai bine, care se simt atinsi de caricatura, foarte buna de altfel, a lui charlie. Am vazut ca multi doresc moartea caricaturistului, la fel ca maimutele islamice criminale cu care de fapt se aseamana, sufera de aceeasi prostie agresiva, si pe care atit de mult le indragesc incit le aduc in masa in europa. Sa le fie de bine.
    • +10 (16 voturi)    
      Micutul Aylan (Marţi, 15 septembrie 2015, 18:29)

      NicolaeA [utilizator] i-a raspuns lui neurino

      A fost omorat, ca si fratele lui, de un tata imbecil si iresponsabil ! Cati din voi ar porni cu copii mici, pe o coaja de nuca, pe o mare pe care sunt si furtuni !
      La noi, acest tata ar fi judecat pentru omor prin imprudenta ! Asa ca lasati lacrimile de crocodil !
      Astept injuraturile de rigoare.
      • +3 (13 voturi)    
        total de acord... (Marţi, 15 septembrie 2015, 20:19)

        cititoare [utilizator] i-a raspuns lui NicolaeA

        dar sa prezinti o asemenea caricatura la adresa unui copil nevinovat e de o cruzime fantastica!
  • 0 (10 voturi)    
    ce retarzi (Marţi, 15 septembrie 2015, 18:05)

    Dodel540 [utilizator]

    Probabil ca in atac au fost omorati realizatorii de valoare ai revistei iar acum au ramas ciurucurile
    • +2 (8 voturi)    
      Doar au schimbat niste ciurucuri.. (Marţi, 15 septembrie 2015, 19:21)

      OutsideThisBox [utilizator] i-a raspuns lui Dodel540

      ...cu altele. Ca se gasesc usor.
  • +6 (16 voturi)    
    Pacat. (Marţi, 15 septembrie 2015, 18:14)

    clint [utilizator]

    Sa razi de cum cred unii fanatici in profet e una, de un copil mort e cu totul altceva. Copilul n-avea nici o vina, iar pe fanaticii musulmani nu dau doi bani.

    Pentru aceste caricaturi n-as mai cumpara acea revista in veci. Rusine celor care spun ca si-au meritat soarta, primitivismul exista inca in multi dintre noi.
    • +6 (12 voturi)    
      Cele doua sunt legate... (Marţi, 15 septembrie 2015, 19:23)

      OutsideThisBox [utilizator] i-a raspuns lui clint

      ...cine e mitocan, e mitocan in toate domeniile. Nu poti sa fi mitocan doar in unele situatii, iar in altele sa fi ingeras. Poti sa te prefaci, dar in realitate asta esti.
    • +2 (10 voturi)    
      N-o fi având el nicio vină (Marţi, 15 septembrie 2015, 19:34)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui clint

      Dar cei care i-au mediatizat moartea, în mod sigur da! Asta este și ținta ironiilor CH, lucru pe care văd că mulți nu-l sesizați.
  • +1 (5 voturi)    
    Charlie si imigrantii musulmani (Marţi, 15 septembrie 2015, 19:01)

    CristescuRadu [anonim]

    Eu cred ca este orchestrata diversiunea cu acea revista, o diversiune provocatoare care sa-i atate pe musulmani contra Europei. Conexiunile-mi rudimentare imi fac imposibila stabilirea ocultei care orchestreaza asemenea mizerii. Probabil o caracatita multicontinentala(Europa, Asia cu Orientul ei apropiat si Africa) unde germineaza imbatabil islamul.
  • +1 (7 voturi)    
    Copiii sunt lucruri sfinte (Marţi, 15 septembrie 2015, 19:16)

    MVM [utilizator]

    Axioma: copii sunt lucruri sfinte iar moartea lor este o tragedie, oricum si oriunde.
    Cei de la CH sunt niste scursuri, fara niciu sentiment uman in ei.
  • +1 (3 voturi)    
    articol L'Express (Marţi, 15 septembrie 2015, 19:21)

    T-Ora [utilizator]

    Inainte sa comentati cititi articolul aparut in L'Express.


    www.lexpress.fr/actualite/medias/les-anti-charlie-hebdo-s-offusquent-des-caricatures-du-petit-aylan_1715968.html
  • +5 (11 voturi)    
    Hm... (Marţi, 15 septembrie 2015, 19:45)

    RaduMischie [utilizator]

    Caricatura are un umor sadic, trebuie sa recunoasteti.
    Eu unul am fost "Je suis Charlie", pentru ca mi se pare ca libertatea de exprimare e sfanta.
    In acelasi timp, chiar daca ei au dreptul sa faca aceasta caricatura, si noi avem dreptul sa ne indignam, sa le spunem ca sunt niste idioti, etc. Iar cineva care este afectat direct le poate cere chiar daune in justitie (ma rog, nu stiu cat de posibil practic e asta).
    Aici e prost-gust, fara indoiala. Parerea mea. Nu poti chiar asa, sa faci misto de moartea unui copil, oricat de anti-islam esti (mai ales ca baietelul ala chiar a murit nevinovat, nu incercand sa detoneze bombe).
    Dar sanctionarea prostului gust al celor de la Charlie trebuie sa fie non-violenta (sau hai, cu o violenta gen oua stricate si rosii aruncate in redactie si in redactori). Ca de aia suntem europeni si ne consideram deschisi la minte. Daca ii omorim sau ne bucuram cand unii ii omoara, nu suntem cumva cu 500 ani in urma?
    • -3 (5 voturi)    
      ba (Marţi, 15 septembrie 2015, 23:52)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui RaduMischie

      uite ca eu pot si cred ca matale esti la fel ca cei care cheama maimute islamice in europa. E bine asa?
      Ai cazut in capcana presi neomarxiste, ce usor sinteti de pacalit, bibicilor.
      • +2 (2 voturi)    
        uite si eu cred (Miercuri, 16 septembrie 2015, 12:47)

        RaduMischie [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        ca esti cam gol la bibilica. ca asa zic eu. ce o sa comentezi la asta?
        nu imi place catusi de putin nici faptul ca avem musulmani in europa, nici faputl ca vin refugiati.
        pot sa ii inteleg si pe cei de la Charlie ca, traind in Franta, sunt satui de islam, drepturi pentru musulmani, etc.
        pot sa ii inteleg si ca vor sa protesteze intr-o maniera mai acida impotriva influentei in crestere a islamului (chiar daca, din cate inteleg, inainte de atacul din ianuarie, Charlie Hebdo era o publicatie obscura). Si cred si in libertatea sfanta a presei.
        Dar cred ca, pur si simplu, nu trebuia sa faca misto de moartea copilului ala. Da, multi au picat in capcana si, vazandu-l pe ala mic mort, au zis "gata, ia uite ce tragedii, sa-i primim pe bietii imigranti". Nu e corect asa, ala mic e unul din gramezile de morti (in razboi sau care se refugiaza din Turcia), asta nu inseamna sa deschizi usa refugiatilor.
        Dar nici sa faci misto de el. Cum am zis, caricatura are un umor sadic. Dar pur si simplu "nu se cadea". Nu pentru ca face misto de moartea unui copil musulman. Ci pur si simplu pentru ca face misto de moartea unui copil.
        Acum, daca sunt destepti care dau o alta conotatie spuselor mele, eu ce sa fac
  • -2 (10 voturi)    
    Mda... (Marţi, 15 septembrie 2015, 20:06)

    Mayhem [utilizator]

    De ii bombardeaza cineva din nou nu mai au nici o scuza. De data asta au intrecut orice masura. Una e sa te iei de prietenul imaginar al musulmanilor, dar sa iti bati joc de o fiinta nevinovata, un copil ce a sfarsit tragic, trebuie sa fi o scursura, o jigodie, o bestie in adevaratul sens al cuvantului.
  • -4 (8 voturi)    
    de fapt... (Marţi, 15 septembrie 2015, 20:31)

    Codruta N [utilizator]

    ... mie mi se pare altceva: ca acea "caricatura" este mai degraba tragica :(
    Cred ca mai degraba vrea sa arate ca acel copil e o victima (indirecta) a unei societati globale cinica si consumerista :(
    Cred ca se adreseaza atat celor care tin activ focarul razboaielor din zona, cat si celor care au manipulat acea imagine ;)

    Iar a doua caricatura nu cred ca face misto de copil - ci de intoleranta crestinilor dintre care unii au mers cu cinismul pana la a afirma ca parintii ar fi cei vinovati de moartea copiilor, NU cei care intretin razboiul si ii fac pe oameni sa fuga de acolo!

    beurk! :(
    • 0 (2 voturi)    
      FC Empatia Luis Armando (Miercuri, 16 septembrie 2015, 10:05)

      aaragn [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

      The irony is lost with this one.

      In general un popor telenovelistic si sentimentaloid ca romanii nu gusta umorul negru.

      Caricaturile nu vor sa spuna nimic, sunt pur si simplu funny. E comic (abject de comic) copilul decedat la doi pasi de oferta McDonalds, ca si cum pentru asta ar fi fugit din Siria.

      E comica si explicatia inecurilor musulmane (doar crestinii merg pe apa), de parca ar vorbi de o masina care care n-are cauciucuri de iarna si de aia nu urca dealul.

      Sigur, bla-bla, empatie, ce te faceai daca erau copiii tai etc.
      Nu faceam nimic. Razand de tragedii, le aratam zeilor ca le putem depasi, dandu-le cu tifla.

      Toata lumea le plange refugiatilor de mila, nimeni nu se uita spre solutia problemei: bombardarea Orientului Mijlociu pana cand nu ramane picior de islamist, apoi administratie straina pana la civilizare (20-50 de ani).
      • +2 (2 voturi)    
        ... (Miercuri, 16 septembrie 2015, 10:27)

        a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui aaragn

        Probabil ar fi foarte amuzant daca fiul tau ar fi calcat de masina, iar o revista ar ironiza soferii indisciplinati folosind imaginea asta, nu-i asa? In fond e doar umor negru, de ce te-ai supara...
        • -2 (4 voturi)    
          :) (Miercuri, 16 septembrie 2015, 12:12)

          aaragn [utilizator] i-a raspuns lui a.nonim

          Nu e chiar aceeasi situatie, pt ca aici nu e vorba de imaginea unui copil individual, ci de un trend.
          Dar sa zicem ca ar exista mai multi copii calcati de masina (fenomen de masa etc.) si fiul meu ar fi printre ei, ca sa ajungem la situatia ta.

          Normal ca nu ar fi amuzant. Dar nu as putea sa ma supar pe cineva care ar gasi aici o perspectiva comica. Cine sunt eu sa cer empatie unui necunoscut?

          Cred ca trebuie sa fim putin obraznici din cand in cand cu lucrurile "despre care nu se glumeste".
      • 0 (0 voturi)    
        FC Saracu de tine (Miercuri, 16 septembrie 2015, 18:11)

        luptator_din_munti [utilizator] i-a raspuns lui aaragn

        Stii ca e posibil sa fi fost abuzat cand erai mic si sa nu mai stii.
        • 0 (0 voturi)    
          Da, dar fii atent: (Miercuri, 16 septembrie 2015, 19:09)

          aaragn [utilizator] i-a raspuns lui luptator_din_munti

          1. Din tonul tau ostil inteleg ca nu esti de acord cu mine, unul care nu empatizeaza. Adica tu empatizezi.
          2. Am fost abuzat cand eram mic.
          3. Fiind victima unui abuz, iar tu fiind empatic, trebuie sa empatizezi cu mine, adica sa imi scrii comentarii frumoase si sa imi dai plusuri.

          Multumesc :*


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică