Franta ia in considerare atacuri aeriene impotriva Statului Islamic in Siria (presa)

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 5 septembrie 2015, 12:56 Actualitate | Internaţional

Franta ia in considerare efectuarea de raiduri aeriene impotriva Statului Islamic in Siria, alaturandu-se astfel unei coalitii internationale conduse de Statele Unite, a anuntat sambata publicatia franceza Le Monde in pagina electronica, citand "o sursa la nivel inalt", transmite Reuters.

Oficiali ai guvernului de la Paris au refuzat sa comenteze informatiile, precizand ca presedintele Francois Hollande isi va exprima punctul de vedere pe aceasta tema intr-o conferinta de presa, luni, noteaza Reuters.

Franta a fost prima tara care s-a alaturat coalitiei conduse de SUA ce desfasoara atacuri aeriene impotriva Statului Islamic in Irak, dar a exclus pana in prezent sa se implice si in Siria, temandu-se ca acest lucru ar fi in beneficiul presedintelui sirian Bashar al-Assad. Franta a furnizat arme celor pe care ii considera rebelii moderati care lupta impotriva regimului lui Assad.

Insa criza refugiatilor din Europa, cauzata in principal de numarul mare de persoane care fug de razboiul civil din Siria, esecul de a destructura Statul Islamic si prezenta in crestere a Rusiei in regiune ar putea determina o schimbare de politica, a scris Le Monde, relatand ca Hollande a discutat aceasta chestiune cu consilierii sai din domeniul apararii la o intalnire care a avut loc vineri.










3451 vizualizari
  • -10 (22 voturi)    
    hollande... (Sâmbătă, 5 septembrie 2015, 13:40)

    demaGOGU [utilizator]

    ..e doar prelungirea, lacheul?, neocon-ilor de peste ocean.
    • +1 (3 voturi)    
      Un papa-lapte (Duminică, 6 septembrie 2015, 6:59)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      care imita pe adevaratii barbati de stat. In Libia a aruncat bombe de manevra umplute cu ciment ca de-alea adevarate nu aveau.
  • -11 (21 voturi)    
    Franța lui Sarkozy a bombardat masiv și în Libia (Sâmbătă, 5 septembrie 2015, 14:11)

    zizin [utilizator]

    Atacurile aeriene americane împotriva auto-proclamatului grup terorist Statul Islamic (fost ISIS, ISIL) au ucis deja, potrivit unor rapoarte militare, sute de civili în Irak și Siria. În ciuda acestor rapoarte, Comandamentul Central American (CENTCOM) refuză să investigheze cele mai multe dintre cazurile raportate.

    "Regretăm pierderea involuntară de vieți", a spus în luna mai generalul-locotenent James Terry, șeful US Task Force din Irak și Siria. "Coaliția continuă să ia toate măsurile rezonabile în faza de ”targeting” cu scopul a reduce riscurile pentru necombatanți."

    Luna trecută, grupul de monitorizare non-profit 'Airwars' a obținut un document CENTCOM despre numărul de morți civili raportați în timpul campaniei de bombardare. Potrivit cifrelor militare, compilate din multiple surse, cel puțin 459 de necombatanți au fost uciși.
    • -9 (23 voturi)    
      curios (Sâmbătă, 5 septembrie 2015, 14:48)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui zizin

      Statele Unite va găzdui anul acesta doar 1800 refugiați sirieni, mai puțini decât cota ce revine României.

      http://www.nydailynews.com/news/world/migrants-truck-included-syrian-iraqi-afghan-refugees-article-1.2348616
      • 0 (16 voturi)    
        SUA: Europa să se spele pe cap cu toți refugiații! (Sâmbătă, 5 septembrie 2015, 15:20)

        zizin [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        De fapt cei 1800 (din care 1541 sirieni) sunt refugiați stabiliți deja în SUA; în cazul celor proveniți din Siria în cei cinci ani de la începutul războiului din civil.

        Întrebat acum două zile dacă administrația Obama intenționează să majoreze numărul de refugiați sirieni din SUA, în plus față de cei 1541 sirieni admiși în cei 5 ani de război civil, purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Josh Earnest, a răspuns sec:

        "I don't have any announcements along those lines."
      • +4 (4 voturi)    
        Nu stiu daca ai observat (Duminică, 6 septembrie 2015, 7:03)

        John M. [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        ca niciun refugiat nu striga ca vrea sa emigreze in America.
        Dupa 9/11 arabii n-au mai castigat niciun premiu de popularitate printre americani.
  • -6 (18 voturi)    
    Cu o mână îi bombardăm și cu alta îi primim la noi (Sâmbătă, 5 septembrie 2015, 14:26)

    Nyk1 [utilizator]

    Liderii vest-europeni ar cam trebui să facă o vizită colectivă pe la psihiatru, deja sunt suspecți de schizofrenie.
    • +2 (2 voturi)    
      Nu asta e problema lor. (Duminică, 6 septembrie 2015, 7:09)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Aceasta "Uniune" e, de fapt, doar o piata comuna si orice criza de genul asteia ii gaseste nepregatiti. Asa e cand "uniunea" n-are nici constitutie, nici presedinte. "Marea Adunare Internationala" nu poate rezolva nimic ce n-a invatat la scoala.
  • +4 (8 voturi)    
    Da (Sâmbătă, 5 septembrie 2015, 14:40)

    soringusar [utilizator]

    Acestia sunt k d-l P Monta. Una gandeste ca PM si alta voteaza ca deputat.
  • -6 (10 voturi)    
    aoleu (Sâmbătă, 5 septembrie 2015, 15:17)

    dum_i [utilizator]

    Daca se baga si francezii, sigur ramane statul islamic fara buldozere.

    Pentru ca cam asta distruge zilnic marea "coalitie" islamista saudito-americana.
    • +2 (2 voturi)    
      Si alea (Sâmbătă, 5 septembrie 2015, 19:05)

      KostasP [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      Sunt inchipuite. Coalitia de fapt sustine isis in incercarea de a scapa de assad. De aici va incepe trosneala adevarata. Dupa ce isis va intra in damasc.
  • +7 (15 voturi)    
    iepurasu' curajos catre ISIS, praf va fac (Sâmbătă, 5 septembrie 2015, 16:25)

    mnicku [utilizator]

    2 teroristi v-au facut sah-mat in iarna, 90000 de jandarmi si-au prins urechile 36 de ore.

    Daca acum 100 de activisti ISIS vin in Franta si au chef de distractie, va fi vai si amar de capul vostru , cu 1 milion de politisti nu-i mai prindeti.
  • -1 (7 voturi)    
    Rectificare (Sâmbătă, 5 septembrie 2015, 19:03)

    KostasP [utilizator]

    Franta va incepe atacurile aeriene pentru si nu impotriva isis. Altfel nu se explica cum isis avanseaza atat de repede spre damasc cu toate "bombardamentele" americanilor. Eu cred ca atacurile aeriene sunt impotriva tuturor celor care se opun isis.
    • +4 (6 voturi)    
      se explică simplu: (Sâmbătă, 5 septembrie 2015, 23:00)

      Sakura [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      atacurile aeriene nu sunt suficiente pentru a opri o astfel de mișcare militară. Pe de altă parte occidentul nu mai dorește să trimită trupe terestre în zonă. Prin urmare avem o situație fără nici o ieșire previzibilă.
      • -6 (6 voturi)    
        Sakura, (Sâmbătă, 5 septembrie 2015, 23:26)

        KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Sakura

        Tu inghiti pe nemestecate ce-ti pune media in farfurie. Isis ar putea fi terminat in 2 zile, dar nu se doreste acest lucru.
        • +7 (7 voturi)    
          Oare? (Sâmbătă, 5 septembrie 2015, 23:58)

          Sakura [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

          Nu uita moscheile, sursa continuă de noi luptători. Moscheile sunt (de multe ori) adevărate centre de îndobitociere în masă a unor persoane oricum aflate sub orice limită acceptabilă. Greu de luptat cu arma împotriva a așa ceva. Singura soluție pe termen lung este educația, dar asta durează și e greu de implementat la maimuțele astea. Până atunci ar trebui ținuți în țarcul lor și lăsați să se omoare între ei dacă asta este cea mai mare plăcere a lor, nu aduși în UE să facă același lucru cu noi.

          Serios, nu mi se pare deloc a fi o situație rezolvabilă din aer. Hai să vedem talibanii, un exemplu din istoria recentă. Au trecut doar în planul doi din cauză că au fost detronați de alții și mai fanatici. N-au ajutat în mod deosebit nici atacurile aeriene și din păcate nici prezența ani de zile a trupelor terestre n-a reușit să-i suprime. De ce crezi că acum ar fi altfel?
          • 0 (0 voturi)    
            Dar banii (Duminică, 6 septembrie 2015, 16:04)

            KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Sakura

            Sute de milioane de dolari pt finantarea IS de unde vin, sakura? Tot de la moschei? Iti aduci aminte bombardamentele din razboiul cu irakul, cand armate intregi se predau din cauza terorii din aer? Nu, aia nu s-au predat din cauza ca erau lasi, asa cum lasau sa se subinteleaga televiziunile. Americanii foloseau bombe de ultima tehnologie cu impact imens asupra psihicului combatantilor (citeste mai mult pe internet, pt detalii). Acum nu se intampla nimic. De unde au combatantii IS artilerie grea, tancuri (de origine germana) si munitie pe masura? Cine a cumparat aceste tancuri, nu cumva arabia saudita acum vreo doi ani? Mai informeaza-te si apoi vorbim. De ce crezi ca se implica rusia in razboi, daca americanii faceau asa treaba buna bombardand IS? Pt ca nu o fac, de aceea.
            • 0 (0 voturi)    
              finanțare (Luni, 7 septembrie 2015, 2:10)

              Sakura [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

              statul islamic percepe taxe în teritoriile ocupate și vinde petrol pe piața neagră. Sunt două dintre metodele de autofinanțare. Și da, ai dreptate cu Arabia Saudită, joacă la două capete și reprezintă o mare problemă.
          • 0 (0 voturi)    
            Talibanii (Duminică, 6 septembrie 2015, 16:06)

            KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Sakura

            Aveau terenul muntos cu sute de pesteri de partea lor. Siria este 2/3 desert (vezi ca-n palma). Mai si gandeste cand scrii.
            • 0 (0 voturi)    
              terenul? (Luni, 7 septembrie 2015, 2:22)

              Sakura [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

              Omule, nu terenul este problema principală. Aici nu vorbim de o armată organizată, care are cazarme, baze tehnice și alte obiective prin eliminarea cărora pe cale aeriană devine paralizată, practic eliminată.

              isis (ca și talibanii) sunt un mod de viață, nu o slujbă sau o carieră cu uniforme și marcaje evidente. 5-10-50% din locuitorii unei localități pot fi sau chiar sunt parte a isis. Cum îi elimini pe cale aeriană? Nici măcar pe cale terestră nu ai cum să-i identifici pe toți. Asta a fost principala problemă și în Afganistan, terenul mai puțin. Este o problemă specifică războaielor asimetrice, cu adversari greu de definit.

              A elimina isis pe cale aeriană e ca și când ai spune că poți elimina ortodoxismul din România prin bombardare din avion. Este imposibil. (scuze pt. exemplu, dar n-am găsit pe moment o analogie mai bună).


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi