"Refugiat" sau "imigrant", cum este corect? - punctul de vedere al Agentiei pentru refugiati a ONU

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 29 august 2015, 14:18 Actualitate | Internaţional

Refugiat sau imigrant?
Foto: UNHCR.org
Cu aproape 60 de milioane de persoane stramutate fortat la nivel global si stiri despre traversarile cu barca pe Mediterana aparand aproape zilnic in presa, a devenit din ce in ce mai frecvent sa vezi termenii "refugiat" si "imigrant" folositi in mod intersanjabil in mass-media si discursul public. Dar exista o diferenta intre cei doi termeni? Da, exista o diferenta si conteaza cum sunt folositi, afirma Agentia pentru refugiati a Natiunilor Unite (UNHCR), care explica faptul ca cei doi termeni au semnificatii distincte, iar confundarea lor duce la probleme pentru ambele populatii.

Refugiatii sunt persoane care fug de conflicte armate sau persecutii. La sfarsitul lui 2014 existau 19,5 milioane de astfel de persoane in intreaga lume. Situatia lor este adesea atat de primejdioasa si intolerabila incat ei trec granitele nationale pentru a cauta refugiu in tarile invecinate, iar astfel devin "refugiati" recunoscuti international, cu acces la asistenta din partea statelor, UNHCR si alte organizatii. Ei sunt recunoscuti astfel tocmai pentru ca este prea periculos pentru ei sa revina acasa si au nevoie de adapost in alta parte. Acestea sunt persoane pentru care refuzul acordarii de azil are consecinte potential mortale.

Refugiatii sunt protejati de o serie de legi internationale. (...) Conventia de la Geneva din 1951 privind statutul refugiatilor defineste cine este refugiat si enunta drepturile fundamentale pe care statele trebuie sa le acorde acestora. Unul dintre principiile esentiale prevazute in legea internationala este acela ca refugiatii nu trebuie expulzati sau retrimisi in situatii in care viata si libertatea lor sunt amenintate, precizeaza UNHCR.

Imigrantii, in schimb, sunt persoane care aleg sa se mute, nu din cauza unei amenintari directe de persecutie sau moarte, ci in principal pentru a-si imbunatati viata prin gasirea unui loc de munca, sau in unele cazuri pentru educatie, intregirea familiei sau alte motive. Spre deosebire de refugiati, care nu se pot intoarce in tarile lor in siguranta, imigrantii nu se confrunta cu un astfel de impediment. Daca aleg sa se intoarca acasa, vor continua sa primeasca protectia guvernelor lor, arata UNHCR.

Pentru guvernele individuale, aceasta distinctie este importanta. Statele gestioneaza imigrantii in conformitate cu propriile legi si proceduri de imigratie, iar refugiatii prin intermediul normelor de protectie a refugiatilor si de azil, care sunt definite atat in legislatia nationala cat si cea internationala. Tarile au responsabilitati specifice fata de oricine solicita azil pe teritoriile lor sau la frontierele lor. UNHCR ajuta tarile sa gestioneze resposabilitatile lor privind azilul si protectia refugiatilor.

"Politica are un mod de a interveni in astfel de dezbateri. A amesteca refugiatii si imigrantii poate avea consecinte serioase pentru vietile si siguranta refugiatilor (...) poate deturna atentia de la protectia legala specifica pe care acestia o necesita, poate submina sprijinul public pentru refugiati si institutia azilului, intr-un moment cand tot mai multi refugiati au nevoie de o asemenea protectie mai mult ca oricand", atrage atentia UNHCR.

"Asadar, revenind la Europa si numarul mare de oameni care ajung pe mare in Grecia, Italia si alte tari. Ce sunt, refugiati sau imigranti? De fapt, se intampla sa fie ambele. Majoritatea persoanelor care au ajuns anul acesta in state ca Italia si Grecia in special sunt din tari ravasite de razboaie sau care altminteri sunt considerate a fi "producatoare de refugiati" si pentru care este necesara protectie internationala. Cu toate acestea, o proportie mai mica de persoane provine din alte parti si pentru multe dintre aceastea termenul de "imigrant" ar fi cel corect", explica UNHCR.

"Astfel, la UNHCR spunem "refugiati si imigranti" cand ne referim la circulatia persoanelor pe mare sau in alte circumstante in care credem ca ambele grupuri ar putea fi prezente. (...) Spunem "refugiati" cand ne referim la persoane care fug de razboi sau persecutie din tarile lor si spunem "imigranti" cand ne referim la persoane care pleaca din motive ce nu sunt incluse in definitia legala a refugiatului. Speram ca si altii se vor gandi sa faca acelasi lucru. Alegerea cuvintelor conteaza", conchide Agentia pentru refugiati a ONU.










5858 vizualizari
  • +8 (16 voturi)    
    Celor care vin cu idei preconcepute, (Sâmbătă, 29 august 2015, 15:43)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    lacomie/egoism si ideea de a islamiza Europa le putem spune simplu "invadatori".
    • -9 (11 voturi)    
      astept un raspuns....... (Sâmbătă, 29 august 2015, 17:37)

      ema [anonim] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      Am si eu o intrebare ,daca tot vedem efectele dureroase si trebuie sa gasim solutii in EUROPA, cine au creat aceste razboaie si de ce?Cine a zgindarit musuroiul de furnici cind inainte era ordine si pace in lume si in ce scop?Acum ar trebui impartit efortul de salvare .........faire enough????????
      • +1 (1 vot)    
        Era "ordine si pace in lume"? (Duminică, 30 august 2015, 14:33)

        Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui ema

        Evident, nu traim in aceeasi lume.

        Ideea ca totul era perfect inainte e o gluma.

        Ce s-a schimbat e ca UE sufera de "political correctness", daca zici ca niste africani au venit sa paraziteze Franta, esti mancat.

        "Fortareata Europa" a ajuns "Musuroiul Europa".
    • -8 (8 voturi)    
      lol (Sâmbătă, 29 august 2015, 18:46)

      doru001 [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      cine vorbeste
      • +6 (10 voturi)    
        Sa vedem ce spui (Sâmbătă, 29 august 2015, 20:38)

        Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui doru001

        cand se umple paharul in Vest si astia vin in Romania, protestand ca n-au drepturi si ca sunt insuficiente moschei.

        Mai e si presiunea UE...

        Astept cu dezinteres.
        • 0 (0 voturi)    
          normal (Luni, 31 august 2015, 18:01)

          doru001 [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

          ca astepti cu dezinteres, pt. ca nu esti capabil sa comunici si eu voi spune exact ce am spus si pina acum: trebuia sa ne facem treaba. Atunci cind puteam.
  • +9 (13 voturi)    
    sa le zicem invadatori (Sâmbătă, 29 august 2015, 17:28)

    hellen [anonim]

    desi la tv ni se prezinta numai copii cu lacrimi in ochi, pentru a ne induiosa.
    Siria, Irak sunt mai aproape de Dubai, Saudi Arabia, Emirate decat sunt de Europa. De ce-si risca atunci vietile pe vapoare si nu merg la fratii lor musulmani care traiesc imparateste?
    Sa fie pentru ca aia sunt deja musulmani?
  • +6 (12 voturi)    
    Infiltranti! (Sâmbătă, 29 august 2015, 17:43)

    A.Corneliu [utilizator]

    Da, infiltranti.
    Este descrierea cea mai corecta a situatiei.
    Caci "imigranti" sunt cei primiti de autoritatile de imigrare in mod ordonat.
    "Refugiati" ar desemna oameni care au fost alungati de acasa si nu au unde se intoarce. Valabil pentru o minoritate.

    Dar absolut toti sunt INFILTRANTI, ceeace include si aspectul ilegal al intrarii lor.
  • +7 (11 voturi)    
    ambele (Sâmbătă, 29 august 2015, 19:08)

    wat [anonim]

    Cand ajung in Grecia/Italia sunt refugiati dar deja daca se duc in Suedia sau Germania devin imigranti.

    Ce, in Grecia le da cineva in cap? Ma indoiesc, insa si ei sunt oameni si sunt la fel de lacomi ca oricine altcineva.
    • -2 (2 voturi)    
      nu aveti logica (Duminică, 30 august 2015, 15:16)

      coco [anonim] i-a raspuns lui wat

      sincer nu ganditi cand spuneti sa ramana toti in Grecia si Italia. Cred ca nu realizati ce inseamna pt tarile respective sa aiba toti azilanti acolo. Daca tot suntem cu toti in UE ei trebuiesc impartiti e foarte simplu. Iar faptul ca nu se duc in tari arabe, poate daca v-ati mai informa ati afla ca sunt deja foarte multi, de exemplu in liban 20% din populatie sunt azilanti din siria ceea ce este enorm pt o tara. Si da e normal sa-i primim, sunt oameni intr-un final.
      • +2 (2 voturi)    
        De ce sa fie problema UE? (Duminică, 30 august 2015, 16:45)

        nitmar [anonim] i-a raspuns lui coco

        si daca nu mai pleaca? si daca vor sa-si aduca toata familia extinsa ramasa acasa? si daca vin si altii- fara numar? si daca vor primi cu totii ajutoare (cazare, masa, locuri de munca) pe perioada nedeterminata de la statul roman, adica din impozitele si taxele noastre, dar pentru marirea salariilor/ pensiilor noastre nu sunt bani? si daca se vor muta langa dvs. cu toata cultura/subcultura lor?si daca vor deveni o pacoste pe care n-o mai vreti, dar ei vor fi tot acolo? Oamenii acestia au o problema. Dar de ce trebuie sa fie problema Romaniei si a noastra? De ce sa impartim cu ei locurile de munca pe care nu le avem in tara? De ce sa ne pierdem, poate, locurile de munca din UE, doar pt ca ei vor fi mai ieftini si mai disperati si accepta orice?De ce sa dispara Schangen?De ce sa nu ne simtim siguri in Europa?De ce sa islamizam Europa? Nu noi le-am bombardat caminele, nu noi le-am exploatat zacamintele.Nu e vina noastra. Nu sunt problema noastra.
  • +1 (3 voturi)    
    cine e de vina (Duminică, 30 august 2015, 4:29)

    scriitor [utilizator]

    Vad ca in Romania foarte multi, nu doar Ion Cristoiu, insista pe opinia ca americanii si vesticii in general sunt de vina pentru valul de imigranti pentru ca au pus umarul la 'primavara araba', au sprijinit daramarea dictatorilor si aparitia democratiei. Nu s-a intamplat la fel in Romania unde dupa caderea dictaturii comuniste s-a instalat haosul iar cateva milioane de romani au imigrat in cautarea unei vieti mai bune? Sunt de vina altii pentru coruptia si hotia generalizate de la noi? Cate familii din Romania au copiii plecati -pentru ca e vorba de tineri in special? Cati din noi nu ne bucuram ca au mai plecat din tigani? Cati nu vedem barna din ochiul nostru? Refugiatii de obicei se aciuiesc in zone cat mai apropiate de tara lor ca sa le fie usor sa se intoarca, imigrantii fug departe pentru o viata mai buna. Cine vrea in Germania sau Suedia nu e refugiat! Dar in tot vacarmul creat pozitia Germaniei mi se pare serioasa, rationala si singura posibila.
  • 0 (0 voturi)    
    Adevarul e la mijloc. (Luni, 31 august 2015, 10:19)

    Kevi [utilizator]

    Pozitiile extremiste nu ajuta la nimic. Da, e posibil ca o parte din refugiati/imigranti (luati-o cum doriti) sa fie radicali si e absurd sa sustin ca SI nu va incerca sa profite de acest flux de oameni in Europa pt a-si raspindi ideile.

    Dar, da, pe de alta parte la TV ti se prezinta copii cu lacrimi in ochi pt ca acei copii exista. Si majoritatea refugiatilor nu au plecat din tarile lor de dragul unei calatorii in Europa ci pt sansa la o viata mai buna (o sansa la viata chiar...), la fel cum europenii traversau oceanul cu ceva timp in urma pt o viata noua in America.

    Valul de imigranti nu poate fi oprit, e absurd sa spui trimiteti-i inapoi, pe banii cui? opritii la granita! ce faci, tragi in ei?

    Europa trebuie sa ii absoarba si nu in stilul multiculturalismului political correct aplicat pana acum.
    Regula trebuie sa fie: va acceptam, dar voi acceptati regulile gazdei voastre. Vii in Europa, poarta-te ca un european, altfel zbori. Fara Sharia si cartiere musulmane in care daca intri nu mai stii in ce tara esti.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică