Statul Islamic a prezentat imagini cu distrugerea templului Baal Shamin din orasul antic Palmyra

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 25 august 2015, 15:51 Actualitate | Internaţional

Templul distrus in Palmyra
Foto: Captura Twitter
Gruparea jihadista Statul Islamic (SI) a publiat marti fotografii care arata distrugerea templului Baal Shamin din orasul antic Palmyre, in estul Siriei, scrie AFP.

O serie de imagini arata jihadistii plasand butoiase cu explozibil in interiorul templului si pe coloane.

Fotografiile arata de asemenea o enorma explozie si apoi un morman de moluz.

Sanctuarul Baal Shamin era considerata una dintre bijuteriile orasului antic Palmyra, clasat in patrimoniul mondial al umanitatii de catre UNESCO.  

Distrugerea sa a starnit indignarea comunitatii internationale iar directoarea generala a UNESCO, Irina Bokova, a denuntat o "crima de razboi si o pierdere considerabila pentru poporul sirian si pentru umanitate".











12133 vizualizari
  • +18 (20 voturi)    
    niste descreierati (Marţi, 25 august 2015, 16:01)

    falcoind [utilizator]

    cit de ușor e sa distrugi și cit de greu e sa clădești ceva .
    Din asa ziși refugiați citi la % îs oare membri ISIS , europa e fraiera dacă lasă unul singur sa intre .
    • -4 (16 voturi)    
      Cu tot respectul (Marţi, 25 august 2015, 16:49)

      Eduard [anonim] i-a raspuns lui falcoind

      Cu tot respectul, dar nu toti sirienii sunt teroristi. Mai ales cei refugiati, cu copii mici in brate, care vor sa fuga de razboi.
      Teroristii si luptatorii raman in Siria si Irak sa se impuste, oamenii sarmani, de rand, sunt cei care bat acum la portile Europei.
      Nu mai generalizati si nu mai fiti islamofobi.
      • -9 (11 voturi)    
        Dovada: Explozia este un trucaj de slaba calitate (Marţi, 25 august 2015, 20:16)

        simplex1 [utilizator] i-a raspuns lui Eduard

        Asa cum se remarca pe fotografia mare de la adresa de mai jos, norul detonației ce ar fi distrus templul Baal Shamin este integrat în peisaj folosind un program de editare. Se vede o zona, în jurul fumului, la care s-a lucrat grafic pentru a face tranziția la o imagine a templului nedemolat peste care a fost suprapusa explozia.

        De asemenea, nedifuzarea înregistrării video din care s-ar fi luat cadrul, film ce nu va aparea niciodată, discreditează total aruncarea în aer a monumentului antic.

        Avem de-a face cu un trucaj american având drept scop credibilizarea existentei Statului Islamic, organizație fictiva folosita de SUA pentru a-și justifica războaiele pentru petrol. In cazul particular al Siriei se dorește, sub pretextul luptei împotriva ISIS, crearea unui stat marioneta pro american, de la mare pana în Irak, prin care petrolul sa fie transportat prin conducte direct la Mediterana adică într-un loc mult mai facil de accesat decât Golful Persic care oricând poate fi închis de Iran pe lingă faptul ca este departe.

        Vezi imaginea următoare:
        http://www.nbcnews.com/storyline/isis-terror/isis-releases-images-purportedly-showing-bombing-baal-shamin-temple-palmyra-n415496
        • +11 (11 voturi)    
          sluga, rubla, putka (Marţi, 25 august 2015, 21:54)

          valli [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

          Ba avem de-a face cu un postac ridicol platit cu ruble de Moscova sa bata campii pe site-uri.
          • +4 (4 voturi)    
            In afara de partea cu Moscova, ai dreptate (Marţi, 25 august 2015, 22:51)

            LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui valli

            Nu vad ce interes ar avea Moscova sa sustina ISIS, dar asta e alta discutie. In rest ai dreptate ca bate campii. As vrea sa stiu cum de a avut el acces la fotografiile si filmele ORIGINALE ca sa le analizeze, si de asemeni ce programe a folosit ca sa faca aceasta analiza. Ca asa, ca sa-ti dai o parere ca asta pe o poza copiata si rascopiata de nu stiu cate ori e prostie curata.
        • 0 (0 voturi)    
          dona, catena sau sinapis !? (Miercuri, 26 august 2015, 20:01)

          kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

          .
  • -12 (18 voturi)    
    bravo (Marţi, 25 august 2015, 16:05)

    dum_i [utilizator]

    Bravo bravi luptator wahabiti!

    Arabia Saudita e mandra de voi! Nu va opriti pana nu puneti capul papei pe un par si-l infigeti in ruinele capelei sixtine.
    • +5 (7 voturi)    
      dum (Marţi, 25 august 2015, 16:48)

      Gicu_007 [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      nu se scrie cu doi de m?
    • -1 (9 voturi)    
      voi (Marţi, 25 august 2015, 17:25)

      dum_i [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      voi ori sunteti pro-isis ori nu sunteti in stare sa pricepeti o ironie.

      Hai sa o zic altfel. Arabia Saudita e ISIS si ISIS e inca mare si tare pentru ca americanii pupa la fund saudit de ani de zile. Si britanicii. Si francezii.

      E mai clar acum?
  • +14 (20 voturi)    
    Ponta (Marţi, 25 august 2015, 16:10)

    Ion [anonim]

    Uite cui vrea Ponta să le facă moschee la București!
  • +6 (10 voturi)    
    Migranti si refugiati, saracutii (Marţi, 25 august 2015, 16:38)

    BennyBenois1 [anonim]

    Asa o sa puna si la podurile de pe Sena, simbolurile desfranarii.
  • +5 (9 voturi)    
    one nuke (Marţi, 25 august 2015, 16:38)

    Europiu [utilizator]

    Daca ma intrebati pe mine, o racheta cu focos nuclear trimisa la Ar-Raqqah (si, eventual, inca una la Mecca) ar rezolva definitiv problema.

    E desert, la urma urmei, locuit de niste descreierati cum bine zicea cineva mai sus.
  • +13 (15 voturi)    
    .... numai .... (Marţi, 25 august 2015, 16:57)

    cbogdan [utilizator]

    Numai pentru aceasta dovada de salbaticie are trebui impuscati pana la unu. Vestigiile acelea nu erau ale lor, patrimoniul UMANITATII din care ei nu fac parte. ISIS trebuie starpita cum stirpesti sobolanii (fara mila sau remuscari).
  • +4 (4 voturi)    
    Si totusi nu inteleg (Miercuri, 26 august 2015, 12:04)

    Radu [anonim]

    Salut

    E ceva ce nu inteleg aici. Vedeti voi zona respectiva a fost sub dominatie araba de macar vreo 1200 de ani (aproximativ). Califatul lui Al Rasid...a fost si imperiul lui Saladin. Deci vb aici de perioada Dark Ages cand erau razboie grele cu cruciatii si totusi aceste temple nu au fost distruse. Nu au fost distruse de primii mahomedani, nu au fost distruse de califi..nici de Saladin. Toti acestia erau adepti infocati ai islamului si uite ca nu au demolat nimic. De ce acum in 2015 avem niste pretinsi islamisti care se comporta mai rau ca in Dark Ages? Sa inteleg ca primul val de cucerire islamica a fost un fel de frectie la picior? Sa inteleg ca mahomedanii din evul mediu erau luptatori cu onoare si bun simt?

    Erau oamenii mai normali la cap la 1100 ca in 2015?
    • +2 (2 voturi)    
      Da (Miercuri, 26 august 2015, 13:05)

      smc [utilizator] i-a raspuns lui Radu

      Numai ca acum, in 2015 nu mai exista cruciati care sa lupte cu ei.

      Exista politicieni socialisti, suflete miloase, multiculturali pe seama altora, ca doar nu politicienii trebuie sa-si vanda casele pe nimic cand se muta musulmanii in cartierul lor.

      Asa ca Europa va pieri.

      Cei care incearca s-o apere sunt bagati in puscarii.

      https://www.youtube.com/watch?v=-ALxHupi8s0


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version