Articol actualizat

Acord istoric intre Iran si marile puteri in ceea ce priveste dosarul nuclear iranian / Israelul califica acordul drept o eroare istorica

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 14 iulie 2015, 9:55 Actualitate | Internaţional

Iranul si marile puteri au incheiat marti un acord istoric care isi propune sa faca imposibila obtinerea armei nucleare de catre Teheran, in schimbul unei ridicari progresive, dar si reversibile, in cazul nerespectarii angajamentelor, a sanctiunilor internationale, scrie AFP.

Acest succes diplomatic, incheiat dupa negocieri maraton, pare sa inchida un dosar care otravea de peste 12 ani relatiile internationale.

Londra, Teheranul sau Bruxellesul au salutat un acord "istoric", in timp ce Moscova vorbea de "un suspin de usurare".

Acordul deschide calea unei normalizari a relatiilor economice si diplomatice ale Iranului cu comunitatea internationala, in momentul in care Orientul apropiat este afectat de numeroase conflicte.

Este pentru prima oara cand un acord la acest nivel leaga Republica islamic si Statele Unite la acest nivel, de la ruperea relatiilor diplomatice, in 1980.

Acest deznodamant marcheaza un succes major pentru presedintele moderat Hassan Rohani, care si-a exprimat bucuria ca Allah a ascultat rugile iranienilor, dar si pentru omologul sau american, Barack Obama.

La doua saptamani dupa reconcilierea cu Cuba, presedintele democrat marcheaza un nou succes diplomatic, aproape de finalul ultimului sau mandat.

Obama a avertizat insa, intr-o declaratie transmisa in direct de televiziunea iraniana, ca acordul se va baza pe verificari, "nu pe incredere".

Un an pentru producerea bombei


Acordul a fost obtinut dupa doi ani de negocieri, ultima runda avand loc, neintrerupt, in ultimele 18 zile, la Viena, un final de lungime fara precedent de la acordurile de la Dayton care au pus punct razboiului din Bosnia Hertegovina, in 1995.

Negocierile dintre Iran si grupul P5+1 (Statele Unite, Rusia, Franta, Marea Britanie si Germania) au fost prelungite in mai multe randuri, din cauza unor blocaje rezolvate in extremis.

Acordul final este in concordanta cu marile principii stabilite la Lausanne in aprilie: Teheranul se angajeaza sa isi diminueze capacitatile nucleare (centrifuge, stocuri de uraniu imbogatit ...) si sa permita inspectii din partea Agentiei Internationale pentru Energia Atomica (AIEA).

Scopul este sa faca practic imposibil pentru Iran producerea armei atomice, asigurand totodata Teheranului, care a negat tot timpul ca ar fi avut acest scop, dreptul de a dezvolta industria nucleara civila.

Odata instalatiile iraniene reduse, Teheranul va avea nevoie de un an pentru producerea unei arme, fata de trei luni in prezent, dupa cum a explicat secretarul de stat John Kerry.

Embargou asupra armelor, 5 ani

Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a precizat ca sanctiunile internationale privind vanzarile de arme catre Iran vor ramane in vigoare inca cinci ani.

"Exista un compromis intre Iran si partnerii occidentali pe care noi l-am sustinut (...). Cinci ani, dar in cursul celor cinci ani livrarile de arme vor fi posibile daca sunt aprobate si verificate de Consiliul de Securitate al ONU", a declarat Lavrov.

In schimb, Iranul va beneficia progresiv de o ridicare a sanctiunilor internationale adoptate din 2006 de SUA, UE si ONU.

Primele sanctiuni ar putea fi ridicate incepand cu primul trimestru din 2016 daca Iranul isi respecta angajamentele. In cazul unei incalcari, acestea pot fi reintroduse. Aceasta reversibilitate va dura 15 ani.

Un alt subiect delicat: posibilitatea inspectorilor AIEA de a intra in siturile militare iraniene. In cele din urma, Teheranul a acceptat un "acces limitat" intr-o serie de facilitati.

"Eroare istorica"

Israelul a denuntat insa imediat o "eroare istorica" ce va permite Iranului sa isi finanteze "masinaria terorii".

"Potrivit primelor elemente care ne parvin, este deja posibil sa spunem ca acest acord este o eroare istorica pentru toata lumea", a declarat premierul Netanyahu, inaintea unei intalniri, la Ierusalim, cu ministrul olandez al Afacerilor externe, Bert Koenders.

Votul Congresului

Oamenii de afaceri sunt nerebdatori sa revina in aceasta tara cu 77 de milioane de locuitori si care se claseaza pe locul patru in ceea ce priveste rezervele de petrol si pe doi la gaze naturale. Iranul, tara membra OPEC, va putea in timp sa revina la exportul liber al petrolului sau.

Iranienii, care l-au ales pe Hassan Rohani ca presedinte in 2013, si care a promis ridicarea sanctiunilor, asteptau cu nerabdare un astfel de acord.

Dar adeptii liniei dure din Iran si SUA nu au incetat sa isi exprime ostilitatea in fata negocierilor.

La Washington, acordul trebuie acum aprobat de Congres, controlat de republicani, si care si-au exprimat neincrederea fata de Teheran. In discursul sau, Obama le-a cerut parlamentarilor sa impiedice un vot "iresponsabil".

Liderul grupului republican din Senat a avertizat deja ca acest acord va fi dificil de "vandut" parlamentarilor. Dar ar fi nevoie de o majoritate de doua treimi pentru respingerea sa.

La Teheran, liderul suprem Ali Khamenei a avertizat saptamana trecuta ca un acord nu va impiedica ducerea mai departe a luptei impotriva SUA, "exemplul perfect al arogantei".












12674 vizualizari
  • +3 (21 voturi)    
    sa speram ca se ajunge la un acord (Marţi, 14 iulie 2015, 10:53)

    jackalphonse [utilizator]

    Iranul, ca tara prietena Occidentului, ar putea fi mult mai utila decat un Iran prieten rusilor doar pentru ca Israelul are alte interese. Israelul va fi "prieten" Occidentului oricum, penrtru ca de acolo isi trage seva.
    • +3 (13 voturi)    
      ok (Marţi, 14 iulie 2015, 11:06)

      gigipreda [anonim] i-a raspuns lui jackalphonse

      mi-a placut chestia cu ”... isi trage seva ...” :) :)
  • +7 (13 voturi)    
    PAcat (Marţi, 14 iulie 2015, 11:15)

    xolv [utilizator]

    Dupa toate "revolutiile" arabe reusite, Bibi isi plange in barba. Poate-poate iese un republican presedinte sa-si vada visul implinit!!
  • +3 (15 voturi)    
    Mordecai Vanunu (Marţi, 14 iulie 2015, 11:41)

    Cristi [anonim]

    Astept si acordul istoric in dosarul nuclear israelian ! Ca intreaga zona sa fie securizata .
  • -7 (23 voturi)    
    inca (Marţi, 14 iulie 2015, 11:50)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    un dezastru marca obamba.
  • +5 (9 voturi)    
    nu se intampla daca rusia nu ataca ucraina (Marţi, 14 iulie 2015, 12:08)

    ciprian_ [utilizator]

    Are loc o polarizare a lumii ca urmare a agresiunii in special a rusiei dar si a chinei. Tarile mici din lumea asta nu sunt maturate de rusia si china de frica statelor unite care cheltuie de 7 ori mai mult pe armament decat restul lumii la un loc.

    1. Dupa atacul rusiei asupra ucrainei observam:
    - deal cu iran si aproape incheiat cu cuba
    - iranul inunda piata cu petrol
    - economia rusiei cade si mai mult (cade rubla - deja cadea cand erau zvonurile despre acord)
    - america si-a asigurat linistea pe toate flancurile in afara de rusia si china

    2. Dupa ce china a construit insulele din marea chinei de sud ca sa puna stapanire pe zona:
    - toate tarile din zona (malaiezia, indonezia, indonezia si pana si vietnam, s.a.) se intorc cu disperare catre statele unite - singura tara capabila sa le apere in fata chinei
    - statele unite aprovizioneaza cu armament tarile respective si muta multa putere militara in zona

    Desi pe termen lung america are o problema cu cresterea chinei (1.35 mld oameni) apare un nou aliat - India - o tara de 1.25 miliarde oameni - anti china. Desi se vorbeste putin, cresterea Indiei e apropiata de cea a Chinei. India incepe sa renunte la parteneriatul cu rusia si strange legaturile cu US datorata in special legaturilor economice - outsourcing in IT de exemplu.

    -se polarizeaza toata lumea - 1. US, uniunea europeana, mai toat tarile din asia care au nevoie de o contrapondere la china, la care se adauga tari arabe cu armate deloc de neglijat .2.china 3 rusia

    Ca si concluzie pentru americani deal-ul cu iranul vizeaza in primul rand sa accelereze caderea economiei rusiei. Insa pe termen lung vrea cat mai multa liniste pe restul fronturilor ca sa se poata concentra pe problema rusa si cea chineza.
    • +2 (6 voturi)    
      lumea de aici are o parere eronata despre Iran (Marţi, 14 iulie 2015, 13:00)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui ciprian_

      Ei sunt primitori cu occidentalii, buni ghizi, dornici sa isi exerseze si perfecteze cunostintele de limba engleza.
      Toti colegii mei care au fost in Iran au venit inapoi uimit de cat de bine au fost primiti, dar si de locurile pe care le-au vizitat, Nu au nicio problema ca ai nostri veneau din Romania sau ca erau de releigie crestini.
      Cat despre programul nuclear iranian, e posibil sa fie si militar....dar avem certitudinea? sa nu uitam ca, tot pe baza unor supozitii a avut loc si al doilea razboi cu Irakul....se credea ca au depozite de arme nucleare. Saddam a dezmintit, nu l-a crezut nimeni, l-au invadat, si depozitele erau goale si abandonate de ani de zile...nici urma de arme nucleare.
      La fel se credea ca Germania, in a doilea razboi mondial, pregatea bomba atomica. Nimic mai fals, dupa deschiderea arhivelor s-a constatat ca tot programul nuclear, inceput de germani (si abandonat pt ca era costisitor), avea scopuri civile, si nu nucleare (asa numita apa grea). Germanii si-au dat seama ca producerea unei bombe atomice era prea costisitoare, si ar dura peste 5-6 ani (timp in care erau constienti ca razboiul se va termina, indiferent cine il castiga).
      • -1 (1 vot)    
        Da, Iranul e o tara pasnica cu oameni primitori (Marţi, 14 iulie 2015, 17:29)

        ciprian_ [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Partea cu bomba si germania - din nou, asa e. O observatie insa: ce echipa ar fi putut avea Hitler!!! Einstein, Schrodinger, Heissenberg, Max Plank, Born, etc...
    • -2 (6 voturi)    
      PDSM (Marţi, 14 iulie 2015, 14:08)

      Qu [utilizator] i-a raspuns lui ciprian_

      Progadanga dauneaza santatatii mentale.
  • -3 (11 voturi)    
    pacea e eroare? (Marţi, 14 iulie 2015, 12:54)

    shemu [utilizator]

    Pentru teroristul numărul 1 al planetei, Bibi Netanyahu, evitarea unui război e ceva regretabil. Asta din postura de singur deținător al unei bombe nucleare din regiune și singurul inițiator de agresiuni militare în ultimul deceniu.

    Oricum, schema lui Bibi și Obama nu includea război cu Iranul, care a fost tot timpul perdea de fum. Ideea lor e una și bună: destabilizarea cu orice preț a țărilor din zonă, ca să evite ridicarea unui guvern realist, naționalist sau o solidarizare arabă. Întâi au fost lovite țările relativ prietene, cu revoluții primăvăratice, ajutate de CIA și Facebookul lui Zukerberg. Cică pentru democrație. Când au ales democratic pe cine nu trebuia, l-au condamnat la moarte.

    Dictatorii cu ambiții au fost lichidați, țările lor aruncate în haos, cu genocidul de rigoare. Împotriva dictatorului moderat-progresist din Siria, înarmăm „freedom fighters”, pe care îi susținem cu raiduri aeriene ale Tzahal.

    Pe urmă creăm un mare tămbălău între cele două secte al islamului, o religie primitivă, pasională și belicoasă, ca să se măcelărească între ei. Ghinion, că șiiții sunt mult prea puțini ca să facem mare război cu diviziunea asta. Aici intervine marele noroc chior al Iranului: sunt șiiți și e nevoie de ei întregi, dacă vrei să poți zgândări ceva între musulmani.
  • -2 (8 voturi)    
    Felicitari! au reusit (Marţi, 14 iulie 2015, 14:03)

    jackalphonse [utilizator]

    Sa speram ca nu-si baga nasul liderul religios in acord, ca praful se alege de el. Daca marginalizeaza influenta liderului religios, Iranul intra intr o epoca moderna.

    Sa speram ca nu-si baga nasul Bibi, pentru care orice nu-i aduce un profit si suprematie, este o "eroare istorica". O sa aiba ocazia nea' "bibi" sa si inspaimante sarmanii cetateni cu cataclisme nucleare, ca sa fie reales la turul viitor.
    Lasa mai Bibi, ca o sa vina un republican la putere, marioneta (cum altfel?), si o sa ai ocazia sa dai ordine din nou.
  • -1 (7 voturi)    
    Eroare istorica (Marţi, 14 iulie 2015, 14:05)

    WTF [anonim]

    Eroare istorica e existenta israelului,
    • 0 (6 voturi)    
      "Eroare istorica" (Marţi, 14 iulie 2015, 14:30)

      Venier [utilizator] i-a raspuns lui WTF

      Eroarea este ISTERICA din partea Israelului
  • -2 (4 voturi)    
    Israelul se vrea buricul pamantului ! (Marţi, 14 iulie 2015, 21:48)

    andreesanu [utilizator]

    Acordul cu Iranul o eruare !,atacul si destabilizarea Irakului cei ?,Siria cei ?,Libia cei?
    Israelul vrea sa aiba mereu la spate sau la dispozitie SUA ca sa-i apere de tarile arabe sau de musulmani.
    Israielul inca nu accepta ideea ca DORMI ASA CUM ITI ASTERNI !!!,or daca sameni ura si razbunare culegi furtuna si atentate.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version