Surse Reuters: Europenii au incercat sa blocheze un raport FMI despre datoria Greciei care arata ca finantele publice elene nu sunt sustenabile

de I.C.     HotNews.ro
Sâmbătă, 4 iulie 2015, 5:42 Actualitate | Internaţional

Tarile din zona euro au incerct, fara succes, sa blocheze o analiza sumbra a Fondului Monetar International asupra datoriei Greciei si povara pe care o reprezinta pentru tara, au declarat vineri pentru Reuters surse familiarizate cu situatia. Documentul lansat joi in Washington arata ca finantele publice grecesti nu sunt sustenabile in lipsa unui ajutor substantial, posibil chiar anulari de catre partenerii europeni ale imprumuturilor garantate de contribuabili.

Raportul mai arata ca Grecia va avea nevoiie de cel putin alte 50 miliarde de euro, in urmatorii 3 ani, pentru a se mentine pe linia de plutire.

Publicarea proiectului Analizei de Sustenabilitate a Datioriei dezvaluie o disputa dintre Bruxelles si creditorul international cu sediul la Washington, care a fiert in spatele usilor inchise in ultimele luni.

Premierul grec Alexis Tsipras a citat raportul intr-un discurs televizat in care a facut apel la alegatori sa spuna "NU" termenilor de austeritate din acordul propus de creditorii internationali.

Nu este clar daca documentul FMI va influenta opiniile alegatorilor greci, impartite aproape la egalitate intre a alega  "DA" sau "NU" la un referendum in care este pus in joc viitorul Greciei in zona euro.

"Ieri s-a produs un eveniment de o importanta politica majora. FMI a publicat un raport asupra economiei grecesti care reprezinta o mare razbunare pentru guvernul grec pentru ca confirma ceea ce este evident - ca datoria Greciei nu este sustenabila", a declarat Tsipras.

In cadrul unei intalniri desfasurate miercuri la sediul FMI, membrii europeni au pus sub semnul intrebarii momentul publicarii raportului, in conditiile in care conducerea FMI a propus ca acest lucru sa se intample, fara preaviz, cu 3 zile inaintea referendumului crucial, au declarat sursele.

Nu s-a tinut un vot pe acest subiect, insa membrii europeni ar fi fost oricum depasiti numeric iar autoritatile de la Washington, cea mai puternica voce din FMI, erau in favoarea publicarii, au mai precizat sursele.

Europenii mai erau ingrijorati ca raportul ar putea distrage atentia de la un punct de vedere pe care il impartasesc cu FMi, si anume ca guvernul Tsipras, in cele 5 luni de la preluarea puterii, a distrus o economie fragila care incepea sa isi revina.

"Nu a fost o decizie usoara. Nu traim intr-un turn de clestar. Insa UE trebuie sa inteleaga ca nu totul poate fi decis in baza imperativelor proprii", a declarat o sursa din FMI implicata in dezbaterea privind momentul publicarii.

Boardul FMI a avut in vedere toate argumentele, inclusiv riscul ca documentul sa fie politizat, insa viziunea dominanta a fost ca dovezile si datele trebuie sa fie prezentate transparent inainte de referendum.

"Faptele sunt incapatanate. Nu poti sa ascunzi faptele pentru ca ar putea fi exploatate", a mai afirmat sursa FMI.

Purtatoarea de cuvant a Fondului, Angela Gaviria, a refuzat sa comenteze pe acest subiect.
























Material sustinut de LIDL

FOTO Incearca reteta saptamanii de la LIDL: Salate de paste

Pastele integrale sunt cea mai buna alegere in materie de paste, daca doresti un pranz satios si totodata nutritiv: sunt bogate in fibre care stimuleaza sistemul digestiv si micsoreaza nivelul colesterolului rau din sange, contin vitamine, minerale si nutrienti esentiali pentru o stare generala buna de sanatate, sunt indicate pentru persoanele care sunt atente la silueta si isi doresc un mai bun control al greutatii, contin antioxidanti si enzime. In combinatie cu sosul de vinete, salata de paste este un pranz excelent, pe care il puteti lua cu voi la birou!​



5129 vizualizari

  • +4 (6 voturi)    
    incercarea de a ascunde........ (Sâmbătă, 4 iulie 2015, 7:56)

    novator [utilizator]

    .....un adevar economic, demonstreaza falsitatea sistemului politic actual, care dispune dupa bunul plac, in mod "democratic", de bunurile, munca si viata cetatenilor pe care, in mod mincinos, pretinde ca ii reprezinta.

    Din ce in ce mai des, "democratia" parlamentara isi arata perfidia si totodata, ne demonstreaza ca este nevoie de o schimbare radicala.

    Daca vom fi destul de inteligenti, vom gandi si pune in aplicare un nou sistem politic in care rigorile contractuale sa stea la baza si astfel escrocherimea, mincinosii si incompetentii sa nu mai poata accede la putere dar daca ne vom lasa in voia sortii, totul se va termina intr-o anarhie distructiva care va precede o dictatura groaznica.

    Inca nu este prea tarziu.
    • +2 (4 voturi)    
      perfect adevarat... (Sâmbătă, 4 iulie 2015, 15:47)

      un_anarhist_moderat [utilizator] i-a raspuns lui novator

      si foarte bine sintetizat... desi ar trebui subliniat MULT mai mult aspectul perfidiei, ticalosiei si relei-credinte cu care este atat condus dar si sustinut si promovat acest sistem...
      cat despre schimbarea sistemului, mi-e teama ca nu e chestie de inteligenta vointa sau determinare... e greu sa iei osul din gura cainelui (din gura javrelor in acest caz)... resursele pe care le au la dispozitie sunt nu numai MARi dar sunt mai ales usor de obtinut pentru ca nu implica vreo activitate productiva, consumatoare de timp ci necesita doar ticalosia si tupeul ordinar de a deturna / fura... din resursele respective se finanteaza SI un intreg subsistem de sustinere format din asa-zisii birocrati - o alta minoritate de paraziti si captivi, care asigura prin "activitatea" lor logistica si mecanismele care genereaza aparenta de legitimitate a sistemului... si nu in ultimul rand marketingul: resursele finanteaza corespunzator SI un complex aparat de propaganda - alti ticalosi ordinari care-si vand constiinta si competentele(?) pe 2 arginti - prin intermediul careia este "educata" si manipulata majoritatea spre abandonul propriilor interese...
      avand atat de mult de pierdut jigodiile nu se vor impiedica de banalitati precum logica sau morala si nu se vor lasa "detronati" din pozitiile in care s-au cocotat abuzand ordinar de comoditatea, prostia sau bunul simt al celorlalti... din aceste considerenta schimbarea va fi invariabil violenta si din pacate vom avea parte intradevar de anarhia inerenta unei astfel de rasturnari...
      si avand in vedere ca ura este printre cele mai, daca nu cel mai puternic sentiment in panoplie, UNII vor experimenta mult mai multa "anarhie" decat ceilalti... instrumentele, cozile de topor, trompetele - se aude si acolo in spate?
      • +2 (2 voturi)    
        adevarat...... (Sâmbătă, 4 iulie 2015, 20:07)

        novator [utilizator] i-a raspuns lui un_anarhist_moderat

        ...."e greu sa iei osul din gura cainelui" dar rasturnarea prin violenta a sistemului, o exclud din start.
        Istoria ne demonstreaza ca, dupa fiecare rasturnare violenta a unui sistem (regim), apar alte gunoiae, mult mai toxice.

        Acum, poate ca pentru prima data in istorie, avand posibilitatea fizica (net-ul) de a putea face schimb de idei si a populariza noul sistem politic, putem schimba vechiul sistem prin vot, alegand in legislativ partidul (partidele) care s-au infiinta tocmai pentru a face aceasta schimbare, urmand ca acesta, prin parghiile legale existente, sa aduca la Constitutie modificarile necesare pentru implementarea noului sistem.

        Doar asa, fara violenta si prin votul majoritar al cetatenilor, se va putea instaura un nou sistem politic echitabil, pe care cetatenii l-au elaborat ei insisi.

        Totul e, sa vrem.
        • +1 (1 vot)    
          vise... (Duminică, 5 iulie 2015, 4:40)

          un_anarhist_moderat [utilizator] i-a raspuns lui novator

          prin vot? hahaha... vot organizat de cine? de EI? dupa ce lege (electorala)? dupa cea elaborata de EI?
          sry... no harm ment dar asta e idealism... si naivitate...
          schimb de idei si popularizarea pe net? cine crezi ca va modera? cine crezi ca vor fi cei mai "vocali" intr-o presupusa astfel de dezbatere? citeste de sus pana jos comentariile la acest articol si vei intelege la ce ma refer... net-ul este intradevar o oportunitate... dar este pentru toata lumea... crezi ca EI nu stiu de net? sau crezi ca ignora? sau crezi ca nu il folosesc deja? cu ajutorul resurselor pe care le au la dispozitie pot sa inroleze / sa perverteasca / sa manipuleze direct sau indirect, subtil sau agresiv prin persuasiune sau cand e nevoie chiar santaj lideri de opinie, de competenta, oratori, specialisti IT, psihologie...... etc... in aceste conditii, cu astfel de "actori" dezbaterea "publica" ar fi o noua fundatura care ar genera, in cel mai bun caz, eventual iluzia unei schimbari... singura solutie viabila este sa ii fortezi sa abandoneze butoanele demonstrandu-le intr-un fel sau altul ce risca, ce au de pierdut insistand sa pastreze puterea
          dreptatea, moralitatea, loialitatea, chiar si bunul simt sunt pasari rare astazi si par a nu mai reprezenta calitati... dupa cum nici "violenta" nu mai inseamna neaparat revolutie populara, lupte de strada, Bastilia sau Potemkin... societatea a evoluat... "violenta" de asemenea...
          • +1 (1 vot)    
            nu contest...... (Duminică, 5 iulie 2015, 12:53)

            novator [utilizator] i-a raspuns lui un_anarhist_moderat

            ....adevarurile spuse de tine despre manipularea deja existenta pe net dar sa nu uitam ca marea majoritate a utilizatorilor sunt tinerii, adica aceia carora le va apartine societatea de maine si care, din fericire, nu pot fi manipulati sau santajati economic precum batranii.

            Sunt convins ca o shimbare reala nu este posibila de pe azi pe maine dar ca aceasta schimbare sa poata dainui, trebuie sa fie construita pe baze solide, adica tocmai pe dorinta cetateanului de a-si schimba soarta in bine, constientizand ca intr-o societate echitabila, el este angajatorul iar alesul nu este stapanul ci angajatul sau, care trebuie sa ii slujeasca.

            De aceea am spus ca, daca exista vointa de schimbare in masa de alegatori, acestia vor vota partidele care au in programul lor schimbarea sistemului politic iar daca aceasta vointa nu exista, degeaba este rasturnat actualul sistem pentru ca noul sistem nu va avea sprijinul popular de care are nevoie pentru a putea functiona si se va transforma automat in dictatura.
            Nu sunt adeptul "binelui cu forta" pentru ca dragostea cu forta, se numeste viol.

            Ca un democrat, convins, ce sunt, raman la convingerea mea ca o schimbare, adevarat benefica pentru cetatean, este aceea pe care acesta si-o doreste iar rolul meu, de simplu cetatean, este sa imi exprim parerile asupra actualului sistem si sa propun solutiile pe care le consider eu bune, pentru a indrepta situatia.

            Daca si altii considera ca propunerile mele sunt bune si vom fi destul de multi incat sa accedem in legislativ, inseamna ca schimbarea va fi posibila fara minciuni escrocherii sau violente ci prin vot si lege.
            • +1 (1 vot)    
              capcana statului "de drept" (Luni, 6 iulie 2015, 0:22)

              un_anarhist_moderat [utilizator] i-a raspuns lui novator

              dorinta sau vointa de schimbare in masa de alegatori NU apare de la sine... ar putea sa apara doar in urma unui proces intensiv de informare si educatie corespunzatoare... cheia declansarii unui astfel de proces precum si mijloacele principale de a-l influenta sunt in mainile actualilor beneficiari ai sistemului... ce sanse sunt ca acestia sa initieze (de buna voie) un astfel de demers sau sa nu il denatureze pe parcurs cand reusita ar insemna expulzarea lor de la butoane?
              cat despre "binele cu forta" acesta ESTE deja in vigoare prin intermediul mult-laudatului "stat de drept"... viata reala sub "dictatura" acestei sintagme este cea mai buna exemplificare a potentialului de manipulare / denaturare de care este capabil "sistemul"... in teorie esenta notiunii este una buna si este popularizata intensiv - chiar excesiv - creand astfel o adevarata hipnoza pentru cei ce aspira sa traiasca intr-o societate cu o forma de organizare corecta si echilibrata... situatie de care profita, ba chiar abuzeaza din plin "sistemul" de putere contemporan care flutura asidu capa rosie brodata cu cuvintele magice prin fata ochiilor naivilor distragand atentia de la celelalte aspecte la fel daca nu mai importante... statul este atat de drept pe cat de drepte sunt "legile" care il intemeiaza si / sau pe cat de "drepte" sunt institutiile menite sa aplice numitele legi...
              practic atat cei care legifereaza cat si cei care aplica, controleaza sau judeca sunt persoane fizice inainte de a fi institutii... indivizi cu propriile agende, preferinte, moduri de gandire, interese... "statul de drept" ramane astfel numai o eticheta frumoasa, mare si colorata lipita de niste smecheri cu "dibacia" ordinara caracteristica "sistemului" pe ambalajul unui produs cu compozitia toxica pozitionata astfel incat sa acopere "ingredientele"... spre satisfactia prostilor care cumpara si papa ghidandu-se (numai) dupa ambalaj...
  • +4 (8 voturi)    
    deci, ce zice FMI.. (Sâmbătă, 4 iulie 2015, 8:21)

    lili [anonim]

    Ca Grecia nu va putea in vecii vecilor sa-si plateasca aceasta uriasa datorie catre creditori, care se cifreaza la aproximativ 150 MILIARDE Euro, adica cat PIB anual al Romaniei, tara cu 20 milioane de locuitori, spre deosebire de Grecia care are 11 milioane de locuitori!!
    Si atunci propune FMI ca o parte din datoria grecilor care traiesc de ani de zile pe picior mare din IMPRUMUTURI uriase sa fie stearsa!!
    Sa luam cazul Germaniei are de recuperat sume uriase de la Grecia, o parte din imprumuturile acordate Greciei plus o parte din titlurile de stat emise de Grecia si cumparate de statul german!
    "1. Grecia intra in incapacitate de plata dar ramane in zona euro
    Germania va avea in acest caz o descoperire de 61.5 miliarde de euro in imprumuturi acordare Greciei dar care se amortizeaza in intr-o perioada foarte lunga de timp. Vorbim despre anul 2054.
    2. Grecia ajunge insolvabila si totodata iese din zona euro
    In aceasta situatie, Germania va pierde 84.5 miliarde de euro."(din CAPITAL)
    Dna Merkel va trebui sa-i explice pensionarului german de ce acesta primeste o pensie medie de 750 Euro in timp ce pensionarul grec are o pensie medie de 1000 Euro din banii imprumutati ani de zile de la Germania!
    Am vazut acum vreo luna un documentar pe DIGI 24, la DIGIPEDIA despre pensiile germanilor, multi dintre ei continua sa munceasca dupa pensioanre din cauza ca pensiile sunt insuficiente, ce le poti explica acestor pensioanri germani?!
    La fel celelalte state creditoare din UE!
    Asta-i marea problema, aceste state au pompat ani de zile miliarde de Euro in Grecia si acum nu-si mai pot recupera miliardele de Euro!
    Cum sa continue sa pompeze in falimentara Grecie, asa cum vrea FMI?!
    FMI poate sa trancaneasca multe, FMI traieste tot din banii contribuabililor mondiali, NU produce FMI bani!
    Lor le convine sa vorbeasca despre stergerea datoriilor Greciei, FMI NU trebuie sa explice alegatorilor sumele uriase aruncate ca grecii sa traiasca pe picior mare!
    • +1 (3 voturi)    
      Ti-am dat un vot pozitiv (Sâmbătă, 4 iulie 2015, 13:14)

      math [utilizator] i-a raspuns lui lili

      ...dar m-am grabit. Ai partial dreptate dar nu ai inteles prea bine. Nimeni nu i-a obligat sa ia imprumut, nimeni nu i-a obligat sa cheltuie/plateasca zeci de ani mai mult decat produceau.
      Acum asta este mentalitatea unor milioane de greci, evaziune cat cuprinde, Va fi imposibil sa ii aduci de buna voie la o viata normala. Adica : Atat avem atat platim salarii/pensii atat cheltuim. Nimic mai mult.
      Actiunile lui Tsipras sunt foarte ciudate, parca obiectivul este sa destabilizeze si sa creeze haos. Pare tot mai clar ca este sustinut (finantat ??) de cineva din umbra. Cine oare ? Ghicitoare.
      • +1 (1 vot)    
        e foarte interesant!! (Sâmbătă, 4 iulie 2015, 19:46)

        lili [anonim] i-a raspuns lui math

        "Concluzii:
        Grecia care a împrumutat voluntar bani peste măsură, şi FMI, care a sfătuit prost Grecia, şi a împrumutat tot voluntar, alături de alte bănci şi instituţii, inclusiv UE, acei bani mulţi peste măsură Greciei, şi din nou UE, care are probleme în Zona Euro create de “moneda fără stat”, sunt toate de vină pentru situaţia financiară actuală a Greciei şi, în consecinţă, sunt toate responsabile."

        http://www.cotidianul.ro/adevarul-despre-situatia-financiara-a-greciei-264038/
        • +2 (2 voturi)    
          intr-adevar...... (Duminică, 5 iulie 2015, 10:15)

          novator [utilizator] i-a raspuns lui lili

          .....foarte interesant este faptul ca vina se arunca asupra unor state sau institutii, adica a nimanui, uitandu-se ca ticalosimea politicianista ia deciziile in acele state sau institutii si ca acestia pot fi identificati si trasi la raspundere.

          Evident ca niciun politician nu va fi tras la raspundere pentru ca in "democratia" parlamentara ti se permite orice magarie, cu conditia sa fii politician parlamentar.

          Asa ca, nu doar datoria greciei ci toate furturile, escrocheriile, prostiile si incompetentele alesilor, vor fi platite de populimea captiva acestei mega-minciuni numita "democratie" parlamentara.
      • +1 (3 voturi)    
        Conform unui autor de pe Contributors... (Duminică, 5 iulie 2015, 13:03)

        Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui math

        ...Grecia are un surplus bugetar primar MASIV, unul dintre cele mai mari din lume in valoare relativa. In termenii dvs., deja cheltuie, de ani buni, mult mai putin decat au.
        Atata doar ca acest surplus este insuficient incat sa-si plateasca datoriile si atunci creditorii cer si mai multa austeritate, si mai multa, inca si mai multa, in speranta ca in acest fel surplusul primar se va mari suficient incat sa acopere serviciul datoriei.
        Insa, de ani de zile, acest lucru nu se intampla; tot mai multa austeritate duce la gatuirea in continuare a economiei (care, in cazul Greciei, a scazut daca nu ma insel cu 25-30% de la inceputul acestei crize), astfel incat surplusul primar o fi crescand el in valoare relativa, ca procente, dar nu si in valoare absoluta, sau nu suficient de repede/mult, astfel incat datoria continua sa creasca, nicidecum sa scada.
        Incerci sa stimulezi vaca sa dea tot mai mult lapte dandu-i tot mai putin de mancare, cam asta-i mecanismul descris de raportul FMI. E o spirala descendenta fara sfarsit, din care nu se poate iesi aplicand aceleasi metode ca pana acum.
        Administrezi unui bolnav un medicament si-i face rau; ii dublezi doza, si ala se simte si mai rau; ii faci doza de cinci ori mai mare, vezi ca ala trage sa moara si te gandesti ca, de fapt, ar trebui sa-i bagi in vena de 10 ori mai mult. Cam asa au mers pana acum lucrurile cu tratamentul Greciei.
  • -5 (9 voturi)    
    Cine are nevoie de dusmani (Sâmbătă, 4 iulie 2015, 8:51)

    Hehe [anonim]

    cand are prieteni ca Troika.

    Indiferent de vot grecii trebuie ajutati si nu supusi unei austeritati fara succes. Daca nu .. in 5 ani urmatorul guvern se duce direct in bratele rusilor.

    Iar pentru noi si restul cateilor din UE, tocmai am realizat ca suntem intr'o situatie de cacao: in EU ai pe Troika, iar afara te asteapta rusii...
    • +2 (4 voturi)    
      ..... prietene ..... (Sâmbătă, 4 iulie 2015, 13:44)

      cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui Hehe

      Daca nici Grecia nu a fost ajutata financiar cu miliarde de Euro .......
      • +2 (2 voturi)    
        corect NUMAI DACA... (Sâmbătă, 4 iulie 2015, 19:51)

        Un AnarhistModerat [anonim] i-a raspuns lui cbogdan

        prin "Grecia" intelegi cativa "prieteni" greci (care au avut bineinteles grija sa "intoarca" favorul cui si unde a trebuit) atunci DA, "Grecia" asta a fost "ajutata"...
        in rest, ramane cum am vorbit: "aceeasi mizerie"
  • +4 (6 voturi)    
    Ei, asa da (Sâmbătă, 4 iulie 2015, 10:52)

    sile [anonim]

    Daca FMI spune ceva ce convine Greciei, imediat uitam de discursul cu "americanii astia n-ar trebui sa se implice in Europa". Ce ti-e si cu consecventa asta...
  • +1 (3 voturi)    
    Acelasi autoritati din 2012 cu StatuDeDrept (Sâmbătă, 4 iulie 2015, 11:33)

    #DeDreapta#6Case#DinMeditatii [utilizator]

    Nu mira pe nimeni.
  • 0 (6 voturi)    
    a dracu' limba romana... (Sâmbătă, 4 iulie 2015, 12:34)

    un_anarhist_moderat [utilizator]

    iar ne joaca feste... sau poate sunt eu tampit si nu inteleg... poate deci cineva mai patrunzator sa ne lumineze asupra sensului frazei:
    "Documentul lansat joi in Washington arata ca finantele publice grecesti nu sunt sustenabile in lipsa unui ajutor substantial, posibil chiar anulari de catre partenerii europeni ale imprumuturilor garantate de contribuabili."?

    si daca tot suntem la lamuriri suplimentare: cum adica "imprumuturi garantate de contribuabili"? de care contribuabili? garantate cum? si cu ce? si mai ales cum a fost obtinut acordul / acceptul contribuabililor, oricare ar fi acestia? a semnat cineva ceva? a fost vre'un referendum undeva si mi-a scapat?
    • 0 (2 voturi)    
      stire de astazi (Sâmbătă, 4 iulie 2015, 16:46)

      math [utilizator] i-a raspuns lui un_anarhist_moderat

      "Bild, care a reflectat in ultimul timp scepticismul germanilor cu privire la salvarea Greciei, a efectuat un sondaj online pe acest subiect printre cititorii sai. Conform rezultatelor anuntate vineri, 89% dintre votanti se opun acordarii unui nou sprijin financiar Greciei, doar 11% fiind de opinie contrara."
      Intelegi ceva ? Merkel nu ii ajuta cu banii ei de acasa. In tarile civilizate se urmareste care este "starea natiunii", nu se iau decizii dupa ureche.
      • +3 (3 voturi)    
        deciziile (Sâmbătă, 4 iulie 2015, 17:57)

        un_anarhist_moderat [utilizator] i-a raspuns lui math

        care se iau in numele altora sunt la fel de ilegitime si nocive peste tot... chiar si in asa-zisele tari "civilizate" la care va referiti... deciziile lui merkel sunt la fel de autocratice precum cele ale lui putin... sunt doar ambalate mai bine, livrate mai elegant cu biletel (de justificare) atarnat de fundita roz pe care o ataseaza propaganda de serviciu... are cineva naivitatea sa CREADA ca merkel se va impiedica de un sondaj prapadit daca interesele oligarhiei europene vor cere ca grecia sa fie finantata in continuare? aaa... da: vor fi destui care sa SPUNA, conform O.Z.U. ca asta e prioritatea absoluta... se vor gasi gramezile de argumente ce vor fi imprastiate constiincios pe toate canalele oficiale si neoficiale... ca de: stapanirea luminata stie ea mai bine... multumesc dar NU, multumesc... pastrati-va argumentatia pentru prostii care o inghit... personal NU m-as simti dator sa platesc un imprumut luat de cineva in numele meu decat daca as semna ca girant pe contractul de imprumut... nici macar daca as fi cheltuit eu banii respectivi - si cu atat mai putin cand n-am vazut nici urma (sau ma rog, urme vagi) din acestia...
        • +2 (2 voturi)    
          OK e clar (Sâmbătă, 4 iulie 2015, 19:40)

          math [utilizator] i-a raspuns lui un_anarhist_moderat

          deci orice grec inteligent (sau anarhist moderat) trebuie sa voteze NU ca sa nu mai plateasca nimic din imprumuturile facute de altii fara SEMNATURA lui. E foarte logic !
          • +1 (3 voturi)    
            votul e irelevant (Duminică, 5 iulie 2015, 4:56)

            un_anarhist_moderat [utilizator] i-a raspuns lui math

            in dezbaterea asta... in schimb ar trebui sa fie foarte clar pentru orice grec inteligent, (asa cum este si pentru orice anarhist moderat) ca fiecare trebuie sa fie responsabil pentru banii lui... ca exact ACEIA care au luat (angajat / furat / deturnat / dijmuit) banii ACEIA trebuie sa-i dea inapoi... in grecia sau oriunde in alta parte...
            • 0 (2 voturi)    
              Problema cea mai spinoasa (Duminică, 5 iulie 2015, 16:59)

              math [utilizator] i-a raspuns lui un_anarhist_moderat

              ..a democratiei este ca toata lumea are drept de vot inclusiv cei ca tine. Nu intelegi nimic.
              Si in plus, educatia este tot mai slaba chiar si in statele civilizate, nu numai la noi unde este un dezastru.
              • +1 (1 vot)    
                ai perfecta dreptate... (Luni, 6 iulie 2015, 0:57)

                un_anarhist_moderat [utilizator] i-a raspuns lui math

                toti avem drept de vot... din fericire cei care inteleg cum sta treaba (spre deosebire de mine care nu inteleg nimic) sunt majoritari si au rezolvat toate problemele... ma duc fuga sa mai pun o cana de lapte cu miere... au rezolvat-o geniile si p'asta - curge la robinet... multumim...
  • +1 (3 voturi)    
    imprumuturi garantate, (Sâmbătă, 4 iulie 2015, 16:20)

    anonim [anonim]

    Cum cine garateaza creditile luate?, guvernele care provin din majoritati formate in urma alegerilor,simplu nu!
    Alegi prost, traiesti prost, la noi nu se vede, stinga este extensia saraciei, comunistii fura bani, nu fac bani.
    D-le cine participa masiv la formarea bugetului de stat?,
    contribubilii.
    • +3 (3 voturi)    
      zau? (Sâmbătă, 4 iulie 2015, 18:09)

      un_anarhist_moderat [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      adica daca maine ponta (poimaine iohannis sau X) ia un sac de bani de la fmi si-i cheltuieste ca sa niveleze carpatii c-asa a visat el ca o tara fara munti e mai trendy, eu trebuie sa ma simt dator sa contribui (ca bun roman - bahhh) ca sa dam banii inapoi? doar pentru ca am fost in zona? lol... pastrati-va teoriile astea "de drept" pentru cei suficient de prosti sa le inghita...
      • -1 (3 voturi)    
        Halatele ! (Sâmbătă, 4 iulie 2015, 19:43)

        math [utilizator] i-a raspuns lui un_anarhist_moderat

        Sa vina halatele ! Repede ! Opriti imediat platile ! sariti oameni buni cu coase cu furci ! Acum e momentul sa ii doboram pe oligarhi si capitalisti.
        • +1 (3 voturi)    
          sunt curios: (Duminică, 5 iulie 2015, 6:29)

          un_anarhist_moderat [utilizator] i-a raspuns lui math

          cand faci asocierea "oligarhi si capitalisti" ii pui in aceeasi oala? crezi ca reprezinta categorii echivalente? pentru ca cel putin eu sunt convins ca NU toti capitalistii sunt si oligarhi...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri