Agentia americana de Securitate Nationala ( NSA) nu mai poate asculta telefoanele americanilor

de Carla Dinu     HotNews.ro
Luni, 1 iunie 2015, 7:47 Actualitate | Internaţional

Agentia americana de Securitate Nationala (NSA) a fost nevoita sa-si suspende duminica programul de colectare a datelor telefonice din SUA, deconspirat de Eduard Snowden, dupa ce nu a reusit sa obtina reinnoirea autorizarii legale a programului.

Senatul SUA nu a reusit sa ajunga la un acord pentru a evita expirarea programului controversat de colectare a datelor telefonice de catre NSA, prevazuta la 0.01 (4.01 GMT) luni, scrie AFP.


Textul de lege pentru prelungirea sectiunii 215 din Patriot Act permitand colectarea de date nu va putea fi adoptat pana duminica noapte, deschizand calea unei suspendari a colectarii de metadate, potrivit senatorilor americani.

"Incepand din aceasta seara, angajatii NSA care consultau baza de date asupra apelurilor telefonice in SUA nu vor mai putea sa o faca, din cauza senatorului Rand Paul", care a blocat procedura, a declarat furios pentru AFP senatorul Richard Burr, presedintele Comisiei de Informatii a Senatului.

Casa Alba a avertizat ca toate serverele NSA care colecteaza datele apelurilor telefonice americane (ora, durata, numarul apelat) vor fi oprite la 0.01 ora locala (4.00 GMT) daca Senatul nu extinde autoritatea legala a programului.

O sursa apropiata liderului majoritatii in Senat, Mitch McConnell, a declarat ca examinarea textului blocat duminica seara ar continua in timpul saptamanii acesteia, cu un vot final asteptat "marti sau miercuri".












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
2358 vizualizari
  • +2 (6 voturi)    
    Sure (Luni, 1 iunie 2015, 10:12)

    dan [anonim]

    Da...pana marti cand trec USA "Freedom" Act :)

    "Teoretic" nu mai pot asculta in "bulk", practic operatorii mobili au imunitate in SUA cand dau orice informatii cer NSA, FBI, etc, deci le pot da si in bulk informatiile pentru ca nu o sa pateasca nimic.
  • +3 (9 voturi)    
    metadata nu inseamna ascultare (Luni, 1 iunie 2015, 10:23)

    villa [utilizator]

    haideti sa clarificam, pentru autor, cat si pentru cititori: metadata nu inseamna ascultarea telefoanelor, ci colectarea de info privitor la apeluri/comunicatii text: numar apelant/apelat, data, ora, locatie, etc.

    @dna Dinu, poate clarificati acest articol
    • 0 (0 voturi)    
      Nu are voie,nu//nu poate//. (Luni, 1 iunie 2015, 19:10)

      vali47 [utilizator] i-a raspuns lui villa

      NSA poate dar nu are voie.Oricum nu înseamnă că datele nu sunt colectate.
  • -2 (4 voturi)    
    Lol (Luni, 1 iunie 2015, 10:41)

    Gelu007 [utilizator]

    Asta trebuia pusa la sectiunea bancul zilei.
  • -5 (9 voturi)    
    Rand Paul le-a dat o lecție (Luni, 1 iunie 2015, 11:22)

    Nyk1 [utilizator]

    La ora actuală este singurul care poate măcar încerca să schimbe sistemul dictatorial al SUA. Este un om care, la fel ca Putin, este dedicat principiilor care stau la baza națiunii sale.

    Bineînțeles că va fi împiedicat să câștige prezidențialele - prin orice mijloace. Mass media va fi turată la maxim cu distribuția de propagandă, numai ca Rand Paul să nu strice planurile marilor corporații și politicienilor corupți.
    • +4 (4 voturi)    
      naivitate? (Luni, 1 iunie 2015, 13:19)

      Peredhil [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      "un om care, la fel ca Putin, este dedicat principiilor care stau la baza națiunii sale"

      o asemenea asertiune dovedeste fie naivitate,fie un anume interes,inducand din start indoieli asupra restului afirmatiilor.
      Doar de dragul discutiei,cam care ar fi principiile carora ii este dedicat fostul ofiter KGB(serviciu care,ca mai toate serviciile secrete,se conduce dupa principii ferme ce stau la baza natiunilor,evident)?
      • -3 (3 voturi)    
        Principiile lui Putin (Luni, 1 iunie 2015, 15:09)

        Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui Peredhil

        - Autoritățile ruse lucrează pentru cetățenii ruși, nu pentru corporații și ONGuri din afara Rusiei;
        - Apărarea valorilor Rusiei de orice amenințare venită din exterior (precum promovarea excesivă feminismului și valorilor gay, de cele mai multe ori în detrimentul familiei și religiei ortodoxe);
        - Menținerea stabilității Rusiei în condițiile în care se dorește din exterior forțarea unei revoluții colorate, care ar avea rezultatul ca Rusia să poată fi spoliată din nou ca pe vremea lui Yelțîn.

        Și la fel cum Putin apără principii înscrise în Constituția Federației Ruse, tot așa Rand Paul face același lucru cu Constituția USA, pe care actualii politicieni aflați la putere în USA o folosesc pe post de hârtie igienică.
        • 0 (0 voturi)    
          Rusia (Marţi, 2 iunie 2015, 9:08)

          doru001 [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

          este o mare corporatie - ONG mult mai puternica si mai distructiva decit circul occidental.
      • 0 (0 voturi)    
        nope (Luni, 1 iunie 2015, 21:33)

        doru001 [utilizator] i-a raspuns lui Peredhil

        Ceea ce conteaza este structura sociala:
        - sau puterea este concentrata intr-un centru
        - sau puterea este controlata / exercitata de un numar mare de oameni care coopereaza unii cu altii in mod eficient

        Acuma, recititi comentariul caruia ii raspundeti.
        • 0 (0 voturi)    
          raspuns (Marţi, 2 iunie 2015, 7:15)

          Peredhil [utilizator] i-a raspuns lui doru001

          @ doru001
          evident ca in teorie o structura de putere multipolara e de dorit;exemplul Rusiei e insa ales nefericit,intrucat acolo puterea este si mai concentrata decat in SUA;pe tema ascultarilor NSA s-a iscat o intreaga dezbatere - ati auzit ceva de ascultarile FSB?
          (ca exemplu local,concentrarea puterii e ceea ce incearca sa faca acum parlamentul Romaniei-dupa ce au restrans atributiile presedintelui,incearca sa obstructioneze justitia pe toate caile)

          @Nyk1
          -" Autoritățile ruse lucrează pentru cetățenii ruși, nu pentru corporații și ONGuri din afara "-pentru un numar foarte limitat de cetateni,ma indoiesc ca cetatenii ale caror rude se intorc in saci din Ucraina apreciaza asta;la fel cei afectati de sanctiuni
          -" Apărarea valorilor Rusiei de orice amenințare venită din exterior (precum promovarea excesivă feminismului și valorilor gay, de cele mai multe ori în detrimentul familiei și religiei ortodoxe)"-ar suna interesant,daca nu s-ar folosi de ortodoxie si valori morale ca de o masca aurita,in spatele careia ranjesc interese mult mai pragmatice
          - "Menținerea stabilității Rusiei în condițiile în care se dorește din exterior forțarea unei revoluții colorate, care ar avea rezultatul ca Rusia să poată fi spoliată din nou ca pe vremea lui Yelțîn"-daca rusii ar fi dorit,in loc sa mentina conflicte inghetate prin vecini,sa devina atractivi economic si politic,Uniunea Euroasiatica ar fi fost deja un proiect concretizat si de succes;asa,oferi cizma,primesti bocanc;o Rusie prospera SI democratica ar fi fost un adaos important la viitorul european
          • +1 (1 vot)    
            invers (Marţi, 2 iunie 2015, 9:19)

            doru001 [utilizator] i-a raspuns lui Peredhil

            D-le, nu m-ati inteles. Unde sustin eu aberatia ca Rusia e preferabila Occidentului? (In privinta asta, este suficient sa urmarim incotro se indreapta migratiile umane si ce vize sint mai greu de obtinut).

            Eu am afirmat un singur lucru: Nyk1 pleaca de la PREMIZA ca societatea trebuie sa fie integrata vertical, ca e nevoie de un om puternic. Ori, chiar asta este problema, nu solutia.

            In privinta structurii sociale, o societate integrata orizontal este superioara calitativ unei societati multipolare, in sensul ca cetatenii coopereaza voluntar pentru sustinerea intereselor comune. Deci nu este doar o impartire a puterii intre diferite "partide", ci o activitate continua, pozitiva, bazata mai ales pe ONG-uri.

            Pe de alta parte, nu pot sa nu remarc faptul ca Occidentul si Rusia converg. Rusia nu mai are arhipelagul Gulag pe care il stiam, si nici cenzura stalinista, chiar daca nu e departe. Occidentul, pe de alta parte, nu a folosit noile tehnologii pentru o democratie directa eficienta, ci pentru o supraveghere care il apropie de Rusia.
            • +1 (1 vot)    
              se numeste neintelegere reciproca :) (Marţi, 2 iunie 2015, 14:05)

              Peredhil [utilizator] i-a raspuns lui doru001

              Exemplul Rusiei era dat in comentariul lui Nyk1.La el ma refeream,mai ales ca mi-ati recomandat sa-l recitesc.
              In rest,de acord.Deocamdata,insa,Occidentul mai detine parghiile necesare pentru a nu se ajunge la un sistem totalitar.Iar societatea integrata orizontal,cu implicarea directa si semnificativa a cetatenilor este un ideal spre care se tinde,cu grade diferite de succes.Asta presupune si o educatie adecvata a cetatenilor,dar deja e o alta poveste.
              • 0 (0 voturi)    
                corectie importanta (Miercuri, 3 iunie 2015, 22:58)

                doru001 [utilizator] i-a raspuns lui Peredhil

                societatea integrata orizontal nu este un ideal spre care se tinde, ci, la fel ca si societatea integrata vertical, un echilibru social stabil pe perioade de mii de ani. http://teoria001.blogspot.ro/2007/02/economie-aplicat-pentru-tineri.html
    • +3 (3 voturi)    
      hahaha (Luni, 1 iunie 2015, 18:16)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      De rand paul nu stiu, dar nen'tu putin nu se-nvarte in cercul marilor corporatii rusnace? :D
      • +1 (1 vot)    
        ba stim (Marţi, 2 iunie 2015, 9:22)

        doru001 [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        Ajunge cineva la virful politicii fara relatii cu marile corporatii? Poate in Vest mai exista unii oameni decenti, dar tot trebuie sa joace jocul.
  • -3 (5 voturi)    
    Romanii mai prosti vor legea big brather !!! (Luni, 1 iunie 2015, 14:41)

    andreesanu [utilizator]

    Romanii se dovedesc tot mai prosti pe zi ce trece :nu vor sa invete nimic din experienta altora si tin mortis sa aiba propia experienta paguboasa sau catastrofala.
    Cand toti pina si americanii se opun legii big brather ,romanii o adopta !!!.
    E tot mai clar ca prostia este atotcuprinzatoare iar protii care-si extrapoleaza prostia tind asimtotic spte idioti.
  • +2 (2 voturi)    
    Big bro' (Luni, 1 iunie 2015, 17:16)

    EmilianSerbanescu1 [anonim]

    Ba poate asculta telefoanele, dar nu mai are voie!
    • +1 (1 vot)    
      de fapt (Marţi, 2 iunie 2015, 9:23)

      doru001 [utilizator] i-a raspuns lui EmilianSerbanescu1

      mi-e teama ca nu-si permit sa se opreasca, avind in vedere motivatiile la care sint supusi


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri