Winston Churchill, atacat dur intr-un documentar BBC: fostul premier britanic a fost catalogat drept betiv si sustinator al fascismului

de V.M.     HotNews.ro
Duminică, 31 mai 2015, 15:37 Actualitate | Internaţional

Winston Churchill
Foto: Wikimedia Commons
Un documentar despre Winston Churchill realizat de postul BBC2 a starnit mania nepotului fostului premier britanic, Sir Nicholas Soames, care l-a catalogat drept "nerusinat" si "prost informat".

Cel mai vocal critic al lui Churchill in documentarul postului BBC2 este un barbat prezentat ca "activist si scriitor", Dave Douglass, relateaza Mediafax.

"Rolul sau in timpul raspandirii fascismului in Europa, in Spania, Italia si Germania a fost unul dezgustator", a sustinut Douglass. "A fost unul dintre cei care au sprijinit raspandirea tiraniei fasciste pentru ca privea socialismul si comunismul drept dusmanul clasei sale sociale. A privit fascismul ca pe aliatul sau", a acuzat acesta.

Douglass l-a mai catalogat pe Churchill drept betiv si i-a pus la indoiala calitatile de orator. "Consider ca majoritatea persoanelor il priveste ca pe un tip de genul Boris Johnson, un bufon".

Dave Douglass este cunoscut drept "Danny cel rosu", care se descrie pe sine drept "marxist revolutionar si anarhist", lucru pe care postul BBC2 nu l-a precizat in documentar.

"Unul dintre lucrurile triste la a 50-a comemorare a mortii lui Winston Churchill este dorinta BBC si a altora de a taia macul foarte inalt. A fost un documentar nerusinat, prost informat, realizat pentru a diminua meritele lui Churchill", a declarat Sir Nicholas Soames, nepotul lui Churchill.













[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
2728 vizualizari
  • +10 (18 voturi)    
    Un lucru cert (Duminică, 31 mai 2015, 15:59)

    jeanvaljeanro [utilizator]

    Traim epoca rebuturilor sociopate care, in loc sa infunde carcera ca in secolul al XIX-lea, peroreaza tot felul de ineptii in spatiul public incurajati chiar de decidenti sa faca circ, sa calomnieze, doar pentru ca alesii sa poata sifona in voie-si mai ales in liniste deplona- fondurile publice uriase de care dispun dupa bunul plac!
  • +4 (12 voturi)    
    si (Duminică, 31 mai 2015, 16:53)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    cind am zis ca bbc e infestat de javre marxiste care isi bat joc de orice pe banii statului, multora nu le-a placut.
    Dar deja incep sa sara calul, lucrurile nu vor ramine asa.
    • +7 (11 voturi)    
      Churchill a fost un far de inteligenta (Duminică, 31 mai 2015, 17:55)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      in cea mai mare furtuna a secolului trecut, rusine stangii jegoase si amorale de la BBC, paraziti infecti care nu doresc decat sa infesteze mai departe, E o lezmajestate si un act de ingratitudine gretoasa sa ataci tocmai pe cel care-a tinut piept pentru tara lui dar si contra intunericului ce se lasa peste lume. Si cine? Cine? Si de ce? Pai cum, daca micsoram meritele lui Churchill pe-ale cui le crestem? pe-ale lui Roosevelt? Ts.
  • -6 (10 voturi)    
    pai da... (Duminică, 31 mai 2015, 18:36)

    ismail paine de circ [utilizator]

    Ce il credeati um mare om? A mancat din varza mutara a lu' Stalin la Yalta...
  • +2 (6 voturi)    
    Total gresit, (Duminică, 31 mai 2015, 21:11)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    nu Churchill a fost de partea fascismului, ci liderii actuali ai MB, Cameron & neoliberalii (indiferent de partid, ca nici la ei nu conteaza ideologia, la fel ca la noi).

    Si Blair tot un fascist e.
  • +5 (5 voturi)    
    gramatica (Duminică, 31 mai 2015, 21:28)

    Calin [anonim]

    Decesul cuiva se comemoreaza iar nasterea se aniverseaza.

    N.R. Multumim, am corectat.
  • 0 (4 voturi)    
    ce trist.. (Duminică, 31 mai 2015, 22:12)

    Inna100 [utilizator]

    credeam ca numai la noi sunt indivizi .. asa zisi istorici sau ma rog.. atotstiitori , oricum rau intentionati , care improasca fara incetare cu noroi memoria marilor eroi romani, modificand si manipuland istoria Romaniei
  • -2 (6 voturi)    
    O personalitate controversata (Duminică, 31 mai 2015, 23:04)

    UpNext [anonim]

    Pe masura desecretizari documentelor privind perioada interbelica si WW2, aspecte "umbroase" sunt facute publice. Normal, natural, de inteles.
    Putina lume cunoaste (sau ignora voluntar) erori strategice cu efect politic, militar si, la urma urmei, istoric devastator precum "Operation Unthinkable" (mai - iunie 1945) , care a contribuit semnificativ la schimbarea strategiei lui Stalin privind Europa Centrala si de Est imediat postbelica, strategie care a dus la crearea "cordonului sanitar" al statelor sub influenta sovietica, transformate ulterior in Pactul de la Varsovia.
    Pe de alta parte, Romania a suferit consecintele atitudinii politice a lui Churchill: in chestiunea "servetelului" cu sferele de influenta (intalnirea Churchill - Stalin), Churchill acceptand ca Romania sa fie 90% sub influenta sovietica (cel mai mare procentaj din Europa Centrala/de Est) si, in al doilea rand, Marea Britanie, la Conferinta de la Paris, a facut presiuni intense ca Transilvania de Nord sa fie (re)data Ungariei, sau, in cel mai rau caz, ca intreaga Transilvanie sa fie independenta. Singurul care s-a opus si a insistat ca Transilvania sa apartina Romaniei a fost.....Stalin, conditionand insa ca noi sa renuntam definitiv la pretentiile teritoriale asupra Basarabiei/Bucovinei, conditie concretizata in rezolutiile Tratatului de la Paris.
    Si, nu va faceti griji, vor mai aparea dezvaluiri spectaculoase....
    • +3 (3 voturi)    
      sa stim despre ce e vorba (Luni, 1 iunie 2015, 7:59)

      Peredhil [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

      http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unthinkable

      "erori strategice cu efect politic, militar si, la urma urmei, istoric devastator precum "Operation Unthinkable" (mai - iunie 1945) , care a contribuit semnificativ la schimbarea strategiei lui Stalin privind Europa Centrala si de Est imediat postbelica, strategie care a dus la crearea "cordonului sanitar" al statelor sub influenta sovietica, transformate ulterior in Pactul de la Varsovia"

      Deci dv sustineti ca Stalin,baiat bun altfel,si-a schimbat strategia pentru Europa datorita belicosului de Churchill.Eu sustin ca e exact invers,URSS nu a renuntat niciodata la planurile de expansiune -politica,daca nu si militara-spre Vest.Trebuia oprita iar Churchill a fost un vizionar.Patton la fel.Retroactiv,desi ar fi ridicat numarul victimelor cu mult, in 1945 o ofensiva anglo- americana(cu sprijinul resturilor Wehrmachtului) impotriva URSS ar fi scutit jumatate de continent de binefacerile comunismului.Si poate nu am fi acum in situatia de a o lua de la capat.....
    • 0 (0 voturi)    
      Tocmai matale, asa om citit... (Vineri, 5 iunie 2015, 20:46)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

      sa scrii "pe masura desecretizari". Ts, ts, ts.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă