John Kerry a discutat, la Soci, cu presedintele Vladimir Putin si cu omologul sau Serghei Lavrov. Primele semne de destindere intre SUA si Rusia

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 13 mai 2015, 0:29 Actualitate | Internaţional

Sefii diplomatiilor rusa, Serghei Lavrov, si americana, John Kerry, au aratat marti, la Soci, primele semnele de destindere dintre tarile lor, dupa mai mult de un an de criza in Ucraina, scrie AFP.

In conditiile in care cele doua mari puteri traverseaza cea mai grava criza diplomatica de la caderea URSS, in 1991, simpla venire a unui secretar american de Stat, prima vizita a unui inalt responsabil american de la declansarea conflictului din Ucraina, este in sine semnul unei vointe de a reinnoi legaturile.

"Nu am fost mereu de acord in timpul conversatiei noastre, dar intalnirea de azi ne-a permis sa ne intelegem mai bine", a afirmat Lavrov, intr-o conferinta comuna de presa cu Kerry, la capatul unor discutii de patru ore cu presedintele Vladimir Putin.

Kerry, care urmeaza sa se deplaseze miercuri la Antalya, in Turcia, pentru a participa la un summit NATO, a subliniat la randul lui "nevoia urgenta" de a gasi o pozitie comuna in dosarele spinoase care agita lumea.

Acesta a avansat ideea unei ridicari a sanctiunilor internationale, adoptate dupa anexarea Crimeii de catre Rusia, daca armistitiul este respectat in Ucraina - o modalitatea de a reminti rusilor influenta pe care o au asupra separatistilor.

Secretarul american de stat si omologul sau rus au "cazut de acord (...) pentru a se concentra asupra unui singur obiectiv: a proceda de asa maniera ca cei care au semnat acordurile din 12 februarie (de la Minsk, n.r.) sa le respecte", a anuntat Lavrov.

Kerry a apreciat ca "recursul la forta de catre orice parte (a conflictului din Ucraina) in acest moment ar fi extrem de distrugatoare", domolind astfel ambitiile presedintelui Petro Poroshenko de a relua, spre exemplu, controlul asupra aeroportului din Donetsk, care se afla in mainile separatistilor.

Pe langa conflictul ucrainean, cei doi barbati au discutat despre conflictul sirian si programul nuclear iranian, unde un acord definitiv ar trebui sa fie gasit inainte de 30 iunie.

"Intelegem cu totii ca unitatea este (...) cheia unui acord bun", a indicat Kerry. "Rusia si Statele Unite sunt aliate in acest efort", a subliniat el, adaugand ca vanzarea de rachete rusesti S-300 catre Teheran "nu incalca legea internationala".

Inaintea conferintei de presa, John Kerry a salutat un schimb "franc" cu omologul sau rus, pe contul sau de Twitter. "Este important sa conservam liniile de comunicare intre Statele Unite si Rusia atunci cand ne aplecam asupra problematicilor mondiale urgente", scris Kerry.

La randul sau, diplomatul rus a caracterizat drept "lunga si franca" discutia cu Kerry.

Cu o ora inainte de conferinta de presa, atunci cand Vladimir Putin discuta in continuare cu John Kerry in reseditna sa de la Malul Marii Negre, ministerul rus al Afacerilor Externe a difuzat un comunicat cu un ton mai dur.

"Rusia este pregatita pentru o cooperare constructiva cu SUA (...) in acelasi timp aceasta cooperare nu este posibila decat pe o baza dreapta si echitabila, fara tentative de dictat sau constrangere", se afima in acest comunicat.

"Criza actuala in relatiile cu Washingtonul nu este responsabilitatea noastra", a afirmat Moscova. "Continuarea unei confruntari, cu tentative de presiune asupra noastra prin intermediul sanctiunilor, este o cale care nu duce nicaieri", a adaugat diplomatia rusa.

La inceputul serii, intr-o atmosfera destinsa, sub soarele orasului Soci, Kerry, insotit de Lavrov, a depus o coroana de flori in memoria soldatilor sovietici decedati in cel de-al Doilea Razboi Mondial.












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
3955 vizualizari
  • +7 (11 voturi)    
    . (Miercuri, 13 mai 2015, 1:10)

    I [utilizator]

    continuati cu sanctiunile. Daca vor ev mediu, sa fie sanatosi.
  • +8 (10 voturi)    
    Rusia se retrage din Crimeea ?!! (Miercuri, 13 mai 2015, 3:26)

    rov [utilizator]

    Si-au schimbat directia tavarasii, se indreapta spre China??
    • +2 (4 voturi)    
      ai "spoiled" surpriza... (Miercuri, 13 mai 2015, 9:07)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui rov

      chinezul i a transmis cu zambetul caracteristic ca...cite..pentru faptul ca mi ai atins nevasta anul trecut...siberia si partea asiatica..devin China Cea mare..la care Mujicul Shef..a spus..de acord..hai sa dam o votca pe gat )))
  • +7 (9 voturi)    
    Compromis acceptabil sau complicitate ? (Miercuri, 13 mai 2015, 4:27)

    hepcallvasile1278490666411 [utilizator]

    Sunt cateva mii de morti , cine raspunde si in ce mod pentru ei ?
    Rusia este una din partile care au oferit garantii Ucrainei in schimbul renuntarii la armamentul nuclear ,
    realitatea dovedeste ca nu este capabila sa-si onoreze angajamentele ( citez din memorie : " angajamentele rusilor valoreaza mai putin decat hartia pe care au fost scrise ").
    • 0 (6 voturi)    
      Lipsa de încredere (Miercuri, 13 mai 2015, 8:18)

      V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui hepcallvasile1278490666411

      Lipsa de încredere în rușii nu are de ce sa implice încredere sporită în americani. In fond acestuia au fost așteptați să vină 50 de ani. De ce nu au venit? Simplu: pentru ca se înțeleseseră cu rușii.
      • +2 (4 voturi)    
        de ce nu au venit 50 de ani? (Miercuri, 13 mai 2015, 10:18)

        Peredhil [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

        S-au inteles la Yalta ,in 1945.Se pot aduce multe explicatii,de la starea de sanatate a lui Roosevelt pana la o naivitate a SUA fata de politica URSS.Dar, odata parafata intelegerea,nu se mai putea face mare lucru.
        Ulterior pana in '89 interventia americana in Europa de est ar fi insemnat razboi nuclear cu URSS.Simplu.

        Iar actualmente incredere in americani poti avea atat cat se poate investi intr-un aliat.Unul care a protejat Europa Occidenta de invazia sovietica timp de jumatate de secol.Altfel,orice tara are prioritati si interese.
        • -1 (1 vot)    
          Interesul (Miercuri, 13 mai 2015, 11:12)

          V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui Peredhil

          Exat asta. Interesul este cel care trebuie sa iti ghideze calea. Momentan interesele Romaniei sunt alaturi de SUA intr-un viitor poate vor fi alaturi de UK sau Germania.

          Nu trebuie cedate interesele Romaniei pe interesele unui stat tert.
  • -3 (5 voturi)    
    expertilor in negocieri (Miercuri, 13 mai 2015, 8:01)

    europa libera [anonim]

    expertilor in negocieri care comenteaza orice incercare de reintoarcere la o situatie normala cu Rusia le recomand sa citeasca din cartile despre negociere capitolul despre pretul fiecarui punct castigat la masa tratativelor. Unii s-au invatat doar cu viata in scandal sau in razboi. Asta inseamna noi victime. Daca totul s-ar opri acum se vor salva mii de oameni. Asta nu conteaza pentru voi?
    Poate ar conta, daca ati fi acolo cu tot cu familiile voastre, si cei mai dragi v-ar fi in pericol.
    Asa ca, parerea mea e sa opreasca sanctiunile sau sa faca orice e posibil ca sa inceteze pierderile de vieti omenesti.
  • 0 (6 voturi)    
    Încasez minisuri (Miercuri, 13 mai 2015, 8:14)

    V. Veroiu [utilizator]

    Încasez minisuri când scriu ca sa nu va faceti iluzii ca vom fi apărați daca ne ataca rușii. Faptul că sîntem in NATO îl va face pe rușii să gândească de doua ori inainte sa atace. Atât. Dacă vor intra rușii in Moldova (tot ca în Ucraina, nu oficial) se vor înțelege iar cu nemții si americanii asa cum au facut-o si înainte.
    • +3 (5 voturi)    
      e o abordare pragmatica (Miercuri, 13 mai 2015, 10:26)

      Peredhil [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

      In momentul in care un membru NATO e atacat si alianta nu intervine se dizolva de facto.SUA si-ar pierde credibilitatea fata de aliati in orice zona a globului,ceea ce ar duce la o prabusire a legaturilor sale politice si pierderea de teren in fata adversarilor-Rusia si China in principal.De aceea va exista un raspuns fara echivoc la un atac ipotetic(toti speram ca ramane la stadiul de ipoteza).Simplu,fara sentimentalisme.
      Daca intra rusii in Moldova,e altceva,neacoperit de articolul 5.Probabil vom vedea si omuleti verzi ai aliantei in concediu pe acolo,ca au auzit ca vinul e bun si femeile-s mandre....Nu degeaba ultimele exercitii comune abordau tematica mai degraba ofensiva.
      • 0 (2 voturi)    
        Si dupa WW2 (Miercuri, 13 mai 2015, 11:13)

        V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui Peredhil

        Am facut parte dintr-o alianta si la Yalta s-a decis altceva.
      • 0 (2 voturi)    
        nu ai inteles (Miercuri, 13 mai 2015, 11:16)

        EXEs [utilizator] i-a raspuns lui Peredhil

        Omul a spus ca Rusia o sa ajunga la granita Romaniei cucerind si Moldova nu ca si va ataca o tara NATO. Nici Moldova nici Ucraina nu sunt tari NATO. Rusia nu va ataca o tara NATO atata timp cat organizatia mai exista. Americanii nu vor dizolvarea aliantei daca asta inseamna pierderea de sub control a Europei. Obama si grupul lui stangist doresc scaderea rolului in lume al armatei americane combinat cu o crestere a responsabilitatilor puterilor regionale. Europa nu va lasa alianta sa se dizolve pana cand nu-si va face armata proprie ceea ce se chinuie acum Junker. Rusia va face in schimb mizerii in aceste tari asa cum a facut si in timpul razboiului rece in Europa de vest. A inceput deja in tarile baltice, Polonia, testeaza terenul cu submarine in Finlanda si tarile nordice, si-a extins sistemul propagandistic in Romania, Grecia si restul Balcanilor. Asta a fost dintotdeuna totalitarismul rusesc, la fel de mizerabil ca propaganda stangista americana dar ceva mai barbara, mai necizelata si mai asiatica.
  • +1 (1 vot)    
    interesant (Miercuri, 13 mai 2015, 8:54)

    cristian [anonim]

    ce frumos sa participe la negocieri un membru markant skull&bones...


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri