​VIDEO cu "T-14 Armata”, tancul rusesc despre care se spune ca va fi cel mai bun din lume

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 5 mai 2015, 16:12 Actualitate | Internaţional

Tanc rusesc
Foto: Captura YouTube
Rusia a dezvaluit cel mai puternic si cel mai sofisticat tanc al sau de la sfarsitul Razboiului Rece, scrie Daily Mail.  

"T-14 Armata” a aparut in public pentru prima oara luni ca parte in repetitiile finale pentru parada de Ziua Victoriei de sambata, cand ar putea fi vedeta celebrarii ce marcheaza a 70-a aniversare a victoriei impotriva Germaniei naziste. 

La parada vor participa circa 16.500 de militari si 200 de unitati de tehnica militara. 

Tancul are o turela controlata prin telecomanda si sistem de incarcare a munitiei automat si este unul din produsele programului pe 10 ani de inarmare al Rusiei in valoare de 285 mld. dolari.  

De asemenea, "T-14 Armata” este primul tanc ce are o capsul interna blindata, fapt ce ofera protectie in plus pentru echipajul de trei oameni. 

Expertii rusi, dar si unii vestici, au apreciat ca “T-14 Armata” va fi mai bun decat toate versiunile occidentale.















26320 vizualizari
  • -15 (35 voturi)    
    bravo lor (Marţi, 5 mai 2015, 16:16)

    xanti [utilizator]

    Industria noastra de armament a fost facut praf .
    • +10 (14 voturi)    
      Iar lovitura a venit din partea lui T-14... (Marţi, 5 mai 2015, 16:39)

      artistul000 [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      nu?
    • -3 (21 voturi)    
      dormi liniștit (Marţi, 5 mai 2015, 16:44)

      @Mishu [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Avem deveselu
  • +30 (38 voturi)    
    Da, da, siguuuur (Marţi, 5 mai 2015, 16:23)

    Locke Lamora [utilizator]

    O fi blindat cu circuitele alea integrate Baikal.
    • +15 (17 voturi)    
      10 tancuri contra unui elicopter (Marţi, 5 mai 2015, 16:35)

      snowflake [utilizator] i-a raspuns lui Locke Lamora

      Ce se intampla atunci cand se confrunta 10 tancuri cu un elicopter?
      Dar atunci cand se confrunta 10 tancuri cu un avion?
      • +1 (3 voturi)    
        Subestimarea adversarului e o mare eroare (Miercuri, 6 mai 2015, 13:56)

        BogdanDu [utilizator] i-a raspuns lui snowflake

        Când se confruntă 10 tancuri cu un elicopter nu mai rămâne nimic din el (din elicopter).

        Tancurile moderne sunt echipate cu sisteme anti-aeriene, deși o confruntare între tancuri și avioane/elicoptere e un scenariu destul de nerealist având în vedere multitudinea de arme sol-aer care distrug aparatele zburătoare cu mult timp înainte să ajungă în apropierea tancurilor.

        Scenariul realist e că tancurile se confruntă doar cu alte tancuri, cu infanterie și cu poziții fixe blindate.

        Eu zic că se poate face mișto de ruși și tancurile lor cât vrem, dar realitatea e că sunt foarte periculoase și nu trebuie subestimate, iar istoria ne-a arătat-o (în WW2, tancurile rusești au fost net superioare ca număr și concept celor germane/americane/englezești șamd)

        Citat Wikipedia despre T14 Armata
        "In addition to tank rounds, a new laser-guided missile able to be fired from the main gun with a tandem Kornet-D (or better) anti-tank or anti low flying helicopters warhead with a range of 7,000–12,000 m (23,000–39,000 ft)"
        • +1 (1 vot)    
          Bogdan D, spune-mi ce fel de (Miercuri, 6 mai 2015, 17:16)

          OnofreiDani [anonim] i-a raspuns lui BogdanDu

          Sisteme antiaeriene sunt montate pe un tanc? Te referi la mitraliera de 12.7 / 14.5 mm de pe turela? Este inutila. Te referi la racheta antitanc (ce poate fi folosita si conta tintelor de la joasa inaltime) trasa pe teava tunului? Este aproape la fel de inutila. Mai intai trebuie sa detectezi elicopterul ca sa-l poti ataca. Iar elicopterele nu ataca de la 100m. Ataca de la 4-5-6 km. Iar 4000m cam este ditanta maxima de la care un tanc poate riposta. Probabil nu ai auzit vreodata de sutele de tancuri irakiene distruse de elicopter. Sau de zecile de tancuri sarbesti distruse de NATO in 1998. Mai documenteaza-te un pic inaitne de a ridicata in slava (chiar daca o faci fatis) tancurile rusesti. Oricum ai lua-o, sunt cam cu 5-10 ani in urma celor vestice.
          • 0 (0 voturi)    
            OnofreiDani, sigur că pot să răspund (Miercuri, 6 mai 2015, 20:03)

            BogdanDu [utilizator] i-a raspuns lui OnofreiDani

            În primul rând, nu ridic în slavă tancurile rusești ci tancurile în general pentru că sunt pasionat de ele. Îmi plac foarte mult, am vizitat muzee dedicate tancurilor, etc.

            În al doilea rând argumentul tău cu războiul din golf sau serbia nu ține, fiindcă tancurile acelea într-adevăr erau de generații vechi, fără sisteme anti-aeriene.

            În al treilea rând, armurile ceramice de pe tancurile moderne distruse așa ușor de rachete Hellfire (cele de pe elicopterele Apache). E nevoie de mai multe runde ca să distrugă tancul.

            Iar în al patrulea rând, eu sunt destul de documentat încât să știu că o baterie de rachete Konrad-D sau E cu rachete ghidate (atenție, nu trase de pe țeava tunului, ci extra baterie de rachete anti-aeriene, se văd și în poze, pe turetă, în dreapta tunului), poate să lovească elicoptere la 12 km distanță. Și nu e ca și cum elicopterele pot să facă manevre evazive sau ar avea armură să le protejeze. Nu cunosc vreun alt tanc care să aibă explicit rachete anti-aeriene, cel mult au ghidare ghidare automată pentru tunul principal pentru a lovi ținte aeriene.

            E greu să compari tancurile până nu le vezi în luptă, așa că nu mă pot hazarda să spun care e cel mai bun, am prezentat doar niște fapte și nu am zis ca românul: "ah, e un fleac, telecomanda e pentru închidere centralizată, arată vechi, ăilalți sunt mai buni, etc. etc."
            • 0 (0 voturi)    
              BogdanDU, vorbind strict de (Vineri, 8 mai 2015, 13:00)

              OnofreiDani [anonim] i-a raspuns lui BogdanDu

              Lupta dintre elicopter si tanc, mai tot timpul elicopterul va iesi in avantaj. In ziua de azi, elicopterul este cel mai periculos inamic al tancului si nu invers. Un tanc, oricat de bine blindat ar fi, tot este mai mult decat vulnerabil la loviturile venite de sus (top attack). Si daca se va ajunge in situatia ca T-14 sa se lupte cu o armata dotata cu elicoptere echipate cu rachete antitanc, mai mult ca sigur ca acea armata va avea si echipamente de bruiere a radarului sau a senzorilor de urmarie de pe tanc. Si ca sa contracarezi si aceasta bruiere....in cazul asta nu va mai vorbim de un tanc. Vorbim de de o struto-camila. Parerea mea e ca prezentarea T-14 la vremea asta este doar o miscare de propaganda. Au construit in viteza 6 prototipuri ca sa poata vedea rusul de rand ce putere militara este Rusia si asta chiar de Ziua Victoriei (sau cum s-o fi chemand la ei). Acele prototipuri sunt conduse de ingineri de la fabrica producatoare pt ca nu au avut incredere in conductorii de rand din armata. Plus ca este un video cu un T-14 tractat la una din repetitii. S-a defectat chiar in piata.
              • 0 (0 voturi)    
                T14 (Duminică, 12 iulie 2015, 13:17)

                polpot [utilizator] i-a raspuns lui OnofreiDani

                De ce ar trimite rusi tancuri dupa elicoptere? Au K50 si KA 52 Aligator care sunt net superioare tuturor elicopterelor din lume .
      • +2 (2 voturi)    
        Cand ai un elicopter si (Miercuri, 6 mai 2015, 17:11)

        OnofreiDani [anonim] i-a raspuns lui snowflake

        inamicul are 10 tancuri, rezultatul este: 10 tancuri fumegande si cu turela zburatacita. Cand ai un avion si inamicul are 10 tancuri, rezultatul e acelasi.
    • +20 (26 voturi)    
      Cel mai rau lucru (Marţi, 5 mai 2015, 16:46)

      V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui Locke Lamora

      Pe care il poti face intr-o batalie este sa subestimezi adversarul. Este aproape garantat ca vei pierde batalia. Pana cand spionajul nu va sti exact ce se afla inauntru, tancul respectiv trebuie considerat ca cea mai mare amenintare pe un eventual front.
      • +3 (3 voturi)    
        o greseala si mai mare (Miercuri, 6 mai 2015, 14:13)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

        este sa supraevaluezi adversarul.
        Asa au facut SUA cu URSS, in anii 1950, cand s-au lasat pacaliti de doctrina lui Nikita Hrusciov, care spunea ca productia URSS a crescut de peste 30 ori fata de cea tarista. In realitate ea crescuse de max 12 ori, dar americanii au inghitit pastila, si s-au temut de URSS mai mult decat era cazul.
        Asa este si cu acest tanc, sa il vedem in lupta daca este mai tare decat Abrams-ul american.
  • +15 (15 voturi)    
    Vise . . . (Marţi, 5 mai 2015, 16:34)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . vise.
  • +21 (25 voturi)    
    După primul contact cu AH-64 Apache, mai discutăm (Marţi, 5 mai 2015, 16:39)

    Harald [utilizator]

    Tehnica militară rusească e absolut remarcabilă pentru defilări și pentru performanțele specificate pe hârtie. După ce T-14 se va întâlni pentru prima dată pe teren cu un AH-64 Apache, o să vedem ce mai rămâne din el :)
    • +17 (17 voturi)    
      corect..... (Marţi, 5 mai 2015, 18:54)

      novator [utilizator] i-a raspuns lui Harald

      ..... si asta fara sa mai luam in seama DARPA si noutatile nedeclarate dar deja functionale.

      Imi aduc aminte ca si precedentul tanc rusesc a fost declarat drept cel mai bun din lume dar in Irak s-a dovedit a fi o capcana mortala pentru echipaj si un fiasco total pentru armata irakiana.
      • 0 (0 voturi)    
        T 14 (Duminică, 12 iulie 2015, 13:05)

        polpot [utilizator] i-a raspuns lui novator

        Vad ca nu prea iti aduci aminte. Iraq-ul nu a avut precedentul tanc rusesc ( t90) a avut de la T72 cel mai modern tanc. ceea ce este o mare diferenta de tehnologie dar cu toate astea nu ar fi dat inapoi din fata lui mr A American care este propulsat din nefericire de doua turbine care au mari probleme in desert cu caldura , praful si nisipul.
    • -8 (14 voturi)    
      Depinde... (Miercuri, 6 mai 2015, 1:36)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui Harald

      Depinde...

      Depinde daca AH-64 Apache s-a intalnit mai devreme cu MI-24 Hind si i-au mai ramas pene la frizura.

      Daca nu, nu !

      Altfel, nici occidentalii nu au auzit de vreun M1 Abrams, Leopard sau Chieftain care sa reziste la intalnirea cu MI-24. pentru simplul fapt ca asta din urma e ... elicopter, ca si AH-64, dealtfel.
    • -1 (3 voturi)    
      depinde de cate tancuri rusesti intra in lupta (Miercuri, 6 mai 2015, 14:25)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Harald

      Elicopterele Apache nu cresc in copaci, sa aduci cu miile ca sa le arunci contra Rusiei. Nu vezi ca Nato se codeste sa aduca trupe permanente in Europa de est? Cele cateva sute de soldati pe care Nato ii are aici, inarmati cu mitraliere usoare, nu pot sa opreasca o divizie de infanterie ruseasca, daramite una de T-14.
      Ca sa opresti un atac masiv de blindate rusesti iti trebuie divizii intregi de elicoptere, pe care Nato nu le are in toata Europa, daramite in Romania, Polonia si tarile baltice.
      Nu uita ca, in al doilea razboi mondial, cel mai bun tanc a fost clar Tiger-ul german. Un Tiger distrugea in medie 5 tancuri T34 sovietice, dar ce te faci cu rusii care aduceau 10 tancuri T34 la fiecare Tiger german? asa au castigat rusii atunci, prin numar, si tot prin numar pot castiga si acum.
      • +3 (3 voturi)    
        Nici nu e nevoie de artilerie (Miercuri, 6 mai 2015, 16:10)

        Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Nu mai suntem in second world war, tehnologiile au evoluat....n-ai vazut ca americanii au gloante cu aripioare pe care le ghidezi catre tinta? Daca rusul inca e in era in care se sacrifica frontschweinii....NATO is sigur ca au tehnologie sa le distruga tancurile de la birou cu un joystick.
    • 0 (0 voturi)    
      elicopter (Duminică, 12 iulie 2015, 12:52)

      polpot [utilizator] i-a raspuns lui Harald

      Sa vedem ce mai ramane din AH-64 Apache cand va fi fata in fata cu K 50 sau K52 Aligator !
  • +12 (16 voturi)    
    Telecomanda (Marţi, 5 mai 2015, 16:56)

    muciflenduri [utilizator]

    Ma intreb care o fi avantajul unei telecomande. Or avea cate una pentru fiecare membru al echipajului?
    • +23 (23 voturi)    
      telecomanda (Marţi, 5 mai 2015, 17:23)

      haddess [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

      este pentru inchidere centralizata ;) iar avantajul este ca pot sa se asigure ca nu fura nimeni tancul, iar daca acesta dispare, sigur a fost unul din cei 3 tanchisti
  • +32 (32 voturi)    
    Nu exista cel mai bun tanc (Marţi, 5 mai 2015, 17:07)

    Scrum [utilizator]

    Doar rachete anti-tanc depasite
  • +19 (19 voturi)    
    "VA FI" (Marţi, 5 mai 2015, 17:24)

    silmix [utilizator]

    Problema este ca rusia are doar 4 tancuri de tipul asta iar productia va incepe probabil in 2016.

    Daca va mai incepe ca proiectul t-50 (avionul nu tancul) deja l-au ingropat din lipsa de bani.

    Si aici e marea problema , se estimeaza ca tancul va costa in jur de 400mln ruble , adica in jur de 7-8 mln de dolari , fiind mult mai scump decat celelalte tancuri. Leopard2 costa doar 5 mln bucata.

    Sa ii vad de unde vor scoate bani pentru cele 2000 de tancuri programate pe hartie
    • +5 (9 voturi)    
      Asa si Hitler avea vise (Miercuri, 6 mai 2015, 2:27)

      Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui silmix

      gen Maus sau Ratte.

      Realitatea e cu totul alta.
      • +8 (10 voturi)    
        ... (Miercuri, 6 mai 2015, 9:08)

        pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

        Hitler avea si o economie puternica in spate.
        Cea a Germaniei.
        Si cei mai buni ingineri + oameni de stiinta ai vremii.

        Rusii n-au nimic din toate astea deci vorbim de vise.
  • +19 (21 voturi)    
    tanks vs planes/drones (Marţi, 5 mai 2015, 17:37)

    alter_ego2013 [utilizator]

    Au taiat din buget la avionul presupus-invizibil T50 si au investit in tancuri, asta spune multe. In epoca avioanelor si elicopterelor invizibile, a dronelor de atac si de recunoastere, a robotilor de lupta si a altor tehnologii sofisticate, rusii au inventat un vehicul blindat cu o capsula si mai blindata inauntru ca sa scape tanchistii in caz de doamne-fereste. Wow! Un elicopter modern scoate din lupta vreo 10 tancuri inainte ca alea sa-si dea seama ce le-a lovit, inainte sa-l vada macar pe radar... Sau niste drone de 5 ori mai ieftine per/bucata si fara riscul de a pierde oameni.
  • +18 (18 voturi)    
    Oare? (Marţi, 5 mai 2015, 17:41)

    takada [utilizator]

    Din fata/spate seamana cu o versiune imbunatatita a tancului german Leopard 1.
    Poate au furat/imprumutat de la nemti planurile vechiului Leopard 1.
    Tabla de pe turela cu multe romburi,triunghiuri e pentru prosteala,pentru impresionat necunoscatorii.
    Nu poate fi ceva super stealth-ceva nemaivazut,se observa sudura la imbinarea tablei in fata turelei.
    Spectacol ieftin pentru prostit rusii flamanzi si "oaspetii" de seama.
    Tancul este inca o masina in propaganda tipic mujicilor.
  • -12 (16 voturi)    
    arata bine (Miercuri, 6 mai 2015, 0:47)

    Protoss [utilizator]

    mie mi se pare impresionant, sper sa nu fie folosit niciodata contra noastra, a romanilor nu a nato, ca ajunge in Craiova mai repede ca inter-regio Iasi-Craiova :))
    • +13 (13 voturi)    
      Da, da, e ca un dandy boy (Miercuri, 6 mai 2015, 5:08)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Protoss

      Ii lipsesc jantele crom/nichel ... pardon senile.
  • +6 (10 voturi)    
    arata a conserva (Miercuri, 6 mai 2015, 7:57)

    DSS [utilizator]

    Nu ma pricep mai deloc la tancuri, dar arata a anii 50. Leopard, Abrams sau chiar Merkava arata mult mai modern.
    Nu vi se pare ca seamana destul de bine cu TR-ul nostru? Poate l-au dezvoltat tot pe platforma lui T55 :)))
  • +3 (5 voturi)    
    hmmm:)Ie ca și-n zicala aia:))))) (Miercuri, 6 mai 2015, 11:39)

    dvribe [utilizator]

    Mujicii,,ard,, și Putina se ,,piaptănă!!!!!!!!!!!Hahahahaha
  • +2 (2 voturi)    
    yeah right (Miercuri, 6 mai 2015, 17:50)

    Motanul_incaltat [utilizator]

    Da da si cocalarii care isi pun eleron si xenoane pe logan au impresia ca dacia lor e ferrari.

    Lipseste bombardierul invizibil facut in photoshop si cele 40 de noi modele de vapoare si submarine care arata la fel ca cele vechi.
  • 0 (0 voturi)    
    T14 the best (Duminică, 12 iulie 2015, 12:47)

    polpot [utilizator]

    Nu inteleg de ce va ambalati atat si spuneti ca ce este rusesc nu este bun iar ce este American este cel mai bun. Unde au testat americani tancurile lor ? si israelieni au un supertanc spun uni dar se bat numai cu descultii de palestinieni care le mai zboara si turelele cu AG 7 !!! o arma depasita de zeci de ani la rusi. Adevarul este ca americani au cel mai prost tanc din topul tancurilor de elita, singurul tanc din lume care se apropia de T90 este Leopard 2 dar este deficitar la manevrabilitate autonomie si timpi de tragere. Nemti cat de nemti sunt ei nu au reusit sa faca tunul cu incarcator automat cum au rusii pe tancurii si nici americanii care ii vedeti asa de avansati (cu zece sau mai multi ani peste rusi spuneti uni) Tancurile rusesti au doar trei oameni in echipaj tocmai datorita faptului ca tunul se reincarca automat. ganditi-va cum incarca americani in mers si pe teren accidentat projectile in tancul lor hahaha. Nu subestimati tehnica rusa ca gresiti amarnic. Nu sunt cu nimic in urma iar in multe domeni sunt mult peste, de exemplu cautati si voi cu google si vedeti ca au cele mai bune rachete de toate tipurile din lume, nu au rival si apropos mai cautati si veti vedea ca americani cumpara de la rusi motoare de rachete (oare de ce?) iar rusi le dau niste vechituri facute in era sovietica pe care ei nu le folosesc. Daca nu ar fi rusi ar muri de foame sarmani aia de pe statia orbital ca americanilor nu prea le mai ies lansarile. cautati pe google si vedeti daca spun adevarul.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică