​Telefonul Rosu: NATO are din nou legatura directa cu Armata Rusiei

de Laurentiu Colintineanu     HotNews.ro
Duminică, 3 mai 2015, 13:04 Actualitate | Internaţional

Tensiunile dintre NATO si Federatia Rusa au atins un nivel nemaiintalnit in ultimii ani. Alianta reactioneaza si instaleaza, pentru prima data de la sfarsitul Razboiului Rece, o linie directa de comunicatii cu statul major rus pentru situatii de criza, informeaza Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS). Intre timp, relateaza Newsweek, Finlanda strange informatii despre cei 900.000 de rezervisti de care dispune. 

„NATO si structurile de comanda ale Armatei Ruse au legaturi directe de comunicatii. Atat comandantul fortelor NATO din Europa, cat si presedintele comitetului militar al NATO au autorizatie sa ia legatura direct cu omologii lor rusi”, arata NATO intr-un raspuns la o solicitare adresata de FAS. Canalele de comunicare sunt deschise in permanenta si sunt testate in mod regulat, mai scrie FAS. 

Alianta nu a oferit detalii despre momentul in care au fost infiintate aceste linii directe de comunicare. FAS citeaza surse oficiale germane care afirma ca partea rusa ar fi primit numerele de contact saptamana trecuta. Intregul proces este catalogat „secret”. Demersul isi are originile intr-o propunere a ministrului german de externe, care sugera reinstalarea „telefonului rosu” in decembrie anul trecut. 

Contextul este cel al inmultirii dramatice a zborurilor militare rusesti in apropiere de spatiul aerian al statelor europene membre NATO. Anul trecut, avioane de vanatoare europene au interceptat de 400 de ori aeronave militare rusesti care zburau fara semnal transponder si care nu s-au identificat la cererea autoritatilor aviatice. 

In alta ordine de idei, Finlanda se pregateste pentru „situatii de urgenta” si isi contacteaza rezervistii, relateaza Newsweek. 900.000 de rezervisti vor primi, la inceputul lunii mai, scrisori de la ministerul apararii in care li se explica rolul in caz de razboi. De asemenea, ministerul vrea sa isi actualizeze datele privitoare la rezervistii de care poate dispune. Un purtator de cuvant finlandez a declarat pentru Newsweek ca masura nu are legatura cu „situatia de securitate din jurul Finlandei”. 

Tara are 1.300km de frontiera cu Rusia. La sfarsitul lunii aprilie, un obiect subacvatic neidentificat a fost detectat in apele teritoriale finlandeze. Marina Finlandei a lansat atunci mai multe grenade de avertisment. In octombrie 2014, aviatia tarii a anuntat ca isi intensifica patrulele din nord si est, unde au fost inregistrate incidente repetate de violare a spatiului aerian de catre aeronave rusesti.


Citeste mai multe despre   









13694 vizualizari
  • +14 (26 voturi)    
    Cout D etat (Duminică, 3 mai 2015, 13:36)

    un domn [utilizator]

    se poate la Mujicia...armata va fi cu poporul rus..cronometrul privind viata lui Putin a inceput
    • +10 (18 voturi)    
      pana la coup d'etat in putinistan...... (Duminică, 3 mai 2015, 15:55)

      novator [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      ......s-ar putea ca pe niste caschetari "imbalsamati" bine in vodka, sa ii manance intre cizme si sa faca vreo nefacuta, nu de dreagul lui Putin ci din ambitie personala.

      De aceea s-a si reanfiintat "linia rosie", pentru a constata daca un eventual atac este "inceputul" sau doar vre-un caschetar matol care a luat-o razna.

      Oricum, daca se incearca "oficial" vreo magarie, acum este momentul pentru ca pana la venirea iernii, este destul timp pentru a inclina balanta intr-un sens sau altul.
    • +11 (17 voturi)    
      Nu-l da nimeni jos pe Putin (Duminică, 3 mai 2015, 16:27)

      Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Putin isi va pierde toata puterea incet-incet, nimeni nu-l va da jos, nici din interior, nici din exterior.

      In cativa ani, Putin va deveni irelevant, fara sa fie nevoie de vreo interventie.
  • +15 (19 voturi)    
    Degeaba e telefonul rosu.. (Duminică, 3 mai 2015, 15:24)

    mad0nion [utilizator]

    daca Ivan e tot timpul beat si nu poate sa raspunda...
  • -14 (24 voturi)    
    Nu sunt ferm sigur (Duminică, 3 mai 2015, 16:36)

    V. Veroiu [utilizator]

    Ca ruperea Ucrainei nu s-a facut cu acordul SUA + UE. Daaaa, de fatada toti sunt consternati de Rusia, in spate insa ...

    Pe ce ma bazez? S-a mai intamplat. Pana si "revolutiile" din 1989.
    • -9 (15 voturi)    
      Revolutia din 89 (Duminică, 3 mai 2015, 17:11)

      V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

      Daca nu era cu acordul URSS era armata rosie in 24 h pe teritoriul romanesc.
      • +7 (7 voturi)    
        ... (Duminică, 3 mai 2015, 18:46)

        cartograful [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

        @dr. fly: cred ca in 1989 Sovietskaia Armia si KGB-ul aveau alte prioritati, dupa doar un an sau doi URSS-ul imploda si se desfacea in bucatzi. Deja in 1989 aveau tulburari politice si militare grave pe propriul teritoriu in Transcaucaz, Coincidenta sau nu, tot in acea perioada URSS se confrunta cu o serie de accidente industriale catastrofale care arata fie sabotaj fie ca nu mai era capabila sa se administreze: celebrul "Cernobal", explozia de gaz de la Ufa, samd. Republicile Baltice, samd. URSS pierdea controlul pe propriul teritoriu, nu cred ca mai era capabila sa influenteze decisiv ce se intampla in fostele state satelit.
        Ca Armata Romana era redusa la capacitate 0 barat in 1989 si ar fi fost infranta si de trei babe cu cate o matura in mana e si asta adevarat dar e deja alta poveste.
        • +1 (3 voturi)    
          Se prea poate (Duminică, 3 mai 2015, 21:40)

          V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

          Insa eu totusi cred ca marile purteri se intelesesera deja pentru ceea ce avea sa se intample. Serviciile lor secrete erau bine informate.
  • +8 (10 voturi)    
    Avem un nou Hitler printre noi (Luni, 4 mai 2015, 0:02)

    cristi [anonim]

    Imi e teama ca problema nu e luata atat de puternic in seama si s-ar putea sa asistam la un nou Pearl Harbor. E prea interesant cum tatoneaza rusii toate apele sa vada reactiile atat ale NATO cat si ale altor state.
    In perioada imediat urmatoare vom afla raspunsul pentru ca rusii nu pot sa mai rabde mult nivelul scazut de trai si atunci singura sansa a lui Putin sa ramana este doar sa genereze circ...sau anumite teme ca sa-i distraga pe acestia.
    Si cea mai mare problema este ca aceasta persoana va ajunge in situatia in care singura lui sansa de supravietuire este sa genereze un razboi si cred ca ar fi in stare sa o faca. E clar ca nu va mai dura mult timp si daca in viitorul nu prea indepartat se va livra gaz din America o cam pus-o rusii.
    • +3 (3 voturi)    
      ... (Luni, 4 mai 2015, 10:39)

      a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui cristi

      Putine e nebun, nu e tampit. Nu se va ajunge la razboi, pentru simplul motiv ca Rusia e constienta ca nu are cum sa-l castige. Dar e constienta si ca NATO nu-si doreste razboi. Provocariile au rolul de a (re)obisnui occidentul cu o Rusie puternica, si acceptarea pierderii Crimeei.
  • -6 (6 voturi)    
    nato nu vrea pace (Luni, 4 mai 2015, 10:47)

    xanti [utilizator]

    Extindere si razboi,asta a facut de la infiintare pana acum.
    Mai bine faceau telefonul rosu intre ei si Romania ca oricum inrosesc firul sclavii de la noi.
    • +4 (6 voturi)    
      numarul de kalashnikoave vandute in (Luni, 4 mai 2015, 11:23)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Lume..reprezinta ramuri de maslin ? chiar asa efecte secundare nasoale are votca de pufoaica ? inteleg 1 mai...dar..cu ratiune...moderatie
    • +4 (4 voturi)    
      nu stii nimic "ion zapada".... (Luni, 4 mai 2015, 11:36)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      despre NATO si motivul infiintarii.
    • +3 (3 voturi)    
      Infiintarea NATO (Luni, 4 mai 2015, 13:29)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      a fost facuta in urma agresivitatii URSS care dorea ocuparea de noi teritorii in Europa (a se vedea criza Berlinului, provocarile in Finlanda si Autria, practic neutralizat - finlandizate era termenul epocii). Direct sau prin coloana a Va (Italia partidul comunist, spania, franta) URSS dorea controlul - cel putin politic al Europei. NATO a contracarat perfect aceasta amenintare motiv pentru care este urat mai mult de rusnaci decat ii urasc pe Americani. Mai usor cu propaganda rusnaca intr-o tara care inca mai tine minte "beneficiile" oscupatiei si influentei ruse. ca sa nu mai vorbim de ruperea unor teritorii nationale.
    • +1 (1 vot)    
      Bah, voi postacii sovieti (Luni, 4 mai 2015, 16:29)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Macar faceti un efort si spuneti ceva logic...nu bateti campii aiurea...o fi de la foame?
  • 0 (0 voturi)    
    potential razboi (Miercuri, 6 mai 2015, 10:56)

    Dr.Man [utilizator]

    Rusia singura nu poate castiga un razboi conventional de agresiune opusul fiind NATO-SUA . Formula iesirii din criza prin razboi nu asigura iesirea din criza.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică