Alegeri parlamentare in Marea Britanie: Conservatorii par a avea un foarte mic avans, dar laburistii ar putea intoarce rezultatul prin "alianta perdantilor"

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 1 mai 2015, 15:45 Actualitate | Internaţional

Alegerile parlamentare britanice din 7 mai reprezinta o bataie de cap pentru institutiile de sondaj, care prezic toate un rezultat foarte strans, dar sunt divizate in ceea ce priveste deznodamantul. Cu atat mai mult cu cat conservatorii, care ar putea obtine cel mai mare numar de parlamentari, ar putea fi privati de victorie printr-o "alianta a perdantilor" condusa de laburisti, scrie AFP.

De notat ca un sondaj ICM realizat pentru The Guardian arata ca 44% dintre telespectatorii britanici considera ca David Cameron a castigat dezbaterea de pe BBC One de joi, in timp ce 38% l-au dat castigator pe Ed Miliband iar 19% pe Nick Clegg.

Vineri, scorurile medii ale celor opt institutii compilate de BBC plasau conservatorii pe primul loc, cu 34%, urmati de laburisti (33%), eurofobii Ukip (14%), liberal-democrati (8%) si Verzi (6%). Nationalistii scotieni de la SNP si galezii de la Plaid Cymru intra la "celelalte partide", cu un total de 6%.

In acest barometru median, variatiile primelor doua partide nu au depasit 1% in patru luni. 

Insa cele opt institute urmarite de BBC afiseaza rezultate foarte diferite, cu conservatorii intr-un interval de 27% - 39%, iar laburistii intre 29% si 37%.

Patru institute (ICM, Lord Aschcroft, Com Res si Opinium) au plasat constant conservatorii in frunte; trei (Panelbase, Populus si Mori) au privilegiat laburistii; doua (Yougov si TNS) au plasat ambele partide.

Concluzia pare a fi ca nici conservatorii si nici laburistii nu vor obtine majoritatea absoluta in camera Comunelor, cu 650 de deputati. "Este scenariul cel mai probabil, de 97%", spune Jack Blumeneau, cercetator la LSE.

Incepand cu 8 mai, ar urma ca premierul conservator David Cameron si/sau liderul laburistilor Ed Miliband vor angaja negocieri pentru formarea unei aliante de guvernare cu micile partide.

In acest joc al negocierilor, "laburistii par mai bine plasati", crede Andrew Hawkins (ComRes). "Din cauza ca are mai multi parteneri potentiali, Miliband are sanse mai bune", confirma Laurence Stellings (Populus). "Aritmetica electorala nu este favorabila conservatorilor", spune si Peter Kellner, presedintele YouGov.

Institutele de sondare nu sunt categorice, cu previziuni intr-o marja de eroare de + / - 3%.

Considerate moderat fiabile, dupa fiascoul din 1992 (cand laburistul Neil Kinnock a fost dat castigator, in conditiile in care alegerile au fost castigate de conservatorul John Major), institutele de sondare au avut tendinta pana in 2010 sa supraestimeze laburistii in dauna conservatorilor, dupa cum remarca Tony Travers (LSE).

Dar in 2010, adauga el, sondajele la iesirea de la urne au prezis "cu o incredibila precizie care va fi dificil de repetat" victoria lui Cameron.

Sarcina s-a complicat si din cauza recentei fragmentari a peisajului politic, mult timp bi-partid, explica Simon Hix, expert la LSE.










1401 vizualizari
  • +2 (4 voturi)    
    hm (Vineri, 1 mai 2015, 16:45)

    Xorciser [utilizator]

    Cam slabuta analiza asta.

    1. Ziarele britanice "nealiniate" (City-based) si anume Financial Times si The Economist- ii dau castigatori pe conservatori. Si nu doar atat, ii doresc pe conservatori castigatori- ceea ce e interesant, cel putin TheEconomist are niste vederi liberale pronuntate, pro-UE, pro-liberalism economic care contrasteaza de multe ori viziunile conservatoare.

    2. In UK nu prea tine cu "alianta perdantilor". O sa iasa un scandal enorm daca partidul care castiga alegerile cu cei mai multi parlamentari nu ajunge sa formeze guvernul. Plus nu uitati ca regina desemneaza premierul- nu parlamentul-, deci e un pic mai complicat.

    3. Intentiile de vot in procente nu sunt foarte relevante pentru ca sistemul britanic este "first past the post". De exemplu UKIP are 14% intentii de vot insa ar fi fericiti cu 1-2 parlamentari. LibDem au 8% dar vor avea destul de multi parlamentari. Nu mai zic de SNP (partidul scotian) care cu 6% va castiga majoritatea circumscriptiilor din Scotia (asta e de fapt marea problema a laburistilor).

    4. Conservatorii au o mare varianta de coalitie, deja verificata- LibDem. Laburistii ar trebui sa faca coalitie cel mai probabil cu SNP care a si declarat ca o sa le intinda pielea pe bat daca ajung la mana lor.

    5. Nu stiu cine a castigat intalnirea televizata de ieri (Question Time), insa stiu cine a pierdut. Ed Milliband: https://www.youtube.com/watch?v=BqjrcpGU3lk

    Ar trebui sa explicati sistemul electoral britanic, nu doar sa dati cifre irelevante.
  • +1 (3 voturi)    
    corectie, va rog! (Vineri, 1 mai 2015, 16:48)

    charlottecorday [utilizator]

    Dragut numele de "conservatorul John", dar nu foarte clar. Corectati, va rog, la John Major :)


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică