VIDEO Naveta spatiala care orbiteaza necontrolat in jurul Terrei va intra in atmosfera Pamantului intr-o saptamana. Imagini care arata cum se roteste necontrolat

de Carla Dinu     HotNews.ro
Joi, 30 aprilie 2015, 8:52 Actualitate | Internaţional

Naveta spatiala rusa fara echipaj uman care ar fi trebuit sa aprovizioneze Statia Spatiala Internationala (ISS) va reintra in atmosfera Pamantului dupa ce controlorii de zbor au pierdut contactul cu aceasta, a declarat astronautul american Scott Kelly citat de CNN. Vehiculul spatial Progress 59, scapat de sub control, marti, la putin timp dupa lansarea in spatiu, va reintra in atmosfera Pamantului in aproximativ o saptamana, a anuntat Roscosmos, Agentia Spatiala Federala Rusa, citata de CNN.

Roscosmos a anuntat ca Progress nu a reusit sa andocheze si va reintra in atmosfera Pamantului", a declarat Kelly de la statia spatiala.

"Vehiculul de aprovizionare Progress se va desprinde de pe orbita sa si va incepe reintrarea in atmosfera intre 5 mai si 7 mai", potrivit Roscosmos. Progress nu prezinta niciun pericol pentru Statia Spatiala Internationala din cauza distantei semnificative a orbitelor, adauga Roscosmos.

Rusia a pierdut contactul cu Progress 59 in timpul unei misiuni de aprovizionare a Statiei Spatiale Internationale. Nava este acum scapata de sub control, a anuntat NASA.

Chiar daca Rusia nu ar fi pierdut contactul cu naveta, planul initial era ca aceasta sa arda inainte de a reintra in atmosfera Pamantului, mai degraba ca o incarcatura de materiale care nu mai pot fi folosite decat una cu echipamente pentru statia spatiala.

Naveta cargo a fost lansata cu succes marti dimineata de pe cosmodromul Baikonur din Kazahstan. Dar, imediat dupa separarea vehicului spatial de racheta, au aparut o serie de probleme. Nu s-a primit nicio confirmare a deschiderii antenei de navigatie si nici a presurizarii sistemului de propulsie, dupa cum a spus Rob Navias, de la Centrul de control al misiunilor NASA.

Controlorii de zbor rusi au incercat recastigarea controlului asupra capsulei, dar fara succes.

Agentia spatiala rusa a anuntat ca pregateste lansarea unui nou zbor de alimentare pentru ISS si ca o noua naveta Progress ar urma sa fie trimisa in spatiu in al treilea trimestru al acestui an.














[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
11680 vizualizari
  • -4 (14 voturi)    
    confuzie (Joi, 30 aprilie 2015, 9:52)

    Leeview [anonim]

    NSA a interceptat :

    "o nava urmeaza sa aprovizioneze ISS" , cand au trimis la Casa Alba , Obama avea spelling autocorect activat pe BlackBerry asa ca a primit mesajul:

    "o nava urmeaza sa aprovizioneze ISIS"

    Asa ca acum naveta se prabuseste necontrolat :)
    • +6 (8 voturi)    
      :) (Joi, 30 aprilie 2015, 11:45)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Leeview

      Exact aceeasi gluma a fost postata si la articolul precedent legat de aceasta situatie. :P

      Ciudat si autocorrectul acesta. Sa inteleg ca si dumneavoastra il aveti activat pe Blackberry?
      De ati scris NSA in loc de NASA? Daca priviti la video, stirea a fost prezentata de NASA! :P
      • +1 (1 vot)    
        A vrut sa faca un joc de cuvinte... (Joi, 30 aprilie 2015, 13:48)

        Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

        ...si a iesit o gluma proasta...
        • +3 (3 voturi)    
          :) (Joi, 30 aprilie 2015, 14:06)

          Anonim [anonim] i-a raspuns lui Lucky1

          Si uite ca, din jocul de cuvinte ISS -> ISIS, i-a iesit NASA -> NSA.
          Doar vocala a iesit schimbata. :P

          Banuiesc atunci ca gluma proasta tot a iesit pana la urma, nu? :)
  • +9 (15 voturi)    
    Tehnologie sovietica..... (Joi, 30 aprilie 2015, 10:22)

    taro [anonim]

    Rachetele astea rusesti sunt ca alba-neagra. Una merge una face poc...
    • -11 (15 voturi)    
      @tehnologie (Joi, 30 aprilie 2015, 11:27)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui taro

      Esti intoxicat de propaganda ieftina, prietene. Toata tehnologia spatiala din zilele noastre este o loterie, indiferent cine este producatorul.
      • +9 (9 voturi)    
        :) (Joi, 30 aprilie 2015, 11:58)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui gogu

        Haideti totusi sa nu o numim loterie. Nu se poate spune asta.

        Sunt mereu si esecuri si dezastre, asa cum sunt in orice domeniu. Asta nu inseamna ca e loterie. Ci inseamna doar ca apar probleme in sistem, poate mecanice, poate nerespectarea procedurilor.

        Si SUA si vechiul URSS, precum si Rusia actuala, au avut parte de rateuri spectaculoase pe partea spatiala.

        Totusi, de aici si pana la a spune ca tehnologia spatiala este loterie e cale foarte lunga. :)
        Mai ales ca mare parte din descoperirile tehnologice din sfera spatiala, au fost apoi aplicate in aviatia comerciala. :)
      • +7 (11 voturi)    
        Viata insasi e o loterie (Joi, 30 aprilie 2015, 12:00)

        b2t [utilizator] i-a raspuns lui gogu

        Daca e sa generalizam, viata insasi e o loterie. Unele loterii sunt mai bune, altele mai proaste..
        Alea rusesti sunt mai proaste.
    • +3 (7 voturi)    
      Nu chiar (Joi, 30 aprilie 2015, 13:17)

      trotuar [utilizator] i-a raspuns lui taro

      Soyuz sunt vechi dar au o rată de succes foarte mare. Sunt și cele mai folosite rachete în jur de 1700 de lansări.

      Bineînțeles că în familia asta de rachete sunt mai multe tipuri, ultimul Soyuz-U a avut 745 de lansări cu o rată de succes de 97% comparativ cu Ariane 4 97%, Ariane 5 95% și Shuttle-ul american 98.3%.
    • 0 (4 voturi)    
      nu chiar... (Joi, 30 aprilie 2015, 13:59)

      Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui taro

      Desi orice insucces al rusilor, cel putin, nu ma deranjeaza, in acest caz trebuie sa recunoastem ca nava Progres este una cu cea mai sigura performanta in istoria navelor cosmice. In cazul in speta, nava ruseasca are o contributie majora la alimentarea cu alimente, apa, si combustibil a Statiei Spatiale Internationale si este destinata sa reajusteze pozitia Statiei atunci cand aceasta fie a coborat pe o orbita prea joasa, fie trebuie sa se fereasca de vre-un obiect care prezinta pericol de coliziune cu statia.
      Asa ca, una peste alta, nu este un caz de care sa ne bucuram...
      • +2 (2 voturi)    
        Intrebare (Joi, 30 aprilie 2015, 14:04)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui Lucky1

        Stiu ca dupa inchiderea programului Shuttle american, nava Progress a fost singura care a aprovizionat Statia Spatiala Internationala. Ma rog, cel putin Progress a fost naveta folosita la misiunile fara pilot parca.

        Stie cineva, au inceput oare reaprovizionari facute cu navete civile? Stiu ca era in plan la un moment dat.

        Deocamdata, eu stiu ca doar Soyuz ridica navete catre SSI.

        Multumesc.
        • +4 (4 voturi)    
          Da... (Joi, 30 aprilie 2015, 14:20)

          Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

          Sunt doua nave: Dragon fabricata de SpaceX si una Cygnus fabricata de Orbital Science Corp, ambele din State Unite.
          Dragon-ul este singura nava care revine (parasutata in mare) pe Pamant si este folosita cu predilectie de NASA pentru transportul la si de la Statie de experimente stiintifice fiind presurizata (poate pastra viata la bord) si dispunand de facilitati frigorifice.
          • +1 (1 vot)    
            Multumesc! (Joi, 30 aprilie 2015, 14:31)

            Anonim [anonim] i-a raspuns lui Lucky1

            Oki, deci exista si aceasta varianta. Multumesc pentru informatie. :)

            Totusi, misiunile umane inca se fac prin programul rusesc Soyuz, nu? :)

            Aceste navete civile, chiar daca teoretic au posibilitatea de a duce oameni, inca n-au primit astfel de misiuni, sau ma insel?:)

            Cu stima! :)
            • +3 (3 voturi)    
              privitor la misiunile cu echipaj uman.. (Joi, 30 aprilie 2015, 15:35)

              Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

              ...este adevarat, in prezent se folosesc navele rusesti care pot trasporta catre Statie si retur 3 astronauti si ceva, foarte limitat, cargo.
              NASA a alocat de curand 2 contracte pentru taxiuri umane catre Statie si retur, unul firmei SpaceX (care foloseste racheta de fabricatie prorie Falcon 9) si unul firmei Boeing (care foloseste racheta Altas V fabricata de ULA).
              Cele doua vehicole - Dragon V2 si resapectiv CST 100 pot transporta cate 7 astronauti.
              In timp ce CST100 propus de Boing foloseste parasute si o perna de aer pentru aterizare pe terra, SpaceX doteaza Dragonul cu 8 motoare reactive SuperDraco care vor putea ateriza nava la punct fix pe tera, cu precizia unui elicopter.
              Zborurile sunt prevazute a incepe la sfarsitul lui 2017. Pe 5 Mai este anuntat un test al Dragonului numit test de evacuare fortata in caz de accident, destinat a salva astronautii in caz ca racheta purtatore explodeaza la sol in timpul lansarii. Daca are succes urmatorul test este in partea a doua a anului cu o evacuare fortata a navetei in zbor imediat dupa atingerea momentului de stres maxim, cand zborul devine supersonic.
              Anul 2015 este un an de turnura in industria spatiala si toti amatorii asteaptam cu nerabdare ca SpeceX sa reuseasca testele sale cu Racheta Falcon 9 respectiv aterizarea dupa lansare in vederea refolosirii. Aceasta ar reduce (ca la avioane) pretul de cost al transportului de ordinul 100 ori si ar insemna o adevarata revolutie a acestei industrii.
              Pe de alta parte, SpaceX mai are o prima lansare in cateva luni a unei rachete Falcon Heavy, formata din alipirea a trei rachete Falcon 9 si care ar deveni astfel cea mai puternica racheta din lume, pentru moment.
              • +2 (2 voturi)    
                :) (Joi, 30 aprilie 2015, 16:27)

                Anonim [anonim] i-a raspuns lui Lucky1

                Foarte foarte interesante informatiile. :)

                Multumesc mult. Chiar sunt foarte curios si eu si sper sa le iasa testele. Acest lucru nu doar va scadea preturile, dar probabil va impulsiona si alti privati sa inceapa programe spatiale proprii, crescand in timp concurenta. :)

                Deci deocamdata doar rusii duc oameni catre si dinspre ISS.

                Oricum ramane de vazut in perioada urmatoare. Aveti dreptate, se va produce o revolutie in domeniu. Si cum ziceam, astept si variantele de zbor pentru turisti, si cand zic asta ma refer la zborurile cu preturi umane, nu zeci de milioane de dolari pe zbor. :P

                Probabil aceste programe vor fi accelerate in SUA, avand in vedere contextul geo-strategic, si relatiile racite cu Rusia (initial se spera ca programul spatial va ajuta la relatii cordiale, si se baza pe aceste relatii cordiale).

                Multumesc mult pentru timpul alocat unor raspunsuri asa ample si documentate. :)
                Apreciez.

                Cu stima! :)
                • 0 (0 voturi)    
                  Cu multa placere... (Joi, 30 aprilie 2015, 20:49)

                  Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

                  ...mi-a facut placere vazand ca va intereseaza subiectul.
                  Din pacate, nu prea am vazul la noi multi interesati de astfel de subiecte.

                  Am vazut o romanca, lucra la o firma in SUA care are un proiect extrem de interesant. Ei propusesera un lift spatial, au facut niste incercari pe Pamant dar nu le-a reusit inca.
                  Intr-o discutie privitoare la misiuni pe Luna, am propus folosirea acestui lift care mi s-a parut mai realizabil pe Luna decat pe Pamant dar si pentru ca folosirea sa nu implica aselenizare folosind motoare reactive care produc o furtuna ingrozitoare de praf super fin si extrem de abraziv. Firma a raspuns pe loc cu un clip deja facut pentru aceasta aplicatie.

                  Cu stima,
        • +2 (2 voturi)    
          Sunt și alții (Joi, 30 aprilie 2015, 14:40)

          trotuar [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

          Pentru aprovizionări fără persoane mai sunt folosite Dragon - SpaceX, Cygnus - Orbital Schiences Corporate și Jules Verne ATV - ESA. Primele două sunt americane și private iar ultima e europeană. Progress a fost folosită pentru aproximativ 50% din misiunile de aprovizionare unde ATV are cea mai mare capacitate.

          Cygnus au ceva probleme din cauză că au folosit niște motoare rusești făcute în anii 60 care au fost recondiționate, iar ultimul a explodat.

          Dragon/Falcon 9 va fi folosit de SpaceX și ca un modul pentru transport de persoane. Și Boeing proiectează de asemenea un modul.
          • +1 (1 vot)    
            :) (Joi, 30 aprilie 2015, 15:17)

            Anonim [anonim] i-a raspuns lui trotuar

            Multumesc frumos pentru informatii. :)

            Interesant. E bine ca se implica tot mai multe tari in domeniu. Speram sa devina concurenta cat mai numeroasa. :P

            Stiu ca Japonia se implicase in trecut si in ceva module din ISS. China vad ca are un program spatial interesant. Plus evident greii: SUA si Rusia, plus ESA. :)

            Multumesc inca o data. :)
        • +2 (2 voturi)    
          pentru a fi exact ar trebui ... (Joi, 30 aprilie 2015, 14:48)

          Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

          ...sa va dau ma multe detalii:

          Pe langa cele doua nave mentionate mai sunt una ATV - fabricata de ESA, Agentia Spatiala Europeana, dar care si-a terminat programul de azbor si nu mai este folosita si HTV sau Kounotori fabricata de JAXA, Agentia Spatiala Japoneza dar care face cate un singur transport pe an.
          Cygnus a suferit un accident in Octombrie 2014 cand racheta sa purtatoare Antares, care foloseste un motor fabricat in Rusia si pe care rusii l-au abandonat de mult, a explodat imediat dupa lansare. Cygnus va relua zborurile catre Statie probabil in luna Noiembrie a.c. folosind racheta Atlas V fabricata de ULA (SUA) si dotata tot cu un motor rusesc RD 180. Orbital lucreaza in prezent la o racheta proprie dar care nu va putea fi folosita mai devreme de sfarsitul lui 2016 asa ca, pana una alta, calul de bataie al NASA este Dragon-ul lui SpaceX.
          Firma privata SpaceX se bucura de un renume extraordinar de bun in SUA fiind in curs de omologare (probabil in Iunie a.c.) de US Air Force pentru lansarea satelitilor militari, devenind astfel primul furnizor comercial al Pentagonului. Preturile sale sunt in prezent cele mai joase din lume, cam o treime din cele facturate de ULA.
  • +2 (2 voturi)    
    Nu-i vorba de lansor ci de incarcatura (Joi, 30 aprilie 2015, 14:14)

    Zodrac [anonim]

    Lansatorul a funcționat perfect.
    Jucăria lansa a dat fail.
    • +1 (1 vot)    
      Nu se știe (Joi, 30 aprilie 2015, 15:43)

      trotuar [utilizator] i-a raspuns lui Zodrac

      NASA spunea că observat fragmente în jurul modulului și nu știe dacă sunt din capsula Progress sau părți din a treia treaptă a rachetei Soyuz. Ceva probabil a făcut boom la separare sau imediat după.
      • +4 (4 voturi)    
        US Air Force Space Command urmareste (Joi, 30 aprilie 2015, 16:46)

        Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui trotuar

        ...evolutia navei rusesti si a raportat observarea a 44 de fragmente in imediata vecinatate a navei. Se estimeaza ca intrarea in atmosfera sa fie intr-o saptamana.

        Se banuieste ca in timpul separatiei celor doua trepte motoarele lor au functionat concomitent si deci este posibil ca treapta din spate a lovit treapta din fata ei producand depresurizarea instantanee si deci s-au pierdut functiile de control al navei.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri