UPDATE Un cargou al companiei daneze Maersk Line a fost capturat in de Garzile Revolutionare Iraniene. Televiziunea iraniana a spus ca sunt si romani la bord

de I.C.     HotNews.ro
Miercuri, 29 aprilie 2015, 0:16 Actualitate | Internaţional

Un cargobot inchiriat de compania daneze Maersk Line, care naviga sub pavilionul Insulelor Marshall, a fost capturat de Garzile Revolutionare Iraniene si este escortat in portul iranian Bandar Abbas, a anuntat marti compania, citata de Reuters.

UPDATE Associated Press citeaza televiziunea publica iraniana care sustine ca la bord se aflau 24 de marinari din Marea Britanie, Bulgaria, Romania si Myanmar. 

Sursa citata sustine ca nava a fost retinuta in baza unui ordin judecatoresc din cauza unor incalcari ale legii ce nu au fost inca precizate.

Purtatorul de cuvant al Pentagonului, colonelul Steve Warren, a spus ca, desi Maersk Tigris era in apele iraniene, aceasta trecea printr-un culoar de navigare recunoscut international si avea dreptul la "innocent passage" (o lege maritima ce spune ca o nava poate trece prin apele unei tari daca nu afecteaza pacea, ordinea si securitatea tarii respective).  

"Navele, daca respecta legile maritime si respecta standardele internationale, sunt autorizate sa treaca prin stramtoare. Este un culoar maritim foarte circulat", a spus reprezentantul Pentagonului. 


"Potrivit informatiilor pe care le detinem, nava este escortata la ora actuala catre Bandar Abbas in Iran de catre nave de patrulare iraniene", a declarat purtatorul de cuvant a Maersk Line, Michael Christian Stogaard. Acesta a precizat ca firma pe care o reprezinta exploreaza optiunile pentru rezolvarea situatiei.

"Ordinul de confiscare a navei a fost emis de un tribunal si este legat de compania Maersk", a declarat agentiei de presa iraniene Tasnim, preluata de AFP, responsabilul pentru afaceri maritime din cadrul Organizatiei porturilor iraniene, Hadi Haghshenas.

"In mod general, daca o companie de transport maritim are datorii si nu le plateste, proprietarii marfurilor transportate se adreseaza autoritatilor competente", a adaugat el fara alte precizari.

Navigand sub pavilionul Insulelor Marshall, nava Maersk Tigris este exploatata de compania Rickmers Management din Singapore, sub culorile gigantului de transport maritim Maersk. Nava "nu apartine lui Maersk si echipajul ei nu este angajat de Maersk", a declarat un purtator de cuvant al grupului danez.

Potrivit Mediafax, distrugatorul USS Farragut si avioane militare americane au fost mobilizate dupa ce cargoul a emis semnale de alerta, a comunicat Departamentul american al Apararii.

Incidentul a avut loc in Stramtoarea Hormuz, la intrarea in Golful Persic.












[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
7168 vizualizari
  • -14 (26 voturi)    
    Pai, (Miercuri, 29 aprilie 2015, 1:16)

    newlook [utilizator]

    Pai, Insulele Marshal sa declare razboi Iranului. Totusi nu inteleg de unde rezulta ca nava "a fost capturata in apele internationale". Sau neconcordanta intre titlu si continut a devenit un obicei la HN? Ca Tapalaga zicea ca a fost asa, doar o intamplare.
    • +22 (26 voturi)    
      dA (Miercuri, 29 aprilie 2015, 2:11)

      Babilou [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      1. Nava e sub pavilionul Insulelor Marshall, care e stat asociat cu SUA (de dupa WWII) - adica SUA ii asigura securitatea, subventii si accesul la servicii sociale. Insulele sunt un punct strategic in Pacific, fiind eliberate de americani de sub japonezi.
      2. Nava a fost sechestrata pe motiv de pretinse datorii neplatite. Navele de patrulare iraniene (si nu "barci" cum sunt numite in articol) au deschis focul si apoi s-a urcat la bord.
      3. La semnalele de alarma ale navei au fost trimise 3 avioane si distrugatorul cu rachete teleghidate USS Farragut.
      4. Dar nu pot intra in apele teritoriale iraniene. Cargoul se afla acum in insula iraniana Larak.
      5. Nu sunt ceteteni americani la bordul navei confiscate, Maersk Tigris.
      6. Situatian e monitorizata, se actioneaza prin firma implicata, Rickmers Ship Management. Nu mai exista contact radio cu membrii echipajului.
      7. Sper ca acum ti-e mai clar.
    • +2 (6 voturi)    
      Ce nu e intamplare (Miercuri, 29 aprilie 2015, 11:20)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      e postarea ta. De multa vreme o anumita propaganda inepta antiamericana si antiisraeliana considera ca orice face iranul sau alta tara araba e legal si in dreptul sau si tot ce fac Americanii e ilegal. Efect nul.
  • -8 (20 voturi)    
    dati-le motiv ... (Miercuri, 29 aprilie 2015, 1:24)

    ion [anonim]

    ca acus va invata ce e democratia !
    • +8 (12 voturi)    
      Some learn easy; (Miercuri, 29 aprilie 2015, 5:13)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui ion

      some others, the hard way.
    • +3 (3 voturi)    
      Avem si noi voie (Miercuri, 29 aprilie 2015, 11:21)

      sile [anonim] i-a raspuns lui ion

      Poate tie iti place sa fii retinut fara sa ti se spuna din ce motiv. Dar avem si noi voie sa preferam altfel?
  • +1 (7 voturi)    
    tot sub culorile maersk (Miercuri, 29 aprilie 2015, 9:46)

    nash pandelica [utilizator]

    a fost si nava aia cu capitan taiwanez care a aruncat romanii peste bord si a fost retinuta in Canada..
    se pare ca romanii au hranit pestii, iar capitanul cu ochi mici a scapat. datorita justitiei in care toti avem incredere. de acea data, justitia Canadiana.

    si aici se pretinde ca e un act de justitie. un ordin judecatoresc de retinere.
    sa avem rabdare si incredere in justitie. :)
  • -1 (7 voturi)    
    . (Miercuri, 29 aprilie 2015, 10:22)

    I [utilizator]

    si ce faca sunt si romani la bord? credeti ca de asta nu pot dormi uselistii Ponta si Iohannis?
  • +1 (1 vot)    
    Lusitania (Miercuri, 29 aprilie 2015, 11:13)

    rViki [utilizator]

    Atentie Lusitania.
  • +2 (2 voturi)    
    Foarte interesanta situatia (Miercuri, 29 aprilie 2015, 11:26)

    Anonim [anonim]

    E interesant acest incident.

    Din ce am inteles, sechestrarea a avut loc in Str. Hormuz, in apele teritoriale iraniene, dar care sunt guvernate de ceva conventie care protejeaza traficul international fata de sechestrari.

    In acelasi timp, din ce stiu eu, legea internationala permite unui stat sa retina o nava pentru verificari, plati de datorii etc etc.

    Oricum, cineva care cunoaste mai mult situatia si legile internationale poate oferi mai multe detalii.

    Cu stima!
    • +2 (2 voturi)    
      PS (Miercuri, 29 aprilie 2015, 12:02)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      Cred totusi ca statele marinarilor pot negocia separat repatrierea cetatenilor lor. Poate cu exceptia unui echipaj-schelet, care sa mentina nava operationala.

      Pana la urma, disputa se pare ca este intre fiscul iranian si compania Rickmers din Singapore.
      Valoarea navei si a marfii care se afla la bord, ar trebui sa fie suficiente pentru a determina Rickmers sa fie interesata de rezolvarea situatiei!
    • 0 (2 voturi)    
      Detaliile sunt irelevante (Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:28)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      Iranul a avut nevoie sa-si arate iar muschii. Catre cei din afara, aratandu-le ca pot interfera cu traficul prin stramtoare sau poate catre iranieni sa le arate cum aduc ei la ordine occidentul dusman. Conteaza prea putin.
      • +1 (1 vot)    
        Posibil (Miercuri, 29 aprilie 2015, 13:47)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui sile

        E foarte probabil si acest scenariu. Mai degraba as crede ca actiunea ar fi orientata spre intern.
        Inca sunt tensiuni mari interne in Iran.

        Negocierile pe programul nuclear cu Comunitatea Internationala decurg relativ bine, situatia nu mai e la fel de tensionata ca in anii 2011-2012, cand se punea problema de razboi.
        Nu vad de ce ar incorda muschii pentru exterior, riscand o noua tensionare.
        Scopul Iranului acum oricum e sa obtine detensionare, pentru a scapa de sanctiunile care ii stranguleaza economia.

        Deci mai degraba ar fi o chestie pentru ochii interni. Sa incerce sa abata atentia de la problemele sociale din tara.

        Totusi, mie personal mi-ar placea sa aflu si detaliile acestui incident, dincolo de aparente! :)

        Cu stima! :)


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi