Victorie a la Pyrus in no man's land // Rusii au cistigat chipurile teritorii, nerecunoscute de nimeni, dar practic si-au diminuat masiv economia si capacitatea de a administra Federatia Rusa. Vanitatea imperiala ruseasca a fost satisfacuta cu sacrificii imense. Iar Europa de est se va inarma continuu, zeci de ani de-acum inainte. Pericolul militar pentru Rusia a crescut exponential. Victoria teritoriala ruseasca impotriva unei tari nevinovate, e o victorie a la Pyrus. Iar regiunile separatiste din Ucraina sunt practic no man's land. Ajutorul economic rusesc in noile teritorii va fi nul, caci intreaga economie imperiala s-a prabusit pe termen nedefinit. Regiunile ucrainiene nou cucerite s-au depopulat si parintii fac tot posibilul sa-si fereasca copiii de conflict si violenta. Nici un fel de activitati economice nu se pot practica in siguranta si legea celui mai tare surclaseaza orice traditie crestineasca. E anarhie in toata regula, si asta se intoarce impotriva intregii Rusiei, nicidecum in favoarea ei. Cel mai probabil oligarhia ruseasca NU va asista neputincioasa la propria saracire. Sint sigur ca la Kremlin vom avea curind o incercare de puci impotriva lui Putin. Cit de curind. Iar NATO va incuraja orice nesupunere a oligarhilor impotriva tarului dement. Si in secret si in public, NATO va sprijini orice nou regim. Alianta noastra nu mai are nimic de pierdut, caci stabilitatea Rusiei e deja total compromisa oricum. Toata lumea, si mai ales rusii, avem cu totii un dusman comun: Putin.

Serios ? // Imi place cum gandesti. Puci la Moscova, impotriva lui Putin. La armata rusa te-ai gandit o clipa ? Dupa aproape 25 de ani de letargie cineva le ofera un sens, le reda statutul pe care il aveau. Un puci impotriva lui Putin s-ar putea termina al dracu' de prost pentru toata lumea. Cat despre actualele manevre, de dragul exercitiului, nu semana teribil de mult cu criza rachetelor din Cuba, inversata. Asta ca sa nu vorbesc de punctul 10 din protocolul de la Minsk din februarie . Nu-s prorus dar nici aia de cealalta parte a baricadei nu-mi sunt dragi. Mult prea limitati si slugarnici si unii si altii. Chomsky avea dreptate, suntem la 3 minute de miezul noptii.

Si ce propui? // Chiar Putin a spus nu demult, cu gura lui, ca CSI-ul intreg tinde tot catre structurile democratice ale UE. Deci daca si Rusia, in viziunea lui Putin, tinde tot catre UE, cum sa negi drepturile altor popoare de a alege democratia si libertatea si statul de drept??!! Ce vina avem noi, UE si NATO, sau popoarele vecine noua??!! Oare am cerut noi teritorii din Federatia Rusa sau din vreo alta tara? Cum poti sa fii la mijloc, intre noi si Rusia? Ce rau ti-am facut noi si vecinii nostri, tie sau Rusiei, de trebuie sa ne atacati militar? Cum sa fii de acord cu agresiunile Rusiei? Nu esti original. Esti doar ciudat. Ca toti pro-rusii sau rusii care va pretindeti oameni cu aspiratii normale.

Deja sunt pro-rus ? // Nici tu nu esti original, iar eu nu sunt pro-rus. Incerc sa fiu obiectiv. In urma cu aproape 16 de ani eram in Bucuresti si ma uitam la coperta Newsweek, portretul lui Milosevici si titlul care nu avea cum sa iti scape: "The face of evil". Atunci mi-a fost destul de clar ca o buna parte a presei americane face parte dintr-un urias mecanism de propaganda, prezentind doar o parte a adevarului, cea care ii convine. Despre modul in care ai deviat discutia de la comentariul meu de mai sus, despre lipsa de argumente la obiectiile pe care le-am adus nu pot decat sa imi citez un profesor de mate din liceu: "Amice, bati apa-n piua ca sa prinzi broaste." .Sunt un om cu aspiratii normale si comportament normal si civilizat . Multe din comentariile tale sub acest nick sau alte nick-uri se incadreaza destul de bine la capitolul rasism, xenofobie. Si astea intra sub incidenta codului penal in Romania.

Strategic vorbind Hitler a fost un tampit... // ...din fericire! Nu avea nevoie sa atace USSR, relatia cu ei asa cum era in `41 ii aducea numai avantaje si nu terminase cucerirea vestului.

Istoria se repeta // Relatiile dintre Europa si Federatia Rusa in 2014 le aduceau doar beneficii ambelor parti. Ce sa faci...

Chemarea // Visezi amice. Noi nu venim militar dupa voi. Nu e nevoie. Prabusirea voastra totala se petrece in fiecare zi prin eforturile rusesti. De ce sa cheltuim noi resurse, de ce sa riscam, de ce sa pierdem vieti omenesti?! Rusia se mutileaza cultural, economic si social singura. Cind o sa cheltuim un pic si o sa venim in federatia voastra cu ceva specialisti NATO, va fi numai si numai la chemarea si cu aprobarea generalilor rusi. Si numai pentru a securiza arsenalul vostru nuclear si biologic. Atit. Evident, cu cheltuieli minime. Pentru ca voi trebuie sa curatati mizeria ruseasca, nu noi!!!! In rest, puteti trai ca in cocina, cu tot cu vanitatea voastra imperiala. Nu e problema noastra, doar ca ne face placere sa va contorizam decaderea rapida. In rest va uram sinucidere placuta si grabnica! Sa va fie tarina usoara!

Rezumatul celor spuse de tine // Rezumatul l-a facut inaintea ta cel care a declansat Barbarossa in '41 , fie-i uitat numele. "We have only to kick in the door and the whole rotten structure will come crashing down."

si daca nu o amana? // unde eram situati acum? la curat haznale ar fi fost slavii, pentru ca erau considerati suboameni. latinii erau oameni de gradul II. dar ne-ar fi considerat latini? sau ar fi spus despre noi, ca si acum,"Zigeuner".