Summit-ul de primavara al FMI si Bancii Mondiale: Preocupare in crestere ca Statele Unite pierd suprematia la conducerea economiei mondiale

de Alina Neagu     HotNews.ro
Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 14:25 Actualitate | Internaţional

Sediul FMI (Washington)
Foto: Agerpres
Preocuparea ca Statele Unite pierd, usor, suprematia la conducerea economiei mondiale, intr-un moment in care era cea mai mare nevoie de SUA, este in crestere in aceste zile, cand liderii celor mai importante economii din lume se afla la Washington, capitala inca celei mai importante economii mondiale, pentru summit-ul de primavara al Fondului Monetar International si Bancii Mondiale (17-19 aprilie), noteaza New York Times.

Intalnirile din cadrul summit-ului de primavara al Fondului Monetar International si Bancii Mondiale au umplut Washington-ul de coloane si ambuteiaje, dar si de liste incarcate de angajamente ale presedintelui Obama si ale secretarul Trezoreriei, Jacob J. Lew. Ei au subliniat, insa, si ceea ce unii la Washington, altii din intreaga lume, au vazut deja: o guvernare a SUA divizata, pe punctul de a ceda suprematia pe scena economica a lumii, suprematie detinuta de la finalul celui de-al doilea raboi mondial, calitate din care SUA a facut regulile in mare masura incepand de atunci.

"Statele Unite sunt aproape sa predea stafeta puterilor economice in crestere", a declarat Arvind Subramanian, consilier economic sef al Guvernului Indiei, subliniind ca "Aceste lucruri nu se spun public, dar pare a fi problema cea mai importanta a acestor reuniuni de primavara".

Alti oficiali prezenti la intalnirile din aceasta saptamana, care au preferat sa isi pastreze anonimatul, au admis ca rolul Statelor Unite in economia lumii face obiectul preocuparilor lor.

Posibila retragere a Washington-ului nu este neaparat una intentionata, a mai afirmat oficialul indian Arvind Subramanian, fiind mai degraba rezultatul unor disfunctii si a unei lipse de resurse pentru a-si proiecta puterea economica asa cum a facut-o odata.

Expertii considera ca aceste aspecte dau nastere unei schimbari oarecum haotice la nivel mondial, mai ales in beneficiul Chinei, administratia Obama fiind ingrijorata de extinderea influentei economice chineze in Asia si in alte zone, in conditiile in care economia Chinei se dezvolta in lipsa unor standarde ridicate in ceea ce priveste protectia mediului, drepturile lucratorilor si transparenta in afaceri, care au devenit norme occidentale.

Provocarea a fost admisa si de presedintele Obama: "Pietele cu cea mai rapida crestere, si cele mai populate, vor fi in Asia, iar daca nu reusim sa modelam regulile astfel incat afacerilr si lucratorii noastri sa poata concura pe aceste piete, atunci China va stabili normele care vor constitui un avantaj pentru lucratorii chinezi si afacerile din China."










4092 vizualizari
  • -5 (25 voturi)    
    China? (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 14:43)

    echidistantul_ [utilizator]

    Democratia ne invata ca alternanta la putere este insasi garantia libertatii.
    Asa ca, de ce sa ne ingrijoram ca lumea va fi condusa de un alt partid, nu de SUA? Om vedea cum o fi si cu ala...
    • +8 (14 voturi)    
      ce sa mai vezi si cum este ca ala??? (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 16:23)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui echidistantul_

      Nu priceput dupa niste ani in comunism sau esti putin mai tinerel/tinerica???

      Puterea prea multa dauneaza grav sanatatii universale - duce la saracie si razbel.

      O parere, ma scuzati.
      • -10 (20 voturi)    
        te scuzam (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 16:32)

        Gustav555 [utilizator] i-a raspuns lui ..13

        Nimeni nu e perfect.
  • +9 (15 voturi)    
    despre (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 14:45)

    victor L [utilizator]

    prabusirea capitalismului american tot aud de zeci si zeci de ani.
    Intr-un timp chiar se spunea ca e la marginea prapastiei.
    Ca sa priveasca la comunism, ce bijbiia pe fundul ei.
  • +5 (17 voturi)    
    te mai miri? (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 14:53)

    anca [anonim]

    asta e marea problema? de asta isi arata americanii muschii - si dronele - pe unde mai apuca?

    pai cine a fost bre ala cu ideea pietelor complet libere? cine a lasat marile companii sa isi duca productia unde vor, dar sa re-importe produsele finite fara taxe prea mari, pentru a le vinde americanilor? pe toate forumurile americane, forta de munca plange ca n-are unde lucra pentru ca industria s-a mutat in asia, dar costurile vietii urca mereu. conservatorii lor - un fel de pedelisti - isi propun sa arunce in aer bruma de protectie sociala ce mai ramasese, inclusiv tentativa de reforma a sanatatii facuta de obama, democratii - pesedistii lor - sunt din ce in ce mai corupti si incapabili sa admita ca nu pot sa indrepte lucrurile...

    mai e de mirare ca mai trebuie un razboi pe bune? daca se mai intind mult spre rusi, aia n-au cum sa nu riposteze. se vor bate colosii prin tari adiacente, ca daca incepe WW3 ne ia gaia pe toti, si sper sa nu riste sa ajunga pana acolo (in ciuda fanaticilor razboinici de pe aici de pe la noi.)
    dar cand americanii pierd hegemonia in putere militara sau economica, nu stiu cum sa o recapete decat prin razboi, pe baze reale sau inventate. au mai aratat asta... in 240 de ani de istorie, n-au macar un an in care sa nu fi fost in razboi cu cineva, acasa sau in lume.

    dar sincer, ma dezamageste amatorismul lor (ei cica ar avea politicieni de cariera care chiar isi iar treaba in serios. asa se zice, cel putin.) cum sa iti trimiti toata industria in china si sa te imprumuti trilioane de dolari tot la china, si dupa aia sa te miri ca te-au cam pus in genunchi, economic vorbind?!
  • -4 (16 voturi)    
    Se "rezolva" (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 15:12)

    UpNext [utilizator]

    Un razboi gen " WW3", cu vreo 2-3 miliarde de morti, distrugerea completa a Rusiei, Chinei si Indiei si gata, Cei Iubiti, impreuna cu Cei Alesi, conduc lumea in urmatorii 2-300 ani. Simplu, clar, curat!

    ......sau nu?
    • +2 (8 voturi)    
      Get a little TIPP (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 16:26)

      thatchme [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

      Productivitate pe cap de locuitor si standarde de viata. Comparatie: China-India vs USA.
    • -6 (12 voturi)    
      Cei Iubiți si Cei Aleși (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 16:46)

      Gustav555 [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

      In sensul propovăduit de tine au o varianta de nerefuzat. Sa se urce pana la etajul 10 si sa-si dea drumul in zbor planat. Fiind Iubiți si Aleși sigur vor scapa.
      Simplu, clar, curat!
  • -5 (13 voturi)    
    pisica (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 16:16)

    Gustav555 [utilizator]

    In sfârșit se pare ca au văzut si americanii pisica pe care China si alte state se tot chinuie sa le-o arate de o vreme încoace.
    Datoria enorma catre China, înființarea BRICS, a băncii asiatice de investiții, nesemnarea de catre UE si Japonia a TTIP respectiv TTP, renunțarea tot mai larga a utilizării dolarului in tranzacțiile financiare mondiale constituie motive majore de îngrijorare ale analiștilor politici si economici americani.
    Lumea se poate aștepta la ce-i mai rău in următorul deceniu dacă SUA nu conștientizează faptul ca i-a trecut vremea de unica putere mondiala.
    • +5 (5 voturi)    
      aha (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 18:37)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

      Cat e "datoria enorma catre China" ?!?
      • -3 (7 voturi)    
        era ceva mai mare dar acum... (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 19:24)

        Gustav555 [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        In jur de 1500 miliarde de $.
        Mulțumit?
        • +4 (6 voturi)    
          Adica 8% din PIB...almost nothing (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 20:19)

          Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

          Si nu e datorie propriu zis ca aia de la banca, is bonduri de stat...din astea am si eu, dar nu consider ca statul american mi-e dator, e doar o investitie, ei se folosesc de bani si-mi dau si mie ceva, easy money for me.
          • -1 (3 voturi)    
            e bine (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 23:37)

            Gustav555 [utilizator] i-a raspuns lui Locke Lamora

            Lasă-i acolo, cand ți-o veni rândul sa încasezi banii poate-ți va ajunge de-un hot-dog si o Coke.
        • +3 (3 voturi)    
          hahaha (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 22:02)

          ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

          Pentru mine, pretul unui lamborghini e "enorm", pentru Bill Gates e cat pentru mine un tuns pana sus :)
          • -1 (3 voturi)    
            hahaha (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 23:32)

            Gustav555 [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

            Ia vezi si stirea cu summit-ul FMI cu sor'sa, Banca Mondiala, ce are loc zilele astea tocmai pe problemele lui Bill Gates.
  • +5 (9 voturi)    
    USA trebuie doar sa stea bine militar (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 17:12)

    Locke Lamora [utilizator]

    de acum incolo....ca sa-si apere bunastarea acumulata.
    Restul nu au decat sa munceasca pt noi....bine ca know how-ul si brain-ul e aici, voi cu productia tovarasi.
    • +6 (8 voturi)    
      Ei, nu chiar (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 19:22)

      MasP [anonim] i-a raspuns lui Locke Lamora

      Tocmai asta e problema. Sistemul economic american nu se bazeaza pe acumulare ci pe inovatie si tehnologie. Atata timp cat exista aceste lucruri, exista si bunastare. Pentru ca aceste lucruri sa existe, SUA insa dispune de niste elemente de baza pe care alte tari nu le au sau in care nu functioneaza cum trebuie: sistem juridic extrem de eficient si corect, sistem educational foarte bun, libera initiativa, antreprenoriat puternic, etc. Daca aceste elemente se pierd sau incep sa fie mai putin evidente fata de alte tari, se pierde si bunastarea. Si depinde prea putin de ei cat mai degraba de alte tari ca aceste diferente sa se estompeze. Sunt multe tari care incearca sa-si imbunatateasca aceste lucruri. Desigur , asta nu inseamna ca vor ajunge neaparat la nivelul USA dar rezultatul va fi ca diferentele economice se vor reduce din ce in ce mai mult. Si sa stii ca multi dintre americani deja constientizeaza acest lucru. De pilda, cineva dintr-o universitate din US imi spunea ca numarul de studenti straini este in scadere de ani buni, ba mai mult, multi profesori pleaca in China sau in alte tari din Asia datorita salariilor mai bune.
      • -3 (5 voturi)    
        din nefericire da (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 19:58)

        Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui MasP

        Bugetul de cercetare al chinei a crescut vertiginos, aproape este egal cu cel al Statelor Unite, si in viitor sigur il va depasi. Poate ca eeuu din inertie inca ii ramane calitatea unei cercetari asezate, dar, timpul poate schimba multe.

        Sa spera ca in primul rand va fi o lume multipolara, pana cand china se va maturiza ca tara.
        • +4 (6 voturi)    
          Da, da, am vazut de ce e in stare (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 20:16)

          Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

          cercetarea chineza...nu e in stare sa scoata o masina, Gily aia...nist prin 'stanuri nu a facut fatza. La fel si India, Tata...0 stele la siguranta.
          De atata cercetare, chinejii de la praful de pusca, matase si artificii...nu au mai reusit sa inventeze nimic in afara de copiatul grosolan.
      • -1 (1 vot)    
        numarul (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 23:57)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui MasP

        de studenti straini nu este in scadere iar salariul nu este singurul criteriu pentru un om, mai sint si conditiile de viata, clima, etc. In rest sint perfect de acord cu teza principala a postarii matale. Daca nu vor reusi, nu va fi bine, eu unul personal nu sint prea incintat de o lume unde china va fi modelul, nu spun ca e rau, dar mentalitatea si cultura lor sint prea diferite de cele europene.
  • +1 (5 voturi)    
    china (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 19:28)

    AnduAndrei [utilizator]

    se se poate dezvolta pana la un anumit punct sub dictatura partidului unic si struto-camila comunisto-capitalista. Sa vedem cum se descurca cu piete libere inainte sa ne vaitam de vest (care are deja piete libere de ceva timp)
  • +1 (3 voturi)    
    Sub conducerea lui Obama (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 20:00)

    Maniu [utilizator]

    nu ma mir.
  • -3 (5 voturi)    
    SUA nu v-a pierde ! A pierdut-o deja . (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 20:22)

    andreesanu [utilizator]

    Summit sau su-minus !!!,toata graba febra care i-a cuprins pe americani de dragu UE nu -i moaca !!!,E DRAGOSTE PE LOVELE SI PIETE NEAMULE !.Acordul ITT nu-i alceva decat un nou conglomerat o noua reconcentrare in cadrul golbalizarii si a politicii de suprematie !!!.
    Tarile BRIC nu dorm ,s-a saturat lumea de canibalismul
    FMI si BM , se vrea o resetare a valorilor !!! intii prin jocul de glezne !,apoi cum o da Dumnezeu !
  • -3 (5 voturi)    
    Inca mai sunt sanse! (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 20:46)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Sistemul actual are multe probleme.
    1. Sistemul financiar bancar - gandit ca o schema ponzi care sa ajute doar pe unii - trebuie sa inceteze. Cel mai corect este ca banii sa nu poata fi tipariti de nimeni sau cantitatea de bani sa fie constanta. Bancile nu isi au sensul in epoca urmatoare cu lipsa de reusrse, trebuie sa ramana doar ca un serviciu, ca posta, sa poata transmite banii prin eter si atat, iar pentru asta sa ia un tarif fix nu comision, nu procent. Si acest tarif platit de stat pentru a evita evaziunea.
    2. Populatia - incurajata sa dispara. Suntem prea multi. Trebuie spus si actionat in consecinta peste tot. Mai ales in Asia.
    3. Capitalismul nu si-a spus ultimul cuvant. Capitalismul corupt de azi cu multinationale care platesc taxe spre zero si concureaza cu altii care platesc taxe 50% trebuie sa inceteze. Comunismul nu este o optiune! Omul trebuie motivat sa faca mai mult, sa se depaseasca.
    4. Justitia trebuie sa intre in secolul 21. Judecatorii cu "cazurile particulare" ( a se citi coruptie) trebuie inlocuiti cu calculatoare. Avem masini care se conduc singure , avioane care se lasa pe mana calculatoarelor la fel trebuie si la sala de judecata. Daca un fiu de senator violeaza si pedeapsa este moartea pentru asta calculatorul nu va judeca "particular" ii va da ce merita.
    5. Trebuie sa ne indreptam spre parasirea combustibililor fosili pe masura ce ne micsoram populatia.
    6. Sanatatea trebuie inbunatatita pe masura ce populatia se micsoreaza.
    7. Trebuie pornit un program de populare a altor planete cu oameni modificati genetic sau hibrizi robot-om
    • 0 (4 voturi)    
      Capitalism corupt de multinationale? (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 21:39)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Looool, mai degraba as spune ca Romania e un stat corupt in care multinationalele isi fac de cap pt ca si-au gasit fraierii. Tu crezi ca in Western Civilisation e la fel???? hahahaha.
      • +1 (1 vot)    
        Looool (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 23:02)

        Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui Locke Lamora

        Capitalismul actual este putred, departe de fresh-ul anilor 1800. Daca nu ai auzit de discutiile din SUA si UK prin care incearca sa faca si firmele gigant precum Google, Coca-Cola sa plateasca impozite pentru ca acestea le evita semilegal atunci mai informeaza-te! Daca unii nu platesc impozite si startup urile platesc nu mai poate fi concurenta si nici economie de piata. Coca cola face o bautura sa zicem nu excelenta dar nu plateste impozit pe profit si salariatii sunt platiti prin insulele Cayman cu 0 % impozit pe munca. Atunci din 6ron sticla scadem 1 leu cheltuielile si 5 ron se duc la firma ca profit pur. Daca vine cineva cu suc de portocala bio proaspat stoarsa la 10 lei va castiga poate 0.5 Ron dupa impozitare, Asa ca nimeni nu mai e stimulat sa aduca ceva mai bun in piata! Ia sa devina 20 de ron coca cola si sa vedeti ca ati da 20 de lei pe suc proaspat de portocala bio!


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version