Papa Francisc: Masacrul armenilor, primul genocid din secolul al XX-lea. O premiera pentru Vatican care risca sa perturbe relatiile diplomatice cu Turcia

de I.C.     HotNews.ro
Duminică, 12 aprilie 2015, 10:16 Actualitate | Internaţional

Papa Francisc
Foto: Captura Youtube.com
Papa Francisc a folosit duminica, in cadrul slujbei solemne din Bazilica Sfantul Petru din Roma, termenul "genocid" pentru masacrul armenilor din urma cu o suta de ani, riscand sa perturbe puternic relatiile diplomatice ale papalitatii cu Turcia, transmite AFP.

"In secolul trecut, familia noastra umana a traversat 3 tragedii masive si fara precedent. Prima, care este in general considerata drept <<primul genocid din secolul al XX-lea>> a lovit poporul armean", a declarat suvernaul pontif, citand un document semnat in 2001 de catre Papa Ioan Paul al II-lea si patriarhul armean.

"Celelalte doua au fost cele comise de nazism si de catre stalinism. Iar mai recent, de alte exterminari in masa, precum cele din Cambogia, din Rwanda, din Burundi, din Bosnia", a adaugat papa Francisc.

Suveranul pontif a vorbit in deschiderea unei slujbe in memoria armenilor masacrati intre 1915 si 1917, tinuta impreuna cu patriarhul armean Nerses Bedros al XIX-lea Tarmouni, cu elemente de rit catolic armean si in prezenta presedintelui tarii, Serzh Sargsyan.

Chiar daca papa Ioan Paul al II-lea a folosit termenul in 2000 intr-un document comun iar Jorge Bergoglio l-a utilizat de mai multe ori inainte de a deveni papa, in urma cu doi ani, si apoi o data intr-un context privat, este pentru prima data cand acest cuvant este pronuntat public de principalul reprezentant al Vaticanului.

Armenii estimeaza ca 1,5 milioane de membri ai comunitatii lor au fost ucisi intre 1915-1917, la sfarsitul Imperiului Otoman. Numerosi istorici si o duzina de tari, inclusiv Franta, Italia si Rusia, au recunoscut genocidul.

La randul ei, Turcia sustine ca a fost vorba despre un razboi civil in care in jur de 500.000 de armeni, dar si numerosi turci, au murit.










35869 vizualizari
  • -51 (57 voturi)    
    jhgjh (Duminică, 12 aprilie 2015, 10:33)

    gorghe [utilizator]

    de ce nu ma mir ca papa francisc este un amnezic?
  • -39 (43 voturi)    
    Mdeah... (Duminică, 12 aprilie 2015, 11:35)

    Nea Hoisan [utilizator]

    Deci papistashu foloseshte cuvantu "genocid" in cazu armenilor. Ihim... Stau si ma-ntreb, in cazu cruciadei a 4-a, care ar fi cel mai potrivit cuvant: 'mangaiere"? :-)))
  • -39 (47 voturi)    
    vaticanul joaca politic... (Duminică, 12 aprilie 2015, 11:44)

    demaGOGU [utilizator]

    ca intotdeaua.
    • +23 (23 voturi)    
      Intrebare pentru tine si cei ca tine: (Duminică, 12 aprilie 2015, 19:59)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      A fost sau nu genocid comis de turci impotriva armenilor? Poti raspunde cu un simplu Da sau Nu.

      Faptul ca cineva (sef de stat, de biserica) tace si nu spune nimic despre asta, tot "joaca politic" se numeste. Asta asa, ca sa nu mori cum esti.
      • -16 (16 voturi)    
        intreaba-l pe Obama (Duminică, 12 aprilie 2015, 20:24)

        demaGOGU [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        de ce EVITA sistematic termenul de genocid vis-a-vis de ce s-a intamplat la amurgul imperiului otoman.

        Papa e ultimul dintr-o lunga lista de lideri occidentali care se deda la jocuri politice pe marginea dramei armenienilor.
          #showComment()
  • +37 (41 voturi)    
    corect (Duminică, 12 aprilie 2015, 12:13)

    e.o. [utilizator]

    Turcia este o țară musulmană, Armenii sunt creștini, oare interesele cărei țări ar trebui să le reprezinte Papalitatea?

    Cred că pur și simplu nu-i pasă de politica lumii și este foarte corect cum procedează. Biserica trebuie să devină mai agilă, mai simplă și mai sinceră, altfel va continua să piardă teren. Proiecțiile vehiculate în ultimele săptămâni arată clar acest lucru, singurul pol de creștere fiind Africa.

    un ateu care preferă totuși creștinii moderni și moderați islamului care încă nu a depășit evul mediu
    • +37 (39 voturi)    
      Franța (Duminică, 12 aprilie 2015, 13:06)

      capitan [utilizator] i-a raspuns lui e.o.

      Franța este o țară laică și a recunoscut genocidul armenienilor, a făcut și un monument funerar chiar în centrul Lyonului pentru a comemora acest fapt. A avut probleme diplomatice cu Turcia.
      Pentru ca o problemă să fie rezolvată, mai întâi trebuiește recunoscută.
    • -4 (14 voturi)    
      Who are you? (Duminică, 12 aprilie 2015, 18:49)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui e.o.

      You smarter than everybody on this forum.
      • 0 (2 voturi)    
        You not... (Duminică, 12 aprilie 2015, 23:15)

        Alius [utilizator] i-a raspuns lui John M.

        dar nu este important.
  • +42 (46 voturi)    
    Iata, inca un Papă curajos! (Duminică, 12 aprilie 2015, 12:16)

    bizonul_nou [utilizator]

    FELICITARI papei de la Roma!

    Iata, inca un Papă curajos!
  • +30 (32 voturi)    
    turcii (Duminică, 12 aprilie 2015, 12:27)

    kripton [utilizator]

    au o istorie sangeroasa in care au provocat vecinilor lor mari suferinte. expansionismul ototman insemnat robie vreme de 1/2 mileniu pt numeroase popoare,in general crestine dar nu numai. se estimeaza ca pe pietele de sclavi din imperiul otoman,tatarii din crimeia (ai caror urmasi se plang azi de asuprirea ruseasca)au vandut in 5 secole cam 5 milioane de crestini din polonia,rusia lituania,ungarie si tarile romane
    desigur,este de analizat daca macelurile dintre crestini [vezi orbirea a 10 mii prizonieri bulgari din ordinul bazileului vasile2 zis ''ucigasul de bulgari'' sau razboiul balcanic din 1913,in care grecii si sarbii (atacati de bulgari pentru impartirea macedoniei) au pierdut 22% din armata intr-o saptamana] erau preferabile unei paci otomane in care crestinii din balcani nu aveau nici macar scoli elementare in limbile nationale iar in tribunale procesele dintre crestini si musulmani se terminau totdeauna in favoarea musulmanilor (marturia unui crestin nu avea valoare in tribunalele imperiului otoman)
    una peste alta,brutalitatile turcilor au constituit un cosmar pt celelalte popoare si genocidul impotriva armenilor a fost incununarea acestuia. asa cum in ultimele luni ale reichului lui adolf au murit mai multi oameni decat in tot razboiul,in ultimii ani ai imperiului otoman s-a murit la greu. turcii au bagat in pamant cam toti armenii din armata lor si f multi civili(purificare etnica,justificate de eforturile rusesti de a ''elibera''armenia crestina) Evident ca nu vor a recunoasca,fiindca sunt buni de plata.nu numai criminali ci si zgarciti si lipsiti de onoare. cum sa te impaci cu trecutul daca il tagaduiesti?
    pacat ca grecii au fost atat de tampiti in razboiul microasiatic 1919-22 si au pierdut tot ce au castigat in anatolia(teritoriu grecesc inca de la alexandru cel mare) pt ca s-au luat la bataie intre ei. dar asta e alta poveste...
  • -32 (40 voturi)    
    treaba bisericii (Duminică, 12 aprilie 2015, 12:29)

    xanti [utilizator]

    E sa propavaduiasca iubirea ,pacea intre semeni,nu sa bage zanzanie si sa provoace.
    De cate ori religia s-a imbinat cu politicul am ajuns la razboi.
    Treaba Papei nu e sa dea sfaturi de democratie sau sa lupte impotriva comunismului cum a facut Papa polonez,alta e menirea Papei pe pamant,dar se pare ca singura menire reala e sa faca bani.
    • +27 (27 voturi)    
      care iubire ? (Duminică, 12 aprilie 2015, 12:55)

      FPop2013 [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Nu mai spune, taticu ? Iubirea intre oameni, adica intre victimele comunismului si tiranii sovietici, da ? Hai pa, direct in fundul Siberiei cu matale. Papa Ioan Paul al II-lea a fost o personalitate pe care indivizi ca matale, taticu, fireste ca nu o inghititi. Ca nu va convine, mai Homo Sovieticus.
      • -20 (24 voturi)    
        bine ca ti-a placut tie (Duminică, 12 aprilie 2015, 13:20)

        xanti [utilizator] i-a raspuns lui FPop2013

        Papa capitalismus.
        Ce treaba are biserica sa faca politica ,oare nu cumva banii?????
          #showComment() #showComment()
    • +19 (21 voturi)    
      EVIDENT (Duminică, 12 aprilie 2015, 13:27)

      pointless man [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Toți susținătorii Rusiei, Pontacilor, etc. sînt, din pură întîmplare, ȘI inamici ai Bisericii Catolice și ai tuturor papilor, cu accent pe Carol Wojytila.

      pontiac, demaGOGU, Nea Hoisan - lista rămîne deschisă, dacă nu cumva sînt unul și același. Vă rog să observați, dragi români ”digestivi”, că respectivii nu tîndălesc nici în Duminica Paștelui fiindcă au învățat de la Lenin că ”dușmanul de clasă nu doarme”.

      Somn ușor (și Triferment), România !
    • +11 (11 voturi)    
      se pare (Duminică, 12 aprilie 2015, 17:01)

      kripton [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      ca nu ati inteles nimic....cum spunea un general ''cu fata de carutas'' catre un calugar ortodox bagat la ''beciul tovarasesc'' (cu beciul domnesc se terminase...)prin 1950: ''voi ortodocsii aveti iubirea de dusmani,noi avem alta doctrina,cea a luptei de clasa''......biserica trebuie sa propovaduiasca dragostea dar si ADEVARUL. stiati ca Dumnezeu este Cuvant,dar nu orice fel de cuvant ci cuvant ADEVARAT. Daca a fost genocid,adevarul trebuie spus,fie ca place sau nu place.a spune adevarul ESTE O INDATORIRE RELIGIOASA fundamentala.
      Cand ''din dragoste''ne facem ca uitam de crime,poate vom primi recunostinta fatarnica a ucigasului si neamului sau,dar victimelor li se va face inca o mare nedreptate.
  • +2 (10 voturi)    
    Screw the Turcs, (Duminică, 12 aprilie 2015, 12:59)

    John M. [utilizator]

    Kim Kardasian's visit to Armenia yesterday may make history.
  • +9 (15 voturi)    
    Papa are inca multe de condamnat! (Duminică, 12 aprilie 2015, 14:47)

    hotnewsfil [utilizator]

    Papa Francisc este un om cinstit, credibil. Este o placere deosebita sa-l asculti. Nu este incorsetat in dogme, in mituri.
    De aceea, este bine pentru biserica sa condamne si genocidul facut de inchizitie, crimele prin care erau facuti sa dispara 'ereticii', intre care si Galileo Galilei.
    • +7 (15 voturi)    
      Prea târziu. (Duminică, 12 aprilie 2015, 16:33)

      CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      Papa Ion Paul al II-lea și-a cerut deja scuze (ergo a recunoscut) pentru crimele Bisericii Catolice de-a lungul istoriei, inclusiv pentru victimele Inchiziției și Galileo Galilei.

      Ce ar trebui să facă Biserica este să lase istoria să adoarmă-n colb de cronici și să vadă de prezent/trecutul foarte apropiat. Respectiv să revizuiască atitudinea față de homosexuali, să nu mai condamne contraceptivele în defavoarea celibatului, să nu-și mai împiedice preoții să se căsătorească etc.
      • 0 (8 voturi)    
        pe scurt (Duminică, 12 aprilie 2015, 22:08)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

        din biserica lui Isus sa devina biserica lui Satan, renuntand la toate fundamentele ei ca sa nu se simta stanjeniti pacatosii zilelor noastre? interesanta idee :)))
          #showComment()
    • +3 (15 voturi)    
      crimele de care (Duminică, 12 aprilie 2015, 17:09)

      kripton [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      spui dta au fost condamnate de mult de Ioan Paul 2. biserica catolica e de mult pe un drum rezonabil,dar d-voastra inca nu ati aflat.
      problema este ca se pregatesc sa devina din cale afara de rezonabili,papa declarand recent ca homosexualii au ''multe calitati de oferit comunitatii crestine'' se pare ca de la o extrema biserica se pregateste sa mearga la cealalta.
      • +1 (5 voturi)    
        Problema Papei (Luni, 13 aprilie 2015, 4:18)

        KostasP [utilizator] i-a raspuns lui kripton

        Este ca multi nu-l mai asculta in privinta homosexualilor. Spre exemplu, USA in proportie de 80% interzic casatoriile intre persoane de acelasi sex. In curand se va anunge la 100%. Minciuna are picioare scurte, chiar daca este rostita de un papa.
    • -1 (13 voturi)    
      Daca vii cu exemple (Duminică, 12 aprilie 2015, 18:33)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      baga si tu ceva care creste audienta. De exemplu pe Giordano Bruno, care a fost prajit pe gratar.
      Sau cei cateva milioane torturati, schinguiti, ciuntiti, ucisi de autoritatile lumesti-in numele lui Hristos si cu
      aprobarea Bisericii.
      Galileo Galilei a scapat doar cu zece la suta din salar.
    • +2 (4 voturi)    
      Giordano Bruno (Duminică, 12 aprilie 2015, 21:01)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      Galilei nu a fost facut sa dispara. Giordano Bruno a fost ars pe rug.
  • +10 (14 voturi)    
    Franz WERFEL: Cele patruzeci de zile (Duminică, 12 aprilie 2015, 18:12)

    ty [utilizator]

    de pe Musa Dagh. Intr-o perioada in care nazismul se impunea tot mai in forta in Germania, romanul austriacului Franz Werfel a fost perceput ca o „parabola a rezistentei umane la silnicie"
    "Daca incercam sa explicam termenul genocid, primul exemplu si cel mai cunoscut care ne vine in minte este cel al poporului evreu silit sa treaca prin persecutii succesive ce au culminat cu exterminarea in masa de catre nazisti a aproximativ 6 milioane de oameni in timpul celui de-al doilea razboi mondial. Mai putin cunoscuta este insa tragedia poporului armean masacrat de catre Junii Turci pe tot cuprinsul Imperiului Otoman in 1915. Diferenta in ceea ce priveste modul de percepere a celor doua crime similare se datoreaza probabil statisticilor care ierarhizeaza pierderile umane intr-un mod abstract, rece, matematic. Comparativ cu numarul victimelor Holocaustului, cele 1,5 milioane de armeni deportati si asasinati prin acelasi tip de politica nationalista reprezinta de cele mai multe ori o „cantitate neglijabila“. Faptul care e insa consecvent ignorat este ca aceasta populatie reprezenta mai bine de jumatate din ceea ce forma la acea data poporul armean." http://www.observatorcultural.ro/Literatura-calvarului-armenesc*articleID_510-articles_details.html
    Dorim ca astfel de istorii sa se repete? Este "opera" oricarui cuceritor.
  • +18 (18 voturi)    
    ... (Duminică, 12 aprilie 2015, 18:18)

    dragos234 [utilizator]

    Iat turcii in loc sa se ascunda de rusine, tot ei sunt revoltati cand le aminteste cineva ce au comis.
    • +5 (7 voturi)    
      daca intrebi (Duminică, 12 aprilie 2015, 21:40)

      kripton [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

      pe oamenii care au dat bani cu imprumut altor semeni,in general vei auzi aceeasi poveste: nu si-au primit banii inapoi sau i-au primit dupa ani de zile si discutii urate. cam asa si cu genocidul: turcii nu recunosc ca au o datorie la armeni! ii mai si injura iar celor care se baga le cer socoteala pt ca ii ''insulta''. turcii sunt un neam de criminali;contributia grecilor la istoria culturala a omenirii este fenomenala pe cand aliotmanul se poate lauda ca a cucerit constantinopolul-capitala imperiului grec- si cam atat.....
  • +5 (9 voturi)    
    O.K. (Duminică, 12 aprilie 2015, 21:09)

    adrian88000 [utilizator]

    Dar sa vorbeasca mai mult si mai apasat despre
    prezent ! Despre crimele comise de islamisti impotriva crestinilor , de exemplu.
    Ultima in Kenia unde au fost ucisi 150 de studenti crestini.
    Iar comentariul lui la crimele de la Charlie Hebdo a fost penibil. A zis ca si el i-ar da un pumn in nas celui care ar jignio pe mama sa. Foarte ciudat comentariul. De analizat mai atent actiunile si propovaduirile acestui
    Papa.
    • +1 (1 vot)    
      jigni-o (Luni, 13 aprilie 2015, 10:01)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

      Scuzati lipsa cratimei, va rog.
  • +2 (2 voturi)    
    genocidul (Duminică, 12 aprilie 2015, 22:39)

    kripton [utilizator]

    O serie de ziare occidentale au raportat abuzuri grave ale forțelor turce împotriva creștinilor, în principal civili greci și armeni. Istoricul britanic Tonybee afirmă că trupele turce au incendiat în mod deliberat numeroase case ale grecilor, după ce le-au stropit cu benzină și le-au păzit până au fost distruse în totalitate.Masacre au fost raportate în întreaga perioadă 1920 – 1923, în timpul Războiului de Independență al Turciei, în special în regiunile locuite de armeni din est și sud, și împotriva grecilor din regiunea Mării Negre.Se poate spune că a existat o similitudini între masacrele 1915 – 1917 și cele din 1919 - 1921 în Anatolia răsăriteană
    În ziarul londonez Times se afirma că „Autoritățile turce declară deschis că este intenția lor premeditată să îi lase pe toți grecii să moară și acțiunile lor sprijină declarația lor” Ziarul irlandez Belfast News Letter scria „Povestea groaznică a barbariei și cruzimii practicată acum de Turcii din Angora este o parte a politicii sistematice de exterminare a minorităților creștine din Asia Mică” În Christian Science Monitor se scria că turcii consideră că trebuie să îi ucidă pe toți creștinii minoritari datorită superiorității materiale a acestora din urmă și a sentimentelor de inferioritate pe care le nutresc musulmanii. Ziarul scria că „Rezultatul a fost creșterea sentimentelor de panică și gelozie în mințile turcilor, care în ultimii ani i-a dus la depresie. Ei consideră că nu pot concura cu supușii lor creștini în artele păcii și că acești creștini, și grecii în special, sunt prea harnici și prea bine calificați ca rivali. De aceea, din când în când, ei au tins să încerce să reechilibreze balanța prin expulzări si masacre''
  • +1 (1 vot)    
    genocidul(2) (Duminică, 12 aprilie 2015, 22:41)

    kripton [utilizator]

    Guvernatorul turc al provinciei Sivas, Ebubekir Hazim Tepeyran, a spus în 1919 că masacrele au fost atât de cumplite încât nu a putut suporta să le raporteze. El se referea la atrocitățile comise împotriva grecilor din regiunea Mării Negre. Rapoartele oficiale numărau 11.181 de greci care au fost uciși în 1921 de Armata centrală sub comanda lui Nurettin Pasha (cel care a fost și asasinul arhiepiscopului Chrysostomos)Mai mulți parlamentari turci au cerut condamnarea la moarte a lui Nurettin Pasha. El a fost pus sub acuzare, dar a fost salvat de intervenția lui Mustafa Kemal.
    Taner Akcam afirmă chiar că Nurettin Pasha ar fi sugerat ca toți grecii și armenii care mai trăiau încă în Anatolia să fie uciși, dar Mustafa Kemal s-a opus unei asemenea măsuri
  • +4 (6 voturi)    
    Despre genocidul armenilor... (Duminică, 12 aprilie 2015, 22:43)

    FairPlay [utilizator]

    A scris Varujan Vosganian - "Cartea soaptelor". Un roman tulburator, o lectie de istorie care nu te poate lasa indiferent.
    Numai prin recunoasterea greselilor proprii si rostirea unor adevaruri inconfortabile poate biserica sa-si recistige credibilitatea si autoritatea morala.
    In acest context, pozitia papalitatii reprezinta un semn incurajator.
  • +1 (1 vot)    
    genocidul(3)http://ro.wikipedia.org/wiki/R%C4%83zb (Duminică, 12 aprilie 2015, 22:45)

    kripton [utilizator]

    Turcii au continuat să practice sclavia, răpind femei și copii pentru haremurile lor.S-a înregistrat de asemenea numeroase cazuri de violuri făptuite de soldații turci.Activiștii americani pentru ajutorarea victimelor războiului au fost tratați foarte prost, chiar și atunci când ofereau ajutor civililor musulmani Christian Science Monitor scria că autoritățile turce au împiedicat grupurile de misionari și ajutor umanitar să îi ajute pe civilii greci ale căror case fuseseră incendiate, autoritățile preferând să îi lase pe acești oameni să moară, în ciuda cantității mare de ajutoare disponibilă. Christian Science Monitor scria că „Turcii încearcă să extermine populația elenă cu mai multă energie decât cea exercitată împotriva armenilor în 1915”
  • +1 (1 vot)    
    http://ro.wikipedia.org/wiki/Genocidu (Duminică, 12 aprilie 2015, 22:54)

    kripton [utilizator]

    În 1890 în Imperiul Otoman existau în jur de 2 milioane de armeni, majoritatea creștini orientali sau catolici. Sultanul Abdul Hamid II, preocupat de activismul armean dar și de dezvoltarea economică pe care acest popor începea să o cunoască, decide punerea în mișcare a unui pogrom cu ocazia căruia sunt uciși 200.000 de armeni începând cu anul 1895.Totul se petrece sub ochi puterilor europene care, cum vor face și mai târziu, nu reușesc să ia nici o inițiativă în a apăra popoarele asuprite. Reacția armeană a fost aceea de a crea Federația Revoluționară Armeană, numită și Dachnak, cu baze în apropiata Armenie Rusă și susținută de populațiile locale.
    Armenii erau susținuți de Rusia în lupta lor pentru independență, aceasta aspirând să anexeze teritorii otomane și eventual să-și aproprie Constantinopolul. Pentru a înăbuși mișcarea autonomistă armeană, guvernul otoman i-a încurajat pe kurzi, cu care împărțise teritoriul Armeniei istorice, la sentimente de ură anti-armeană.[necesită citare] Asuprirea pe care trebuiau să o suporte de la kurzi și creșterea taxelor impuse de guvernul turc i-au exasperat pe armeni până la revoltă.[necesită citare]
    Armata otomană, împreună cu armata kurdă, au răspuns revoltei, ucigând mii de armeni și arzând satele (1894).[necesită citare] După doi ani , probabil pentru a obține atenția internatională, câțiva revoluționari armeni au ocupat banca otomană de la Istanbul. Reacția a dus la un pogrom anti-armenesc din partea turcilor musulmani în care și-au pierdut viața în jur de 50.000 de armeni.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă