NATO mentine proiectul scutului antiracheta european, in pofida acordului incheiat cu Iranul

de Red. Stiri     HotNews.ro
Sâmbătă, 4 aprilie 2015, 13:13 Actualitate | Internaţional

Fotografie generata pe computer a bazei Deveselu
Foto: MAE
NATO nu va renunta la implementarea scutului antiracheta in Europa, in pofida acordului preliminar incheiat joi la Lausanne privind programul nuclear iranian, care ar trebui sa impiedice Teheranul sa obtina o bomba atomica, a declarat vineri purtatoarea de cuvant a NATO pentru agentia rusa Sputnik.

"Amenintarea pe care proliferarea rachetelor balistice o reprezinta pentru statele NATO continua sa creasca. Acordul-cadru (privind programul nuclear iranian) nu schimba nimic in acest sens", a precizat purtatoarea de cuvant a NATO, Oana Lungescu.

Ea a reafirmat insa ca scutul antiracheta european nu este indreptat impotriva Rusiei.

Conform acordului-cadru semnat joi la Lausanne intre Iran si cei sase mediatori internationali privind programul sau nuclear, Teheranul este autorizat sa mentina doar 6.000 de centrifuge, fata de 19.000 cate exploateaza in prezent. Aceasta prevedere impiedica Republica islamica sa atinga rata de imbogatire a uraniului necesara pentru a crea o bomba atomica.

Mai multi experti din Europa si Iran au declarat pentru agentia de presa rusa Sputnik ca acordul incheiat cu Iranul face inutila desfasurarea unor elemente ale scutului de aparare antiracheta in Europa. Expertii citati au apreciat insa ca Statele Unite nu vor renunta la planul de aparare antiracheta, care ar viza in realitate potentialul nuclear rus.

Statele Unite au afirmat intotdeauna ca scutul antiracheta este menit sa contracareze amenintarea reprezentata de rachetele iraniene sau nord-coreene, subliniind ca nu este indreptat impotriva Rusiei.

Radare si interceptori urmeaza sa fie instalate, in cadrul unui sistem de aparare antiracheta NATO, in state membre ale Aliantei Nord-Atlantice ca Romania, Turcia, Spania si Polonia. Acest scut, care urmeaza sa fie sustinut cu sisteme de tip AEGIS instalate la bordul unor nave, este denuntat de Rusia ca fiind indreptat impotriva sa.


Citeste mai multe despre   











[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
2146 vizualizari
  • -14 (22 voturi)    
    minciuna are picioare scurte (Sâmbătă, 4 aprilie 2015, 13:34)

    Gustav555 [utilizator]

    Si uite ca, de fapt, se confirma ca așa-zisul scut antiracheta are treaba cu Rusia, nu cu amenințările venite din Orient.
    Riscurile pentru România cresc enorm pentru ca, prin instalarea acestor sisteme si prin relocarea de tehnica si trupe NATO pe teritoriul sau, se încalcă toate tratatele Rusia-NATO.
    Si toate acestea, pentru ce? Sau pentru cine?
    Pentru ca SUA doresc sa se instaleze politic, economic si militar in Ucraina.
    De România nici nu mai vorbesc, suntem o țara sub ocupație. Pana si Ceaușescu a avut mai multă demnitate. Nu a permis trupe rusești pe teritoriul tarii.
    • +12 (18 voturi)    
      Greșit! (Sâmbătă, 4 aprilie 2015, 14:10)

      bocristi [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

      "Riscurile pentru România cresc enorm" doar dacă rămânem cu fundul gol în fața barbarilor ruși. Fântâna Albă îți spune ceva?
  • -11 (17 voturi)    
    Scutul e scut, (Sâmbătă, 4 aprilie 2015, 13:38)

    Con_stan_tin [utilizator]

    nu contează naționalitatea rachetei. Așa că americanii să i-o spună lui mutu că nu poate fi folosit împotriva rachetelor rusești. Americanii să afirme clar, în cazul unui atac rusesc cu rachete folosim scutul. Unde vor cădea acestea după ce se vor lovi de scut?
    • +3 (5 voturi)    
      sper (Sâmbătă, 4 aprilie 2015, 22:48)

      miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

      ca dupa ce se vor lovi de scut,rachetele rusesti sa cada peste rampa de unde au fost lansate
  • +8 (14 voturi)    
    Scutul... (Sâmbătă, 4 aprilie 2015, 14:53)

    pitagora [anonim]

    Cum sa fie scutul indreptat contra Rusiei ?
    Asa cum ii arata si numele, scutul e ceva care te apara de altceva.
    Sa fie acel altceva rachetele cu care tot ameninta betivanii dela rasaritul apropiat,mijlociu sau indepartat ?
    • -3 (5 voturi)    
      Scutul (Sâmbătă, 4 aprilie 2015, 16:14)

      iorgu [anonim] i-a raspuns lui pitagora

      americanii se apara de rusi folosind pamantul Romaniei?????
      ///
  • -8 (16 voturi)    
    A se citi (Sâmbătă, 4 aprilie 2015, 15:32)

    echidistantul_ [utilizator]

    defensiv = ofensiv
    apararea Romaniei= ocuparea Romaniei
    pace = razboi
    investitii = trupe armate

    Mai puteti completa dvs. descifrarea dublului limbaj.
    • -6 (10 voturi)    
      Limbajul dublu e al americanilor. (Sâmbătă, 4 aprilie 2015, 17:04)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui echidistantul_

      De ce nu spun clar? Scutul va fi folosit în cazul oricărui atac, inclusiv al unuia rusesc.
      Oricum nici rușii nu sunt mai prejos, ar trebui să-i întrebe direct pe americani. Scutul ăsta va lăsa rachetele noastre să treacă prin el?

      Totuși e o prostie din partea noastră să instalezi pe teritoriul țării o tehnologie de care habar n-ai pentru că n-ai niciun fel de control asupra ei. De ce au nevoie americanii de instalațiile astea la sol când au atâția sateliți?
      • +2 (4 voturi)    
        nu stii? (Sâmbătă, 4 aprilie 2015, 22:52)

        miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

        ca sa nu-si mai faca muscalu de cap!
  • -8 (16 voturi)    
    America lol (Sâmbătă, 4 aprilie 2015, 16:23)

    HP [utilizator]

    De parca avea cineva vreo indoiala despre planurile americane.

    Astia mint de zeci de ani. Politica neoconilor e binecunoscuta.
  • 0 (2 voturi)    
    acordul (Sâmbătă, 4 aprilie 2015, 22:16)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    cu iranul nu s-a incheiat inca, poate nici nu se va face, dar trolii sovietici deja crapa de oftica. Iran, putinistan, coreea de nord, tot un drac, state nedemne de increderea cuiva, nici macar intre ele nu se incred.
    Sper ca totusi musulmanul nedeclarat hussein barack va fi supus procedurii de impeachment inainte de terminarea mandatului. Spre marea oftica a trolilor ros bruni si a bastanului lor, piticul frustrat de la kriemlin.
  • +1 (1 vot)    
    ... (Duminică, 5 aprilie 2015, 6:33)

    rerenenegate [utilizator]

    In ultimii 200 de ani, rusia a fost un stat agresor si pungas (vezi furtul tezaurului, de ex.). Noroc pentru ei ca inainte nu prea au existat, fiind un stat artificial. Sunt doua optiuni pentru statele mai civilizate:
    1 - aparare
    2 - distrugerea acestui stat malefic
    Asa ca vedeti ce optiuni aveti, inainte de a vorbi, gustav, mazeto, si alti putinisti. S-ar putea sa va para rau, sau s-ar putea sa nu va mai para nimic (adica sa dispareti)...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă