China: Un uigur a primit sase ani de inchisoare pentru ca avea barba prea mare

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 30 martie 2015, 12:18 Actualitate | Internaţional

Un uigur a fost condamnat la sase ani de inchisoare pentru ca avea o barba prea lunga, in timp ce sotia sa a primit doi ani de inchisoare pentru ca purta "val si burqa", relateaza Cotidianul Tineretului din China, citat de AFP.

Potrivit sursei citate, un tribunal din Kashgar, in regiunea musulmana Xinjiang din vestul Chinei l-a condamnat la inchisoare pe barbatul in varsta de 38 de ani deoarece "si-a lasat barba din 2010", in timp ce sotia sa "purta un val si burqa", practici reprimate de autoritatile regionale. Cuplul a fost acuzat si ca "intretinea dispute si provoca tulburari".

Acest verdict "este inacceptabil si absurd", a denuntat Dilxat Rashit, purtator de cuvant al Congresului mondial uigur, organizatie in exil pentru apararea acestei minoritati.

In opinia acestuia, este vorba de un "caz tipic al persecutiei politice" la care sunt supusi uigurii, musulmani turcofoni care reprezinta prima etnie in Xinjiang.

In conditiile in care aceasta regiune este afectata in mod regulat de atentate si confruntari sangeroase, imputate de Beijing "separatistilor si extremistilor religiosi", autoritatile locale conduc o vasta campanie impotriva purtatului barbii sau a valului islamic.

Interogat de AFP, un responsabil din Kashgar a refuzat sa comenteze informatia, care era partial cenzurata, luni, pe internetul din China.

"Cati ani de inchisoare ar fi primit Marx?", se intreba ironic un internaut, referindu-se la barba filosofului, figura esentiala a regimului comunist.










4335 vizualizari
  • -9 (9 voturi)    
    Si la americani... (Luni, 30 martie 2015, 12:28)

    Qu [anonim]

    ...se practica executarea a tot ce misca.

    http://www.infowars.com/a-country-where-police-burn-infants-in-their-cribs/

    http://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2014/11/26/officials-release-video-names-in-fatal-police-shooting-of-12-year-old-cleveland-boy/

    http://www.infowars.com/police-killings-highest-in-two-decades/

    https://www.youtube.com/watch?v=KN5OFOvKLyM (Cops try and raid garage sale)

    https://www.youtube.com/watch?v=OE42O0ZLeDs (Corrections Officer Brutally Beats Suspect for Clearing His Throat)

    http://nypost.com/2014/11/23/apparent-deadly-missteps-in-police-shooting-of-unarmed-man/

    http://www.infowars.com/walmart-shopper-killed-by-cops-after-picking-up-bb-gun/

    http://www.infowars.com/lawyer-cops-never-told-walmart-shopper-to-drop-toy-rifle-before-gunning-him-down/

    http://www.infowars.com/texas-border-cop-arrested-for-smuggling-drugs-in-secret-compartments-of-her-car/

    http://www.infowars.com/man-arrested-for-pointing-banana-at-cop/

    http://www.infowars.com/video-exposes-lying-cops-after-they-break-handcuffed-mans-skull-open-claim-he-did-it-to-himself/

    http://www.infowars.com/private-police-mercenaries-for-the-american-police-state/

    http://www.infowars.com/video-school-cop-chokes-child-unconscious-causes-brain-damage/

    http://www.infowars.com/this-cops-department-said-he-acted-admirably-when-he-strangled-non-violent-handcuffed-woman/

    http://www.infowars.com/cops-brutally-beat-student-over-id-discrepancy/

    http://www.infowars.com/cops-asked-to-check-on-welfare-of-man-they-break-in-and-shoot-him-dead/

    http://www.infowars.com/the-only-truly-compliant-submissive-citizen-in-a-police-state-is-a-dead-one/


    http://www.infowars.com/expert-fbi-manipulated-crime-stats-to-show-increase-in-mass-shootings/


    http://www.infowars.com/at-least-54-colombian-girls-sexually-abused-by-immune-us-military-report/

    Voua vi se pare normal sa arunci grendae peste nou-nasucti ?

    Asta numai asa..cateva exemple.
    • +1 (1 vot)    
      Nu (Luni, 30 martie 2015, 20:19)

      adro [anonim] i-a raspuns lui Qu

      Este fie o confuzie, fie manipulare sa sugerezi ca abuzurile unor persoane individuale, militari sau politisti sunt echivalente cu abuzurile OFICIALIZATE ale unui regim totalitar. Deci avem de o parte persoane individuale, de alta parte un stat si un sistem de legi abuziv.

      In USA, un militar sau politist care incalca legea va fi adus in fata justitiei (care nu este perfecta, desigur, dar e mult superioara celei din China prin respectul fata de drepturile omului - am afirmat un truism de altfel). In China justitia te apara doar daca nu porti barba prea mare. In Coreea de Nord esti obligat prin lege sa ai aceeasi freza cu tov. Kim Jong-un.
  • +4 (8 voturi)    
    ENGELS O AVEA ȘI MAI MARE (Luni, 30 martie 2015, 12:43)

    pointless man [utilizator]

    Deci...

    ”Barbă albă, barbă neagră, barbă cioc, barbă deloc”.

    Explicații pentru nou-născuți: Marx, Engels, Lenin & Stalin.

    Iar Mao chiar era complet spîn (specific mongoloizilor, NU mongolienilor, care înseamnă cu totul altceva - o defecțiune genetică).
  • -3 (3 voturi)    
    hmm (Luni, 30 martie 2015, 12:44)

    ion [anonim]

    sigur nu e vorba de un ungur?
  • +1 (9 voturi)    
    macane (Luni, 30 martie 2015, 13:07)

    dum_i [utilizator]

    Hai lasati-o ca macane mai rau ca russia today cand o da cu americanii cei rai. Doar ca aici, chinezii vezi doamne ce rai sunt.
    Mai bine va documentati despre actele teroriste ale islamistilor chinezi. Ca au fost destule in ultimii ani.
  • +1 (9 voturi)    
    nam (Luni, 30 martie 2015, 13:19)

    idealogul [anonim]

    Stati ca sa inteleg.
    Daca Franta interzice portul islamic cum ar fi burqa este de bine pentru Franta iar daca China interzice barba islamica este de rau pentru China.
    Tot ce face occidentul este bine si tot ce face China si Rusia este rau chiar daca fac practic exact acelasi lucru.
    Cata ipocrizie.
  • +5 (7 voturi)    
    Asta e doar varful icebergului, (Luni, 30 martie 2015, 13:30)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    in materie de abuzuri in China.

    Hai sa vorbim despre intelegerile intre dezvoltatorii imobiliari si guvern, care-i lasa sa darame orice, oriunde.
  • +2 (2 voturi)    
    Nu-i nici o barba (Luni, 30 martie 2015, 16:08)

    cronicarul dupa ureche [utilizator]

    Stirea este complet gresita: uiguru purta burqa iar nevasta-sa avea barba prea mare. Pe de alta parte, daca in China faceau ce au facut in Europa liberal-democratica erau demult cu virginele...cu sau fara cap!
  • 0 (0 voturi)    
    Turkestan (Luni, 30 martie 2015, 19:05)

    Stefan Michiu [anonim]

    Uighurii sunt -ca si tibetanii-supusi, la ei acasa,in asa numitul Turkestan Chinez-unei oprimari nationale crunte, o dictatura agravata de o politica de deznationalizare si asimilare fortata.Asa ca, probabil barba si voalul sunt simple atitudini de protest fata de politicile si umilintele nationale amintite.Nici un paralelism cu masurile luate in Franta, uighurii sunt acasa la ei, chinezii han sunt imigranti in patria lor.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version