Utah devine primul stat american care reintroduce plutonul de executie

de I.R.     HotNews.ro
Marţi, 24 martie 2015, 10:52 Actualitate | Internaţional

Utah a devenit luni primul stat american care reintroduce plutonul de executie pentru condamnatii la moarte, in cazul lipsei produselor pentru injectia letala, transmite AFP.

Legislatia, care fusese deja votata de Senatul din Utah din sud-vestul SUA la inceputul lunii, autorizeaza recurgerea la un pluton de executie pentru ii lua viata unui condamnat, daca substantele care servesc la realizarea injectiilor letale folosite in mod curent nu sunt disponibile, asa cum a fost cazul recent in mai multe state.

Cei care au criticat proiectul de lege il considera barbar, insa purtatorul de cuvant al guvernatorului Gary Herbert a afirmt ca "cei care se opun acestui proiect de lege se opun in principal pedepsei cu moartea".

"Regretam ca oricine care a comis o crima deosebit de grava merita pedeapsa cu moarte si preferam sa utilizam ca metoda injectiile letale cand este impusa aceasta sentinta. Cu toate acestea, cand un juriu ia aceasta decizie si cand un judecator semneaza mandatul de executie, aplicarea unei decizii legale este obligatia executivului", a explicat acesta.

Utah eliminase plutonul de executie in 2004.

Curtea Suprema a SUA trebuie sa se pronunte luna viitoare asupra constitutionalitatii injectiilor letale, forma cea mai communa de executie in SUA, insa din ce in ce mai controversata.

In 2008, Curtea a hotarat ca acestea sunt constitutionale, insa penuria de substante necesare injectiei au determinat o parte din oficiali sa intrebuinteze combinatii experimentale de substante letale, ceea ce a dus la agonii in unele cazuri de executii, precum cele din Oklahoma.










6547 vizualizari
  • -11 (13 voturi)    
    Saracie lucie in SUA, (Marţi, 24 martie 2015, 11:18)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    ce au mai decazut, nici n-au bani de otrava. Ce inseamna sa dai toti banii unor bogatani! Tax cuts, tax cuts, toata ziua tax cuts.

    De parca bugetul e finantat din vise.
    • +5 (5 voturi)    
      ntz (Marţi, 24 martie 2015, 13:59)

      hollow [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      Motivul pentru care nu au substantele este ca parte din ele aveau ca unic producator tari din UE si uniunea a decis interzicerea exportului acolo unde exista suspiciunea ca sunt folosite la executii. Adica SUA.
  • -10 (16 voturi)    
    barbari (Marţi, 24 martie 2015, 11:25)

    vladisor [utilizator]

    O tara barbara ... Vestul Salbatic ...
    • +9 (11 voturi)    
      :) (Marţi, 24 martie 2015, 11:58)

      rakkone [utilizator] i-a raspuns lui vladisor

      Da, Vladutz, pe cand Rossiya...
  • -8 (14 voturi)    
    serios? America 2015? (Marţi, 24 martie 2015, 11:27)

    __alex__ [utilizator]

    "America is the only country that went from barbarism to decadence without civilization in between." Oscar Wilde
  • 0 (10 voturi)    
    buun (Marţi, 24 martie 2015, 11:28)

    e.o. [anonim]

    E sigur, e ieftin, nu înțeleg de ce a fost retras din repertoar.

    Ah, și bonus: la execuție pot participa activ și eventuale rude ale victimei infracțiunii pentru care s-a "alocat" pedeapsa cu moartea.
    • +1 (1 vot)    
      pot participa activ (Marţi, 24 martie 2015, 12:09)

      micul_licurici [utilizator] i-a raspuns lui e.o.

      pe bune ???
  • +6 (8 voturi)    
    Foarte eficient ! (Marţi, 24 martie 2015, 12:28)

    John M. [utilizator]

    N-ati putea sa ne declarati al 51-lea stat al USA ca am avea "materie prima" pentru cel putin 25 de ani?!
  • -2 (10 voturi)    
    ce saracie (Marţi, 24 martie 2015, 12:36)

    xanti [utilizator]

    In marea America.
    • +4 (6 voturi)    
      vise (Marţi, 24 martie 2015, 14:01)

      hollow [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      vise, taica Ivan. Motivul e mult mai simplu, si anume ca substantele erau produse de companii din UE si aceasta a interzise exportul tocmai din cauza folosirii la executii. Drept urmare, statele nu mai au cu ce executa condamnatii.
  • +4 (4 voturi)    
    Vrem si la noi (Marţi, 24 martie 2015, 12:42)

    CititorulComentator [utilizator]

    La Parlament, e coada si aglomeratie deja, de calca intre ei :)
    • +3 (3 voturi)    
      Pai la noi trebuie (Marţi, 24 martie 2015, 15:31)

      Qu [utilizator] i-a raspuns lui CititorulComentator

      Toti politicienii din ultimii 25 de ani se incadreaza la subminarea economiei.
      Deci...ii asteapta zidul. D-aia au scos pedeapsa cu moartea in '90...stiau cat vor fura.
  • -2 (4 voturi)    
    platiti un gade (Marţi, 24 martie 2015, 15:35)

    jackalphonse [utilizator]

    ce va mai complicati sa platiti un pluton intreg si bani de munitie, cand este suficient un gade cu un satar bun. Pana instruiti un gade, puteti folosi un macelar...
    sunteti de rasul curcilor cu substanta lui peste prajit. mare lucru sa cumpere un patent si sa-si sintetizeze substanta sau sa o substituie cu ceva (chiar nu cred ca nu au cu ce). asa de multi omorati pe saptamana incat va trebuie tone de substanta? pe bune, parca ati fi intru-un banc cu prosti.
    • 0 (0 voturi)    
      merge si-un gadeA (Marţi, 24 martie 2015, 18:11)

      baimarean [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      ca ne omoara yilnic neuronii
  • +1 (1 vot)    
    cred (Marţi, 24 martie 2015, 16:34)

    Adrian_1234 [utilizator]

    ca noi ar trebui sa fim prima tara din EU care face la fel. Pentru fapte de coruptie cu sume mai mari de 500k EUR la pluton tata, intre 100k si 500k la ocna, sub 100k mai discutam de puscarie ca a fost baiat gigel si nu a luat ci roaba.
  • -2 (2 voturi)    
    Pedeapsa cu moartea e act barbar (Marţi, 24 martie 2015, 17:07)

    Alui [utilizator]

    Pentru ca inevitabil duce la executia de oameni nevinovati, fie si in cazuri rare. Ce e si mai trist e ca sunt romani care ar omori oameni pentru bani. Adica cei care fac fapte de coruptie. Nu e un pic exagerat? Multe chestii pot trimite la inchisoare oameni nevinovati, dar daca ii trimiti la moarte, asta e o crima in sine. Si daca crima se pedepseste cu moartea, ce facem, pe cine executam daca un om executat se dovedeste a fi nevinovat mai tarziu? Pe procurorul de caz, pe judecator, pe martori, pe politistii implicati in caz?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică