Premiera in Iran: Medicii i-au scos ochiul stang unui barbat care a orbit o alta persoana intr-un atac cu acid

de A.C.     HotNews.ro
Vineri, 6 martie 2015, 18:41 Actualitate | Internaţional


Autoritatile din Iran i-au scos un ochi unui barbat care a orbit o alta persoana intr-un atac cu acid, cazul reprezentand o premiera, noteaza The Guardian. Atacatorul a fost lasat inconstient in inchisoarea Rajai-Shahr, dupa ce medicii i-au scos ochiul stang, potrivit publicatiei Hamshahri.

Mahmood Amiry-Moghaddam, reprezentantul unei organizatii pentru drepturile omului, a condamnat gestul ca fiind barbar: "Medicii care au cooperat cu autoritatile in acest caz au incalcat juramantul lui Hipocrate si nu pot fi numiti doctori".

Barbatul a fost gasit vinovat dupa ce a aruncat acid in fata victimei in urma cu cinci ani, in orasul Qom. In urma incidentului, victima a ramas desfigurata pe viata. Ulterior, atacatorul a fost condamnat la orbire la ambii ochi, a primit o sentinta de 10 ani de inchisoare si a fost obligat la plata unei amenzi.

Desi condamnatul trebuia, in urma sentintei, sa isi piarda vederea la ambii ochi, victima a avut cuvantul final si a decis sa amane orbirea la ochiul drept pentru inca sase luni. In aceasta perioada atacatorul va avea dreptul sa incerce sa convinge reclamantul sa il ierte.

Atacurile cu acid au fost din ce in ce mai raspandite in Iran in ultima perioada, fiind frecvente in cazul certurilor familiale. Hamshahri a relatat ca atacatorul a fost angajat de rudele sotiei victimei, care doreau sa se razbune.

Oficialii iranieni, ingrijorati de frecventa atacurilor cu acid, au aprobat pedeapsa "razbunarii", dar activistii pentru drepturile omului condamna aceasta decizie si o numesc "inumana".

Legea iraniana permite ca victimele sau familiile acestora sa aiba ultimul cuvant in ceea ce priveste pedeapsa in astfel de cazuri.

Desi au mai existat si alte cazuri in care atacatorii au fost condamnati la orbire in Iran, aceasta este prima data cand pedeapsa este executata.

In cazurile anterioare, medicii au refuzat sa coopereze cu autoritatile.

Raha Bahreini, cercetator la Amnesty International Iran, a declarat ca pedepsirea unei persoane in acest mod este "un act foarte crud si socant".

"Orbirea este complet interzisa in legea internationala, alaturi de lapidare, flagelare, amputare si alte forme de pedeapsa corporala prevazute in codul penal islamic din Iran si nu trebuie sa aiba loc sub nicio forma", a precizat aceasta.

Intr-un caz mediatizat, care a avut loc in 2011, Ameneh Bahrami, victima unui atac cu acid, a fost apreciata la nivel international dupa ce si-a iertat atacatorul cu cateva ore inainte de executarea pedepsei.

Bahrami a fost desfigurata si orbita in ambii ochi pentru ca a refuzat, in mod repetat, cerea in casatorie a atacatorului.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















14211 vizualizari

  • +24 (30 voturi)    
    ... (Vineri, 6 martie 2015, 19:16)

    dragos234 [utilizator]

    O fi barbar, dar si sa arunci cu acid si sa orbesti pe cineva mi se pare si mai barbar.
    • 0 (14 voturi)    
      Hmmm... (Vineri, 6 martie 2015, 22:26)

      Gustav666 [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

      Ochi pentru ochi e barbar?
      Dar moarte pentru moarte e civilizat?
      Hai sa ne uitam si in propria grădina, in lumea care-si zice civilizata.
      • +5 (9 voturi)    
        Ochi pentru ochi e prea mult (Sâmbătă, 7 martie 2015, 0:11)

        ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

        dar cu "dinte pentru dinte" as fi de acord.
        Ca sa nu știrbim prestigiul justiției biblice.
        • 0 (6 voturi)    
          Biblice? (Sâmbătă, 7 martie 2015, 10:09)

          Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

          "Ochi pentru ochi, dinte pentru dinte" este Legea Talionului, parte din primul set de legi penale al lumii, anume Codul lui Hammurabi.
  • +18 (28 voturi)    
    Pedeapsa (Vineri, 6 martie 2015, 19:19)

    Martens [utilizator]

    Deci un troglodit a schilodit o femeie pt ca aceasta nu l-a acceptat de sot. Autoritatile i-au scos un ochi. E rau?
    • -11 (21 voturi)    
      Da (Vineri, 6 martie 2015, 20:31)

      jcjc [utilizator] i-a raspuns lui Martens

      Da, este foarte rău.
    • -6 (20 voturi)    
      Ti-ar place sa traiesti in Iran? (Vineri, 6 martie 2015, 20:42)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Martens

      aceasta-intrebarea.
    • +10 (14 voturi)    
      e rau (Vineri, 6 martie 2015, 20:57)

      IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui Martens

      trebuia sa-l pedepseasca similar victimei, nu sa faca treaba doar pe jumatate.
      • -2 (8 voturi)    
        Trăiască sharia! (Vineri, 6 martie 2015, 23:03)

        jcjc [utilizator] i-a raspuns lui IancuJianu

        Ochi scoși pentru atac, lapidare pentru adulter, amputare pentru furt, decapitare pentru omor. Iranul și Arabia Saudită sînt modele de civilazție demne de urmat!
        • +1 (7 voturi)    
          civilizatia (Sâmbătă, 7 martie 2015, 11:00)

          kripton [utilizator] i-a raspuns lui jcjc

          este un concept mu;t mai larg decat codul penal. de pilda,un indicator este cantitatea de sapun si pasta de dinti consumata pe cap de locuitor,unde diferenta dintre locuitorul romaniei si cel din restul UE este catastrofala.
          cat priveste strict problema de mai sus,daca un prost ti-ar taia degetul ca sa-ti i-a mai repede verigheta,sau ti-ar strivi cu ciocanul degetele de la maini ca sa-i spui pin-ul de la card si justitia ar hotara sa i se faca si lui ce ti-a facut el tie,ma indoiesc ca ai cere clementa pt acela.
          ar fi bine sa gandim inainte sa vorbim.
          sau dta esti de parere ca lumea civilizata ar trebui sa le spuna psihopatilor ''daca voi nu ne vreti,noi va vrem''?
          • 0 (4 voturi)    
            Kripton (Sâmbătă, 7 martie 2015, 15:03)

            Maniu [utilizator] i-a raspuns lui kripton

            un indicator poate fi si "ia"?
          • 0 (2 voturi)    
            ??? (Sâmbătă, 7 martie 2015, 17:08)

            jcjc [utilizator] i-a raspuns lui kripton

            Nu înțeleg acest comentariu, ce legătură are săpunul cu ochii scoși și România cu Iranul?

            Și nu, nu aș accepta ca în numele meu să fie mutilat un om. Nu de dragul lui, de dragul meu.
            • 0 (2 voturi)    
              civilizatie (Sâmbătă, 7 martie 2015, 20:10)

              kripton [utilizator] i-a raspuns lui jcjc

              1 dta ai pus in legatura codul penal saudit/iranian (interesant ce au in comun tari care se dusmanesc de moarte de fapt) cu conceptul de CIVILIZATIE,ca si cand civilizatia in asta ar sta,in blandetea codului penal.
              sa nu uitam un alt mare promotor al civilizatiei,imperiul roman,care a talharit si devastat toate statele limitrofe si care organiza lupte de gladiatori dupa fiecare noua cucerire. nu mai vorbesc de milioanele de scavi vanduti aiurea,de familiile astfel distruse si toata grozavia pe care se baza pax romana.dar construiau apeducte si sosele.
              dta prezumi un fals: ca a fi civilizat inseamna sa tii banditii in puscarie cu tv si mancare de calitate pe banii contribuabililor, pt ca despre asta vorbesti
              ti se pare de neconceput ca cineva sa primeasca CE A DAT,nu mai mult dar nici mai putin.ti se pare ca daca un om este judecat dupa masura cu care el si-a tratat semenii,ar fi ceva neregula,ca si cand NU criminalul ar fi hotarat [ci zeii],sa iasa din randul oamenilor.
              2 e minunat ca nu ai accepta ca o maimuta sa fie mutilata in numele dtale,asa si trebuie sa se poarte un OM.
              insa justitia trebuie sa aiba in vedere nu NUMAI sa-ti faca dtale dreptate,ci sa ne apere pe noi toti,sa nu patim ceva similar
              A se vedea performanta lui tepes (sa traiesti Maria Ta !) in lupta cu criminalitatea endemica din principatul lui.
              ar trebui sa intelegi ca din mila ta si a noastra se nasc crimele viitoare. mutiland un criminal,impiedici alti 10 de la barbarii similare.Faci n bine si lor si potentialelor victime.
              invata sa fii barbat,nu gandi ca o muiere sau un copil.
              • +2 (4 voturi)    
                În acest caz (Duminică, 8 martie 2015, 0:15)

                jcjc [utilizator] i-a raspuns lui kripton

                ...vă rog să vă mutați în Arabia Saudită sau în Iran, unde vă veți simți desigur mult mai în siguranță decît în țări ca Anglia sau Olanda sau Franța sau Canada, pe unde bîntuie toți criminalii planetei.

                Și nu are importanță cît se dușmănește Iranul cu Arabia Saudită, ambele țări practică o justiție bazată pe preceptele shariei.

                P.S. Dacă a gîndi ca un bărbat înseamnă să aplaud legiferarea sadismului, nu, mulțumesc, prefer să gîndesc ca o femeie (proastă și slabă, după cum atît de gingaș insinuați).

                P.P.S. Ideea că violența pedepsei împiedică alte crime nu are prea multe baze în realitate. Cea mai mare parte a lumii a renunțat la pedeapsa cu moartea, fără a cunoaște o creștere a ratei omorurilor sau a altor crime.
                • -1 (1 vot)    
                  domnule (Duminică, 8 martie 2015, 1:35)

                  kripton [utilizator] i-a raspuns lui jcjc

                  dta vrei sa faci din codul penal al occidentalilor regula,uitand contextul: ai aici salariile lor sau numai preturile de la ei? ai aici mentalitatile lor? traiesti intr-o tara de salbateci in care guvernul si parlamentul practica genocidul contra propriului popor
                  dta stii care e mortalitatea pe soselele romaniei raportat la cea de pe soselele germaniei sau din uk?
                  dta ai habar cum se poarta medicii si asistentii in spitalele romanesti cu neferiitii pe care ar trebui sa-i vindece de boli?
                  traim intr-o lume total diferita din punct de vedere mental de occident si nu poti veni aici cu codul lor penal; nu merge.
                  si daca dta crezi ca a masura cuiva dupa masura cu care el a masurat altuia mai slab decat el,inseamna sadism,inseamna ca nu ai inteles nimic. omul trebuie sa inteleaga ca este responsabil pt propriul sau destin
                  numai in societatile de femei si copii un criminal beneficiaza de consiliere psihologica in locul justitiei. de altfel decaderea morala a occidentului coincide cu aceasta viziune penibila asupra justitiei. unui tigru-asta este criminalul pana la urma - nu poti sa-i oferi consiliere psihologica dar poti sa-i oferi un glonte.
                  o societate normala nu-si poate permite sa treaca cu vederea un asemenea comportament fara a-si pune viitorul sub semnul intrebarii.
                  cat priveste povestea de la finalul comentariului dtale,poate vii si cu ceva statistici ca sa ma convingi
                  in schimb cred ca vezi si dta unde s-a ajuns in romania decand subminarea economiei nationale nu mai este pedepsita ca pe vremea comunistilor: cu plutonul de executie. desigur,e posibil ca ce nu s-a facut in 1/4 veac sa se recupereze intr-o saptamana si asta pt ca nu se face preventie.
    • +3 (7 voturi)    
      Ameneh Bahrami (Vineri, 6 martie 2015, 21:18)

      Gigel Duru [utilizator] i-a raspuns lui Martens

      Faci o confuzie, cel care a schilodit o femeie a fost iertat de către victimă :

      "Intr-un caz mediatizat, care a avut loc in 2011, Ameneh Bahrami, victima unui atac cu acid, a fost apreciata la nivel international dupa ce si-a iertat atacatorul cu cateva ore inainte de executarea pedepsei."

      Cel pedepsit acum cu scoaterea unui ochi este un alt dement, dar nu numai că victima nu a fost o femeie ci un bărbat, dar chiar atacul ar fi fost comandat de rudele soției bărbatului schilodit :

      "Hamshari (ziarul de stat Iranian care este citat în The Guardian) a anunțat că bărbatul din acest caz fusese angajat de rudele soției victimei sale pentru a obține răzbunarea în numele lor."

      Vezi http://www.theguardian.com/world/2015/mar/05/eye-for-an-eye-iran-blinds-man-who-carried-out-acid-attack?CMP=fb_gu

      "Hamshahri reported that the man in this case had been hired by the relatives of his victim’s wife to take revenge on their behalf."

      Oricum, în niciun caz, ochi pentru ochi nu este altceva decât barbarism, asta chiar dacă victima este femeie, bărbat, hermafrodit, asexuat...
    • +3 (3 voturi)    
      Ai citit (Vineri, 6 martie 2015, 22:20)

      war4peace [utilizator] i-a raspuns lui Martens

      Ai citit pe diagonală. Cazul de care pomeneşti este altul.
  • +10 (22 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Vineri, 6 martie 2015, 19:24)

    [anonim]

    • -9 (17 voturi)    
      "Dreptate" barbara (Vineri, 6 martie 2015, 20:40)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui

      societatea barbara genereaza aberatii.
      • +6 (14 voturi)    
        mda (Vineri, 6 martie 2015, 21:50)

        Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

        si societatea "avansata" unele si mai mari. Cum ar fi mustrare scrisa si avertisment cand omori pe unu' pe trecere si esti american intr-o tara straina.
      • +10 (12 voturi)    
        Nu fi nărod! (Sâmbătă, 7 martie 2015, 2:33)

        Lomecuza [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

        Un caz din ăsta mediatizat corespunzător previne alte 100 de cazuri similare, băgînd frica în potențialii infractori. Ăsta e tot schepsisul pedepselor de tipul "ochi pentru ochi, dinte pentru dinte, moarte pentru moarte"
        • +1 (3 voturi)    
          rationamentul asta simplist (Sâmbătă, 7 martie 2015, 15:04)

          Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Lomecuza

          l-au facut aia Becaria si nu mai stiu cine prin secolele trecute. Sint DE PA SI TE!
  • -11 (15 voturi)    
    hai (Vineri, 6 martie 2015, 19:55)

    dum_i [utilizator]

    Hai cu cazurile de imigranti tratati ca sclavi si decapitati in Arabia Saudita.

    Hai cu aliatii SUA.
  • +7 (9 voturi)    
    Barbar? (Vineri, 6 martie 2015, 19:56)

    emil bobu [utilizator]

    Asta e Orientul Mijlociu.
  • -6 (10 voturi)    
    Huo retardatilor! luati-va Islamul din Iran (Vineri, 6 martie 2015, 20:41)

    Maniu [utilizator]

    bestii insetate de singe si cruzime, coada lumii ca sa nu zic altfel.
    • +8 (16 voturi)    
      daca (Vineri, 6 martie 2015, 21:50)

      kripton [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

      un dement ti-ar arunca acid in fata si te-ar lasa fara vedere,ai vorbi la fel? sau ai cere DREPTATE?
      oare monstri prasiti de societate trebuie tratati cu blandete? asta este sinucidere colectiva,pt ca se vor inmulti. criminalii si violatorii nu stiu decat un singur limbaj: BICIUL!
      stapanirea are biciul in mana si este datoare sa-l foloseasca pt binele colectiv
  • 0 (6 voturi)    
    cauza e a societatii care cultiva prejudecata (Vineri, 6 martie 2015, 20:46)

    EllenaS [utilizator]

    Trebuie cautata cauza unor astfel de barbarii: educatia! Sentimentul de razbunare e uman, dar nu-l poti duce la indeplinire daca ai un minim autocontrol. Pe langa durerea pricinuita pentru ce a patit aproapele tau, va trebui sa suporti tot restul vietii remuscarea ca si tu ai fost la fel cu faptuitorul.
    • +5 (11 voturi)    
      sunt de acord ca (Vineri, 6 martie 2015, 21:58)

      kripton [utilizator] i-a raspuns lui EllenaS

      daca scoatem ochii calaului nu rezolvam problema victimei. nu rezolvam nimic IN PRIVINTA ASTA.
      Dar ce facem cu preventia? asemenea acte au valoare nu numai pt calau si victima,ci pt societatate. este ideal ca victima sa-si ierte calaul. este necesar ca autoritatile sa se autosesizeze si sa nu aiba slabiciune. autoritatea nu trebuie doar sa faca dreptate in locul victimei,TREBUIE SA PREVINA asemenea evenimente. amintiti-va de tepes: nu mai existau infractiuni din cauza salbaticiei cu care aplica legea,de altfel cat se poate de dreapta.
      sa nu uitam: cel care comite o nelegiuire SE SCOATE SINGUR din randul oamenilor.
      ce vina are societatea ca cineva a ales sa iasa din randul ei? nu statul e de vina ca unui bandit i s-au scos ochii: el este cauza propriei nenorociri. nu se naste nimeni pe pamant pt ca un dement sa hotarasca ca merita sa-i ia vederea;iar cine gandeste altfel,trebuie sa stie ca exista consecinte. DURE.
    • +3 (7 voturi)    
      Mda, Ellena... (Vineri, 6 martie 2015, 22:32)

      Gustav666 [utilizator] i-a raspuns lui EllenaS

      Deci mai bine întoarcem si celălalt obraz.
      Ce noroc pe nevertebrate ca nu au obraz...
  • +8 (10 voturi)    
    Asa se face educatia din pacate (Vineri, 6 martie 2015, 22:03)

    mucenic [utilizator]

    In Anglia, daca cineva fura o oaie era spanzurat in piata dela Turnul Londrei. Asa s-a facut educatia englezilor, care este de invidiat. Obama o sa dea vina, in cazul Iranului, pe stressful cauzat musulmanilor de catre catolici. Nu agreez cu aceasta pedeapsa, sant convins insa ca va avea efecte positive.
    • 0 (0 voturi)    
      Mai frate da' citit mai esti! (Sâmbătă, 7 martie 2015, 15:06)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui mucenic

      dar de dreptul folosit ca instrument de represiune nu ti-a trecut prin cap vreun gand ceva?
      • 0 (0 voturi)    
        depinde ce reprimi (Sâmbătă, 7 martie 2015, 20:12)

        kripton [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

        tendintele criminale ale psihopatilor sau drepturile omului? apropo,dtace crezi,vorbim de drepturile omului teafar la cap sau de drepturile psihopatului?? ca si ala e om,nu??
  • +5 (7 voturi)    
    Utopia stangii marxiste (Sâmbătă, 7 martie 2015, 1:20)

    Vlad-I [utilizator]

    In lumea civilizata dar si pe la noi, democratia (comanda poporul) este sifonata de grupuri galagioase care sar peste vointa poporului facand presiuni de strada fata de legiuitori. Asa s-a ajuns ca poporul sa doreasca pedeapsa capitala si legile sa zica altceva. Europenii niciodata nu au cerut autoritatilor ca doresc emigranti africani. Europenii nu au cerut cersetori pe strazile lor. Europenii nu au cerut ca puscariasii sa fie scutiti de munca.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by