Ministrul ucrainean de Externe: Ucraina spera sa obtina arme atat din partea SUA, cat si din partea altor tari

de Carla Dinu     HotNews.ro
Marţi, 3 martie 2015, 7:34 Actualitate | Internaţional


Ucraina spera sa obtina arme atat din partea Statelor Unite, cat si din partea altor tari, a declarat ministrul ucrainean de Externe Pavlo Klimkin pentru publicatia japoneza Nikkei, citata marti de agentia rusa de stat Tass in pagina electronica, scrie Mediafax.

"In prezent, Statele Unite analizeaza posibilitatea livrarii de arme Ucrainei. Kievul spera la un ajutor similar si din partea altor tari", a afirmat seful diplomatiei ucrainene, Pavlo Klimkin, aflat in vizita in Japonia.

"Capacitatea de lupta a armatei ucrainene trebuie neaparat ameliorata. Armata (ucraineana) are nevoie de arme suplimentare, deoarece acordul de incetare a focului (cu rebelii prorusi) nu este respectat", a apreciat el.

Marea Britanie va trimite 75 de instructori militari in Ucraina, in martie, pentru a oferi asistenta armatei ucrainene, confruntata cu un conflict separatist, a anuntat recent premierul britanic David Cameron.

In schimb, Germania si Franta inca nu au luat o decizie in acest sens, sustinand ca acordarea de ajutor militar Ucrainei ar putea duce la escaladarea conflictului din estul acestei tari.

Anterior, adjunctul ministrului rus de Externe, Serghei Riabkov, a avertizat ca livrarea de armament Ucrainei ar fi o lovitura pentru Acordurile de la Minsk.

"Ar fi o lovitura puternica pentru Acordurile de la Minsk, ar exploda intreaga situatie, ar fi inca o confirmare a faptului ca cei care pledeaza in favoarea unor astfel de decizii sunt ghidati doar de propriile idei geopolitice privind necesitatea unei asa-zise disuasiuni, in cazul in care Rusia nu cedeaza", a spus el.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















1139 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    Ia nu ]îi mai înarmaţi pe măgarii ăştia! (Marţi, 3 martie 2015, 8:38)

    Lomecuza [utilizator]

    După aia ne trezim cu haholimea ocupînd Sighetul, Botoşanii, Galaţii ... că de! dacă au pierdut teritorii în Est trebuie să compenseze în Vest, nu?
  • 0 (4 voturi)    
    Da-ti-le, baietzi! (Marţi, 3 martie 2015, 8:53)

    BEDE [utilizator]

    Doar nu oti fi vrand sa ajunga trupe NATO sa lupte direct impotriva trupelor paramilitare finantate si aprovizionate de Putin.
    Poate daca le dati mai mult de lucru in Ucraina nu vor declansa conflicte in tarile baltice.
  • +2 (6 voturi)    
    Primul pas... arme (Marţi, 3 martie 2015, 9:03)

    echidistantul_ [utilizator]

    Pasul doi... razboi.
    Si apoi o sa aiba nevoie si de oameni, ca doar de aia ofiterii britanici antreneaza de anul asta si in Romania si Polonia.
    Sa mai stea acasa americanii astia, ca au facut destul rau cu razboaiele lor.
    • -1 (1 vot)    
      La jumatatea drumului, nu? (Marţi, 3 martie 2015, 11:57)

      BEDE [utilizator] i-a raspuns lui echidistantul_

      Probabil vrei sa fie cum spunea tov Putin, ca rusii si americanii sa se intalneasca "la jumatatea drumului". Iar jumatatea drumului de la Moscova la Atlantic este pe undeva pe la Berlin, sau, daca nu, poate pe la Varsovia...
      Asta vrei?
  • 0 (4 voturi)    
    Adio arme (Marţi, 3 martie 2015, 10:35)

    Gustav666 [utilizator]

    Puciștii de la Kiev fac tot ce e posibil ca Rusia sa se întindă pana la gurile Dunării. In curând, episodul Maidan 2, urmat de debarcarea lui Porosenko, Arsenik si acoliții lor. Ucrainienii s-au saturat, țara e in faliment economic, militarii nu mai doresc sa lupte pentru a salva clica ultranaționalistă si corupta de la conducerea tării.
  • 0 (2 voturi)    
    Nedumeriri (Marţi, 3 martie 2015, 12:14)

    Razvan_M [utilizator]

    In mod normal orice tara isi intretine armata, isi antreneaza soldatii si cumpara arme.
    1. Nu inteleg care-i problema Rusiei aici, atata timp cat neaga ca ar fi cotropit o bucata mare din teritoriul Ucrainei, iar pe Crimeea a "unit-o prin referendum castigat cu 99.999%".
    2. A existat o problema serioasa de intelegere din partea Vestului asupra comportamentului agresiv rusesc - care-i regula, nu exceptie. Sunt foarte mirat ca le-a luat vesticilor atatia ani sa inteleaga realitatea evidenta.
    3. Observ existenta unor postaci de profesie care fac propaganda pro-rusa, folosesc scenarii conspirationiste ale Vestului contra Rusiei pentru a justifica uciderea, ranirea si distrugerea vietilor pentru cateva sute de mii de ucrainieni si invadarea unei tari vecine de catre vesnicul agresor de la Rasarit. Nu inteleg aici daca este vorba simplu de bani sau daca chiar exista o ideologie intr-o dimensiune spatiu-timp paralela care are sens pentru ei.
    • +1 (3 voturi)    
      marile puteri (Marţi, 3 martie 2015, 12:41)

      Gustav666 [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      In toată istoria, marile puteri au fost state agresoare.
      Nici prezentul nu face excepție. Rusia dorește sa-si securizeze frontierele in timp ce SUA au idealuri hegemonice. Sau poate greșesc eu, SUA nu dorește decât sa răspândească "dimocrasi"-a.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by