Criza din Ucraina: Acordul de incetare a focului in estul tarii a intrat in vigoare la miezul noptii. Dubii asupra aplicarii armistitiului la Debaltseve / Putin, Poroshenko, Merkel si Hollande analizeaza duminica respectarea acordului de la Minsk

de I.C.     HotNews.ro
Sâmbătă, 14 februarie 2015, 15:37 Actualitate | Internaţional

Sisteme militare rusesti la Debaltseve
Foto: Twitter / @GeoffPyatt
Presedintele rus Vladimir Putin, liderul ucrainean Petro Porosenko, presedintele francez Francois Holland si cancelarul german Angela Merkel vor face impreuna duminica o "prima trecere in revista" a aplicarii acordului de incetare a focului in Ucraina, care a fost introdus la miezul noptii, in conditiile in care autoritatile de la Kiev s-au aratat ingrijorate de respectarea sa iar cu cateva ore inainte de intrarea in vigoare aveau loc lupte grele in preajma unor orase strategice. Principalul lider separatist prorus din estul Ucrainei a lasat sa se inteleaga sambata ca acordul de incetare a focului nu va fi aplicat la Debaltseve, oras strategic unde fortele ucrainene sunt aproape incercuite de rebeli unde in ultimele zile s-au desfasurat lupte crancene.

---------------------

Ora 23:40 Principalul lider separatist prorus din estul Ucrainei a lasat sa se inteleaga sambata ca acordul de incetare a focului nu va fi aplicat la Debaltseve, oras strategic unde fortele ucrainene sunt aproape incercuite de rebeli unde in ultimele zile s-au desfasurat lupte crancene, transmite AFP.

"Nu exista un cuvant despre Debaltseve in acordurile de la Minsk" semnate joi, a declarat liderul republicii autoproclamate Donetsk, Alexandre Zakartcenko, citat de un site oficial al separatistilor.

Kievul a reactionat imediat denuntand "tentativele Rusiei si ale teroristilor pe care ii controleaza de a submina armistitiul", se arata intr-un comunicat de presa al Consiliului de securitate nationala si de aparare.

"Zakartcenko declara ca nu recunoaste acordurile de la Minsk si se pregateste sa continue ostilitatile", arata Consiliul.

Purtatorul de cuvant al Kremlinului, Dmitri Peskov, la randul sau, a explicat ca tentativele soldatilor ucraineni de a iesi din Debaltseve vor fi considerate tentative de incalcare a armistitiului.

Ora 23:32
Presedintele rus Vladimir Putin, liderul ucrainean Petro Porosenko, presedintele francez Francois Holland si cancelarul german Angela Merkel vor face impreuna duminica o "prima trecere in revista" a aplicarii acordului de incetare a focului in Ucraina, care urmeaza sa fie introdus la orele 22:00 GMT (00:00 ora Ucrainei), a anuntat sambata seara Palatul Elysee, potrivit AFP.

Ora 19:06
In apropierea unor orase strategice din estul Ucrainei se desfasurau lupte grele sambata, cu cateva ore inainte de intrarea in vigoare a unui nou acord de incetare a focului ce pare din ce in ce mai fragil, relateaza AFP.

Ingrijorat de accentuarea violentelor si de instabilitatea situatiei, presedintele Petro Poroshenko a anuntat ca va vorbi sambata, inainte de intrarea in vigoare a armistitiului prevazuta la ora 22:00 GMT (00:00 ora Ucrainei) cu presedintele francez Francois Hollande, cu cancelarul german Angela Merkel, garantii celui mai recent acord de pace semnat la Minsk, iar apoi cu liderul de la Casa Alba Barack Obama.

Ora 17:14
Rusia s-a declarat sambata "ingrijorata" de tentativele Kievului si ale Occidentului de a "deforma" acordurile de pace pentru Ucraina, incheiate joi la Minsk dupa negocieri maraton intre presedintintele rus, cel francez, liderul ucrainean si cancelarul german, transmite AFP.

"Faptul ca responsabilii ucraineni (...) precum si cei din anumite tari occidentale, in special Statele Unite s-au aratat solidari cu opinia nationalistilor radicali de la Verkhovna Rada (Parlamentul ucrainean - n.red.) si au inceput sa deformeze continutul acordurilor de la Minsk starneste grave ingrijorari", a aratat sambata diplomatia rusa intr-un comunicat de presa.

-----------------------------------

Separatistii prorusi din Ucraina au deja mai mult armament decat armatele unor tari membre NATO, iar Rusia se pregateste sa trimita si mai mult, a acuzat vineri ambasadorul american la Kiev Geoffrey Pyatt, postand pe contul sau de Twitter imagini prin satelit care indica, sustine diplomatul american, prezenta fortelor ruse pe teritoriul ucrainean.


Acesta a publicat pe Twitter imagini prin satelit care ar arata ca Rusia s-a alaturat separatistilor prorusi din estul Ucrainei intr-un asalt total asupra armatei ucrainene in timpul ramas pana la intrarea in vigoare a armistitiului agreat joi la Minsk, transmite Mediafax.



Separatistii prorusi din Ucraina au deja mai mult armament decat armatele unor tari membre NATO, iar Rusia se pregateste sa trimita si mai mult, a acuzat vineri ambasadorul american la Kiev Geoffrey Pyatt, intr-un mesaj postat pe contul de Twitter, relateaza agentia Ukrinform in pagina electronica.

"Separatistii au acum o forta armata - cu tancuri, vehicule armate, artilerie grea si sisteme de rachete - mai mare decat unele tari NATO si europene", a scris Pyatt.



Cand Putin anunta joi pactul, erau asteptate doar niste manevre inainte ca armistitiul sa intre in vigoare. In schimb, au avut loc confruntari sangeroase, extrem de intense, in apropiere de orasul Debalteve, asediat de catre insurgenti.

In trei imagini prin satelit postate pe Twitter de catre ambasadorul american in Ucraina Geoffrey Pyatt, apar imagini de la sol gri, urme pe zapada si coloane de fum. Imaginile nu fac altceva decat sa repete acuzatiile formulate vineri de catre purtatoarea de cuvant a Departamentului de Stat Jennifer Psaki, potrivit carora Washingtonul era "convins ca acestea sunt sisteme militare rusesti, nu separatiste".



Intr-una dintre imagini sunt indicate patru randuri de piese de artilerie remorcate si unul de piese de artilerie autopropulsate, la nord-est de Debalteve. Alta imagine arata ceea ce Pyatt afirma ca sunt sisteme de aparare antiaeriana, iar in a treia apar coloane de fum negru si gros de la ceea ambasadorul prezinta drept "mobilizarea unui lansator rusesc de rachete multiple" langa Sahtar.

 ntensitatea si amploarea violentelor au provocat ingrijorari ca intelegerea semnata saptamana aceasta - plina de prevederi prost definite si ambigue considera NYT - se poate dovedi la fel de ineficienta ca anteriorul armistitiu de la 5 septembrie, tot de la Minsk.

Grupul Celor Sapte democratii industrializate (G7) si Uniunea Europeana (UE) au emis un comunicat comun in care si-au exprimat "ingrijorarea fata de situatia din Ucraina" si confruntarile de la Debalteve.

G7 a anuntat totodata ca este pregatit sa impuna Rusiei sanctiuni suplimentare.

Insurgentii separatisti prorusi sustinuti de Rusia, denunta G7 si UE in comunicat, "opereaza (acum) dincolo de linia de contact agreata la Minsk in septembrie 2014, provocand numeroase victime civle".

Alt semn al ingrijorarii Occidentului, care sustine Kievul, este intentia Guvernului canadian de a furniza armatei ucrainene imagine radar prin satelit care sa sustina trupele din est, a declarat ministrul canadian al Apararii Jason Kenney intr-un interviu pentru postul de radio CBC. Oferirea acestor informatii a fost "singura mare rugaminte adresata de catre presedintele ucrainean Petro Porosenko in timpul vizitei sale la Ottawa, in septembrie", a spus Kenney.

Bombardamente de artilerie continuau sa se auda in zona Debalteve sambata. Orasul este un nod feroviar strategic. Rebelii prorusi au anuntat ca au preluat controlul asupra drumului catre localitate, asediind fortele guvernamentale.























20664 vizualizari

  • +35 (53 voturi)    
    :) (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 15:50)

    Soljenitin [utilizator]

    Nu stiu la ce va asteptati de va mirati atata. Este doar un nou document semnat de rusi si pe care nu poti da doi bani. Mujicii mint, nu trebuie investita incredere in ei, au dovedit-o in multiple randuri. Artileria pe ei si dati afara ca niste masele stricate.
    • +22 (32 voturi)    
      Problema cu rusii e ca sunt usor de manipulat (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 17:11)

      OmulNou [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      de catre Putin, omul care nu are altceva de oferit poporului decat un stat ultracorupt si tiranic.

      Plus ca oricine iese in strada sa protesteze in Rusia este imediat arestat de militia rusa.

      Razboiul asta a distrus credibilitatea Rusiei ca partener politic si de afaceri pe urmatorii 50 de ani, sa vedem daca o va distruge si economic.
      • +14 (18 voturi)    
        Pe langa statul ultra-corupt si tiranic, ..... (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 18:37)

        novator [utilizator] i-a raspuns lui OmulNou

        ......Putin le mai poate oferi rusilor un razboi devastator si pierderea vastului teritoriu al rusiei.
        Cine crede ca Rusia va scapa intreaga dintr-un razboi pe care Putin si-l doreste, este naiv.

        Este adevarat, piticul narcisisto-megaloman poate insangera lumea dar nu are nicio sansa de izbanda intr-un eventual razboi.
        Este total depasit numeric dar mai ales tehnologic.
  • +17 (23 voturi)    
    deci... (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 15:56)

    anonim [anonim]

    ramane cum am stabilit???
    • 0 (2 voturi)    
      putin Must To Be Killed (Duminică, 15 februarie 2015, 1:01)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      Black Ops..over..Black Ops..mission to go...green light...
  • -6 (26 voturi)    
    payatt nu minte (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 15:58)

    jaz [utilizator]

    iata dovada:
    http://rt.com/news/185148-russian-embassy-nato-trolling/
    • +16 (24 voturi)    
      Daca propagandistii de la RT au depus atat de mult (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 17:07)

      OmulNou [utilizator] i-a raspuns lui jaz

      efort, atunci da, e absolut adevarat ca sunt rusi in Ucraina.

      Cu cat RT depune mai mult efort in a-si bate joc de ceva, cu atat faptul e respectiv pare mai credibil.

      Daca nu ar fi o problema, RT, brat propagandistic al tsarului Putin, nu ar simti nevoia sa atace subiectul dupa filozofia supravietuirii in orice dictatura comunista: "realitatea ne doare, dar facem haz de necaz".
    • +16 (24 voturi)    
      russia times?! :))))) (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 17:42)

      Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui jaz

      Daca scrie russia times, atunci sigur nu este propaganda bolsevica. :)))))) Tu pe astia ii dai exemplu? Pe mama propagandei o indici tu ca fiind corecta? :))))
      • -13 (27 voturi)    
        Mai feciori, (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 19:16)

        potaissa [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

        pai daca baietii de peste ocean va destainuiesc voua pe twitter ca de fapt manine se va naste Iisus ,voi luati pe loc bilete de avion si mergeti la Bethlehem? Mare mai e gradina....Voi inafara de ura fata de Rusia si Putin mai aveti alt sens in viata? Hai sa presupunem ca Putin renunta in doua saptamani la postul de presedinte ,ce faceti ,sariti de pe bloc? Saraca viata ,viata de caine....
        • +8 (18 voturi)    
          Nu uram tartania si mujicia (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 19:55)

          Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

          Doar vrem sa fim lasati in pace, intelegi. ///....doar nu veni si-mi tine mie teorie ca tartania e temelia unei societati, poate a Mujiciei...du-te acolo la butuci in Siberia si lasa oamenii in pace.
          • -3 (11 voturi)    
            Am inteles (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 23:33)

            potaissa [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

            tu nu
        • +10 (16 voturi)    
          Da bai.. (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 21:30)

          Alius [anonim] i-a raspuns lui potaissa

          Occidentalii minte si Putin iompreuna cu RT spun numai adevaruri, incepand cu "Aeroporturile din Sevastopol si Simferopol, patrulate de persoane inarmate si cu uniforme militaresti. Rusia neaga implicarea"

          si

          "...premierul britanic David Cameron l-a sunat vineri pe presedintele rus Vladimir Putin si cei doi au cazut de acord asupra faptului ca "toate tarile trebuie sa respecte integritatea teritoriala si suveranitatea Ucrainei".

          "Premierul l-a sunat pe presedintele Putin pentru a discuta situatia din Ucraina, in special escaladarea tensiunilor din Crimeea", a precizat serviciul de presa al sefului guvernului britanic.

          "Primul ministru a subliniat ca toate tarile trebuie sa respecte integritatea teritoriala si suveranitatea Ucrainei. Presedintele Putin a fost de acord, subliniind ca exercitiile militare rusesti in zona fusesera prevazute inainte de situatia actuala din Ucraina", a adaugat Downing Street."

          http://www.hotnews.ro/stiri-international-16700102-afp-barbati-inarmati-patruns-aeroportul-din-simferopol.htm

          http://www.hotnews.ro/stiri-international-16704315-vladimir-putin-cere-evitarea-escaladarii-situatiei-din-ucraina.htm

          Dupa care a recunoscut ca a trimis soldati in Crimeea. Acum papagalii o tot dau cu "armele de distrugere in masa din Irak", uitand ca Sadam trebuia debarcat de cand a invadat Kuweit-ul.
          • 0 (12 voturi)    
            Nene, nimeni nu spun adevarul... (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 23:34)

            potaissa [utilizator] i-a raspuns lui Alius

            Adevarul a murit primul in tampenia din Ucraina ,tu nu vezi?
            • +1 (1 vot)    
              E o problema de procent (Duminică, 15 februarie 2015, 11:36)

              Dianora [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

              Cum spunea Churchill in timpul razboiului: "Noi (adica englezii) exageram cu 10%, dar germanii exagereaza cu 100%". Dupa ce s-a terminat Batalia Angliei (aia cu avioanele) s-a vazut ca englezul avusese dreptate!
          • +1 (3 voturi)    
            Nu zice nimeni (Duminică, 15 februarie 2015, 1:35)

            Taras Bulba [utilizator] i-a raspuns lui Alius

            Nu zice nimeni ca ailalti spun adevarul, ideea e ca este cel putin dubios cum o sleahta de indivizi aici pe Hotnews iau de bun tot ce vine de la Casa Alba. Asta e buba - si de aici deduc o atitudine clar tendentioasa la adresa Rusiei.

            Serios vorbind, cat de penibil sa fii sa spui ca imaginile alea low-res cu echipamente militare arata clar implicarea Rusiei? Ati uitat ca Senatul american si-a cerut scuze pentru vehicularea in presa a unor imagini cu "trupe rusesti in Ucraina" cand pozele erau de fapt vechi de cativa ani, luate in alte parti ale lumii?!
      • +1 (1 vot)    
        Noop, e Russia Today (Duminică, 15 februarie 2015, 11:33)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

        ... un post de televiziune, gen Antenuta3 a noastra, dedicat sa explice intregii lumi ca la Kiev si de fapt cam in toata Europa sunt fascistii care conduc, iar Vladut al lor e un pacifist neinteles. RT e pentru uz international si cel mai nostim reportaj vazut la ei era cand le explica europenilor ce bine o duc moscovitii fara papica europeana si cum vor consuma leningradenii rodii iraniene in locul merelor poloneze...
  • -14 (34 voturi)    
    pe surse (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 16:36)

    deveselu [utilizator]

    Sursele astea or fii alea care au găsit arme chimice în irak și siria?
    • -13 (29 voturi)    
      ce claritate (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 17:49)

      nicomar [utilizator] i-a raspuns lui deveselu

      mai sa fie, daca te uiti si fara ochelari vezi niste puncte negre, care daca americanul zice ca sunt rosii, atunci sigur sunt albastre. si pozele pe care le ia nasa in cosmos cu galaxii la mii de ani lumina sunt mai clare. niste .. de 2 bani (nici aia sa nu-i dai). cred ca prostesc pe toata lumea. se potriveste la fix cu articolul despre fictiopatia de Liiceanu pe contributors.ro.
  • -13 (35 voturi)    
    Am (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 17:10)

    smen [anonim]

    Crezut ca sunt pozele cu armele de distrugere in masa din Irak
    • +9 (11 voturi)    
      Toma Necredinciosu' (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 19:37)

      Zulu [anonim] i-a raspuns lui smen

      Nu stiu cum pot unii sa nu vada ce este evident aratat in aceste poze: arme si soldati rusi din divizia 17 de pe Volga. Revin-o maine, o sa publicam si pasapoartele lor (evident au si viza, ca-s armata regulata, nu niste fanatici parvii sektor) si documentele vamale pentru tancuri si munitie.
  • +10 (20 voturi)    
    astia vor (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 17:13)

    pontiac [anonim]

    Razboi cu orice pret.
    Pacat de atata inteligenta adunata intr-o tara ,au in cap numai petrol,gaze,razboi si dominatie.
    • +14 (22 voturi)    
      //\\ (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 17:56)

      LiviuP01 [utilizator] i-a raspuns lui pontiac

      Maiau si aburi de votca. Multi. Foarte multi aburi.
    • 0 (2 voturi)    
      Si astia si ailalti (Duminică, 15 februarie 2015, 8:32)

      aniod [utilizator] i-a raspuns lui pontiac

      Confruntarea este cu cei care iau deciziile in America. Un razboi faca sa mearga economia, deci si America vrea razboi.
  • +15 (25 voturi)    
    Inca o data (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 17:34)

    Tudor_Al [utilizator]

    Faci ceva pe ce scriu, semneaza sau parafeaza rusii. O invatatura de minte pentru uniii forumisti care ar fi gata gata sa-i pupe undevape prietenii de la rasarit
  • -9 (27 voturi)    
    cine castiga daca incepe razboiul in europa? (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 18:32)

    jaz [utilizator]

    rusia? are destul teritoriu
    europa? este deja in recesiune si mai are si grija greciei sau cumva america ? WW1 pax americana, ww2 pax americana, razboiul rece pax americana
    • +5 (17 voturi)    
      Putin castiga (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 18:47)

      Tudor_Al [utilizator] i-a raspuns lui jaz

      Pentru ca altfel e dat jos!!! Europe fara America =WW3 in citiva ani, imediat ar incepe problemele intre UK, Franta si Germania... So relax, SUA nu vrea sa-si distruga aliatii
      • 0 (2 voturi)    
        Va inselati (Duminică, 15 februarie 2015, 8:23)

        aniod [utilizator] i-a raspuns lui Tudor_Al

        Putin e tzar. Nu-l da nimeni jos, doar moartea.
    • 0 (2 voturi)    
      America (Duminică, 15 februarie 2015, 8:23)

      aniod [utilizator] i-a raspuns lui jaz

      America castiga daca incepe razboiul in Europa.
      Este evident.
      Ca tot veni vorba,
      pentru cei care inteleg engleza , uitati-va aici,

      https://www.youtube.com/watch?v=j5u1skEoqLs
      Este audierea (de catre senatul american) al unui membru al Parlamentului englez, GEORGE GALLOWAY, acuzat de americani, referitor la provenienta unor fonduri din campania lui si legaturi cu irakienii.
      Vedeti, mai ales intre MINUTELE 22 si 24 :20, modul admirabil, curajos, clar in care Galloway raspunde.
      Se FURA MULT IN RAZBOAIE, mult mai mult decat in vreme de pace si ncecontorizat.
  • +9 (17 voturi)    
    ajutor umanitar (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 18:42)

    capitan [utilizator]

    Primisera separatistii ajutor umanitar de curând, un nou "convoi alb" din partea Rusiei. Dar din câte se vede, nu se arunca nici cu varza, nici cu cartofi sau alte alimente care ar fi fost acolo. Ci cu arme grele.
    Rusii nu mai trebuiesc crezuti niciodata !
  • -11 (21 voturi)    
    cand o imagine chiar face cat o mie de cuvinte... (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 18:56)

    unu [anonim]

    http://3.bp.blogspot.com/-gwCXwhcEwbY/U2UOiLysETI/AAAAAAAAM2E/-KYAY3nfRMI/s1600/russia-wants-war-us-bases-sarcastic-map.jpg
    • -1 (1 vot)    
      Propaganda (Duminică, 15 februarie 2015, 1:38)

      Taras Bulba [utilizator] i-a raspuns lui unu

      Propaganda sovietica monser! De unde sa aiba SUA atatea baze? Minciuni, minciuni...
  • +10 (18 voturi)    
    Sigur tovarasi, e o facatura (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 19:56)

    Wanheda [utilizator]

    Tancurile alea-s de fapt jucarii pentru copii si obuzele is barabule, aduse in camioane albe...de la amidon....
  • +10 (18 voturi)    
    Felicitari Hotnews (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 20:13)

    andrey23 [utilizator]

    Felicitari Hotnews, singurul furnizor roman de stiri care ofera mereu updateuri privind situatia din Ucraina.
  • -7 (17 voturi)    
    Separatismul promovat de NATO (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 21:10)

    Prospecting the idiots land [anonim]

    Cei care se concentreaza atat de isteric asupra vinovatilor, ar trebui sa-si aminteasca faptul ca separatismul si legitimarea teroristilor ca si conducatori de "stat" a fost legitimat de NATO in "republica kosovo"!ciocu mic liicenilor!
  • -8 (18 voturi)    
    Sadam (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 21:13)

    Un cititor [utilizator]

    are a treia cea mai mare armata din lume. Are arme de distrugere in masa. lol . Americans, go home!
    • +1 (3 voturi)    
      Aveti dreptate (Duminică, 15 februarie 2015, 8:30)

      aniod [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

      Unii americanii s-au mai inselat si in privinta Irakului. Alti americani doar au platit factura.
      Noi nu trebuie sa ne concentram pe ce pierde Ucraina, ci pe ce pierde Romania.
      Romania poate pierde vietile romanilor din Ucraina. Sa nu nu uitam: ucrainenii FUG in Rusia, in loc sa mearga la razboi. In armata sunt luati romanii, care NU au nimic de-a face cu conflictele intre cele doua forte.
  • -3 (17 voturi)    
    Hai sa nu fim idioti (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 21:16)

    Vlad Tudor [anonim]

    In toata distractia asta tot ce conteaza este cine are bilele mai mari. Nu are relevanta cine are dreptate sau ce idealuri si acorduri sunt semnate, la fel ca si in orice parte a vietii. Acordurile, actele, semnaturile si dineurile au doar rolul de a da intriga si a crea un fir epic a conflictului placut pentru cititor.
    Stateam si ma uitam putin peste ce a scris lumea.
    Toti suntem asa de violenti si de porniti. In primul rand mi s-a parut interesant deoarece noi nu am pierdut nimic in tot conflictul asta si totusi ajungem la concluzia ca toti russi sunt prosti hoti si contropitori. Oameniii care locuiesc in Rusia sunt condusi de oameni care lucra sa creeze o Rusia puternica pentru a-si asigura suportul maselor. Asa se intampla peste tot; Romania Mare, SUA sigura si bogata.
    Nu tin cu nici o parte si toate astea ma lasa rece. Fiecare in primul rand isi doreste ca familia lui sa fie in siguranta si 100% stim mai multi oameni neprietenosi noua in tara decat afara si stim ca chiar daca x ti-a furat portofelul nu inseamna ca e ok sa il omori ca raspuns. O societate care justifica si normalizeaza stigmatizarea unor oameni doar pt ca locuiesc intr-o anumita zona are o problema. Ideals are peaceful, history is violent, dar tot ea a aratat ca totul poate fi schimbat cu vointa. Daca suntem parte a teatrului asta trebuie sa fie fara atata avant ssi ura pentru ca astea pot naste si au nascut monstrii. Suntem parte a unui conflict pentru o bucata de pamant in nordul Marii Negre, dar nu e nici un ideal aici si implicarea cu un avant patriotic impotriva rusilor e o tampenie, cand e doar o incaierare pe resurse.
    • +3 (5 voturi)    
      tocmai pentru ca nu suntem idioti..... (Duminică, 15 februarie 2015, 9:33)

      novator [utilizator] i-a raspuns lui Vlad Tudor

      ......nu acceptam elucubratiile de genul celor postate de tine !
      Deci, in opinia ta, respectarea tratatelor internationale semnate de Rusia nu este obligatorie iar raptul teritorial, prin anexarea crimeei, pe care Putin l-a organizat, nu este decat o "incaierare pe resurse", scuzabila !

      Ne acuzi ca "suntem asa de violenti si de porniti" impotriva rusilor care, bietii de ei, "sunt condusi de oameni care lucra sa creeze o Rusia puternica pentru a-si asigura suportul maselor."
      Esti perfid sau confuz ?
      Cand vezi un vecin cu antecedente care isi talhareste alt vecin, nu este normal sa ii iei apararea celui talharit si sa iti iei masuri pentru propria aparare ?!
      Cand un popor, in proportie de 85%, este de acord cu conducatorii lor, in talharia pe care acestia o practica, nu este si el vinovat si complicie ?!

      Recunosc ! Esti un propagandist putinist evoluat. Probabil ofiter superior, scocolit de gasca lui Dughin si care, conform voturilor, ai reusit sa pacalesti ceva mai multi vizitatori dar totusi, majoritatea te-a descoperit si te-a sanctionat.
      Oricum, buna incercarea iar faptul ca aparatul de propaganda rusesc a inceput sa scoata pe piata oameni scoliti, demonstreaza ca disperarea este mare la Kremlin.
    • +2 (2 voturi)    
      Amice, (Duminică, 15 februarie 2015, 10:01)

      Jar [anonim] i-a raspuns lui Vlad Tudor

      esti...!
      Daca te uiti in istorie ai sa vezi ca cei care au ajuns sub bocanc american au avut stat de drept si prosperitate,iar cei de sub bocancul rus...
      Ex:Japonia ,Germania...mai pune si tu.
      Despre asta e vorba.
    • +2 (2 voturi)    
      Pamantul ala, numit Novorussia... (Duminică, 15 februarie 2015, 11:41)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Vlad Tudor

      ... se intinde dupa cum ne spune Vladut de la Moscova cam pana in Bugeac, deci la gurile Dunarii. Parca incepe sa ne intereseze, nu-i asa?
      • -1 (1 vot)    
        World's going to shit (Duminică, 15 februarie 2015, 21:29)

        Vlad Tudor [anonim] i-a raspuns lui Dianora

        Stai linistit, ca observ si eu.
        M-ai facut sa zambesc, novator, recunosc.
        Tot ce am vrut sa zic e ca nu e nimic alb sau negru. Acuma suntem in hora cu americanii. Putem participa la dans, doar sa nu devina un viol.
        Oricum daca te uiti in istorie, rusii au fost mai tot timpul varianta mai rea ( cu o exceptie in razboiul ruso-turc) - ai dreptate Jar.
        Dianora, sincer - nu, nu incepe sa ne intereseze. Ce e interesant si de ce si cu ce ne ajuta sau incurca?
  • 0 (4 voturi)    
    In sfarsit! (Duminică, 15 februarie 2015, 1:29)

    Taras Bulba [utilizator]

    In sfarsit, dovezile pe care le asteptam.

    Se vad clar in poze steagurile rusesti si uniformele Spetznav ale infanteristilor si trupelor speciale rusesti. Daca va uitati atent zariti si pasapoartele, foarte asemanatoare cu cele aratate de Porosenko la Munchen acum cateva zile. E clar!

    Multumim State Department pentru mult ravnitele dovezi!
  • +1 (3 voturi)    
    probleme de logica (Duminică, 15 februarie 2015, 9:23)

    C.J. [anonim]

    O parte beligeranta este constituita din separatisti, lider Zakartcenko
    O parte beligeranta este Ucraina, reprezentant Porosenko
    Rusia declara ca nu are niciun amestec, Putin nu este parte beligeranta
    De ce semneaza Putin acordul armistitiu?
    • +1 (3 voturi)    
      Pentru ca (Duminică, 15 februarie 2015, 10:26)

      Gipsi [utilizator] i-a raspuns lui C.J.

      Separatistii parte din conflict sunt "PRO RUSI".
      Tot ce ar trebui sa faca Putin ar fi sa le spuna separatistilor: "Ba, nu am nevoie de voi, nu luptati aiurea pentru ca nu va veti alipi la Rusia. Terminati cu prostiile." Asta daca ar fi de buna credinta.
      Dar nu e.
      Si un copil de 10 ani daca ar fi urmarit ce se intimpla ar fi dedus ca Putin este papusarul a tot ce se intimpla acolo.
      Nu stiu de ce Hollande si Merkel se cramponeaza sa fie corecti pana la capat, spuneti-i fratilor pe sleau. Macar americanii au tupeu sa o spuna pe fata. Putin, stop the fucking war!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri