Putin spulbera sperantele legate de pacea in Ucraina

de Laurentiu Colintineanu     HotNews.ro
Luni, 9 februarie 2015, 10:56 Actualitate | Internaţional

Presedintele rus efectueaza o vizita oficiala la Cairo si a acordat un interviu cotidianului Al-Ahram. Continutul, comunicat de biroul de presa al Kremlinului si preluat de presa germana, arata o atitudine intransigenta a lui Putin in legatura cu criza ucraineana. Violentele din estul Ucrainei ar fi “un raspuns la lovitura de stat sustinuta de catre Vest”.

Conflictul din regiunile separatiste va dura “pana cand ucrainenii vor reusi sa se inteleaga intre ei”, a spus seful de la Kremlin in interviul citat. Guvernul de la Kiev s-ar afla intr-o situatie catastrofala si fara iesire, conform aprecierii lui Putin, iar operatiunea militara declansata impotriva separatistilor ar fi “o actiune de pedepsire” ce trebuie incheiata.

In interviul mentionat, Putin a cerut guvernului de la Kiev sa incheie si blocada economica impusa regiunilor separatiste si sa initieze negocieri directe cu liderii de acolo. In interviu, presedintele rus nu a cerut nimic de la separatisti, nici macar incetarea luptelor.

surse: Spiegel / Welt


Citeste mai multe despre   






















26631 vizualizari

  • +27 (27 voturi)    
    si a rezervat vreo piramida ? (Luni, 9 februarie 2015, 11:00)

    un domn [utilizator]

    pe care egiptenii sa ii graveze numele ?
    • +24 (28 voturi)    
      Yep (Luni, 9 februarie 2015, 11:36)

      pixu [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      S-a dus sa-i ia masura!
  • +32 (34 voturi)    
    de parca ne-am fi asteptat la altceva (Luni, 9 februarie 2015, 11:14)

    artistul [anonim]

    inca un fapt care ne confirma ca rusul nu stie de vorba buna.
    • -10 (18 voturi)    
      nu stiu ce sa zic (Luni, 9 februarie 2015, 11:45)

      VasileConstantin [anonim] i-a raspuns lui artistul

      interesant, dar cred ca nici occidentalii nu stiu de vorba buna, si deaia s-a ajuns aici, revolutia de la Kiev nu trebuia sa aiba loc asa cum nici revolta din Est nu trebuia sa aiba loc.
      Fiecare este ilegitima si au fost sustinute de puteri diferite.
    • -6 (6 voturi)    
      da da (Luni, 9 februarie 2015, 15:51)

      sven [anonim] i-a raspuns lui artistul

      ii aratam noi rusului :))))
  • +18 (20 voturi)    
    putin (Luni, 9 februarie 2015, 11:47)

    Gicu_007 [utilizator]

    e bolnav. il doare in cot ca sunt oameni nevinovati care mor in conflict.
    Si acu e liber la minusuri. Haideti, care sunteti de servici, prestati aci!
    • -7 (7 voturi)    
      Ce spui,ai dreptate? (Luni, 9 februarie 2015, 13:08)

      vali47 [utilizator] i-a raspuns lui Gicu_007

      Dar nu-i un motiv să milogești minusuri s-au plusuri.Tu de aceia scrii?Să primești ceva,s-au să-ți exprimi o părere care poate fi/sau nu acceptată de ceilalți.Ai primit un plus,dar meritai minus pentru milogeală.
    • -13 (15 voturi)    
      ? (Luni, 9 februarie 2015, 14:27)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui Gicu_007

      dar pe aia din Kiev ii doare undeva de victimele civile? ei ataca isteric regiunile separatiste rusesti, nu invers!
      • +11 (11 voturi)    
        i-auzi (Luni, 9 februarie 2015, 16:20)

        cosmin [anonim] i-a raspuns lui srpc

        daca Doamne fereste intra rusii-n moldova (din Romania) si noi ne aparam, dupa mintea ta vine ca noi ii atacam pe separatistii rusi, nu? Omuletule verde!
        • +6 (6 voturi)    
          srpc e omulet rosu, nu verde (Luni, 9 februarie 2015, 18:29)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui cosmin

          In mintea lui hranita de Vocea Rusiei, "separatistii" sunt niste simpli oamenii care intr-un timp record au invatat sa manevreze blindate, rachete sol-aer si si-au cumparat ustensilele de la Balsoi-Image.
      • +4 (4 voturi)    
        Si nu (Luni, 9 februarie 2015, 17:39)

        Gicu_007 [utilizator] i-a raspuns lui srpc

        sunt regiuni separatiste RUSESTI, ci parti din Ucraina.
    • +4 (4 voturi)    
      Putin lucreaza numai pentru el (Luni, 9 februarie 2015, 15:56)

      OmulNou [utilizator] i-a raspuns lui Gicu_007

      si visurile lui bolnave.

      Crezi ca exista vreun kaghebist care lucreaza pentru Rusia?
  • +18 (22 voturi)    
    Putin...... (Luni, 9 februarie 2015, 12:01)

    novator [utilizator]

    .....a dat cu mucii in fasolea merkelo-hollandista si a zis NIET !
    Poate ca, dupa palma peste ceafa adminstrata de catre Putin, "visatorii pacifisti" se vor trezi la realitate si vor intelege ca Putin vrea razboi si ca daca o vor mai lalai mult, vor invata limba rusa fara profesor.

    Nu mai trebuie repetata pasivitatea care a permis lui Hitler cucerirea poloniei iar UE trebuie sa se alature USA si sa trimita de urgenta armament si materiale de razboi catre armata ukrainiana.

    Daca Polonia ar fi fost ajutata cu arme si trupe, Hitler nu ar mai fi avut posibilitatea de a insangera lumea.
    Asa se intampla si acum iar daca Putin nu va fi oprit prin forta armelor, acesta va prinde curaj si isi va continua planul sau idiot, devoalat deja de catre Dughin, de cucerire a europei si mai apoi a intregii lumi.
    • +11 (11 voturi)    
      nu cred ca e cale de intoarcere (Luni, 9 februarie 2015, 12:52)

      radu [anonim] i-a raspuns lui novator

      oricum va fi razboi, ca asa vrea Putin. Ori ca intervii militar acum, profilactic, ori mai incolo de nevoie.
      Mai trist e pt Romania, suntem inconjurati de tari rusofone, sau cu rusofoni infiltrati la greu - ucraina ungaria serbia bulgaria. Cat o sa rezistam? Deja vad ca in online au aparut omuletii verzi fara inscriptii.. Si daca americanii vor vrea la o adica sa ne dea arme, o sa sara de fund merkel si holande, prietenii lui Phutin, care nu vor sa-l supere sub nicio forma.
      • +6 (6 voturi)    
        Vom vedea cat rezista economia ruseasca (Luni, 9 februarie 2015, 15:59)

        OmulNou [utilizator] i-a raspuns lui radu

        Nu cred ca va dura chiar asa mult pana la prabusire.

        Mai exista si alte mijloace de interventie, inclusiv scoaterea Rusiei din sistemul SWIFT etc.

        Visez la o Rusie fara Putin, fara KGB la putere, fara tiranie, ci pentru rusi (pentru aceia care nu sunt asistati social).
      • +7 (7 voturi)    
        nu este pentru prima data..... (Luni, 9 februarie 2015, 16:27)

        novator [utilizator] i-a raspuns lui radu

        .....cand suntem in pericol dar de aceasta data facem parte din cea mai performanta structura de aparare - NATO.
        Inarmarea ukrainei cu armament american, ar fi primul pas spre caderea lui Putin pentru ca, din nou, armamentul rusesc va fi surclasat de cel american si asta va zdruncina moralul armatei rosii ori fara armata, Putin nu rezista la Kremlin nici macar un minut.
    • -7 (7 voturi)    
      e nevoie si de voluntari (Luni, 9 februarie 2015, 13:26)

      jaz [utilizator] i-a raspuns lui novator

      te oferi ?
      • +5 (5 voturi)    
        mai bine o zi vultur..... (Luni, 9 februarie 2015, 16:56)

        novator [utilizator] i-a raspuns lui jaz

        ......decat gaina o viata intreaga ! O minte de gaina nu poate intelege aceasta !

        Daca se va ajunge la voluntariat pentru a ne apara patria, familiile si prietenii, cu siguranta ca ma voi oferi voluntar.

        Gainile pot sa inceapa sa exerseze pozitia "aplecat cu pantalonii in vine" !
        Fiecare traieste si moare dupa firea lui !

        Te oferi voluntar sau exersezi pozitia amintita ?
        • -3 (3 voturi)    
          vulture m-ai convins (Luni, 9 februarie 2015, 21:07)

          jaz [utilizator] i-a raspuns lui novator

          vin sa te conduc la gara
          • 0 (0 voturi)    
            Tu ramai in cotet ? (Marţi, 10 februarie 2015, 8:08)

            novator [utilizator] i-a raspuns lui jaz

            Pregateste-ti vaselina !
  • +11 (15 voturi)    
    practic a sfidat-o pe Merkel si tot UE (Luni, 9 februarie 2015, 12:08)

    alter_ego2013 [utilizator]

    asta e rezultatul turneului mai-marilor UE, Merkel si Hollande - fix zero.
    ce rost mai au negocierile de pace de la Minsk de miercuri dupa asa declaratii??

    E clar ca Putin nu ia in serios UE. Singurii care mai au ceva de spus sunt americanii (si englezii eventual). Sa speram ca vor actiona mai ferm decat pana acum, pentru ca de negocieri nu mai e timp si nici n-ai cu cine...
    • -7 (7 voturi)    
      zeii romanilor spalati pe creier Merkel si Holland (Luni, 9 februarie 2015, 12:56)

      raul [anonim] i-a raspuns lui alter_ego2013

      Mai marilor zei ai vostri Merkel si Hollande :)
      Daca ati putea ati merge sa le pupati si picioarele si sa le dati si niste limbi in fund.
    • +8 (8 voturi)    
      medicii Black Ops (Luni, 9 februarie 2015, 13:00)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui alter_ego2013

      au remedial pentru suferinta mentala specifica lui Putin..si fara efecte secundare....nu inteleg ce mai asteapta...
  • -5 (5 voturi)    
    Mai sa fie.. (Luni, 9 februarie 2015, 15:56)

    howitzer [anonim]

    Ma uit si eu, majoritatea decide...si decide sa LE ARATE EI RUSILOR...cu mana americana, germana, englezeasca...avem oare habar ce inseamna sa te pui cu un stat care rezista fara frica in fata Noii Ordini, care detine 200.000 focoase nucleare si aviatie cat nu are toata UE la un loc, care daca-si trimite trupele aici ii arunca pe soldatii SUA pana dincolo de ocean? de ce ne bagam noi in interesele SUA peste gazul rusesc si in interesele lui Putin de a reface URSS?? elvetia neutra candva, acum e una dintre cele mai sclipitoare tzari. in istorie noi ce am facut? poate ar trebui sa luam exemplul ei...
    • +6 (6 voturi)    
      NEUTRALITATEA (Luni, 9 februarie 2015, 17:15)

      spectator47 [utilizator] i-a raspuns lui howitzer

      din pacate nu este posibila in zona geopolitica in care ne aflam asa deci alegerea s-a facut = NATO
    • +3 (3 voturi)    
      esti genial Katiusa (Luni, 9 februarie 2015, 18:51)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui howitzer

      Sa le luam pe rand
      1. Cele 200.000 focoase - ce i-a impiedicat pe sovietici s ale foloseasca in Razboiul Rece? iti spun eu, frica. Fiindca erau constienti ca daca foloseau un singur focos dispareau si ei impreuna cu restul lumii.
      2. Esti asa sigur ca daca isi trimit trupele aici(unde aici) ii trimite pe americani peste ocean? tin minte ca ultimul loc in care au incercat o invazie a fost Afganistanul si nu s-a terminat chiar cum se asteptau rusii.
      3. Interesele SUA pentru gazul rusesc? asta de unde ai scos-o? poate interesele UE pentru gazul rusesc fiindca US are gaze cel putin la fel de multe ca si mujicii.
      4. Interesul Putin de a reface URSS. Aici ai nimerit-o numai ca esti foarte calm privitor la acesta perspectiva. Sa iti aduc aminte cam care era situatia Romaniei pe vremea URSS-ului.
      5. Neutralitatea Elvetiana. Tu glumesti sau ai facut istoria la Moscova? de ce nu neutralitatea Finlandei? Sau a Maldivelor?
      Acestea fiind spuse iti doresc o imigrare placuta la Moscova sa retraiesti un pic URSS-ul restrans.
  • -4 (6 voturi)    
    hehre (Luni, 9 februarie 2015, 16:15)

    io stefan voievod [anonim]

    romanii sunt obisnuiti cu razboaiele...vor incepe cu NATO si vor trece in climax de partea Rusiei. parca nu stim...:)
    • +5 (5 voturi)    
      si cu un dulcolax (Luni, 9 februarie 2015, 17:18)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui io stefan voievod

      bine aplicat tzie nu vei mai fi constipat )))
  • -2 (2 voturi)    
    neutralitatea e cea mai buna pentru UE (Luni, 9 februarie 2015, 23:59)

    mihaitzateo [utilizator]

    Putin ca dealtfel si Congresul SUA vor Crimeea.
    Vor Crimeea,Putin pentru a-si pastra baza militara de acolo,iar SUA pentru a elimina actuala baza a Rusiei si a-si face ei o baza militara acolo.
    Estul Ukrainei e necesar pentru ca pe acolo vin conductele de apa,firele de curent electric,drumurile de access spre Crimeea.
    Eu nu inteleg de ce unii gasesc pe Putin personajul negativ aci.
    Ca sa citez pe Ron Paul,daca Rusia ar vrea sa intre in alianta militara cu Mexicul,sa isi aduca trupe in Mexic, cum ar reactiona SUA?
    Daca Congresul SUA ar da o declaratie semnata,ca nu vor extinde NATO in Ukraina,pe urmatorii 20 de ani,ar inceta violentele din Estul Ukrainei imediat.
    Mai cititi prin istorie,in 1983 SUA s-a dus si a invadat cu armata insula Grenada,care facea parte din Commonwealth ca li se parea ca ce pista de avion se construieste acolo e pentru bombardierele rusesti.
    Si Grenada,fata de SUA e mult mai departe decat este Ukraina de granita Rusiei.
    SUA conduc NATO,generalul Breedlove,ce zice,aia trebuie sa se faca.
    Ce fel de "alianta" e asta?
    Hai sa fim seriosi,majoritatea statelor europene,incluzand Marea Britanie mai au inca trupe SUA pe teritoriul lor,au venit in al doilea razboi mondial trupe si au tot fost reimprospatate,sub pretextul ca vine URSS si mai nou Rusia sa ii atace.
    Deci practic o parte din UE e sub ocupatia trupelor SUA da tot Putin e problema.
    Pai Putin nu a trimis trupe oficial in Ukraina,nici nu si-a facut vreo baza pe acolo.
    Reactia lui Putin e datorata implicarii SUA in Maidan,aia e treaba.
    Rusia are de atata vreme granita cu China si China e o putere militara mai mare ca Rusia,a doua putere militara a lumii,dupa SUA, dar niciodata Rusia nu s-a temut de China.
    De ce?
    Cand a vazut cineva pe China sa trimita trupe sa invadeze o alta tara,cum a facut SUA prin Irak,Libia si asa mai departe?
    Nu a vazut.
    Atunci,cand Putin vede ce face SUA cum sa nu se teama sa aibe trupe SUA la granita?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version