Putin nu va ataca NATO // intr-un mod conventional, ci va incerca sa sparga alianta si UE din interior folosindu-se de state rebele, de Grecia care e satula de criza, de Turcia care e condusa de un islamist, de Ungaria condusa de un dictator. va atata Turcia vs Grecia, Ungaria vs Romania, Germania vs Grecia. SUA nu va reusi sa convinga aliatii Europeni sa se opuna pentru ca Putin va ameninta cu razboi atomic si nimeni in Vest nu e pregatit pentru asta. Rusia nu se inarmeaza pt Ucraina, ci pentru Europa de Est. Pentru ca nimeni nu va ataca o tara cu 8000 de focoase nucleare. Putin e un mincinos, un dictator si va distruge Europa.

evident! // Este evident ca va folosi o abordare "neconventionala", din interior, asa cum spui! Metoda clasica ar fi fost folosita de URSS pina prin 1975, cand era in culmea puterii, si detinea suprematia militara. Daca nu au atacat atunci, este clar ca NU vor lansa o invazie masiva acum, cand capacitatile le-au scazut mult. Desigur, daca solidaritatea NATO nu functioneaza, pentru Putin nu va fi o problema sa invadeze tari europene, nu doar minusculele state baltice sau Romania, care se afla la noua granita a Federatiei, ci si tari mai mari, precum Polonia ...

o noua Yalta // Germania si Rusia au semnat un nou Ribentrop Molotov in 1989 practic cedand Germaniei hegemonia in Europa, DAR doar pe linia fostei URSS. Nu stiu exact situatia Tarilor Baltice, dar in orice caz Ukraina nu facea parte din sfera Germaniei. Restul sunt abureli. De ce credeti ca fostul bloc comunist din Europa de Est a cazut precum turnurile gemene fara riposta URSS, sau de ce Gorbaciov s-a retras in Germania, in timp ce Putin a fost "pregatit" in Germania? Simple coincidente.

Putin va ajunge la groapa de gunoi a istoriei // si Rusia lui va suferi economic foarte mult, din pacate pentru rusii de rand. Toate ambitiile idioate deja ii costa pe rusi devalorizarea rublei, reducerea drastica a investiilor, si franarea economiei si intarzierea recuperarii economice fata de Vest. Sa fim seriosi, despre "puterea Rusiei". Puterea Rusiei sta doar in amenintarea NEBUNA a puternii nucleara, atata tot. In rest, au un PIB de 10 ori mai mic decat al S.U.A. si un PIB de 10 ori mai mic decat al U.E. si care este in scadere !!! Indiferent ca au un teritoriu mare (si majoritatea inghetat si virgin) totusi la o populatie de o treime din cea americana au un PIB corespondent de peste 3-4 ori mai mic. Rusia ar trebui sa lase Ucraina in U.E. si sa devina Rusia - Canada Uniunii Europene. Astfel ar avea imens de mult de castigat si ar deveni o putere economica pentru binele poporului rus.

Putin are vreo 2300 fosoase active // SUA are vreo 2500 focoase active+cele are Frantei si Marii Britanii. Chiar si nuclear, Nato e superior Rusiei, dar ce mai conteaza....dupa un razboi atomic, nu prea mai conteaza cine a castigat si cine a pierdut. Norul atomic va distruge tot. Cat despre Romania, o explozie atomica in partea europeana a Rusiei ar rade Romania de pe suprafata pamantului. 1 singur focos nuclear modern are putere de distrugere 100% pt o suprafata mai mare decat a Romaniei.

Maturitate // imi place cum gandesti! cine mai are nevoie acum de confruntari directe? s-au modernizat si rusii... agita stupul de albine cu un bat lung ca sa nu stie nimeni cine manevreaza batul si in plus sa nu riste sa fie intepati. Problema este ca si americanii au un bat lung cu care agita 'stupul' UE - pare un joc convenabil, adica ieftin si cu muuulte beneficii. Cred totusi ca Turcia nu se va 'razvratii', are inca foarte multe avantaje ca stat membru NATO. Putin nu e mincinos, el reactioneaza asa cum a fost scolit: are cum s-ar spune, o 'deformatie profesionala' :). Sper totusi intr-o Europa care sa-si arate maturitatea politica dar si capacitatea de a-si negocia stabilitatea in ciuda intentiilor USA.

We need more // De ce sta lumea de astazi la cheremul unui individ numit Putin?!...

Nu e un singur om // Toata clasa politica din Duma ruseasca, plus muult peste jumate din poporul rus gandeste asa. Adunati cu aliatii din foste tari URSS si foste comuniste. Deci Putin se bazeaza pe ceva, nu e singur.

Comentariu sters de utilizator // None

Neconventionalul conventional deja. // In principiu, nu exista ceva "neconvențional" in declanșarea nici unui conflict. Toate au la "rădăcină", prezenta oamenilor și îndeosebi, a celor care au cea mai mare "încredere", in propriile abilități cât și disponibilitatea la cooperare a propriilor discipoli, pentru accesul la resurse, indiferent de natura acestora, precum într-un joc de Monopoly. In speță lui Putin, putem aprecia o escaladare a conflictului, pe "flancuri" prin destabilizare politica și conflicte interne, pentru ca resursele de care dispune sunt limitate, pentru a obține rezultate pertinente, într-un spațiu de securitate strategica proprie Rusiei dar și a propriilor orgolii; In sensul celor deja prezentate, In opinia mea, Romania este deja in conflict "soft, "cu actuala putere a Rusiei, chiar dacă încă nu a fost tras nici un "glonț", asa ca ar fi mai potrivit a face pregătirile pentru o contraofensiva in aceeași termeni, decât de a negocia pentru o etapa depășită din strategia de diminuare a resurselor propriilor victime, RAFO fiind doar una din ultimele țintele vizate cu mai bine de 25 de ani in urma!

Comentariu sters de utilizator // None