Casa Alba condamna in urma cu doi ani decizia Charlie Hebdo de a publica imagini 'profund jignitoare'

de R.P.     HotNews.ro
Joi, 8 ianuarie 2015, 15:27 Actualitate | Internaţional


La o zi dupa ce Casa Alba si-a exprimat solidaritatea cu Franta si a condamnat atacurile teroriste de la redactia Charlie Hebdo, site-ul Breitbart aminteste ca, in urma cu doi ani, Statele Unite au vorbit despre o decizie “profund jignitoare” a saptamanalului francez de satira.

Pe 19 septembrie 2012, purtatorul de cuvant de atunci al Casei Albe, Jay Carney, vorbea in cadrul unui briefing de presa despre decizia revistei Charlie Hebdo de a publica desene anti-islamice “profund jignitoare”, scrie astazi site-ul american Breitbart.

In timpul briefing-ului, un reporter a mentionat ca guvernul francez a inchis temporar ambasadele si scolile din mai multe tari musulmane, dupa ce saptamanalul satiric Charlie Hebdo publicase caricaturi cu Profetul Mahomed. Jurnalistul l-a intrebat atunci in acel context, acum 2 ani, daca este ingrijorata Casa Alba ca aceste caricaturi ar putea inflama situatia in regiune.

Purtatorul de cuvant de atunci al Casei Albe a raspuns: “avem intrebari cu privire la decizia de a publica ceva de genul asta. Stim ca aceste imagini vor fi profund jignitoare pentru multi si au potentialul de a inflama situatia. Dar am vorbit in mod repetat despre importanta de a sustine libertatea de expresie care este consacrata in Constitutia noastra”.

Cu alte cuvinte, nu punem la indoiala dreptul ca asa ceva sa fie publicat; ne punem intrebari doar cu privire la hotararea din spatele deciziei de a publica”, a spus atunci Jay Carney, care a precizat ca indiferent cat de jignitor ar putea fi ceva de genul asta, asa ceva nu poate justifica sub nicio forma violenta. Integral aici








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7702 vizualizari

  • +12 (14 voturi)    
    Si nu au fost singurii (Joi, 8 ianuarie 2015, 15:33)

    mikeyu [utilizator]

    Dar de la 'a critica' pana la 'a ucide', cred ca denota diferenta dintre oameni si ... nici nu stiu cum sa le zic, ca nici animale nu sunt. O subspecie cred.
    • -3 (7 voturi)    
      hallo casa alba (Joi, 8 ianuarie 2015, 15:57)

      Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui mikeyu

      hallo...discutam de CASA ALBA a US care a criticat.
      Adica, daca taman aia care tipa ca apara democratia si libertatea critica, ce pretentii pot sa ai de la musulmanii care traiesc ei pestera. Pentru ei e un semnal de genul: fratilor, avem unda verde sa-i casapim. Uite, pana si Casa Alba nu e de acord cu ei.
      • +1 (3 voturi)    
        cu ce schimba asta rapunsul meu? (Joi, 8 ianuarie 2015, 16:07)

        mikeyu [utilizator] i-a raspuns lui Ion Zapada

        .
      • 0 (0 voturi)    
        interpretare exagerata.... (Joi, 8 ianuarie 2015, 20:23)

        oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui Ion Zapada

        mai curand a fost o atentionare inteleapta.....redactorii in cauza s-au expus prea mult.
  • +10 (10 voturi)    
    dA (Joi, 8 ianuarie 2015, 15:58)

    Babilou [utilizator]

    Presa americana nu a prezenatat caricaturi, acum dupa eveniment. Mai mult, ieri, intr-un ziar american e poza cu Charb, care tine in un exemplar din Charlie hebdo, pe revista se vede o caricatura, dar caricatura e pixelizata.... No comment.
    In Canada presa anglofona a fost de asemene mai retinuta. Presa francofona e mai curajoasa si mai multe publicatii au decis sa publice una din caricaturi: e vb de una din 2006, in care Mahomed isi acopera fata cu mainile si zice: "Il est dur d'etre aime par des cons" [E nasol sa fii iubit de idioti]. Contrar la ce cred multi, de i-a deranjat cel mai tare pe islamisti nu e textul (care e f inspirat, IMHO) ci faptul ca Mahomed e reprezentat, ceea ce pt ei e interzis si orice reprezentare e considerata o blastfemie.
  • 0 (4 voturi)    
    din pacate (Joi, 8 ianuarie 2015, 16:46)

    xanti [utilizator]

    Libertatea presei e perceputa ca prost,poti scrie ce vrei cu conditia sa nu atentezi la valorile semenilor .
    • +3 (5 voturi)    
      din pacate, (Joi, 8 ianuarie 2015, 16:57)

      mikeyu [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      valorile oamenilor sunt atat de diverse, incat nu se va ma scrie nimic... asa ca, libertatea expresiei rulz. singura forma de cenzura acceptabila este autocenzura.
  • +1 (3 voturi)    
    Nimeni nu spune... (Joi, 8 ianuarie 2015, 17:32)

    Unionistul [utilizator]

    Nimeni nu spune, totuşi, că demersul de a face băşcălie la infinit de religia unui segment foarte mare din polulaţia lumii, cu atâta încăpăţânare şi în ciuda protestelor musulmanilor, era demn de o cauză mai bună. Unde este libertatea presei aici? E libertatea de a fi măgar, mai degrabă. Probabil că ar fi trebuit să îşi dea de mult seama că au întrecut măsura... Ce rost avea toată treaba asta? Ce alt efect putea să aibă asupra musulmanilor decât să îi supere pe cei mai relaxaţi şi să-i înrăiască teribil pe cei violenţi? Când cei din urmă au ameninţat, au atacat cu sticle incentiare, pentru victimele de ieri era un moment să se oprească. Nu era neapărat un semn că cedează ameninţărilor sau violenţei, ci că sunt maturi şi că au, totuşi, un pic de decenţă şi discernământ.
    • 0 (0 voturi)    
      ha (Joi, 8 ianuarie 2015, 20:06)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui Unionistul

      In general, formele astea de libertate de expresie sunt aparate de indivizi care n-au trait niciodata in societati unde nu exista libertate de expresie. Si apar tot felul de forme din ce in ce mai ciudate ale acestei liberati. Vezi situatia imbecililor care vor sa mearga in chiloti in metrou.
  • 0 (0 voturi)    
    salut (Vineri, 9 ianuarie 2015, 0:35)

    cristixxl [utilizator]

    adevarul este ca franta e prea plina de sine.e usor sa jignesti sa razi sa te crezi peste oamenii pe care ii jignesti.oamenii acestei planete sunt de diferite religii ,unii cred in mahomed unii in alah altii in dumnezeu dar cel mai important consider eu ca este respectul fata de oameni si credinta lor .acesti francezi ne-au facut cersetori ne-au jignit .dar cand vor realiza ca prin atiudinea lor de prost gust si de neam prost ,,,asta ca sa ne familiarizam cu limbajul lor,,,,,ei insasi isi vor face rau.ceea ce sa intamplat acum nu a fost intamplator


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by