VIDEO Cel mai sangeros atentat terorist din Pakistan: Sase talibani au atacat o scoala militara si au ucis 141 de persoane, dintre care 132 elevi

de C.Dinu, A.Ciordas     HotNews.ro
Marţi, 16 decembrie 2014, 9:49 Actualitate | Internaţional

Talibanii pakistanezi au comis marti cel mai sangeros atac terorist din istoria tarii, asupra unei scoli unde invata copii ai militarilor, ucigand 141 de persoane, dintre care 132 elevi, pentru a se razbuna in fata ofensivei recente a armatei in bastioanele lor, scrie AFP.

Atacul de la Peshawar (nord-vest), care s-a terminat dupa aproape sapte ore de lupte cu moartea a sase atacatori, s-a derulat sub ochii ingroziti ai pakistanezilor, in fata relatarilor supravietuitorilor despre modul in care talibanii treceau din clasa in clasa pentru a ucide copii uneori in varsta de doar 10 ani. 

Atacul a fost revendicat de Miscarea Talibanilor din Pakistan (TTP), principala grupare rebela islamista din tara si autoarea atacului impotriva lui Malala, in 2012.

Asaltul a inceput in jurul orei locale 10,30 (05,30 GMT) dupa ce sase talibani deghizati in militari au atacat scoala, situata la periferia orasului.

Aproape 500 de elevi, majoritatea cu varste cuprinse intre 10 si 20 de ani, se aflau in cladirea aleasa de TTP deoarece "copiii mai multor grade inalte ale Armatei studiaza aici", dupa cum a explicat pentru AFP Muhammad Khurasani, un purtator de cuvant taliban.

Potrivit martorilor, talibanii au declansat o vanatoare din clasa in clasa, pentru a ucide copiii. Pe patul de spital, unul dintre supravietuitori, Shahrukh Khan, 16 ani, a povestit cum talibanii cautau copiii si sub banci pentru a-i ucide.

Culcat la sol, a descris imaginea unui taliban "cu cizme mari, negre" care ciuruia elevii cu gloante si cum s-a crispat de durere, dar a reusit sa nu tipe atunci cand a primit doua gloante in picioare, facand pe mortul. Dupa ce a asteptat mult timp sa fie impuscat, cu ochii inchisi, si-a pierdut cunostinta pentru a se trezi in mod miraculos la spital.

Potrivit armatei, atacatorii, toti cu veste incarcate cu explozibil, munitii si hrana pentru mai multe zile, "nu aveau nicio intentie sa ia ostatici" deoarece au tras "de maniera aleatorie in oameni imediat ce au intrat in scoala". Armata a evocat posibilitatea ca atacatorii sa fie arabi sau uzbeci, sugerand o participare a combatantilor externi ai miscarii al-Qaeda alaturi de cei ai TTP.

Fortele de ordine au preluat usor usor controlul asupra scolii pe masura ce talibanii au fost ucisi sau s-au detonat, inainte de a anunta sfarsitul tragediei si moartea a sase talibani cu putin timp inainte de ora locala 18,30 (13,30 GMT).

Bilantul este ingrozitor: in afara talibanilor, atacul s-a soldat cu 141 de morti, dintre care 132 copii, si 124 de raniti, dintre care 121 copii. Un trist record care il depaseste pe cel al atentatului soldat cu 139 de morti in octombrie 2007 la Karachi (sud), la revenirea in tara a fostului premier Benazir Bhutto.

-------------------
Evenimentele de marti:
UPDATE 6:
Fortele de ordine verifica daca talibanii au lasat bombe in urma lor
UPDATE 5: Politia Peshawar a confirmat pentru AFP ca atacul s-a incheiat si toti militantii talibani sunt morti.
UPDATE 4: Cel putin 130 de persoane, majoritatea copii, au fost ucise in atac. Majoritatea copiilor au fost impiscati in cap, a spus Ministrul Informatiei Mushtaq Ghani, citat de AFP.
UPDATE 3: Un reprezentant al talibanilor a anuntat ca e vorba de "o razbunare" dupa ce fortele guvernamentale le-au atacat familiile
UPDATE 2: Cel putin 126 de persoane, dintre care 84 de copii, au murit, potrivit Reuters.
UPDATE 1: Cel putin 12 persoane au murit si 40 au fost ranite, transmite Reuters citand surse spitalicesti.

Un jurnalist al agentiei de presa aflat la fata locului a afirmat ca a auzit focuri de arma din interiorul scolii in timp ce militari au inconjurat cladirea. Ambulante transporta copii raniti la spital.

"Eram in fata scolii si dintr-o data au inceput impuscaturile. Era haos peste tot si se auzeau tipetele copiilor si cadrelor didactice", a declarat Jamshed Khan, un sofer de autobuz scolar. 

Oficiali militari au declarat ca cel putin sase barbati inarmati au intrat in Scoala Publica Militara. Se crede ca in interiorul cladirii sunt 500 de studenti si profesori.

Atacul a fost imediat revendicat de Miscarea Talibanilor din Pakistan (TTP), principalul grup rebel islamist din tara, ca raspuns la ofensiva miitara asupra miscarii intr-o zona din apropierea orasului Peshawar, a spus pentru AFP, Muhammad Khurasani, un purtator de cuvant al insurgentilor.














[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
13043 vizualizari
  • +6 (6 voturi)    
    Pakistan (Marţi, 16 decembrie 2014, 10:44)

    nimrod [utilizator]

    Ce-a ajuns Pakistanul...
  • -2 (20 voturi)    
    Pakistan vs. Australia (Marţi, 16 decembrie 2014, 10:56)

    DaniAndi [utilizator]

    Incidentul din Australia a capturat atentia lumii intregi.

    Cand in Pakistan mor 10 sau sute de oameni , zilnic, abia daca se mai sinchisesc agentiile de presa sa pomeneasca ceva.

    Oare de ce?
    • -1 (5 voturi)    
      ! (Marţi, 16 decembrie 2014, 12:48)

      tudorr [utilizator] i-a raspuns lui DaniAndi

      Lasa ca nici cu Australia nu imi e rusine, stirea a aparut pe Hotnews la muuulte ore dupa ce s-a produs!
    • +2 (4 voturi)    
      "Oare de ce?" :))) (Marţi, 16 decembrie 2014, 18:02)

      I [utilizator] i-a raspuns lui DaniAndi

      pentru ca nu te informezi de unde trebuie, de aia!
    • 0 (0 voturi)    
      De ce? (Duminică, 4 ianuarie 2015, 9:45)

      MagnusLucian1320675938794 [anonim] i-a raspuns lui DaniAndi

      Ce faci cu mana ta, cateodata se numeste laba trista.
  • +9 (15 voturi)    
    solutia (Marţi, 16 decembrie 2014, 11:20)

    dum_i [utilizator]

    singura solutie e sa ii ia om cu om, casa cu casa, sat cu sat din regiunea aia si sa-i impuste pe loc pe cei cu afiliatii talibane.

    o fi dur, dar infectia e prea mare deja
    • -11 (25 voturi)    
      Sau de ce nu romanii (Marţi, 16 decembrie 2014, 11:46)

      V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      Sau poate evreii? Sau bulgarii?

      "sa-i impuste pe loc pe cei cu afiliatii talibane"

      Pana una-alta talibanii au fost inarmati de SUA in timpul URSS. Atunci erau aliati acum nu.
      • +13 (15 voturi)    
        comparatie?? (Marţi, 16 decembrie 2014, 12:11)

        vali2 [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

        tu chiar compari bulgarii cu talibanii?

        Sper ca glumesti.

        Masuri drastice sunt necesare impotriva oamenilor care recurg la actiuni drastice. Si omorarea a 80 de copii ca sa te "razbuni" pe stat e o actiune drastica, deplasata complet.
        • -3 (11 voturi)    
          Dement (Marţi, 16 decembrie 2014, 14:50)

          V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui vali2

          Cine face asa ceva este dement. Este insa dement individual, nu ca apartenenta la o religie, la un grup, nu ca e taliban sau chinez.

          Brejvik ce a facut? Era taliban sau nu? Ii omoram pe toti din satul lui sau ce facem?
      • +5 (9 voturi)    
        ? (Marţi, 16 decembrie 2014, 12:23)

        Null [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

        Da, ca sa vezi, aliantele se schimba in timp. Cine ti-a fost prieteni ieri, poate sa-ti fie dusman maine.

        Ai citit si tu un pic de istorie? Sau tu crezi ca daca te-ai imprietenit cu cineva, o sa muriti prieteni in mod obligatoriu peste 50 de ani?
        • -3 (9 voturi)    
          Nu vom muri poate prieteni (Marţi, 16 decembrie 2014, 14:49)

          V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui Null

          Dar eu nu le-am dat "prietenilor" arme letale. E asa sau nu?
      • +8 (10 voturi)    
        induci in eroare (Marţi, 16 decembrie 2014, 13:05)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

        si faci o confuzie intre mujahedinii sustinuti si inarmati de US si arabia saudita si talibani.
        Ca indivizii au pus mana pe o parte din armele americane e o alta poveste.
        Care-i legatura cu romanii sau bulgarii? cumva un grup de romani extremisti ortodocsi au atacat Scoala militara de Breaza si au omorat 80 de elevi?
      • +5 (9 voturi)    
        Mintea nu te ajuta (Marţi, 16 decembrie 2014, 14:12)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

        Incercam noi. Romanii, bulgarii reprezinta popoare. Unii cetateni sunt ortodocsi, altii catolici si chiar si musulmani. Taliban este adeptul unei secte islamice ce impartaseste un set de valori. daca aceste valori sunt in afara legii atunci cei ce le impartasesc trebuie sa suporte rigorile legii. Pedeapsa se cuvine nu dupa cin ti-a dat arme ci dupa utilizarea pe care ai dat-o. Poate logica ajuta.
        • -4 (10 voturi)    
          Va multumesc ca ma luminati (Marţi, 16 decembrie 2014, 14:48)

          V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

          Acum cam 60 de ani Africa de Sud era in plin apartheid. Adica albii faceau legea iar legea nu era deloc favorabila negrilor. (http://en.wikipedia.org/wiki/Apartheid)

          Negrii au fost deposedati de pamanturi de catre colonialisti si trimisi in 13 rezervatii. Cine nu se supunea era arestat ori lichidat.

          Asadar, conform Dvs: "daca aceste valori sunt in afara legii atunci cei ce le impartasesc trebuie sa suporte rigorile legii" rezulta ca albii au fost chiar cu inima ca nu ia-u lichidat pe toti negrii caci in fond valorile negrilor erau in afara legii. Nu-i asa?

          PS: Dreptul european avansat ne invata ca un caz se trateaza individual si ca nu exista pedepse comune pe baza credintei, sexului, culorii, etc. Se pare ca Dvs dom' Robin Hood faceti ceva nevoi pe aceste valori si mai mult, aceste valori chiar daca sunt legale nu are nici o importanta.

          Pedeapsa se cuvinte pentru cineva care a comis sau e pe cale sa comita o fapta. Nu pe baza faptului ca e sau nu nascut in Pakistan din familie de talibani.

          Si imi spuneti ca nu ma ajuta mintea. Sa nu ma ajute si nici sa nu ne intalnim niciodata caci de oameni atotstiutori ca Dvs sunt satul.
          • +2 (6 voturi)    
            Insistati sa dovediti ca nu se poate mai mult (Marţi, 16 decembrie 2014, 16:15)

            Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

            Nu e vorba de pedeapsa colectiva pe baza religiei ci pedepse individuale pentru cei ce comit, incita sau planifica acte ilegale. Organizatiile teroriste sunt ilegale si apartenenta la o astfel de organizatie e o infractiune ce se pedepseste legal. Talibanii nu reprezinta o religie ci utilizeaza religia pentru a justifica actiunile lor ce au ca scop dominarea unei regiuni / unei comunitati. Cat despre albii care nu "ia-u" lichidat, agramatismul e perfect in consens cu logica. Afi nascut in familie de talibani (:-)) e o gluma Talibanii nu sunt un popor sau o religie ci o organizatie terorista.
            • -2 (4 voturi)    
              Grammar nazi (Marţi, 16 decembrie 2014, 18:35)

              V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

              Oare nazi trebuie scris cu majuscula? Da, mea pulpa, am gresit, de fapt am inversat locul cratimii. Am o problema si sunt vinovat de ea: nu pot face doua lucruri d-eo (ca sa va dau de lucru) data: sa scriu si sa cite-sc. Cand scriu la tastatura nu ma pot uita pe ecra-n. Da, st-iu, ar trebui sa citesc sau sa corecte-z, dar pe Hotnews nu fac asta pentru ca conside-r ca ideea este livrata daca celalalt intele-ge ce am scri-s.

              Ia sa vedem ce zice papadia wiki: "From 1995 to 2001, the Pakistani Inter-Services Intelligence[27] and military[28] are widely alleged by the international community to have provided support to the Taliban."

              Asadar acum 10 ani serviciile secrete Pakistane-ze erau la catarama cu talibanii. Pe atunci nu erau teroristi ci erau ca mieii, pardon mie-ii de neprihaniti. Si cand te gandesti ca in 2001 nu vorbin nici de URSS nici de nimeni. Iar pana una-alta legal vorbind nu vorbim de o organizatie terorista in Pakistan. Da, noi de aici din Ioropa (am scris bine?) ii vedem ca teroristi, dar nu si pakistanezii in tara lor. Ori dvs vorbiti de lege. Care lege? Cea de la noi sau cea de la ei?

              PS: Cat despre cratime, ia sa citim textul Dvs, atotinvatatul intelept: "Afi nascut in familie de talibani" Cine este "Afi"? Aaaaaaaaa, ati tastat gresit. Da, la mine este o eroare iNpardonabila in schimb la Dvs se considera cum spune romanu' banatean "typo".
      • +1 (5 voturi)    
        fly moth fly (Marţi, 16 decembrie 2014, 17:58)

        the [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

        matale confunzi mujahedinii si pe comandantul Massoud cu talibanii si ofiterul ChIA Guevara ...
        sleep well !
        • -3 (7 voturi)    
          Oare? (Marţi, 16 decembrie 2014, 18:38)

          V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui the

          http://en.wikipedia.org/wiki/Taliban

          The Taliban movement traces its origin to the Pakistani-trained mujahideen in northern Pakistan, during the Soviet war in Afghanistan. When Muhammad Zia-ul-Haq became President of Pakistan he feared that the Soviets were planning to invade Balochistan, Pakistan so he sent Akhtar Abdur Rahman to Saudi Arabia to garner support for the Afghan resistance against Soviet occupation forces. In the meantime, the United States and Saudi Arabia joined the struggle against the Soviet Union by providing all the funds.[10] Zia-ul-Haq aligned himself with Pakistan's Jamiat Ulema-e-Islam and later picked General Akhtar Abdur Rahman to lead the insurgency against the Soviet Union inside Afghanistan. About 90,000 Afghans, including Mohammad Omar, were trained by Pakistan's ISI during the 1980s.[10]
    • +3 (17 voturi)    
      haiduci, in mintea lor (Marţi, 16 decembrie 2014, 12:13)

      break_noon [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      Eu cred ca ei se cred haiduci, ca isi apara tara de "asupritorul" venit din occident, care vrea sa le ia averile.
      Si atunci e normal sa lupte, asa cum cred ei ca pot lupta.

      O vanatoare de talibani nu va duce nicaieri. Chestia asta se intimpla de zeci de ani, si URSS a incercat, apoi si americanii.

      Trebuie educati. Cum? Nu stiu, e cam greu. Dar poate ca si ei au problemele lor, cu hotii lor din guvern, si de pe unde or mai fi, si raman oamenii de rand amariti, saraci, needucati, si usor de manipulat, in directii extremiste.

      Iar din afara nu prea are nimeni sansa sa ii educe, ca vor opune rezistenta, plus ca nu cred ca chiar vor americanii, sau rusii, sa ii educe, si din interior, nu se prea vrea.
      • +7 (11 voturi)    
        Ai dreptate, man! (Marţi, 16 decembrie 2014, 13:43)

        dandra [utilizator] i-a raspuns lui break_noon

        Solutia este undeva la mijloc, dar pana atunci uite cati copii au murit, generatii viitoare decimate. Acesta este motivul pentru care nu ne viziteaza extraterestrii. Inca suntem primitivi, inca nu ne duce capul la mai mult; mii de oameni de pe aceasta planeta nu au destula materie cenusie sa realizeze ca nu este OK sa faci rau altuia.
      • -1 (5 voturi)    
        Bun raspuns (Marţi, 16 decembrie 2014, 15:12)

        sec_o [utilizator] i-a raspuns lui break_noon

        De fapt e singurul raspuns care pune punctul pe i. Din punctul lor de vedere au dreptate si solutia nu e macelul in masa. De fapt daca ar fi avut cineva o solutie practica ar fi fost aplicata deja.
    • 0 (0 voturi)    
      se aplica. (Duminică, 4 ianuarie 2015, 9:49)

      MagnusLucian1320675938794 [anonim] i-a raspuns lui dum_i

      Pai au trimis americanii dronele si-i matrasesc pe nenorocitii aia de nu se vad. Orice om ce are familie mare, bea apa dintr-o fantana secata fantana si traieste din 3 capre este un potential terorist. Si asa si e. Inafara de religia lor retrograda n-au nimic. Pai sa nu le aplici niste bombardamente din stratosfera si sa-i trimiti la Allah unde le e locul? Justitie divina, ce dreq!
  • +3 (9 voturi)    
    Poate intelege si Obama (Marţi, 16 decembrie 2014, 13:44)

    mullard [utilizator]

    Extremistii, de orice fel, nu pot fi tratati cu indulgenta. Extremismul in saracie naste bestii. Este vina lui Obama ca nu a inteles un lucru atat de simplu si a destabilizat intreg Orientul Mijlociu. Iar atacul la adresa CIA (cu toate relele lor) va amplifica aceste probleme pe termen lung. Totul doar pentru ca Obama a considerat, cu naivitatea si hotararea frustratului ajuns sef, ca poti sa faci pace cu cei care-ti sunt dusmani declarati, fara a modifica regulile jocului. Ei bine, iata ca nu se poate.
    • -2 (6 voturi)    
      A inteles deja (Marţi, 16 decembrie 2014, 15:19)

      sec_o [utilizator] i-a raspuns lui mullard

      Lasa-l pe Obama ca are destule probleme pe cap fara sa se mai omoare cu razboaie incepute de inaintasii lui. Economia lor e la pamant, cu ce sa mai sustina un razboi din care nu le-ar mai iesi mare lucru? Sanatatea si educatia sunt si ele varza. Si in plus, armatele de ucigasi reveniti in tara nu sunt usor de reintegrat printre mieluseii de acasa.
      • +5 (5 voturi)    
        Poate are multe pe cap (Marţi, 16 decembrie 2014, 16:33)

        mullard [utilizator] i-a raspuns lui sec_o

        Dar cei dinaintea lui nu au pus la indoiala necesitatea prezentei americane in Orientul Mijlociu. Si au facut bine. Obama a incercat sa arate lumii ca politica externa americana anterioara lui a fost prea agresiva. Si a gresit big time. Nu era nevoie sa porneasca un razboi, ci doar sa continue sa indice interesul american in zona. Simplific, evident, dar asta i se reproseaza si la el in tara. Pana si conflictul cu Rusia "i se datoreaza" tot lui Obama si strategiei lui de resetare a relatiilor. Iar America nu este in situatia de a fi sufocata de problemele interne si in imposibilitatea de a se ocupa de cele externe. E o alegere, nu o impunere.
  • +4 (4 voturi)    
    da (Miercuri, 17 decembrie 2014, 0:04)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    aproape ca nu mai conteaza, in fiecare zi vezi cite o crima facuta de asasinii islamisti, si cu toate astea se mai gasesc destui imbecili care ii apara zicind ca astia lupta pentru libertate. Libertatea shariei si a burcai.
  • -3 (3 voturi)    
    Felicitari armatei (Miercuri, 17 decembrie 2014, 10:54)

    muciflenduri [utilizator]

    Felicitari bravei armate pakistaneze, care a reusit sa ii lichideze pe cei 6 teroristi, pana la ultimul.
    Da, au fost si pierderi omenesti, dar in cele din urma binele a triumfat, iar profesionalismul armatei si-a spus cuvantul.
  • 0 (0 voturi)    
    Ce tragedie... (Vineri, 19 decembrie 2014, 19:06)

    Prostu' satului [utilizator]

    Aproape la fel de mare ca aceea de la Beslan...
    Dar, sigur, acolo a fost altceva, a fost vorba de luptatori pentru libertate...


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version