Curtea Constitutionala de la Chisinau amana interpretarea neutralitatii Republicii Moldova, la solicitarea presedintelui Timofti

de I.C.     HotNews.ro
Sâmbătă, 6 decembrie 2014, 22:23 Actualitate | Internaţional

Preşedintele Republicii Moldova Nicolae Timofti a solicitat vinerii Curtii Constituționale de la Chisinau sa amane examinarea sesizării privind interpretarea art. 11 din Constituție, privind neutralitatea Republicii Moldova si prezenta trupelor straine pe teritoriul tarii, transmite Unimedia.

Liderul de la Chisinau a evidentiat aspectul politico-juridic extrem de important al statutului de neutralitate al Republicii Moldova și a cerut analizarea suplimentară a acestei probleme.

În context, Timofti a subliniat necesitatea concentrării eforturilor pentru examinarea prioritară a Adresării Comisiei Electorale Centrale privind validarea rezultatelor alegerilor parlamentare din 30 noiembrie 2014. Președintele țării a evidențiat că acum este prioritar ca alegerile să fie validate, pentru ca să fie posibilă constituirea Parlamentului și învestirea noului Guvern.

In urma solicitarii Presedintiei, plenul Curții Constituționale a decis amânarea şedinţei din 8 decembrie curent de examinare a sesizării nr. 37b/2014 pentru interpretarea articolului 11 din Constituţie.

Curtea Constitutionala urma sa examineze luni, 8 decembrie, o sesizare privind interpretarea art. 11 din Constitutie, privind neutralitatea Republicii Moldova si prezenta trupelor straine pe teritoriul tarii, depusa de catre deputatii Partidului Liberal, Mihai Ghimpu, Valeriu Munteanu, Gheorghe Brega si Corina Fusu.

Potrivit autorilor sesizarii, Republica Moldova trebuie sa renunte la statutul de neutralitate si sa adere la NATO, in caz contrar, risca sa-si piarda independenta si suveranitatea. In context, liberalii amintesc de agresiunea militara din Georgia (2008) si din Ucraina (2014).

Autorii solicita in mod expres interpretarea urmatoarelor subiecte relationate de art. 11:

- sunt aplicabile prevederile art. 11 din Constitutie, avand in vedere ca deja la momentul adoptarii si intrarii in vigoare a Constitutiei pe teritoriul Republicii Moldova erau dislocate trupe militare ale altui stat, fiind astfel ab initio lovite de nulitate aceste prevederi?
- avand in vedere ratiunile de existenta a statului Republica Moldova, este admisa derogarea de la principiul neutralitatii permanente consfintite in art. 11 din Constitutie in cazul in care perpetuarea neutralitatii ar putea duce la dezmembrarea sau chiar disparitia statului?
- dislocarea pe teritoriul Republicii Moldova a trupelor militare ale unor grupuri de state sau sub mandat international contravine prevederilor art. 11 din Constitutie?





















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

4837 vizualizari

  • +8 (10 voturi)    
    Basarabia e Romania (Sâmbătă, 6 decembrie 2014, 23:05)

    Straistaru Eugen [utilizator]

    Punctum
    • +4 (6 voturi)    
      Romania NU este neutra (Duminică, 7 decembrie 2014, 13:04)

      vorax [anonim] i-a raspuns lui Straistaru Eugen

      Si sper ca la Chisinau sa se inteleaga ca nu exista neutralitate pentru rusi.
      Si Transnistria e tot in Romania.
      • -3 (5 voturi)    
        Ba pardon (Duminică, 7 decembrie 2014, 22:24)

        Taras Bulba [utilizator] i-a raspuns lui vorax

        Istoria nu minte, monsher!

        Rusii tocmai asta cer, neutralitatea Ucrainei si R.M. pentru a se feri de valul naprasnic al NATO. Asa cum au cerut si neutralitatea Germaniei Unite in anii '50, numai pentru a se trezi de refuzul celor "mari" (SUA, UK si Franta) care ii vroiau neaparat pe nemti in NATO.......ceea ce a dus la formarea Pactului de la Varsovia.

        Hai sa nu fim iredentisti, totusi!
        • +2 (4 voturi)    
          hm (Luni, 8 decembrie 2014, 1:25)

          Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui Taras Bulba

          Cum poti avea pretentii ca statele vecine sa nu ia masuri impotriva ta cand tu incalci memorandumuri semnate de tine (Budapesta, 1994) si alte angajamente pe care ti le-ai asumat? Istoria nu minte, bine ai zis! Numai ca amintirea istoriei este o chestie care ii pute mujicului, nu prea ii place sa ii amintesti chestii precum tradarile de care se face vinovat, ultimatumuri date unor state neutre (Romania, pana sa intre in razboiul ce tinea, deja, de doi ani, a fost stat neutru!), samd.

          Nu veni fix tu, postac sovietic, sa dai lectii de istorie!
          • -1 (3 voturi)    
            Esti pe bune? (Luni, 8 decembrie 2014, 18:19)

            Taras Bulba [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

            Nu cumva SUA a incalcat intelegerea facuta dupa caderea zidului Berlinului, aceea de a nu extinde NATO spre Est? Despre ce vorbim?!?!
  • +7 (7 voturi)    
    Armata a 14-a bolsevica (Duminică, 7 decembrie 2014, 11:06)

    Soljenitin [utilizator]

    Retragerea de catre mujicstan a armatei a 14-a de pe teritoriul Rep. Moldova: promisa in multiple ocazii, neefectuata nici pana acum. Doar o alta minciuna a neobolsevicilor, subliniata acum si de trimiterea de "ajutoare umanitare" din mujicstan. Nu vor cu vorba si cu legea, au sa vrea cu forta. Aroganta sovietica trebuie pedepsita!
  • +1 (5 voturi)    
    nu inteleg (Duminică, 7 decembrie 2014, 15:52)

    stefan2008 [utilizator]

    Liberalii din Rep.Moldova sunt atat de elocventi... cum de au o sustinere atat de slaba la alegeri? O fi din cauza unui popor de dobitoci?
    • 0 (0 voturi)    
      Din cauza ca... (Luni, 8 decembrie 2014, 12:25)

      coldplayer211 [utilizator] i-a raspuns lui stefan2008

      Din cauza ca diferenta intre liberali si comunisti este directia retoricii. DNA-ul in R. Moldova exista deocamdata doar pe hartie.

      In rest aceleasi jocuri ale coruptiei, nepotismului si tradarii interesului de stat, atat la comunisti, cat si la socialisti, democrati, democrat-liberali sau liberali.

      Degeaba vorbesc frumos daca, odata cocotati in Parlament, isi urmaresc interesul de clan.
  • +5 (5 voturi)    
    Un pas logic (Duminică, 7 decembrie 2014, 16:22)

    Caligula [utilizator]

    Neutralitatea RM e lipsita de continut. Nu exista nici pe plan intern si nici pe plan extern.

    Neutralitatea e o garantie data, ce trebuie recunoscuta prin fapte atat de cei care o declara cat si de altii - ceea ce nu sa intamplat de la bun inceput. Desigur, garantia se bazeaza pe capacitatea de a riposta independent de aliante militare oracarei agresiuni armate - asa cum o face Elvetia de exemplu, care are o armata populara si o geografie prielnica. RM nu are are aceasta capacitate - si nici nu o poate construi - atata timp cat pe teritoriul ei sunt trupe straine care protejeaza regimuri separatiste opuse militar RM. Neutralitatea RM e un paradox, si invocarea ei demonsteaza atat o esuare statala cat si o confuzie fatala. RM e un stat pus in coada de asteptare a abatorului imperial.

    RM nu poate fi neutra, pentru a putea fi.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi