China si Rusia se opun dezvoltarii unilaterale de sisteme de aparare antiracheta

de I.C.     HotNews.ro
Vineri, 12 septembrie 2014, 14:53 Actualitate | Internaţional

Organizatia de Cooperare de la Shanghai (SCO), structura condusa de Rusia si China ce isi propune sa faciliteze securitatea regionala, a condamnat vineri orice dezvoltare unilaterala a sistemelor de aparare antiracheta, o declaratie ce pare indreptata impotriva Statelor Unite si a scutului antiracheta din Europa.

Potrivit RIA Novosti, liderii SCO au aratat intr-o declaratie de presa ca orice incercare a unei tari de a-si dezvolta scutul antiracheta intr-o maniera asimetrica va submina securitatea si stabilitatea globala.

"Masurile unilaterale si nelimitate se a imbunatati sistemele de aparare antiracheta facute de un stat sau de un grup de state va deteriora securitatea internationala si echilibrul srategic", arata sefii de stat rus si chinez.

"Securitatea unui stat nu ar trebui realizata in detrimentul securitatii altuia", se mai precizeaza in declaratie.

Desi nu se precizeaza direct, declaratia pare sa vizeze in special sistemul de aparare antiaeriana din Europa, o sursa mai veche de frictiuni intre Rusia si SUA.

Rusia se teme ca sistemul, despre care NATO si SUA au aratat ca va fi folosit pentru a contracara amenintari din partea Coreei de Nord si Iranului, ar putea fi o amenintare la adresa sa. Moscova sustine ca partea americana nu a reusit sa ofere suficiente garantii legale ca scutul antiracheta nu va fi folosit impotriva sa.

Pozitia Chinei si Rusiei vin si in contextul in care, in luna iunie, au aparut discutii cu privire la posibilitatea ca SUA sa plaseze elemente ale unui scut antiracheta in Coreea de Sud.

Comandantul trupelor americane stationale in Coreea de Sud a declarat ca a propus implementarea unui sistem avansat de aparare antiaeriana pentru ca tara care ii gazduieste sa poata contracara un posibil atac armat al Coreei de Nord.

Liderii SCO au cerut discutii pe subiectul apararii antiracheta "cu participarea tuturor statelor interesate  prin efortul politice si diplomatice", precizeaza declaratia.

SCO este o organizatie din care fac parte Rusia, China si patru foste republici sovietice din Asia Centrala: Kazahstan, Tadjikistan, Uzbekistan si Kargazstan.


Citeste mai multe despre   






















2463 vizualizari

  • +17 (23 voturi)    
    lol (Vineri, 12 septembrie 2014, 14:55)

    Adrian_. [utilizator]

    Rusia invadeaza si ocupa o parte din Ucraina, iar apoi cere garantii ca ei nu i se va intampla niciodata asa ceva.
  • +18 (24 voturi)    
    racheta balistica da, scut anti racheta nu (Vineri, 12 septembrie 2014, 15:02)

    clint [utilizator]

    Acum cateva zile Rusia anunta ca a testat o racheta cu raza lunga de actiune. Banuiesc ca a dezvoltat-o "unilateral" cum spun ei.

    Racheta lor, care este clar pt. atac, este permisa, se si mandresc cu ea, in timp ce scutul anti-racheta care, care nu poate fi decat de aparare, este ceva rau dupa mintea acestor scelerati !

    Dupa ei, noi, restul lumii ar trebui sa stam si sa tremuram de frica in "unilateralitatea" noastra.

    Logica de rus nu se digera bine fara vodca.
    • +9 (11 voturi)    
      acelasi tip de logica (Vineri, 12 septembrie 2014, 15:36)

      urob [utilizator] i-a raspuns lui clint

      il folosesc si cei care declara ca Israelul este mai vinovat ca Hamasul in actualul conflict.
      Mai exact : in timp ce Israelul are o aparare anti-racheta bine pusa la punct si Hamas-ul are ZERO,este evident ca sint cu muult mai numeroase victimele palestiniene decat cele israeliene(mai ales ca Hamas-ul a adapostit rachete in scoli).Asta nu inseamna ca_Hamas-ul nu a incercat sa omoare locuitori ai Israelului,ci doar ca nu au reusit.
      Oare si Hamas-ul a protestat fata de schimbarea echilibrului de forte atunci cand Israelul si-a construit acel sistem anti racheta?
    • 0 (4 voturi)    
      Pai ba da (Vineri, 12 septembrie 2014, 16:07)

      xvlad [utilizator] i-a raspuns lui clint

      Sa nu se inteleaga gresit, ii urasc pe rusi din toata inima.

      Dar argumentul lor are un sens. Lumea a functionat multa vreme pe baza unui echilibru de tipul "nimeni nu va folosi primul arme nucleare pentru ca asta va duce imediat la propria anihilare". In momentul in care NATO va fi aparata de un eventual atac/contraatac nuclear rusesc, situatia se schimba din echilibru in dezechilibru.
      • +2 (4 voturi)    
        si nu e bine ca prietenii astia din secolul XVIII (Vineri, 12 septembrie 2014, 16:42)

        rov [utilizator] i-a raspuns lui xvlad

        ce ne-au distrus si noua natia cu comunismul lor, sa lase locul mai liber...
        Americanii oricum in caz de Doamne fereste, au capacitatea de a le distruge la sol 99 % din rachetele lor.
        Pana la urma cineva ar trebui sa stie si ca cea mai buna arma de aparare e ...atacul.
      • +2 (4 voturi)    
        NATO nu a folosit arme nuclear impotriva Al-Queeda (Vineri, 12 septembrie 2014, 16:42)

        clint [utilizator] i-a raspuns lui xvlad

        care i-a atacat direct, miseleste.

        Mi-e greu sa cred ca NATO si SUA vor folosi primii arma nucleara.

        La mujicii rusi, orice e posibil, sper ca mai nou e clar asta.
      • +1 (1 vot)    
        ideologia ruseasca (Vineri, 12 septembrie 2014, 17:02)

        Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui xvlad

        Elita rusieis-a incapatanat sa nu se integreze in cultura europeana, inventand argumente false.

        Europa nu are o strategie politica agresiva, vezi cazul islamistilor radicali care isi fac de cap, cersetorii tigani care nu sunt bruscati de catre autoritati, cererile de azil politic in ue. Extinderea UE este o dovada ca tarile bogate vor sa integreze cu anumite costuri din bugetele lor tari mai sarace.

        Europa este prima in acordarea de ajutoare umanitare in lume, deci, mai buni decat atat nu se poate. Chiar si agresiunile Rusiei se bazeaza pe logica ca europa nu riposteaza.
  • +11 (11 voturi)    
    :) (Vineri, 12 septembrie 2014, 15:13)

    calin22 [utilizator]

    Mda dupa mintea leaderilor comunisti ale celor 2 tari "securitatea" propriilor lor tari inseamna posibilitatea de a lansa rachetele lor nucleare.
    Pai de ce nu isi fac si ei scut antiracheta? Ii opreste cineva?
    In aceeasi ordine de idei, dupa mintea lor, ar trebui ca nimeni sa nu detina cumva vreo arma/scut superioare celor pe care le detin ei. Urmeaza ca in curand sa faca scandal daca cineva isi mai construieste un portavion sau vreun elicopter mai sofisticat.
    SCUTUL ESTE PENTRU APARARE NU PENTRU ATAC! Dar asa cum spuneam pe ei ii roade faptul ca nu vor mai putea sa "terorizeze" lumea cu armele lor nucleare. Daca vor confruntari armate nu au decat sa o faca pe cale conventionala fara a distruge de tot planeta pe care locuim toti indiferent de nationalitate! Armele nucleare ar trebui interzie pretutindeni in lume!
  • +13 (13 voturi)    
    Logica bosevica (Vineri, 12 septembrie 2014, 15:28)

    istoriograf [utilizator]

    Asta e logica acestor mujici obraznici...nici sa te aperi nu ai voie. Cu ce deranjeaza masurile defensive pe acesti psihopati cu visuri de marire ? Sa dezvolte si ei mijoace defensive, nu numai ofensive. Dar noi cerem logica de la niste betivi infatuati care cred ca lumea trebuie sa le stea lor la picioare. Toata lumea o sa sufere din cauza slabiciunilor si lasitatii occidentale insotita de marea tampenie a corectitudinii poltice prost intelese.
  • +9 (9 voturi)    
    asta e GLUMA zilei :-)) (Vineri, 12 septembrie 2014, 15:30)

    urob [utilizator]

    Replica mai stupida decat " dar tu de ce vrei sa te aperi mai bine?" nu cred ca puteau gasi...
    "Dar tu daca te aperi mai bine decat pot eu sa te lovesc,cum mai sintem noi la paritatea de forte?Nu e cinstit!"
    E ca si cum triburile nomade din Asia antica ar fi reprosat imparatului Chinei contemporane ca a construit Marele Zid chinezesc!Adica de ce strica el,imparatul,echilibrul de forte zonal , construind zidul ala mare?
    Care este problema ca o persoana,un grup,o echipa sau o natine dezvolta un sistem de aparare?Pana si organismul nostru isi dezvolta si adapteaza tot timpul tehnicile de aparare impotriva a tot felul de visrusi si bacterii.E ceva firesc si natural!
  • +9 (9 voturi)    
    Strangeti legaturile ... (Vineri, 12 septembrie 2014, 15:34)

    Ghita99 [utilizator]

    In curand chinezii vor deveni majoritati in rusia asiatica, dupa care va urma aparitia omuletilor vetzi cu ochi oblici ... In loc sa i tina departe, rusia ii vrea aproape :)
    • +3 (3 voturi)    
      Corect! (Vineri, 12 septembrie 2014, 16:11)

      xvlad [utilizator] i-a raspuns lui Ghita99

      De asta mi-ar fi si mie frica daca as fi rus... nu de UE, ci de China. Eu nu cred ca o sa apara omuleti verzi cu ochii oblici deoarece chinezii au un pic alte tactici, dar cred o sa-i inghita economic...


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri