RIA Novosti: Rusia ar putea incepe sa produca propriile nave de razboi, asemanatoare cu modelul francez Mistral

de I.C.     HotNews.ro
Luni, 8 septembrie 2014, 11:12 Actualitate | Internaţional

Nava de asalt port-elicopter de tip Mistral
Foto: Defense.gouv.fr
Rusia ar putea incepe sa produca propriile nave de razboi asemanatoare cu navele de asalt port-elicopter de tip Mistral, a anuntat ministrul rus pentru Industrie si Comert, Denis Manturov, citat de RIA Novosti, potrivit Reuters.

Franta a anuntat miercuri ca suspenda livrarea primei nave de asalt Mistral catre Rusia din cauza implicarii Moscovei in conflictul din Ucraina. Anuntul, facut cu o zi inainte de summitul istoric NATO din Tara Galilor, vine dupa ce aproape toate statele mari din NATO (SUA, UK, Germania) au cerut Parisului sa stopeze un contract care presupune livrarea catre Rusia a doua formidabile arme de asalt, recunoscute pentru eficacitatea lor.

Conditiile pentru ca Franta sa autorizeze livrarea in octombrie a primei nave de razboi Mistral catre Rusia "nu sunt reunite la acest moment", a anuntat presedintia franceza, referindu-se la criza din Ucraina, potrivit AFP.

"In ciuda perspectivei de incetare a focului, care trebuie insa confirmata si pusa in practica", aceste conditii "nu sunt reunite la acest moment", a declarat presedintia franceza, intr-un comunicat.

"Actiunile efectuate recent de Rusia in estul Ucrainei contravin fundamentelor securitatii in Europa", a adaugat presedintia franceza. Seful diplomatiei franceze, Laurent Fabius, denuntase vineri prezenta de trupe rusesti in estul Ucrainei, iar Uniunea Europeana se pregateste sa adopte noi sactiuni impotriva Moscovei.

Contractul in valoare de 1,2 miliarde de euro (1,62 miliarde dolari), pentru doua nave de razboi Mistral, semnat in 2011 de guvernul conservator al presedintelui Nicolas Sarkozy, a fost primul astfel de contract semnat de o tara membra NATO pentru a livra echipamente militare Rusiei.

In jur de 400 de marinari rusi au ajuns in Franta pe 30 iunie pentru a incepe instruirea pe prima nava Mistral, numita Vladivostok. Acestia sunt gazduiti la bordul unei nave rusesti andocate in portul vestic Saint Nazare. Urmeaza sa ramaan in zona pana la sfarsitul lunii septembrie.

Presedintele american Barack Obama si-a exprimat ingrijoarea fata de contractul pentru navele Mistral in luna iunie, in contextul anexarii Crimeei de catre Rusia si a sprijinului acordat separatistilor pro-rusi din estul Ucraieni. Un oficial din administratia Obama a declarat luni ca washingtonul continua sa se opuna livrarii.

"Doar pentru ca americanii spun <<sari>>, nu inseamna ca trebuie sa sarim. Cuvantul Frantei, semnatura sa, trebuie respectate", a declarat pentru postul de radio France Inter Xavier Bertrand, un fost ministru in timpul lui Sarkozy si membru senior in partidul conservator de opozitie UMP.

Tragedia aviatica din Ucraina, in care si-au pierdut viata toti cei 298 de oameni aflati la bordul aeronavei Malaysia Airlines, a readus in discutie controversata vanzare a navelor Mistral franceze catre Rusia. Franta "risca sa se umple de ridicol" daca va merge pana la capat cu vanzarea navelor de razboi catre Moscova, comenteaza EUObserver.


Citeste mai multe despre   






















11210 vizualizari

  • +26 (34 voturi)    
    Rusia sa mai ia o pauza!!! (Luni, 8 septembrie 2014, 11:16)

    Shinobi-Shiro [utilizator]

    N-au fost in stare sa le construiasca in era sovietica! Au un portavion de cacao pe care n-au fost capabili sa dezvolte o catapulta cu abur...Rusia sa mai ia o pauza ca sint vai de steaua lor.
    • -18 (36 voturi)    
      vai de steaua lor?.. (Luni, 8 septembrie 2014, 12:06)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Shinobi-Shiro

      momentan rusii sunt sigurii care pot asigura transferul astronautilor pe Statia Spatiala Internationala.. singurii care produc motoare pentru rachetele Atlas V..
      balanta pozitiva de cont curent (exporta mult mai mult decat importa), datorii foarte mici (sub 10% din PIB) si au un pib/capita mai mare decat Romania (cu discrepante mari intre nord si sud, dar Moscova este mult mai 'occidentala' decat Bucurestiul).
      o fi ea 'democratie' comunista, dar rusii o duc mult mai bine decat romanii si Putin, cu toate excesele lui, ar castiga oricand o noua runda de alegeri.
      'vai de steaua lor'?.. inghiti pe nemestecate prea multa propaganda.
      e un razboi economic si toata tarile dezvoltate lupta pentru resurse, piete de desfacere si forta de munca ieftina. momentan noi preferam democratiile occidentale consolidate pentru ca par sa puna un pret mai mare pe binele individului, dar nu va faceti iluzii... nu au ajuns la nivelul de trai actual doar din resurse proprii.
      • +13 (21 voturi)    
        Ce tot vorbesti acolo? (Luni, 8 septembrie 2014, 12:33)

        Shinobi-Shiro [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Arati numai "succesurili" in rest...nimic nou pe frontal de....Est! Sint total dependenti de exportul de materie prima (85%). Daca pretul petrolului scade incep sa aiba problem enorme. Nu au infrastructura, industria e la pamant. Doar Moscova este mai occidental, in rest sint ca in secoulu XIX...Alcoolismul aa tins cote inimaginabile...zeci de mii se curate pe an din cauza alcoolului in Rusia. Au crestere de populatie negativa mai ceva decat in Romania sau Vestul Europei. Ce tot vorbesti acolo? Si daca e asa de bine in Rusia, ce mai stai pe aici...sau ai venit in misiune ca prea le ai cu statisticile moscovite!
        • -5 (11 voturi)    
          fa un efort.. (Luni, 8 septembrie 2014, 16:14)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui Shinobi-Shiro

          citeste din nou ce am scris eu. citeste din nou ce ai scris tu.. activeaza neuronii.. incearca sa fii obiectiv.
          Daca nu esti la curent cu 'statisticile moscovite' poti verifica pe CIA Factbook. Exporturile Rusiei sunt "doar" 20% din PIB si probabil ca nu ajung mai mult de jumatate din ele in UE, dar chiar si asa, ideea ca peste noapte Germania, Olanda si Italia (principalii importatori) ar inchide robtinetul este incredibil de ingusta. Va imaginati voi ca o sa iasa Merkel maine si o sa spuna stop productie - inchidem fabricile ca nu mai vrem materie prima de la rusi? Ca olandezii si italienii isi inchid fabricile? Recesiune in toata Europa?..
      • +14 (14 voturi)    
        si arabii o duc mai bine (Luni, 8 septembrie 2014, 15:51)

        urob [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        ca ,de, stau pe o punga de petrol.cu toate astea nu cred ca sint un exemplu de dezvoltare adevarat,durabila.Asa si cu rusii ,fara reurse naturale ar fi fost ZERO barat dupa colapsul URSS.
        Sa nu uit : si imperiul tarist a avut access la caeleasi reurse ca si URSS si comparabil cu actuala Rusie.A pocnit "basica" de 2 ori doar in secolul trecut.Ce te face sa crezi ca nu se va intampla in curand inca o data cu actuala Rusie : fara reforma adevarata si fara o populatie educata 8pe ansamblul ei) nu faci 2 parale.
        Restul e vrajeala..in cazul in care nu stii probabil ca ne scrii acum de la un PC cu un procesor de conceptie ruseasca,sistem de operare tto din Rusia si mesajul il transmiti pe tehnologie de sorginte ruseasca si poate chiar prin niste sateliti fabricati tot in Rusia....poate...
        Mai lasati-ma cu trenuri de mare viteaz turcesti,procesoare rusesti si sateliti chinezi ca sint satula de bla bla bla.Mai vorbim despre subiect la proba contrarie.
        • -5 (7 voturi)    
          ce relevanta are?.. (Luni, 8 septembrie 2014, 16:52)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui urob

          Chiar nu intelegeti ca stirile astea cu portavioane si embargo-uri sunt doar de umplutura? propaganda de ambele parti? Rusia este o putere nucleara si nu se va ajunge niciodata la un conflict direct cu fortele NATO.
          A trecut jumatate de an de cand Rusia a invadat Crimeea! care sunt masurile luate pana acum de UE? cu cat au scazut importurile de materii prime si gaze din Rusia? Romania importa 60% din petrolul rafinat.. de unde credeti ca il importa???...
          Ce credeti ar face NATO daca Rusia ar invada maine estul Ucrainei?.. invazie clasica - tancuri, infanterie..?.. pai nu face nimic. s-a intamplat deja!
          Eu nu am scris nicaieri si nici nu cred ca trebuie sa inchidem ochii la actiunile rusilor in Ucraina, dar nici sa inghititi pe nemestecate propaganda occidentala nu e mai bine.
      • +5 (5 voturi)    
        Mie mi-au spus altceva rusii imigranti (Luni, 8 septembrie 2014, 16:11)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        ca au oligarhi bogati si saracie lucie in rest, saracie de trag femeile inhamate la pluguri pe ogoare.
        • -5 (5 voturi)    
          asa o fi (Luni, 8 septembrie 2014, 19:49)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

          daca au femei care pot sa traga plugul.. :) si fraieri care cred astfel de povesti..

          discrepanta intre bogati si saraci este mare. Indicele Gini (calculat de Banca Mondiala - wikipedia) este 40 fata de 30 la noi.
          crezi ca e mult? pai discrepanta este si mai mare in SUA - indice Gini 45! oare acolo trag copiii la plug pe ogoare?

          lasand gluma la o parte, desi e mai mare distanta in SUA, problema rusilor este ca sunt mai saraci oricum in medie, deci saracii lor sunt oricum mai amarati decat ai americanilor. pe de alta parte, si preturile sunt mai mici (daca nu traiesti la Moscova) asa ca procentul populatiei care e sub limita saraciei este de 11% (din nou - Banca Mondiala) fata de 13% in Romania sau 15% in SUA.

          o fi rau, o fi bine?.. incercati un youtube..
          • 0 (0 voturi)    
            gata , ne-ai convins (Luni, 8 septembrie 2014, 21:15)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui pehash

            Rusii nu sunt mai saraci ca americanii si nici macar ca noi!
            Daca inchid fabricile baga Europa in criza cat ai zice peste.
            Ce nu inteleg cum de rusii astia bogati nu au castigat economic razboiul rece ba dimpotriva?
            Cu tehnologia lor, cu motoarele de racheta Atlas, cu samahoanca, cu Miciurin?
            Poate ca o scadere a pretului petrolului va aduce un pic Rusia printre noi muritorii de rand?
            • +1 (1 vot)    
              daca nu era evident.. (Marţi, 9 septembrie 2014, 8:40)

              pehash [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

              rusii "bogati" isi tin averile in occident. miliardarii lor sunt mai usor de vazut la Londra decat la Moscova.
              razboiul rece l-au pierdut pentru ca jumatate din PIB se ducea in investitii militare.
              cea mai mare diferenta sociala intre rusi si americani este ca in SUA 'redistribuirea' este mult mai mica si multi sunt motivati sa munceasca 60 de ore / saptamana in timp ce rusii sunt ca romanii.. noi ne facem ca muncim - ei se fac ca ne platesc..
    • +14 (14 voturi)    
      Astia sunt ca in bancul cu ungurul, romanca... (Luni, 8 septembrie 2014, 13:59)

      ABetterWorldWithoutVladimir [utilizator] i-a raspuns lui Shinobi-Shiro

      ... si autonomia. Vorbim cumva de aceeasi Rusie care a spus ca in 3 ani (ba,da fix trei!!!!) va fi independenta dpdv informatic de restul lumii avand propriile procesoare ARM si ecosistemul aferent?
      Tampiti sa fie Intel si AMD sa nu tripleze preturile in Rusia, sa vezi atunci profituri record.
  • +17 (21 voturi)    
    frustrari de prepuber (Luni, 8 septembrie 2014, 11:27)

    Razvan_M [utilizator]

    Normal ca ar putea, daca... Din pacate structura lor socio-politica si mentalitatea ii impiedica sa faca asta.
  • +16 (20 voturi)    
    Ar putea... (Luni, 8 septembrie 2014, 11:29)

    tenismenul [utilizator]

    Din dpdv teoretic multe se pot face dar practic le trebuie bani si rusii nu prea au. Rusia este in postura proverb. cu " paduchioasa". Saracia se adanceste, iar liderii viseaza.
  • -4 (16 voturi)    
    mda (Luni, 8 septembrie 2014, 11:33)

    Xorciser [utilizator]

    La grande France!

    Nu le vinde navele rusilor, dar le vinde tehnologia astfel incat sa produca singuri...
  • -11 (17 voturi)    
    Fara sa tin cu ursul... (Luni, 8 septembrie 2014, 11:35)

    Berzelius [utilizator]

    in prezent Rusia fabrica rachetele de care depind (o parte din) lansarile NASA catre Statia Spatiala Internationala. Cred ca, daca chiar si-ar pune mintea la contributie, ar fi in stare sa fabrice si un port-elicopter de tip Mistral. Doar ca e vorba de investitii economice. Totul se reduce la bani si resurse.
    • +9 (11 voturi)    
      nu chiar (Luni, 8 septembrie 2014, 11:55)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Berzelius

      rusia abia a fost in stare sa contruiasca un portavion care are multe lipsuri.
      china inca se straduieste sa faca un portavion dintr-un vas casat de URSS...
      Chiar daca ai bani....tehnologia nu e neglijabila. Rusia este in urma din multe aspecte tehnologice.
    • +12 (14 voturi)    
      Fals (Luni, 8 septembrie 2014, 12:10)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Berzelius

      Rusia fabrica rachete dar lansarile NASA sunt doar din motive de pret si numai pentru piese sau alimente facute prin rusi, nu datorita tehnologiei rusesti ci doar e mai ieftin asa. O companie privata americana a oferit acum un pret mai mic cu propriile lansatoare si NASA nu mai utilizeaza rachete rusesti. cam toata tehnologia ruseasca inclusiv cea militara e de furat (vezi Concordski, procesoarele, naveta buran, ....). Cu navele franceze e simplu, rusnacii vor sa cumpere doua apoi sa copie si sa faca 20. Nu au nici bani nici resursele - mai ales intelectuale. Razboiul rece a demonstrat deplin acest lucru intr-o epoca de mobilizare totala pentru rusia. Acum nici abureala nationalista a kgb-istilor la putere nu mai poate mobiliza resurse.
    • +3 (9 voturi)    
      Produce pentru SUA (Luni, 8 septembrie 2014, 12:10)

      spysoby [utilizator] i-a raspuns lui Berzelius

      pentru ca le fabrica ieftim ;si americani au rachete.
    • +4 (4 voturi)    
      Ha ha ha.... (Luni, 8 septembrie 2014, 18:04)

      Spiky [utilizator] i-a raspuns lui Berzelius

      Hai sa iti spun un basm din al II-lea Razboi Mondial. Rushii se kko pe ei de multi ani sa faca niste avioane. Avioanele lor echivalent I Razboi Mondial se numeau kukuruznai samaliot, adica avion care zboara la inaltimea porumbului. Apoi au facut mai multe tipuri, din care unul avea CEA MAI MARE VITEZA dintre toate avioanele. Din pacate, o atingea la cateva mii de metri, de unde nu putea arunca bombe, ca era de vanatoare si unde nu existau avioane inamice!!! Cel care era bun si actiona la joasa altitudine era asa de vai de Maica Rusia lui, ca NICI O PIESA DE LA UN AVION NU SE POTRIVEA LA ALTUL DE ACELASI TIP!!! Reparatiile erau personalizate in functie de fiecare avion. Iar motoarele erau 80% americane, ca cele rusesti rupeau carlinga, dar erau folosite cu succes pe tancuri! Ehei, tehnica ruseasca nu este asa cum cred unii....!!!!
  • +18 (22 voturi)    
    buna asta! (Luni, 8 septembrie 2014, 11:36)

    gelu antigelu [utilizator]

    pai daca puteau sa construiasca ceva similar de ce sa cheltuiasca mai mult ca sa le cumpere de la francezi?
    mai au putin si o sa zica ca de fapt vroiau sa-i ajute pe francezi...
    ramane cum am stabilit. cam tot ce produc rusii e de calitate proasta. cam asa se intampla cand productia e realizata si comandata de stat. vorba unui fost oficial rus: produceam bombe nucleare cu miile pentru ca era unul din putinele lucruri pe care stiam sa le facem bine. citatul e real.
    de altfel despre fiabilitatea produselor rusesti nu mai e nimic de comentat si asta de decenii...
  • +21 (23 voturi)    
    Laudă-mă (Luni, 8 septembrie 2014, 11:41)

    Kute [utilizator]

    gură, că-ţi mai dau o prăjitură!
    Până una-alta, se discută pe la ei de alimente pe cartelă pentru populaţie.
  • +8 (10 voturi)    
    din gura se poate... (Luni, 8 septembrie 2014, 12:41)

    strelka [utilizator]

    Care e nivelul tehnologic din Rusia ?
    http://www.thecarconnection.com/news/1059933_russian-prime-minister-vladimir-putin-fails-to-start-lada-video

    Seamana cu Ceausescu in vizita de lucru la Pitesti sa bifeze "marile realizari"..........
  • +4 (4 voturi)    
    corecție: vor să plagieze (Luni, 8 septembrie 2014, 16:10)

    visio [utilizator]

    e drept că americanii își duc sculele pe stația orbitală cu motoare rusești, însă....hai că pierd timp prețios cu mofturi rusești.
    • -1 (3 voturi)    
      Exact, nu mai pierde timpul degeaba (Luni, 8 septembrie 2014, 21:25)

      potaissa [utilizator] i-a raspuns lui visio

      du-te si bate-ti coasa mai departe.....Doamne ,cate posturi fara duh la tema Rusia. Propaganda americana functioneaza dupa cum se vede perfect.
  • +5 (5 voturi)    
    O barca nu e greu de construit (Luni, 8 septembrie 2014, 16:13)

    Wanheda [utilizator]

    Tehnologia pe care o pui pe ea, aia e buboiul daca nu ai know how-ul.
  • +2 (2 voturi)    
    copy paste (Luni, 8 septembrie 2014, 18:34)

    adi67ro [utilizator]

    Acum multi ani si Volga a fost foarte asemanatoare cu Fordul. Acum daca aveau si navele Mistral apareau si alte nave foarte asemanatoare cu alt nume. Daca nu o sa aiba modelul o sa dureze ceva timp pina o sa le faca si francezii deja o sa scoata altceva. Multumim francezilor ca au acceptat o pierdere materiala dar o siguranta in plus pentru toti aliatii NATO.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri