VIDEO Preotul spaniol atins de Ebola a fost repatriat. Cum arata avionul in care a fost adus acasa in conditii de maxima siguranta

de Carla Dinu     HotNews.ro
Joi, 7 august 2014, 10:17 Actualitate | Internaţional


Un avion militar Airbus A310 medicalizat la bordul cauia se afla preotul spaniol care a contactat virusul Ebola in Liberia a aterizat, joi dimineata, la baza aeriana Torrejon de Ardoz, situata in apropiere de Madrid. Misionarul spaniol Miguel Pajares, in varsta de 75 de ani, este primul european contaminat cu Ebola, scrie presa spaniola.

"El a calatorit din Liberia intr-un dispozitiv special de izolare aflat in avion si cu care va fi introdus direct in ambulanta fara sa ia contact cu mediul inconjurator", anuntasera anterior reprezentantii spitalului unde va fi ingrijit preotul.

Miguel Pajares va fi tratat in conditii de carantina stricta, la spitalul Carlos al III-lea din Madrid si va fi izolat de restul pacientilor. Etajul al saselea la care se afla salonul sau a fost complet evacuat, iar camera uned va fi tratat nu permite schimbul de aer cu exteriorul tocmai pentru a nu exista pericolul raspandirii virusului, au dat asigurari reprezentantii spitalului. Pentru acesta operatiune spaniolii vor cheltui un milion de euro. 

Preotul Miguel Pahares se pregatea sa-si incheie peste o luna activitatea de mai bine de 50 de ani in Africa. Cand a fost depistat cu virusul, preotul Miguel Pajares se afla deja in carantina, alaturi de alti cinci misionari, dupa ce un director al spitalului murise, in 3 august, din cauza infestarii. 

"Speram ca vom putea fi evacuati. Pentru noi ar fi o bucurie imensa pentru ca, daca vom fi dusi in Spania, am fi in maini bune si ne-am putea insanatosi, cu ajutorul lui Dumnezeu", a spus preotul acum cateva zile pentru postul CNN in limba spaniola.



 











Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















12897 vizualizari

  • +8 (16 voturi)    
    Bravo Spaniei, (Joi, 7 august 2014, 10:32)

    lucky luck [utilizator]

    E ceva care nu risca sa faca maine guvernul Romaniei. In momentul in care vom fi de acord sa punem la dispozitie aceste mijloace umane, medicale, financiare pt salvarea unui roman de 75 de ani, ne vom putea considera o tara civilizata.
    Pana atunci, privim stirile de la ora 5 si copiii care cresc in paduri, dar si directorii de DGSPC care dau interviuri si explica docti cum salveaza ei copiii, si asta in loc sa fie anchetati penal pt neglijenta in serviciu...
    • +6 (6 voturi)    
      cale lunga (Joi, 7 august 2014, 10:57)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui lucky luck

      la noi, daca ceri o ambulanta pentru cineva peste 70 de ani, vei constata adesea ca "nu avem nimic disponibil deocamdata", si astepti 2-3 ore pana vine vreo masina
    • -9 (21 voturi)    
      ! (Joi, 7 august 2014, 11:00)

      tudorr [utilizator] i-a raspuns lui lucky luck

      Bravo pentru ce? Omul ala oricum moare....eventual asa aduc Ebola si in Europa...
    • +5 (13 voturi)    
      Mda (Joi, 7 august 2014, 11:32)

      Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui lucky luck

      ...socialism pe paine vrei. Scoate banu' barosanu'...toata lumea sa traiasca minunat. Bineinteles ca nu din banii tai...ALTII. Spania trimite ca are resurse. Romania nu trimite fiindca nu are resurse. Nu discutam de cauzele lipsei lor...maladministrare, furt, coruptie.
      In Romania toti VOR. Cand sa dea...nebunie si alta nu. Cum sa dam gazele, aurul, padurile? Nu, noi vrem de ultima generatie tot, nu producem nimic cu valoare adaugata si VREM.
      Sa nu imi vorbiti voi de contributii la Asigurari de sanatate. Iti fac un calcul imediat si iti arat ca din taxele platite de un angajat mediu la Casa de Sanatate de-abia acoperi un tratament canceros...cateva saptamani. Ca ala costa...medicamente scumpe, produse de cei care stiu sa faca inovatie, cercetare, dezvoltare.
      Asa ca...ciocul mic...si mergeti la votat Pontache. El va va da. Cum? Ei...ne descurcam noi, nu?
      • 0 (0 voturi)    
        Dragule, (Vineri, 8 august 2014, 1:01)

        lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

        Trebuie pus un impozit pe avere (peste 3 milioane euro), crescut impozitul pe cadiri (de la a 2-a locuinta in sus), spatii comerciale, tranzactii de capital, etc; Impozitul trebuie diferentiat in functie de venituri, precum in toate tarile civilizate.
        SOLIDARITATEA formeaza o SOCIETATE. Romania e azi un agregat de indivizi suficienti, orgoliosi, saraci in marea lor majoritate si, desigur, nepasatori fata de ceilalti si de binele comun.
  • -2 (26 voturi)    
    Nu prea înţeleg (Joi, 7 august 2014, 10:40)

    Soarele [utilizator]

    Cum vine asta: după 50 de ani de misionatiat în Africa te cheamă Dumnezeu la el şi tu te opui din răsputeri.
    Ar trebui să trăieşti cum propăvăduieşti, nu? că altfel nu eşti popă, eşti politician.

    Plus ca 1 milion de euro din banii publici în Spania 2014 nu-s mărunţiş.
    • +1 (9 voturi)    
      gandire primitiva (Joi, 7 august 2014, 12:06)

      jescu [utilizator] i-a raspuns lui Soarele

      A fost la un moment dat un film difuzat de TV5, cand se compara o familie de romani care gandea si se comporta ca niste animale, si o familie de alta nationalitate(n-o mai spun) care se gadeau la mai mult decat la mancare, distractie sau petreceri(in grajdi pusesera chiar un pian). Presedintele Iliescu de la acea vreme, a sarit in sus ca filmul jigneste romanii. Dar cum comentariul tau a primit plus-uri(probabil pentru economisirea milionului de euro) nu face decat sa-i dea dreptate regizorului, despre romani(totusi si cealalta nationalitate e cam tot la fel). In plus am auzit si eu de o persoana de ~65 de ani care in Romania n-a mai primit tratament pentru cancer,...pentru ca, costa ~25000E.
      • -1 (7 voturi)    
        hall erevan... (Joi, 7 august 2014, 13:31)

        Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui jescu

        Discutam de EBOLA aici si de un popa care a stat 50 de ani in Africa (pana la 70 de ani) - adica contributie ZERO, plus risc mare de epidemie.

        Ma lasa fix zero ca popa e tinut in carantina maxima. Tampiti pe lumea sta sunt multi , mai ales prin Spania iar eu unul nu vreau sa mor ca prostu'.
        Citeste intai ce e Ebola si apoi mai discutam.
        • +2 (12 voturi)    
          Ahem.. (Joi, 7 august 2014, 14:14)

          urfe [utilizator] i-a raspuns lui Ion Zapada

          Din mesajele tale, rese ca tu nu prea stii ce e Ebola. Asa ca iti voi spune eu, in mare:

          Ebola este un virus care se transmite foarte greu de la om la om. Trebuie sa intri in contact direct si prelungit cu sange, mucus sau alte fluide. Sau sa consumi in prostie animale infectate, moarte.

          Suna bizar, dar una dintre marile probleme ale Africii este ca oamenii nu se interneaza, sunt foarte circumspecti, asociaza spitalele unei teorii conspirative - pentru ca ei observa acolo cum oamenii bolnavi se interneaza si mor, intelegi? E ca un teren de executie, pentru ei.

          Mai deprate: nu au nici reguli minime de igieni si - nu glumesc -, gatesc liliecii morti gasiti pe langa drumuri.

          Deci Ebola in Europa are sanse infime.

          Esti mai calm, acum? Nu te consuma prea mult ignoranta ta?
          • 0 (8 voturi)    
            "ignoranta" (Joi, 7 august 2014, 14:32)

            Eugen_ [utilizator] i-a raspuns lui urfe

            E mai bine sa te indoiesti si sa intrebi, decat sa fii 100% sigur de niste tampenii.

            Sansele nu-s deloc infime in Europa. Uite, doctorul american care e acum in Atlanta, vrei sa spui ca ala a fost "in contact direct si prelungit cu sange, mucus sau alte fluide". L-am vazut cum se echipa, dureaza intre 40 de minute si o ora sa te sigileze in costumul ala.

            Ebola se transmite si pe cale aeriana, cel putin in conditii de laborator. Este un studiu facut in Canada in 2010, pe maimute parca, unde s-au infectat si exemplarele tinute in alte custi si fara contact direct fizic cu cele infectate.
            • +2 (6 voturi)    
              Nu prea (Joi, 7 august 2014, 16:14)

              urfe [utilizator] i-a raspuns lui Eugen_

              Virusul NU se raspandeste pe cale aeriana. Surse:

              1. pe prima pagina a WHO-ului, scrie foarte clar:

              "The infection is transmitted by direct contact with the blood, body fluids and tissues of infected animals or people."

              2. NPR, in segmentul avut cu experti in domeniu:

              "Unlike SARS, Ebola doesn't pass easily from person to person. "Transmission requires very close contact with bodily fluids, like blood or mucus," Gendreau says. "You need prolonged contact with somebody.""

              3. Sau centrul de boli infectioase american:

              "When an infection does occur in humans, there are several ways in which the virus can be transmitted to others. These include: direct contact with the blood or cretions of an infected person exposure to objects (such as needles) that have been contaminated with infected secretions

              The viruses that cause Ebola HF are often spread through families and friends because they come in close contact with infectious secretions when caring for ill persons."


              Faptul ca doctorii sunt echipati, e normal. Nu vrei sa fii zgariat sau, improscat cu sange, fecale, saliva, muci samd.
              • -1 (1 vot)    
                airborne (Joi, 7 august 2014, 22:00)

                Eugen_ [utilizator] i-a raspuns lui urfe

                Am despre mine parerea ca nici nu vorbesc, nici nu comentez aiurea.

                1. Observatia referitoare la echiparea doctorilor venea sa arunce un semn de intrebare: cum totusi s-au infectat, desi erau atat de bine echipati? Sper ca e mai clar acum.

                2. "Transmission of Ebola virus from pigs to non-human primates" se numeste articolul din revista Nature (!), iar concluziile sunt clare. Un citat:

                "Under conditions of the current study, transmission of ZEBOV could have occurred either by inhalation (of aerosol or larger droplets), and/or droplet inoculation of eyes and mucosal surfaces and/or by fomites due to droplets generated during the cleaning of the room. Infection of all four macaques in an environment, preventing direct contact between the two species and between the macaques themselves, supports the concept of airborne transmission."

                Sper ca si asta e clar acum.

                Daca n-ar fi atat de disperati, nu cred ca WHO s-ar gandi sa aprobe folosirea pe oameni a unor tratamente experimentale. Bonus: CDC a declarat ieri Ebola ca fiind urgenta de grad 1 (cel mai ridicat).
                • +1 (1 vot)    
                  Deci. (Vineri, 8 august 2014, 17:08)

                  urfe [utilizator] i-a raspuns lui Eugen_

                  1. Nu stiu cum s-au infectat. Tu esti sigur ca s-au infectat de la pacientii tratati atunci cand purtau costumele de protectie?


                  2. In citatul tau e clar ca nu se refera la virusi plutind prin aer, ci la picaturi de saliva, voma, sange samd. NU ai virusi luati de vant si transmiti prin vecini sau prin aerul respirat.
  • -2 (14 voturi)    
    de ce l-au adus? (Joi, 7 august 2014, 11:55)

    Ion Zapada [utilizator]

    inconstienta maxima...de ce l-au adus???
    Dupa 50 de ani de stat in Africa, putea sa aiba un minim de bun simt sa moara acolo. il cheama domnu' la el oricum.
    De ce sa beneficieze de tehnologie (care nu a domnului), bani cheltuiti aiurea (nu imi amintesc ca Spania sa stea foarte bine ca capitolul bani/capital) si mai exista si riscul aducerii virusului in Europa.
    • -1 (9 voturi)    
      Iti raspund eu (Joi, 7 august 2014, 13:58)

      urfe [utilizator] i-a raspuns lui Ion Zapada

      Pentru ca nenea asta preot a lucrat voluntar in spitalele din Africa si pentru ca s-a imbolnavit ajutand alti bolnavi de Ebola -- asa ca merita tot respectul, si-a dedicat viata pentru altii in cel mai evident mod posibil.

      De ce-ar fi de condamnat faptul ca a stat 50 de ani acolo, sa ajute? Sau aveai impresia ca preotii misionari stau si predica elefantilor Scriptura 24 din 24?

      Bravo Spaniei pentru efortul de a-si trata cetatenii cat mai bine si urgent posibil.
      • +1 (5 voturi)    
        Popa egoist. Ii sacrifica pe ai lui. Poate ii ura. (Joi, 7 august 2014, 16:51)

        D-or [utilizator] i-a raspuns lui urfe

        Om tinar, as alege sa mor altundeva decit sa ma intorc in tara mea infectat.

        Pericolul pentru noi e ca in Spania sunt multi romani, iar, de regula, la treburile periculoase se folosesc emigranti.
        • 0 (2 voturi)    
          Fii sigur (Joi, 7 august 2014, 19:30)

          urfe [utilizator] i-a raspuns lui D-or

          Fii sigur ca nu vor folosi oameni nepregatiti in astfel de situatii. Exista organizatii care pentru asta sunt pregatite, si experti.
      • -1 (5 voturi)    
        tu te auzi? (Joi, 7 august 2014, 19:51)

        Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui urfe

        pai nenea ala a predicat timp de 50 de ani (nu 5) cat de "proasta" e stiinta si educatia (si cum ne-o facut pe noi doamne-doamne) al de sus si in final totz la stiinta a ajuns.

        daca era vreun profesor de fizica-matematica, mai pricepeam dar asa...popa si spanoil??? Sa ma scuzi dar nu este nici un beneficiu.
        mai multm, eu ca si credincios , stiu ca totu-i lasat pe la domnu'. Pai daca-i totul lasat de la domnul, atunci accepta cu demnitate si ce-ti da domnu. Ipocrizia la unii atinge cote infernale.

        Nu discutam ca vorbim de Ebola (care nu se ia atat de greu pe cat crezi matalutza- tocmai de aia se cer si sigurari "maxime".
        CUm discutam despre spanioli (si astia nu exceleaza in siintele medicale), vorm vedea cat timp avem si daca supravietuim.
  • 0 (8 voturi)    
    Oare cat din costuri sunt suportate de B.C.? (Joi, 7 august 2014, 12:05)

    Alui [utilizator]

    Ca doar era in interes de serviciu acolo. Oricum BC-ul isi scoate banii daca moare, facandu-l sfant. Sunt curios sa stiu daca o sa aiba careva curajul sa-i pupe moastele totusi.
  • +3 (7 voturi)    
    Cu ajutorul cui?! (Joi, 7 august 2014, 12:50)

    outside_the_wall [utilizator]

    "Pentru noi ar fi o bucurie imensa pentru ca, daca vom fi dusi in Spania, am fi in maini bune si ne-am putea insanatosi, cu ajutorul lui Dumnezeu" Adica, multumim, medicina moderna!
    • +1 (3 voturi)    
      E clar (Joi, 7 august 2014, 14:01)

      urfe [utilizator] i-a raspuns lui outside_the_wall

      Un pic pedant. E foarte clar din context ca se refera la medicina moderna. "In maine buni" ce crezi ca inseamna?

      "Cu ajutorul lui Dumnezeu" e si o expresie, si cred ca exprima mai mult incertitudinea si gravitatea situatiei, nu lipsa de recunoastere a meritelor doctorilor spanioli.
      • +4 (4 voturi)    
        ok, fie asa (Joi, 7 august 2014, 18:02)

        outside_the_wall [utilizator] i-a raspuns lui urfe

        Nu o sa ma bucur niciodata cind un om sufera. A fi ateu nu inseamna neaparat a fi rau/prost. Doar ca nu consider corect ca unii sa puna meritele stiintei si chiar si priceperea doctorilor pe seama unor personaje imaginare ("cica, darul preimit de la dumnezeu"). In plus, mi se pare de o lasitate maxima sa ii vad pe unii ca zic "o sa ma rog pentru sinistrati/bolnavi, etc" si nu fac macar o donatie. Adica se prefac ca ajuta, nefacind de fapt absolut nimic. Ca si popii aia adunati in straie aurtite sa se roage in grup. Mai bine faceau dansul ploii, avea mai mult efect.
    • +5 (7 voturi)    
      oricum... (Joi, 7 august 2014, 16:00)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui outside_the_wall

      E foarte clar cat de mult s-a gandit si la cei pe care i-a convertit prin Africa. Important era sa-l ajute D-zeu (si evident medicina moderna) pe el personal.
      Nefericitii din Africa neavand cetatenie spaniola... las' sa moara.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by