FOTOGALERIE NATO publica fotografii cu tancuri rusesti despre care se crede ca ar fi intrat in Ucraina

de I.C.     HotNews.ro
Sâmbătă, 14 iunie 2014, 19:39 Actualitate | Internaţional


Dispozitivele militare de la Rostov-pe-Don (Rusia): 30 mai/6 iunie/11 iunie
Foto: NATO
Alianta Nord Atlantica a publicat sambata mai multe fotografii in care se poate observa, potrivit unui comunicat de presa transmis de NATO, tancuri rusesti in estul Ucrainei, transmite Reuters.

Potrivit NATO, din imagini reiese ca tancuri rusesti au ajuns cu cateva zile in urma in apropierea granitei cu Ucraina iar saptamana aceasta tancuri asemnatoare au aparut in zonele din estul Ucrainei aflate sub controlul separatistilor. Cu toate acestea, locul de provenienta a acestor tancuri ramane un subiect disputat.

Ministrul ucrainean de Interne Arseni Avakov spune ca tancurile au trecut granita din Rusia, insa rebelii sustin ca acestea fac parte din dotarile militare ucrainene.

Departamentul de Stat american a anuntat vineri ca, potrivit evaluarilor sale, separatistii ucraineni au obtinut armament greu si echipamente militare din Rusia, inclusiv tancuri rusesti si lansatoare multiple de rachete.

Imaginile obtinute de catre un satelit comercial si facute publice de NATO "ridica intrebari importante privind rolul Rusiei in facilitarea instabilitatii din estul Ucrainei si implicarea sa in mutarea de echipamente militare de pe teritoriul rusesc in Ucraina", a declarat un ofiter NATO.


Dispozitivele militare din apropiere de Rostov-pe-Don (Rusia), pe data de: (de la stanga la dreapta) 30 mai, 6 iunie, 11 iunie / Foto: NATO

O imagine datata 30 mai arata ca o unitate ruseasca a fost trimisa in apropiere de orasul sudic rusesc Rostov-pe-Don, ca parte a unei masari militare in apropiere de granita cu Ucraina, insa nu erau prezente tancuri in acest esantion, a precizat ofiterul.

O alta imagine din satelit, realizata o saptamana mai tarziu, pe 6 iunie, arata o unitate ruseasca care a plecat din zona, ca parte a retragerii de langa granita cu Ucraina. Insa in timp ce alte vehicule militare au fost retrase, in fotografii se pot observa 8 tancuri de lupta care au venit in zona, sustine NATO.

Tancuri fara insemne


Intr-o alta imagine, din 11 iunie, 10 tancuri de lupta pot fi observate in regiune, 3 dintre ele incarcate in camioane, indicand, probabil, ca urmau sa fie transportate pe drum, a precizat ofiterul NATO.


Dispozitivele militare din apropiere de Rostov-pe-Don (Rusia) in data de 11 iunie (imagine detaliata) / Foto: NATO

O zi mai tarziu, Ucraina a acuzat Rusia ca a permis separatistilor sa aduca 3 tancuri si alte vehicule militare peste granita, in estul Ucrainei.

In cursul aceleiasi zile, corespondentii Reuters au vazut 2 tancuri in orasul ucrainean Snizhne.


Imagine obtinuta dintr-o inregistrare postata online pe 11 iunie 2014. Arata un tanc T-64, fara insemne, trecand prin orasul de granita Snizhne / Foto: NATO

Militarul NATO a aratat ca tancurile T-64 din estul Ucrainei nu poarta insemne sau desenele de camuflaj specifice armatei ucrainene.


Comparatie: Un tanc ucrainean T-64 (stanga) si tancul T-64 care a trecut prin Snizhne / Foto: NATO

"De fapt, nu au niciun marcaj, ceea ce aminteste de tacticile folosite de elementele rusesti implicate in destabilizarea Crimeei", a precizat reprezentantul NATO.


Imagine obtinuta dintr-o inregistrare postata online. Doua tancuri T-64 trecand prin orasul Makiivka pe data de 11 iunie. Acestea sunt insotite de un vehicul care arboreaza steagul rusesc. Niciunul dintre vehiculele militare nu poarta insemne care sa le indice apartenenta, tactica observata si la vehiculele si echipamentele rusesti folosite in Crimeea / Foto: NATO

Separatistii pro-rusi au doborat in cursul noptii de vineri spre sambata un avion militar ucrainean cu o racheta antiaeriana. Aeronava se pregatea sa aterizeze in orasul estic Lugansk si avea la bord 49 de militari care si-au pierdut viata.

Secretarul general al NATO Anders Fogh Rasmussen a declarat sambata ca, in cazul in care se confirma ca tancurile au venit din Rusia, acest lucru ar marca o "escaladare serioasa" a situatiei din estul Ucrainei.

Rusia mai detine circa 2000 de tancuri de lupta T-64 pe care le-a scos din serviciu, dandu-le la casat, insa este probabil ca majoritatea tancurilor este functionala, arata NATO.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















12451 vizualizari

  • +38 (48 voturi)    
    mda (Sâmbătă, 14 iunie 2014, 19:55)

    Soljenitin [utilizator]

    Pai, era la mintea cocosului. In orice caz, in ce spun mujicii nu se mai poate avea vreo incredere, au fost dovediti cu minciuna de absolut fiecare data cand au negat implicarea in Ucraina. Minciuna, coruptie si limbaj dublu, asta ii caracterizeaza pe rusi. Trebuie loviti cat de puternic economic si militar astfel incat sa le iasa din cap tampeniile neoimperialiste.
    • -22 (34 voturi)    
      Oh da, (Sâmbătă, 14 iunie 2014, 22:42)

      miguelito [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      miine rusii vor publica fotografii cu soldati americani in Moscova. Chiar ai timp sa crezi in informatiile astea?
      • +2 (2 voturi)    
        Ai si argumente ? (Luni, 16 iunie 2014, 11:58)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui miguelito

        Pana acum cei ca tine urlau ca nu sunt probe. Acum sunt probe si raspunsul e "ai timp sacrezi probele". da avem timp sa credem probel;e solide. Incearca sa gandesti si vino cu argumente logice de ce probele nu sunt relevante. Altfel ca trompeta inepta a propagandei ruse nu prea iti meriti banii.
    • -21 (35 voturi)    
      Si Saddan avea arme de distrugere in masa :)) (Sâmbătă, 14 iunie 2014, 22:45)

      Tovarasu' Spirala [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      cand au zis ca Saddam are sigur-sigur arme de distrugere in masa nu au gasit nimic, acum cand "cred ca au intrat" tancuri in Ucraina e clara treaba
      • +10 (16 voturi)    
        Mai citeste /// ! (Sâmbătă, 14 iunie 2014, 23:09)

        Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui Tovarasu' Spirala

        Irakul a avut are de distrugere in masa, le-a folosit din plin in razboiul Irano-Irakian de 8 ani , razboi in care au murit un milion de oameni.

        Le-a folosit si impotriva populatiei kurde , dar si impotriva zonelor din irak proiraniene, este cunoscut cazul cand in zona era intamplator televiziunea persana care a filmat bombe care nu explodau ci ieseu din ele un nor de gaz din ele.

        Ba chiar dupa ocuparea kuveitului chiar Sadam ameninta la tv ca le foloseste.

        Poate sa zici ca USA a folosit acest CV a lui Sadam ca motiv, dar, treaba pleaca de la fapte reale.
        • -5 (9 voturi)    
          jura-te ca americanii au gasit arme chimice in ira (Duminică, 15 iunie 2014, 12:05)

          Tovarasu' Spirala [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

          jura-te ca americanii au gasit arme chimice asa cum clamau
          • +6 (8 voturi)    
            Jura-te (Duminică, 15 iunie 2014, 13:17)

            Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui Tovarasu' Spirala

            Jura-te ca nu sunt trupe rusesti in Ucraina. Ca un postac clasic ce esti, incerci sa deturnezi subiectul discutiei catre chestii care convin rusiei. Topicul este nesimtirea spurcaciunilor moscovite, NU altul. Concentreaza-te pe subiect, postacule, daca ai ceva de zis. Daca ai numai minciuni si propaganda neostalinista, atunci tine-ti prostiile pentru tine, ca aici nu tine.
          • -1 (5 voturi)    
            Arme chimice (Duminică, 15 iunie 2014, 16:04)

            minup [utilizator] i-a raspuns lui Tovarasu' Spirala

            au fost distruse de Sadam inainte de atacul coalitiei sau transferate in Siria iar tehnologia de fabricare la alti aparatori ai 'democratiilor ' islamice.Iraqul nu a avut rachete de lansare din fericire. Iranul,Siria,Korea de nord au rachete si le pot folosi oricand cu orice umplutura chimica , bacteriologica sau chiar nucleara.
    • +8 (14 voturi)    
      are dreptate senatorul McCain (Duminică, 15 iunie 2014, 4:35)

      tofu [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      e veteran de Vietnam, stie ce spune:
      Rusia = mafie ordinara de benzinari
  • +39 (41 voturi)    
    Scorul (Sâmbătă, 14 iunie 2014, 20:58)

    Daniels22026 [utilizator]

    Toata lumea trage de timp, si Rusia si NATO. Insa inarmarea Europei de est e o amenintare fantastica pentru rusi. Pe care nu o mai pot controla. Au pierdut copilareste avantajul militar strategic de la granita lor de vest.

    Cu ce s-au ales rusii? Crimeea gazduia si inainte flota ruseasca, fara probleme. Locuitorii erau predominant rusi inainte de anexare. Bugetul economic al Crimeei e tot mizerabil, ca si inainte de anexare. Ba chiar s-au piedut afacerile cu Ucraina.

    Iar Ucraina s-a eliberat partial din strinsoarea ruseasca. Cel putin Ucraina de vest a devenit de-a dreptul inamic pentru Rusia.

    Deci cu ce s-a ales Rusia pina acum? Cu pierderi de influenta teritoriala. Si cu inarmarea Europei de est. Si ce a pierdut NATO pina acum? Nmic. Ba chiar beneficiaza de relatii mai bune cu Ucraina de vest. Asa cum nu erau inainte de razboi. As zice ca scorul e 3-0 pentru NATO. Rusia mai spera sa cistige macar in propaganda. Sau creeaza diversiuni patetice in Irak. Este iarasi egal cu zero. E destul petrol in Kuwait si in toata peninsula Arabica.

    Bafta Rusia! Fiti atenti sa nu va calce China sau Japonia pe partea ailalta! De la noi aveti numai pace daca nu va auzim tancurile. Dar ne pregatim de meci.
    • +10 (12 voturi)    
      din nefericire, Adolf Putin...... (Duminică, 15 iunie 2014, 10:46)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      ....nu tine scorul si nici nu il intereseaza soarta rusiei.
      El, Rogozigeobles si toti mascaricii din anturajul lor, se ineaca in propria lor megalomanie si in visul desart al tuturor dictatorilor de a cuceri lumea.

      Daca a ajuns sa se faca de ras, pozand in salvator, explorator, aviator.....etc, inseamna ca deja a cazut in plasa lingusitorilor de la palat iar aceasta ii vor aduce sfarsitul.

      Si pe Ceausescu, lingusitorii au reusit sa il faca sa creada ca este "om de importanta planetara", "geniul carpatilor", "parintele poporului" .....etc si a sfarsit impuscat tocmai de cel pe care el insusi il inaltate.

      Adolf Putin vrea sa cucereasca occidentul incercand sa taie sursele de petrol si gaze ale acestuia din orientul apropiat.
      Deocamdata, prin razboiul din Siria si cel reinceput in Irak, reuseste doar sa creasca pretul petrolului dar vietile celor ucisi, cu siguranta, vor fi razbunate.
  • -27 (35 voturi)    
    ramase la ucraenieni (Sâmbătă, 14 iunie 2014, 20:59)

    drop [utilizator]

    tancuri rusesti ramase in dotarea armatei ucraeniene
  • +23 (29 voturi)    
    fatarnicia lui putin nu cunoaste limite (Sâmbătă, 14 iunie 2014, 22:12)

    yellowdog [utilizator]

    rusnacilor treziti-va
  • +23 (33 voturi)    
    NATO, trezeste-te! (Sâmbătă, 14 iunie 2014, 22:16)

    Matrafirefox [utilizator]

    Acum ca Putin i-a prostit pe credulii Merkel+Hollande, trece la invazie. Intreaga lume se astepta la asta, inafara de Merkel si Hollande, cel din urma continuand vanzarea navelor Mistral catre Rusia. Sper ca Rusia sa atace cu navele alea la St. Nazaire, unde le-au construit.
    • +6 (10 voturi)    
      Nu i-a prostit (Sâmbătă, 14 iunie 2014, 22:54)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

      Gazul trebuie sa curga. Iar 90% din forta NATO e in SUA.

      Deci americanii raspund militar Moscovei, cu acordul semi-subteran al europenilor. Iar cei din urma o sa invoce chipurile o oarecare neutralitate oficiala. Gazul rusesc va curge pe conducte, caci Rusia depinde si ea economic de europeni. Iar inaintarea militara ruseasca poate fi oprita usor de catre americani. Ucraina se divide din vina Rusiei. Rusia, bineinteles o sa dea vina pe noi. Ucraina de vest ramine fara gaz si cu o ura cumplita fata de rusi.

      Sau Ucraina ingenuncheaza Moscovei, dar inarmarea Europei de est continua neintrerupt, oficial si neoficial, multi ani de-acum incolo. Rusii au pierdut avantajul militar la granita.

      In nici un scenariu, Rusia nu iese cistigatoare. Dar Europa si SUA cistiga in TOATE scenariile. Gazul rusesc va curge pina cind nu vom mai avea nevoie de gaz. Timpul trece in favoarea noastra.
    • -8 (12 voturi)    
      Ieftin (Duminică, 15 iunie 2014, 3:30)

      potaissa [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

      Post ieftin ,fara continut , puteam la fel de bine sa citesc revistele de bulevard.Dai din nou caruta de zid....ce altceva.Mai pastreaza si tu asa ceva pentru tine...
      • +5 (7 voturi)    
        Atac (Duminică, 15 iunie 2014, 13:20)

        Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

        Iata un atac la persoana practicat fara absolut nici un argument. Incerci discreditarea unuia care vine cu argumente, alta actiune tipica a postacilor platiti pe langa cea a devierii discutiei pe fagase convenabile celui care plateste postacul.

        Mai rasfirati, baieti, mai rasfirati!
  • +6 (10 voturi)    
    clar... (Duminică, 15 iunie 2014, 0:10)

    baimarean [utilizator]

    ce-o tot dati dupa cires....nu e nevoie de poze NATO (satelit comercial?!) fiindca toti stim cum se implica Rusia, mai ales dupa episodul Crimeea (a recunoscut chiar PUUTIN, in numele vorbitorilor de limba rusa).
    Pe mine unul m-a uimit cata abtinere a avut presedintele interimar (dinaintea alegerilor).

    Momentul e bun : fotbalul din Brasilia. Inainte a fost Soci. Lumea se va trezi prea tarziu....
  • +11 (13 voturi)    
    mai mult decat jalnic (Duminică, 15 iunie 2014, 0:18)

    gelu antigelu [utilizator]

    e cumva fascinant sa vezi cum Rusia calca in strachini. pur si simplu nu trebuie sa faci nimic doar sa-i vezi cum se afunda singuri in ...
    patriotii din tara exulta dar de fapt nu e vorba de nici o victorie. e doar un mod absolut jalnic de a gestiona criza. URSS-ul dupa care viseaza toti patriotii astia e cam la fel de real ca si mamutii. o tara cumva trista care tine neaparat sa-si marcheze foarte clar esecul de a se normaliza si moderniza. ca sa vada toti cam care e nivelul lor. sa nu mai exista dubii. da, binenteles americanii sunt de vina. ei saracii doar se apara. si o fac asa cum sunt obisnuiti, hoteste.
  • -9 (15 voturi)    
    Astia ne cred tampiti? (Duminică, 15 iunie 2014, 3:57)

    Taras Bulba [utilizator]

    Nu vad legatura intre niste imagini din satelit si niste imagini luate de prin niste blocuri de nustiu pe unde ......

    Iar daca mai tinem cont ca vine si de la NATO......
    • +2 (10 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Duminică, 15 iunie 2014, 9:27)

      [anonim] i-a raspuns lui Taras Bulba

      • +4 (8 voturi)    
        Buna dimineata (Duminică, 15 iunie 2014, 13:23)

        Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui

        Buna dimineata. Abia acum te-ai prins? Minimalizarea unor dovezi irefutabile, devierea discutiei si atacarea directa a persoanelor ce vin cu argumente solide sunt semne ca ai de-a face cu un postac platit (sau, daca nu e platit, atunci cu un simplu ///).
        • 0 (4 voturi)    
          Calinp (Duminică, 15 iunie 2014, 22:05)

          Taras Bulba [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

          Calinp, o caracterizare excelenta a ta si a lui Task_Damager.

          L-ai omis insa pe matrapazlacfirefox din ecuatie :)
    • +2 (2 voturi)    
      Nu te-ai plictisit sa fii penibil? (Duminică, 15 iunie 2014, 20:51)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui Taras Bulba

      De fiecare data ai luat apararea rusilor, de fiecare data ai zis ca NATO minte si de fiecare data s-a dovedit ca rusii mint: trupele de la granita, trupele din Crimeea, "luptatorii amricani din Ucraina" etc...


      "Iar daca mai tinem cont ca vine si de la NATO..." Lasa ca e bun Putin de crezut. Fratele mai mare al lui Poanta: doi mincinosi de doi bani.
    • +1 (1 vot)    
      Nu e o ipoteza e certitudine (Luni, 16 iunie 2014, 12:01)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Taras Bulba

      Pentru postacii pro-rusi de pe acest forum. Pe cine vreti voi sa convingeti cu propaganda de doi bani a rusnacilor inecati de vodka ?
  • +4 (4 voturi)    
    Un fel de Radio Erevan (Duminică, 15 iunie 2014, 8:56)

    Maestrul [utilizator]

    Acum cateva zile citeam o stire despre tancuri ucrainene care au intrat in Rusia, dar de fapt e vorba despre tancuri rusesti care au intrat in Ucraina.
    • +2 (4 voturi)    
      Mai ceva (Duminică, 15 iunie 2014, 13:27)

      Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui Maestrul

      Un autoturism ucrainean a trecut granita cu rusia. De fapt, nu era autoturism, ci tanc. Si nu era unul, ci 10. Si nu a trecut catre Rusia, ci invers.
  • +2 (2 voturi)    
    hirtie de turnesol, (Duminică, 15 iunie 2014, 11:38)

    finic92 [utilizator]

    si nimic mai mult deocamdata, verificarea capacitatii si modului de reactie din partea sustinatorilor adversarului, deoarece este necesara "certitudine" privind punctele ce trebuiesc "slabite" in situatia extrema de "mat-capitalei" ...
  • -3 (3 voturi)    
    mascarada ieftina (Duminică, 15 iunie 2014, 11:43)

    farty [utilizator]

    Daca se vrea cu adevarat, armata urcraineana oricand poate curata zona de "insurgentii" prorusi, asa cum s-a intamplat si in Georgia (iar acolo nu erau insurgenti, ci fix armata rusa). Nu stiu de ce, dar toata aceasta regie pare a fi pusa la cale inclusiv de liderii politici din Ucraina... Au armata, au munitie, au servicii secrete. Ce mai asteapta? Sa invie Ceausescu si sa le spuna cum a procedat in '68?
    • +1 (1 vot)    
      hm (Duminică, 15 iunie 2014, 14:29)

      Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui farty

      Nu e chiar asa simplu.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by